Memandangkan krisis iklim kita memainkan aliran pelarian yang semakin meningkat dan bencana alam, kerajaan masih membazirkan wang ke atas keselamatan tentera tradisional yang tidak berkesan.
Oleh Miriam Pemberton, US News
Tentera kita menyebut perubahan iklim "ancaman mendesak dan terus meningkat bagi keamanan nasional kita, yang menyumbang kepada peningkatan bencana alam, aliran pelarian, dan konflik terhadap sumber-sumber asas seperti makanan dan air."
Dan bulan ini pentadbiran Obama mengumumkan strategi komprehensif untuk menggabungkan perubahan iklim ke dalam strategi keselamatan negara kita. Tetapi tidak ada sebutan wang: berapa banyak kos atau wang yang akan datang.
Bulan depan, kita akan mengetahui sama ada kita akan mempunyai penolak iklim atau penyokong tindakan iklim di Gedung Putih, dan Kongres sama ada terus menentang atau bersedia menangani ancaman ini. Mereka perlu tahu apa yang sedang kita belanjakan sebagai asas perbahasan mengenai apa yang perlu kita belanjakan. Di samping peraturan, wang adalah alat utama yang harus dimiliki pemerintah untuk mendorong pengurangan CO2 di atmosfera.
Tetapi kerajaan persekutuan belum menghasilkan anggaran perubahan iklim sejak 2013. Sementara itu, kami berada di pusat panas krisis pelarian di Syria. Dan walaupun keadaan yang membawa kepada tragedi ini diletakkan oleh geopolitik dan politik dalaman, salah satu kekeringan jangka panjang terburuk dalam sejarah yang mencengkam negara ini dari 2006 hingga 2010 juga memainkan peranan besar.
Oleh itu, Institut Kajian Dasar melangkah untuk mengisi jurang. Laporan baru IPS, “Pertempuran vs Iklim: Anggaran Tentera dan Iklim Keselamatan Berbanding, ”Membekalkan anggaran perubahan iklim yang paling tepat yang ada sekarang, dengan mengambil data dari pelbagai agensi. Ini menunjukkan bahawa walaupun pemerintahan Obama telah berhasil meningkatkan pengeluaran perubahan iklim sekitar $ 2 bilion setahun sejak 2013, pelaburan baru yang besar seiring dengan ancaman krisis iklim telah disekat.
Kemudian laporan tersebut melihat bagaimana perbelanjaan untuk "pengganda ancaman" ini meningkat dalam anggaran keselamatan keseluruhan kita, dibandingkan dengan perbelanjaan untuk instrumen kekuatan militer tradisional. Ternyata membelanjakan peribahasa untuk pencegahan perubahan iklim untuk setiap paun ubat ketenteraan, iaitu satu dolar untuk setiap $ 16 yang dibelanjakan untuk tentera sebenarnya akan menjadi peningkatan. Bahagian semasa ialah 1:28. Dua puluh lapan kali lebih banyak wang diberikan kepada pasukan tentera yang harus menangani kesan perubahan iklim, dengan kata lain, mengenai pelaburan untuk mencegah "ancaman mendesak dan berkembang" ini menjadi semakin buruk.
Ini juga melihat bagaimana catatan kami berada di sebelah musuh rakan sebaya kita, China. China, tentu saja, kini telah mendahului AS sebagai "pemimpin" dunia dalam jumlah pengeluaran semasa. Tetapi ia juga menghabiskan kira-kira satu setengah kali apa yang dibelanjakan AS untuk perubahan iklim - bukan berdasarkan angka China sendiri, tetapi berdasarkan data PBB. Sementara itu, AS menghabiskan lebih dari dua setengah kali daripada yang dibelanjakan oleh China untuk kekuatan ketenteraannya. Oleh itu, dari segi perbelanjaan awam, anggaran keselamatan keseluruhan China mencapai keseimbangan yang jelas lebih baik antara perbelanjaan ketenteraan dan iklim - yang lebih dekat mengesan besarnya ancaman keselamatan yang ditimbulkan oleh perubahan iklim.
Pengagihan semula anggaran keselamatan oleh IPS akan memenuhi peranan AS dalam menahan pemanasan global hingga 2 darjah selsius - standard yang menurut para saintis iklim diperlukan untuk mencegah perubahan iklim yang bencana. Ia mewajibkan pergeseran seperti mengambil wang yang sedang dibelanjakan untuk program peluru berpandu pelayaran tambahan yang tidak berfungsi, dan menggunakannya untuk memasang panel solar seluas 11.5 juta kaki persegi di bangunan, menyimpan 210,000 tan CO2 setiap tahun.
Inilah status status kita: Apabila suhu global mencecah satu rekod yang lain, Louisiana bergulat dengan banjir, beberapa negara telah mengalami kebakaran hutan dan California telah menghadapi kekurangan bekalan air yang berterusan, kebuntuan di Kongres atas pembiayaan untuk bertindak balas berterusan. Para saintis iklim memberi amaran bahawa, seperti di Syria, kecuali pembentukan gas rumah hijau global dibalikkan, Amerika Syarikat berisiko untuk konflik terhadap sumber asas seperti makanan dan air.
Sementara itu, rancangan untuk membelanjakan $ 1 trilion untuk memodenkan keseluruhan senjata nuklear kami kekal di tempatnya, dan unjuran kos program jet tempur F-35 yang tidak berkesan terus melonjak ke $ 1.4 trilion. Kecuali kita mengambil serius mengenai pemindahan wang itu, penggeledahan dari seluruh bahaya keselamatan kebangsaan mengenai perubahan iklim akan berdering.
Artikel awalnya terdapat di Berita AS: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money
