Oleh David Swanson
Ucapan di acara Independence from America di luar markas Menwith Hill “RFA” (NSA) di Yorkshire.
Pertama sekali, terima kasih kepada Lindis Percy dan semua orang yang terlibat membawa saya ke sini, dan membiarkan saya membawa anak saya Wesley bersama.
Dan terima kasih kepada Kempen untuk Akauntabiliti Dasar Amerika. Saya tahu anda berkongsi pandangan saya bahawa akauntabiliti pangkalan Amerika akan membawa kepada penghapusan pangkalan Amerika.
Dan terima kasih kepada Lindis kerana mengirimi saya akaunnya yang enggan ditangkap kecuali polis melucutkan senjata. Di Amerika Syarikat, menolak sebarang arahan dari pegawai polis akan membuat anda dituduh melakukan jenayah menolak perintah yang sah, walaupun perintah itu tidak sah. Sebenarnya, itulah satu-satunya tuduhan yang dikenakan terhadap orang-orang yang diperintahkan untuk menghentikan tunjuk perasaan dan demonstrasi yang secara teori sepenuhnya sah. Dan, tentu saja, memberitahu pegawai polis AS untuk melucutkan senjata dapat dengan mudah membuat anda terkurung kerana kegilaan jika tidak membuat anda ditembak.
Bolehkah saya katakan betapa indahnya berada di luar Amerika Syarikat pada XNUMX Julai? Terdapat banyak perkara yang indah dan indah di Amerika Syarikat, termasuk keluarga dan rakan saya, termasuk ribuan aktivis perdamaian yang benar-benar berdedikasi, termasuk orang yang berani masuk penjara untuk memprotes pembunuhan oleh drone orang lain yang tidak pernah mereka temui di negeri yang jauh yang disayangi mereka mungkin tidak akan pernah mendengar tentang pengorbanan yang dilakukan oleh penunjuk perasaan. (Tahukah anda komander pangkalan tentera di New York State mempunyai perintah perlindungan mahkamah untuk menjauhkan aktivis perdamaian tanpa kekerasan dari pangkalannya untuk memastikan keselamatan fizikalnya - atau apakah itu ketenangan fikirannya?) Dan, tentu saja, berjuta-juta orang Amerika yang bertoleransi atau meraikan perang atau kemusnahan iklim adalah luar biasa dan bahkan berani dalam keluarga dan kejiranan dan bandar mereka - dan itu juga berharga.
Saya bersorak semasa permainan Piala Dunia AS. Tetapi saya juga bersemangat untuk pasukan kejiranan, bandar, dan wilayah. Dan saya tidak bercakap mengenai pasukan seolah-olah saya adalah mereka. Saya tidak mengatakan "Kami menjaringkan gol!" semasa saya duduk di kerusi membuka bir. Dan saya tidak mengatakan "Kami menang!" ketika tentera AS menghancurkan sebuah negara, membunuh sejumlah besar orang, meracuni bumi, air, dan udara, mencipta musuh baru, membazirkan triliunan dolar, dan menyerahkan senjata lamanya kepada polis tempatan yang menyekat hak kita atas nama perang berjuang atas nama kebebasan. Saya tidak mengatakan "Kami kalah!" sama ada. Kita yang menentang mempunyai tanggungjawab untuk menentang lebih keras, tetapi tidak mengenalpasti pembunuh, dan tentunya tidak membayangkan bahawa lelaki, wanita, kanak-kanak, dan bayi yang dibunuh oleh ratusan ribu merupakan pasukan lawan yang memakai seragam yang berbeza, pasukan yang kalah dengan peluru berpandu neraka yang harus saya sukai.
Mengenali dengan jalan saya atau bandar saya atau benua saya tidak memimpin tempat yang sama dengan identiti dengan perkhidmatan tentera-plus-beberapa-minor-sisi yang menyebut dirinya sebagai pemimpin negara saya. Dan sangat sukar untuk dikenali dengan jalan saya; Saya tidak dapat mengawal apa yang dilakukan oleh jiran saya. Dan saya tidak dapat mengenal pasti keadaan saya kerana saya tidak pernah melihat sebahagian besarnya. Oleh itu, setelah saya mula mengenal pasti secara abstrak dengan orang yang saya tidak kenal, saya tidak melihat hujah yang masuk akal untuk berhenti di mana sahaja tanpa mengenal pasti semua orang, daripada meninggalkan 95% dan mengenal pasti dengan Amerika Syarikat, atau meninggalkan 90% dan mengenal pasti dengan apa yang disebut "Komuniti Antarabangsa" yang bekerjasama dengan perang AS. Mengapa tidak hanya mengenal pasti semua manusia di mana sahaja? Pada saat-saat yang jarang berlaku ketika kita mempelajari kisah-kisah peribadi orang yang jauh atau tidak bermoral, kita seharusnya memberi komen, "Wow, itu benar-benar memanusiakan mereka!" Baiklah, saya ingin tahu, apakah mereka sebelum perincian tersebut menjadikannya manusiawi?
Di AS terdapat bendera AS di mana-mana sepanjang masa sekarang, dan ada percutian ketenteraan untuk setiap hari sepanjang tahun. Tetapi Keempat Julai adalah perayaan tertinggi nasionalisme suci. Lebih dari hari-hari lain, anda mungkin akan melihat anak-anak diajar untuk memberikan kesetiaan kepada bendera, memunculkan mazmur untuk patuh seperti robot fasis kecil. Anda lebih cenderung mendengar lagu kebangsaan AS, Star Spangled Banner. Siapa tahu perang mana kata-kata lagu itu?
Betul, Perang Pembebasan Kanada, di mana Amerika Syarikat berusaha membebaskan orang Kanada (bukan untuk kali pertama atau terakhir) yang menyambut mereka seperti yang dilakukan oleh orang Iraq kemudian, dan Inggeris membakar Washington. Juga dikenali sebagai Perang 1812, dua puluh tahun itu disambut di AS dua tahun yang lalu. Semasa perang itu, yang mengorbankan ribuan orang Amerika dan Britania, kebanyakannya disebabkan penyakit, dalam satu pertempuran berdarah yang tidak berguna antara lain, banyak orang mati, tetapi sebuah bendera selamat. Oleh itu, kita meraikan kelangsungan bendera itu dengan menyanyikan tentang tanah bebas yang memenjarakan lebih banyak orang daripada tempat lain di bumi dan rumah orang berani yang mencari-cari penumpang kapal terbang dan melancarkan perang jika tiga orang Islam berteriak "boo!"
Adakah anda tahu bendera AS ditarik balik? Anda tahu bagaimana kereta akan ditarik oleh pengeluar jika brek tidak berfungsi? Sebuah kertas satira bernama Onion melaporkan bahawa bendera AS telah ditarik balik setelah mengakibatkan 143 juta kematian. Lebih baik lewat daripada tidak pernah.
Terdapat banyak elemen yang baik dan cepat meningkat dalam budaya AS. Sudah menjadi meluas dan semakin tidak dapat diterima untuk menjadi fanatik atau berprasangka buruk terhadap orang, sekurang-kurangnya orang yang berdekatan, kerana ras, jantina, orientasi seksual, dan faktor-faktor lain. Sudah tentu, ia masih berterusan, tetapi disukai. Saya mengadakan perbualan tahun lalu dengan seorang lelaki yang duduk di bawah bayangan ukiran jeneral bersekutu di tempat yang dulunya suci bagi Ku Klux Klan, dan saya menyedari bahawa dia tidak akan pernah, walaupun dia menyangka, mengatakan sesuatu yang rasis mengenai orang kulit hitam di Amerika Syarikat kepada orang asing yang baru dia temui. Dan kemudian dia memberitahu saya bahawa dia ingin melihat seluruh Timur Tengah dihancurkan dengan bom nuklear.
Kami mempunyai kerjaya pelawak dan kolumnis atas ucapan perkauman atau seksis, tetapi CEO senjata bergurau di radio tentang mahukan pekerjaan baru yang besar di negara-negara tertentu, dan tidak ada yang berkedip. Kami mempunyai kumpulan anti perang yang mendorong perayaan tentera pada Hari Peringatan dan hari-hari lain seperti ini. Kita mempunyai ahli politik progresif yang menggambarkan tentera sebagai program pekerjaan, walaupun sebenarnya menghasilkan lebih sedikit pekerjaan per dolar daripada pendidikan atau tenaga atau infrastruktur atau tidak pernah mengenakan cukai sama sekali. Kami mempunyai kumpulan perdamaian yang menentang perang dengan alasan tentera perlu sentiasa bersedia menghadapi perang lain, mungkin lebih penting. Kami mempunyai kumpulan perdamaian yang menentang pembaziran ketenteraan, sedangkan alternatif kecekapan ketenteraan bukanlah yang diperlukan. Kami mempunyai libertarian yang menentang perang kerana harganya mahal, sama seperti mereka menentang sekolah atau taman. Kami mempunyai pejuang kemanusiaan yang memperjuangkan perang kerana belas kasihan mereka terhadap orang yang mereka mahu dibom. Kami mempunyai kumpulan perdamaian yang berpihak kepada para liberarian dan mendesak egois, berdebat untuk sekolah di rumah dan bukan bom untuk rakyat Syria, tanpa menjelaskan bahawa kami dapat memberikan bantuan yang sebenarnya kepada rakyat Syria dan kami sendiri untuk sebahagian kecil dari kos bom.
Kami mempunyai pengacara liberal yang mengatakan bahawa mereka tidak dapat mengetahui sama ada meletupkan anak-anak dengan drone adalah sah atau tidak, kerana Presiden Obama mempunyai memo rahsia (sekarang hanya sebagian rahsia) di mana dia menghalalkannya dengan menjadikannya sebahagian daripada perang, dan mereka belum melihat memo itu, dan sebagai asasnya, mereka, seperti Amnesty International dan Human Rights Watch, mengabaikan Piagam PBB, Kellogg Briand Pact, dan haramnya perang. Kita ada orang berpendapat bahawa pengeboman Iraq sekarang adalah perkara yang baik kerana akhirnya membuat AS dan Iran saling berbicara. Kami mempunyai penolakan yang tegas untuk menyebutkan setengah juta hingga satu juta setengah orang Iraq berdasarkan kepercayaan bahawa orang Amerika hanya dapat menjaga sekitar 4,000 orang Amerika yang terbunuh di Iraq. Kita mempunyai perang salib yang bersungguh-sungguh untuk menjadikan tentera AS menjadi kekuatan yang baik, dan permintaan yang tidak dapat dielakkan dari mereka yang mulai menentang perang, bahawa Amerika Syarikat mesti membawa jalan menuju kedamaian - kapan tentu dunia akan gembira jika hanya muncul di belakang.
Namun, kita juga mempunyai kemajuan yang luar biasa. Seratus tahun yang lalu orang Amerika mendengarkan lagu-lagu tentang bagaimana memburu Huns adalah permainan yang menyeronokkan untuk dimainkan, dan para profesor mengajar bahawa perang membina watak nasional. Sekarang perang harus dijual dengan keperluan dan kemanusiaan kerana tidak ada yang percaya bahawa ia menyeronokkan atau baik untuk anda lagi. Polling di Amerika Syarikat menyokong kemungkinan perang baru di bawah 20 peratus dan kadang-kadang di bawah 10 persen. Setelah Dewan Rakyat di sini mengatakan Tidak untuk menyerang peluru berpandu ke Syria, Kongres mendengarkan kegemparan masyarakat yang sangat besar di AS dan mengatakan Tidak juga. Pada bulan Februari, tekanan masyarakat menyebabkan Kongres mundur dari undang-undang sanksi baru terhadap Iran yang dipahami secara luas sebagai langkah menuju perang dan bukannya menjauhinya. Perang baru ke atas Iraq harus dijual dan dikembangkan perlahan-lahan dalam menghadapi tentangan masyarakat yang besar yang bahkan mengakibatkan beberapa penyokong perang terkemuka pada tahun 2003 baru-baru ini berulang.
Perubahan sikap terhadap perang ini sebahagian besarnya adalah hasil dari perang di Afghanistan dan Iraq dan pendedahan pembohongan dan kengerian yang terlibat. Kita tidak boleh meremehkan trend ini atau membayangkan bahawa ia unik untuk persoalan Syria atau Ukraine. Orang ramai menentang perang. Bagi sebilangan besar itu mungkin berkaitan dengan wang. Bagi yang lain mungkin menjadi persoalan parti politik mana yang memiliki Rumah Putih. Washington Post mempunyai tinjauan yang menunjukkan bahawa hampir tidak ada orang di AS yang dapat menjumpai Ukraine di peta, dan mereka yang meletakkannya paling jauh dari tempat ia benar-benar berbohong kemungkinan besar menginginkan perang AS di sana, termasuk yang meletakkannya di Amerika Syarikat. . Orang tidak tahu sama ada mahu ketawa atau menangis. Namun trend yang lebih besar adalah ini: dari genius hingga orang bodoh, kita, sebahagian besar dari kita, menentang perang. Orang Amerika yang menginginkan Ukraine diserang lebih sedikit daripada mereka yang mempercayai hantu, UFO, atau faedah perubahan iklim.
Sekarang, persoalannya ialah adakah kita dapat melepaskan idea bahawa setelah beratus-ratus perang buruk mungkin ada yang baik di sekitar sana. Untuk melakukan itu, kita harus menyedari bahawa perang dan tentera menjadikan kita kurang selamat, tidak selamat. Kita harus memahami bahawa rakyat Iraq tidak bersyukur kerana mereka bodoh tetapi kerana AS dan sekutu memusnahkan rumah mereka.
Kita dapat menumpukan lebih banyak hujah untuk menamatkan institusi perang. Pangkalan perisik AS ini digunakan untuk mensasarkan peluru berpandu tetapi juga untuk mengintip pemerintah dan syarikat dan aktivis. Dan apa yang membenarkan kerahsiaan itu? Apa yang memungkinkan memperlakukan semua orang sebagai musuh? Nah, satu komponen yang diperlukan adalah konsep musuh. Tanpa peperangan, bangsa akan kehilangan musuh. Tanpa musuh, bangsa kehilangan alasan untuk menganiaya orang. Britain adalah musuh pertama yang dihasilkan oleh bakal penguasa Amerika Syarikat pada 4 Julai 1776. Namun, penyalahgunaan Raja George tidak sesuai dengan penyalahgunaan yang dilakukan oleh pemerintah kita sekarang, yang dibenarkan oleh tradisi mereka dalam membuat perang dan memungkinkan oleh jenis teknologi yang terdapat di sini.
Perang adalah penghancur terburuk persekitaran semula jadi kita, penghasil pelanggaran hak asasi manusia terburuk, penyebab utama kematian dan pencipta krisis pelarian. Ia menelan sekitar $ 2 trilion setahun secara global, sementara berpuluh-puluh bilion dapat meringankan penderitaan yang luar biasa, dan ratusan bilion dapat membayar peralihan besar-besaran ke tenaga yang dapat diperbaharui yang dapat membantu melindungi kita dari bahaya yang sebenarnya.
Apa yang kita perlukan sekarang adalah gerakan pendidikan dan melobi dan perlawanan tanpa kekerasan yang tidak berusaha untuk mengadab perang tetapi mengambil langkah ke arah menghapuskannya - yang dimulai dengan menyedari bahawa kita dapat menghapuskannya. Sekiranya kita dapat menghentikan peluru berpandu ke Syria, tidak ada kekuatan ajaib yang menghalang peluru berpandu kita ke setiap negara lain. Perang bukanlah desakan utama bangsa yang mesti meletus sedikit kemudian jika ditekan. Bangsa tidak nyata seperti itu. Perang adalah keputusan yang dibuat oleh orang, dan satu keputusan yang dapat kita buat sama sekali tidak dapat diterima.
Orang-orang di berpuluh-puluh negara kini sedang mengerjakan kempen penghapusan semua perang yang disebut World Beyond War. Sila lihat WorldBeyondWar.org atau berbincang dengan saya untuk terlibat. Matlamat kami adalah untuk membawa lebih banyak orang dan organisasi ke dalam gerakan yang tidak ditujukan kepada cadangan perang tertentu dari pemerintah tertentu, tetapi pada seluruh institusi perang di mana-mana. Kita mesti berusaha secara global untuk melakukan ini. Kita harus menyokong kita di sebalik pekerjaan yang dilakukan oleh kumpulan seperti Kempen untuk Kebertanggungjawaban Pangkalan Amerika dan Gerakan untuk Penghapusan Perang dan Kempen Perlucutan Nuklear dan Veteran Untuk Perdamaian dan banyak lagi.
Beberapa rakan kita di Afghanistan, Sukarelawan Perdamaian Afghanistan, telah mencadangkan agar semua orang yang tinggal di bawah langit biru yang sama yang ingin memindahkan world beyond war pakai selendang biru langit. Anda boleh membuat sendiri atau mencarinya di TheBlueScarf.org. Saya berharap dengan memakainya untuk menyampaikan rasa hubungan saya dengan mereka yang kembali ke Amerika Syarikat yang berusaha untuk kebebasan dan keberanian yang sebenarnya, dan rasa hubungan saya yang sama dengan mereka di seluruh dunia yang telah cukup berperang. Selamat Hari Keempat Julai!
