Gencatan Semula untuk Memuatkan Semula atau Membina Keamanan?

Oleh David Swanson

Gencatan senjata, walaupun hanya sebahagian daripada beberapa pihak dalam perang di Syria, adalah langkah pertama yang sempurna — tetapi hanya jika ia difahami secara meluas sebagai langkah pertama.

Hampir tiada liputan berita yang saya lihat bercakap tentang tujuan gencatan senjata itu. Dan kebanyakannya memberi tumpuan kepada batasan gencatan senjata dan siapa yang meramalkan orang lain akan melanggarnya, dan siapa yang secara terbuka berjanji untuk melanggarnya. Pihak luar yang besar, atau sekurang-kurangnya Rusia, ditambah dengan kerajaan Syria, akan terus mengebom sasaran terpilih, yang akan terus menembak ke belakang, manakala Turki telah mengumumkan bahawa berhenti membunuh Kurd hanya akan mengambil segala-galanya juga. jauh (Kurds Amerika Syarikat mempersenjatai terhadap orang lain yang Amerika Syarikat mempersenjatai, dengan cara itu).

Amerika Syarikat tidak mempercayai Rusia dalam hal ini, manakala Rusia tidak mempercayai Amerika Syarikat, pelbagai kumpulan pembangkang Syria tidak mempercayai satu sama lain dan kerajaan Syria, semua orang tidak mempercayai Turki dan Arab Saudi — Turki dan Saudi paling penting, dan neokon AS kekal taksub dengan kejahatan Iran. . Ramalan kegagalan boleh menjadi pemenuhan diri sendiri, seperti yang dilihat sebelum ini.

Percakapan yang samar-samar tentang "penyelesaian politik," yang mana pihak mengambil maksud perkara yang sama sekali tidak serasi, bukanlah langkah kedua yang direka untuk menjayakan gencatan senjata. Ia adalah langkah kelima atau keenam atau ketujuh. Langkah kedua yang hilang, selepas berhenti membunuh orang secara langsung, adalah berhenti memudahkan pembunuhan orang oleh orang lain.

Inilah yang diperlukan apabila Rusia mencadangkan keamanan pada 2012 dan Amerika Syarikat menepisnya. Inilah yang diperlukan selepas perjanjian senjata kimia pada tahun 2013. Sebaliknya Amerika Syarikat menahan pengeboman, di bawah tekanan awam dan antarabangsa, tetapi meningkatkan mempersenjatai dan melatih orang lain untuk membunuh, dan mengenyit mata kepada Arab Saudi dan Turki dan lain-lain. menyemarakkan keganasan.

Sejujurnya, inilah yang diperlukan apabila Presiden Barack Obama membenarkan Hillary Clinton meyakinkannya untuk menggulingkan kerajaan Libya pada 2011. Pihak luar memerlukan perjanjian untuk menghentikan pembekalan senjata dan pejuang, dan perjanjian untuk membekalkan tahap kemanusiaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. bantuan. Matlamatnya harus melucutkan senjata mereka yang akan membunuh, menyokong mereka yang akan menyertai keganasan kerana keperluan ekonomi, dan menentang propaganda yang sangat berjaya kumpulan yang hidup dari serangan ke atas mereka oleh negara luar.

ISIS sedang berkembang maju di Libya sekarang dan mengejar minyak di sana. Itali, yang mempunyai sejarah memalukan di Libya, menunjukkan sedikit keengganan untuk memburukkan keadaan di sana dengan terus menyerang. Intinya bukanlah bahawa pasukan tempatan boleh mengalahkan ISIS tetapi bahawa tanpa kekerasan akan mendatangkan lebih sedikit bahaya daripada keganasan dalam jangka pendek, pertengahan dan panjang. Hillary Clinton, bagi pihaknya, bersempadan dengan penjenayah gila, atau sekurang-kurangnya penjenayah, kerana dia baru sahaja bercakap tentang Libya dalam perbahasan terbarunya mengenai model pendudukan tetap di Jerman, Jepun atau Korea. Begitu banyak harapan dan perubahan.

Langkah kedua, komitmen awam yang boleh membuat langkah pertama berjaya, akan melibatkan Amerika Syarikat berundur dari rantau itu dan mendesak Turki dan Arab Saudi dan lain-lain menghentikan keganasan. Ia akan melibatkan Rusia dan Iran menarik semua pasukan dan membatalkan idea-idea mundur seperti cadangan baru Rusia untuk mempersenjatai Armenia. Rusia tidak boleh menghantar apa-apa selain makanan dan ubat-ubatan ke Syria. Amerika Syarikat harus melakukan perkara yang sama dan komited untuk tidak lagi berusaha menggulingkan kerajaan Syria — bukan kerana ia kerajaan yang baik, tetapi kerana ia perlu digulingkan tanpa kekerasan oleh pasukan yang sebenarnya bermaksud baik, bukan oleh kuasa empayar yang jauh.

Pelan B Setiausaha Negara John Kerry yang telah diumumkan adalah untuk membahagikan Syria, bermakna untuk terus menyemarakkan pembunuhan dan penderitaan besar-besaran, sambil berharap untuk mengurangkan saiz negara yang bersekutu dengan Iran dan Rusia, demi memperkasakan pengganas yang Amerika Syarikat diperkasakan di Afghanistan pada 1980-an dan di Iraq pada 2000-an dan sekarang di Yaman. Khayalan AS bahawa satu lagi penggulingan, sekali lagi memperkasakan kumpulan kecil pembunuh, akan memperbaiki keadaan adalah punca konflik pada ketika ini. Tetapi begitu juga khayalan Rusia bahawa pengeboman hanya orang yang tepat akan membawa keamanan dan kestabilan. Kedua-dua negara telah tersandung dalam gencatan senjata, tetapi nampaknya menganggapnya sebagai peluang untuk meredakan sedikit kemarahan global semasa memuat semula. Jika anda ingin tahu bagaimana gencatan senjata berlaku, lihat saham syarikat senjata.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa