Kepercayaan anda tentang keperluan untuk menentang Vladimir Putin dengan mengancam perang ke atas negara jauh yang penuh dengan lelaki, wanita dan kanak-kanak, berhutang besar kepada idea toksik tentang kelelakian yang sebahagian besarnya dibeli oleh wanita sebagai kewanitaan baharu juga.
Christopher Coker's Why War sesuai dengan genre dengan Margaret MacMillan's War: How Conflict Shaped Us, Ian Morris's War: What Is It Good For?, dan Neil deGrasse Tyson's Accessory to War.
Kami menuntut perbincangan yang benar, dialog, diplomasi mengenai steroid dan bukannya perang-mengamuk untuk menyelamatkan nyawa orang awam yang tidak bersalah yang dipertaruhkan di seluruh dunia.
Adakah kamu tidak belajar apa-apa? Memo dalaman kerajaan AS mengatakan bahawa satu-satunya cara untuk mendapatkan Iraq menggunakan senjatanya jika ia mempunyai senjata adalah dengan menyerangnya.
Perkataan "Munich" — bagi saya ia merujuk kepada imej meluncur di taman gergasi dengan berjemur bogel dan dewan bir berdekatan. Tetapi dalam media berita AS ia bermakna kegagalan yang tidak wajar untuk melancarkan perang dengan lebih cepat.
Satu lagi buku War-Is-Good-For-You dibatalkan.
Propaganda paling berkesan apabila orang tidak menganggap ia propaganda, dan paling menentukan apabila ia penapisan yang anda tidak pernah tahu berlaku. Apabila kita membayangkan bahawa tentera AS hanya sekali-sekala dan sedikit mempengaruhi filem AS, kita amat tertipu.
Untuk memanggil Looking For the Good War sebagai kritikan terhadap idea perang yang baik memerlukan pentakrifan "baik", bukan seperti yang diperlukan atau wajar (yang sepatutnya menjadi harapan seseorang - walaupun seseorang akan salah - untuk pembunuhan besar-besaran), tetapi sebagai indah dan indah dan mengagumkan dan manusia yang luar biasa.
