by David Swanson, September 11, 2018.
Sekiranya seseorang pergi ke utara melalui Amerika Utara, dengan musim atau perubahan iklim, menuai tanaman pemanis patriotik, kejatuhan terbesar hasil tanaman mungkin datang di sekitar Mason Dixon Line, bukan sempadan Kanada.
Buku baru Yves Engler, Kiri, Kanan: Berjalan ke Puncak Dasar Luar Negeri Imperial Canada mencadangkan untuk memberikan 10% penjelasan mengapa ramai orang Kanada menderita di bawah khayalan bahawa kerajaan negara mereka adalah kekuatan yang baik di dunia - dengan 90% yang lain telah masuk buku terdahulu pada propaganda.
Kanada mengambil bahagian dalam pelbagai peperangan dan rampasan kuasa yang diterajui oleh AS. Biasanya peranan Kanada begitu kecil sehingga tidak dapat membayangkan penyingkirannya membuat banyak perbezaan, kecuali kesan utama sebenarnya adalah propaganda. Amerika Syarikat adalah sedikit kurang penyangak untuk setiap pasangan muda berkomplot bersama yang menyeretnya. Kanada adalah peserta yang boleh dipercayai, dan satu yang meningkatkan penggunaan NATO dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai perlindungan jenayah.
Di Amerika Syarikat, pengadilan barbarik tradisional untuk peperangan sangat dominan dalam memotivasi sebahagian besar populasi yang menyokong perang, dengan fantasi kemanusiaan memainkan peranan kecil. Di Kanada, tuntutan kemanusiaan sepatutnya diperlukan oleh peratusan penduduk yang lebih besar, dan Kanada telah membangunkan tuntutan-tuntutan tersebut dengan sewajarnya, menjadikannya sebagai penganjur utama "menjaga keamanan" sebagai eufemisme untuk membuat perang, dan R2P (tanggungjawab untuk melindungi) sebagai alasan untuk memusnahkan tempat seperti Libya.
Saya lebih suka dasar yang dipanggil perang yang menggunakan cara yang aman, untuk berperang di bawah label "menjaga keamanan."
Dasar luar Kanada adalah kira-kira bahawa Parti Demokratik AS. Malah, parti jahat yang lebih buruk dalam politik Kanada (Parti Demokratik Baru, yang bukan baru) mendakwa "menentang" perang ke atas Afghanistan sehingga Barack Obama menjadi presiden AS. NDP dalam akaun Engler hampir sama buruknya dengan Demokrat AS. Pergerakan buruh lebih besar tetapi hampir sama buruknya di Amerika Syarikat. Tangki pemikir dan pakar-pakar dari kiri Kanada, wira liberal, media korporat, dan warlusting budaya kebangsaan secara keseluruhannya hampir sama buruknya di Amerika Syarikat.
Buku Engler menyediakan tinjauan dan diagnosis yang sangat baik. Dia menunjuk kepada pengaruh AS, kepada pelbagai jenis rasuah kewangan, kepada kesatuan pekerja yang melobi untuk pekerjaan senjata, dan masalah khas media korporat. Dia menggambarkan budaya di mana nasionalisme telah menjadi tindak balas terhadap pengaruh AS, tetapi di mana nasionalisme itu mendorong penyertaan dalam pembunuhan pimpinan AS. Jelas sekali tindak balas yang lebih baik terhadap pengaruh AS diperlukan.
Standard yang Engler mencadangkan untuk dasar luar negeri Kanada yang lebih baik tidak dapat dijelaskan. Dia mencadangkan untuk menarik peraturan emas, dan berhenti untuk mengenakan tindakan terhadap tanah asing yang Kanada tidak mahu dilakukan ke Kanada.
Buku Engler bermula dengan kritik dasar Kanada semasa, dan di sepanjang masa ia mengembangkan banyak contoh baru-baru ini tentang pembuatan perang Kanada. Tetapi dia juga telah berlalu beberapa dekad lalu, satu pendekatan yang mungkin diharapkan untuk membuka lebih banyak minda kepada penerimaan yang dapat mengkritik tingkah laku mereka yang berkuasa. Walau bagaimanapun, Engler - yang juga mendapat hak Rwanda, daripada semua kekejangan - menafikan seluruh hujahnya dengan satu ayat.
Walaupun sejauh mana R2P terletak pada mitos-mitos Perang Dunia II, walaupun sejauh mana militerisme secara keseluruhan bergantung kepada mitos Perang Dunia II, Engler mengisytiharkan penyertaan Kanada dalam Perang Dunia II telah dibenarkan. Inilah a lakaran ringkas apa yang salah dengan tuntutan itu.
Engler akan bercakap di #NoWar2018 di Toronto.
