Bolehkah Tenaga Kedua Dunia Meningkat Dari Aba Dua Puluh Tahun Perang?

Bantahan Inggeris terhadap perang iraq 15 Februari 2003. Kredit: Hentikan Gabungan Perang

Oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, 15 Februari 2020

15 Februari menandakan hari itu, 17 tahun yang lalu, apabila demonstrasi global menentang pencerobohan Iraq yang belum selesai begitu besar sekali New York Times dipanggil pendapat umum dunia "adikuasa kedua." Tetapi AS mengabaikannya dan menyerang Iraq pula. Maka apa yang telah menjadi harapan yang misteri pada hari itu?

Tentera Amerika Syarikat tidak memenangi perang sejak tahun 1945, melainkan jika anda menganggap memulihkan pos-pos penjajah kecil Grenada, Panama dan Kuwait, tetapi ada satu ancaman yang secara konsisten mengatasi masalah tanpa menembak lebih daripada beberapa maut tembakan senapang dan beberapa gas pemedih mata. Ironinya, ancaman eksistensial ini adalah satu-satunya yang boleh memotongnya dengan aman dan mengurangkan senjata yang paling berbahaya dan mahal: warganegara yang penuh kasih sayangnya sendiri.

Semasa Perang Vietnam, orang muda Amerika menghadapi loteri draf kehidupan dan mati yang dibina yang kuat pergerakan anti-perang. Presiden Nixon mencadangkan untuk menamatkan draf itu sebagai satu cara untuk melemahkan pergerakan keamanan, kerana dia percaya bahawa orang muda akan berhenti memprotes perang itu apabila mereka tidak lagi wajib bertempur. Pada tahun 1973, draf itu berakhir, meninggalkan tentera sukarelawan yang melindungi sebahagian besar rakyat Amerika dari kesan maut terhadap perang Amerika.

Walaupun kekurangan draf, pergerakan anti-perang baru-kali ini dengan jangkauan global muncul dalam tempoh antara jenayah 9/11 dan pencerobohan Amerika Syarikat haram Iraq pada Mac 2003. Pada 15 Februari 2003, protes adalah demonstrasi terbesar dalam sejarah manusia, menyatukan orang di seluruh dunia dalam menentang prospek yang tidak dapat difikirkan bahawa AS sebenarnya akan melancarkan serangan "kejutan dan kagum" yang mengancam ke atas Iraq. Sebanyak 30 juta orang di 800 bandar mengambil bahagian di setiap benua, termasuk Antartika. Penolakan besar-besaran perang ini, memorial dalam dokumentari Kami Ramai, dipimpin New York Times wartawan Patrick E. Tyler kepada komen bahawa terdapat sekarang dua kuasa besar di planet ini: Amerika Syarikat dan pendapat umum dunia.  

Mesin perang Amerika Syarikat menunjukkan penolakan penuh untuk pesaingnya, dan melancarkan perang haram berdasarkan kebohongan yang kini telah menular melalui banyak fasa kekerasan dan huru-hara selama 17 tahun. Tidak dapat dilihat dari perang AS dan bersekutu di Afghanistan, Iraq, Somalia, Libya, Syria, Palestin, Yaman dan Afrika Barat, dan Trump semakin meningkat diplomatik dan perang ekonomi terhadap Iran, Venezuela dan Korea Utara yang mengancam untuk meletupkan peperangan baru, di mana adikuasa kedua kini, ketika kita memerlukannya lebih dari sebelumnya

Sejak pembunuhan Jeneral Soleimani Iran di Iraq pada 2 Januari, pergerakan keamanan telah kembali ke jalanan, termasuk orang yang berarak pada Februari 2003 dan aktivis baru terlalu muda untuk mengingati masa ketika AS tidak berperang. Terdapat tiga hari protes yang berasingan, satu pada 4 Januari, satu lagi pada hari ke-9 dan hari global tindakan pada ke-25. Pertandingan berlangsung di beratus-ratus bandar raya, tetapi mereka tidak menarik hampir jumlah yang keluar untuk memperjuangkan perang yang masih menunggu dengan Iraq pada tahun 2003, atau bahkan dari perhimpunan dan vigils yang lebih kecil yang berterusan ketika perang Iraq meletus sehingga tidak dapat dikawal sehingga sekurang-kurangnya 2007. 

Kegagalan kami untuk menghentikan perang AS ke atas Iraq pada tahun 2003 sangat tidak menggalakkan. Tetapi bilangan orang yang aktif dalam gerakan anti perang AS menyusut lebih banyak selepas pilihan raya Barack Obama 2008. Ramai orang tidak mahu memprotes presiden hitam pertama negara, dan ramai, termasuk Jawatankuasa Hadiah Keamanan Nobel, benar-benar percaya dia akan menjadi "presiden perdamaian."

Walaupun Obama enggan diberi penghormatan Perjanjian Bush dengan kerajaan Iraq untuk menarik balik tentera AS dari Iraq dan dia menandatangani perjanjian nuklear Iran, dia jauh dari presiden perdamaian. Dia menyelia a doktrin baru perang rahsia dan proksi yang secara besarnya mengurangkan kecederaan tentera AS, tetapi melepaskan peningkatan perang di Afghanistan, kempen melawan ISIS di Iraq dan Syria yang memusnahkan seluruh bandar, peningkatan sepuluh kali ganda dalam serangan drone CIA ke Pakistan, Yaman dan Somalia, dan perang proksi yang berdarah di Libya dan Syria itu kemarahan pada hari ini. Akhirnya, Obama menghabiskan lebih banyak tentera dan menjatuhkan lebih banyak bom ke lebih banyak negara berbanding Bush. Dia juga enggan memegang Bush dan kroninya yang bertanggungjawab atas jenayah perang mereka.

Perang Obama tidak lebih berjaya daripada Bush dalam memulihkan keamanan atau kestabilan kepada mana-mana negara atau meningkatkan kehidupan rakyatnya. Tetapi Obama "pendekatan menyamar, tenang, bebas media"Untuk perang membuat negara AS perang tidak berkesudahan lebih mampan politik. Dengan mengurangkan kecederaan AS dan melancarkan peperangan dengan keganasan yang kurang, dia menggerakkan perang Amerika lebih jauh ke dalam bayang-bayang dan memberi orang awam Amerika sebuah ilusi damai di tengah-tengah perang yang tidak berkesudahan, secara berkesan melucutkan senjata dan membahagikan pergerakan keamanan.

Dasar perang rahsia Obama disokong oleh kempen ganas terhadap mana-mana pemberi maklumat berani yang cuba menyeretnya ke dalam cahaya. Jeffrey Sterling, Thomas Drake, Chelsea Manning, John Kiriakou, Edward Snowden dan sekarang Julian Assange telah didakwa dan dipenjarakan di bawah tafsiran baru yang belum pernah terjadi dalam Akta Espionage era WWI.

Dengan Donald Trump di White House, kita mendengar Republikan membuat alasan yang sama untuk Trump-yang berlari di platform anti-perang-bahawa Demokrat dibuat untuk Obama. Pertama, para penyokongnya menerima perkhidmatan bibir tentang mahu mengakhiri peperangan dan membawa tentera ke rumah sebagai mendedahkan apa yang sebenarnya dilakukan oleh presiden, walaupun dia terus meningkatkan perang. Kedua, mereka meminta kami untuk bersabar kerana, walaupun semua bukti nyata dunia, mereka yakin dia bekerja keras di belakang tabir untuk keamanan. Ketiga, dalam perlawanan akhir yang melemahkan dua argumen mereka yang lain, mereka membaling tangan mereka dan mengatakan bahawa dia adalah "hanya" presiden, dan Pentagon atau "negara yang dalam" terlalu kuat untuk menjadi jinak.

Penyokong Obama dan Trump sama-sama menggunakan tripod gemuk politik yang tidak dapat dipertanggungjawabkan untuk memberi lelaki itu di belakang meja di mana duit itu digunakan untuk menghentikan seluruh kad "keluar dari penjara" untuk perang yang tidak berkesudahan dan jenayah perang. 

Obama dan Trump "pendekatan menyamar, tenang, bebas dari media" untuk perang telah menyuntikkan perang dan militerisme Amerika terhadap virus demokrasi, tetapi pergerakan sosial baru telah berkembang untuk mengatasi masalah yang lebih dekat ke rumah. Krisis kewangan membawa kepada peningkatan Pergerakan Menduduki, dan kini krisis iklim dan masalah bangsa Amerika dan masalah imigresen semuanya menimbulkan pergerakan akar umbi baru. Penyokong keamanan telah menggalakkan pergerakan ini untuk menyertai panggilan pemotongan Pentagon utama, menegaskan bahawa beratus-ratus bilion yang disimpan dapat membantu membiayai segala-galanya dari Medicare untuk Semua kepada Perjanjian Baru Hijau untuk membiayai tuisyen kolej.

Beberapa sektor pergerakan keamanan telah menunjukkan cara menggunakan taktik kreatif dan membina gerakan yang pelbagai. Pergerakan hak asasi manusia dan sivil rakyat Palestin termasuk pelajar, kumpulan Muslim dan Yahudi, serta kumpulan hitam dan pribumi yang berjuang dalam perjuangan yang sama di sini. Juga inspirasi adalah kempen untuk perdamaian di semenanjung Korea yang diketuai oleh orang Amerika Korea, seperti Wanita Menyeberang DMZ, yang telah menyatukan wanita dari Korea Utara, Korea Selatan dan Amerika Syarikat untuk menunjukkan pentadbiran Trump apa yang kelihatan seperti diplomasi sebenar.

Terdapat juga usaha popular yang berjaya mendorong Kongres enggan mengambil kedudukan anti-perang. Selama beberapa dekad, Kongres hanya terlalu senang untuk meninggalkan perang kepada presiden, membatalkan peranan perlembagaannya sebagai satu-satunya kuasa yang diberi kuasa untuk mengisytiharkan perang. Terima kasih kepada tekanan awam, ada peralihan yang luar biasa. 

Pada tahun 2019, kedua-dua rumah Kongres mengundi untuk mengakhiri sokongan AS untuk perang yang dipimpin oleh Saudi di Yaman dan melarang penjualan senjata ke Arab Saudi untuk perang di Yaman, walaupun Presiden Trump veto kedua-dua bil. Sekarang Kongres sedang mengusahakan bil-bil untuk secara jelas melarang perang yang tidak dibenarkan ke Iran. Rang undang-undang ini membuktikan bahawa tekanan awam boleh memindahkan Kongres, termasuk Senat yang didominasi oleh Parti Republik, untuk menuntut semula kuasa perlembagaannya atas perang dan keamanan dari cawangan eksekutif.

Satu lagi cahaya terang di Kongres adalah kerja perintis Kongres Israel yang pertama, Ilhan Omar, yang baru-baru ini membentangkan satu siri rang undang-undang yang dipanggil Laluan ke PEACE yang mencabar dasar luar militer kita. Walaupun bil beliau akan sukar untuk diluluskan di Kongres, mereka meletakkan penanda untuk ke mana kita harus menuju. Pejabat Omar, tidak seperti kebanyakan orang lain di Kongres, sebenarnya berfungsi secara langsung dengan organisasi akar umbi yang dapat mendorong visi ini ke depan.

Pilihan raya presiden menawarkan peluang untuk menolak agenda anti-perang. Juara anti-perang yang paling berkesan dan komited dalam perlumbaan ialah Bernie Sanders. Populariti panggilannya untuk mendapatkan AS daripada campurtangan imperialnya dan beliau undi terhadap 84% bil perbelanjaan ketenteraan sejak 2013 dicerminkan bukan sahaja dalam jumlah undiannya tetapi juga dengan cara lain calon Demokrat lain bergegas untuk mengambil kedudukan yang sama. Semua kini mengatakan AS perlu menyertai semula perjanjian nuklear Iran; semua telah mengkritik belanjawan Pentagon "kembung", walaupun kerap mengundi untuknya; dan kebanyakan telah berjanji untuk membawa pulang tentera AS dari Timur Tengah yang lebih besar.

Jadi, seperti yang kita lihat pada masa depan dalam tahun pilihan raya ini, apakah peluang kita untuk menghidupkan semula kuasa besar kedua dunia dan menamatkan peperangan Amerika?

Tanpa peperangan baru yang besar, kita tidak mungkin melihat demonstrasi besar di jalanan. Tetapi dua dekad perang yang tidak berkesudahan telah mewujudkan sentimen anti-perang yang kuat di kalangan masyarakat. A 2019 Pew Research Center Jajak pendapat mendapati bahawa 62 peratus rakyat Amerika berkata perang di Iraq tidak bernilai berjuang dan 59 peratus mengatakan sama untuk perang di Afghanistan.

Mengenai Iran, satu tinjauan di University of Maryland pada 2019 September menunjukkan bahawa hanya seperlima orang Amerika berkata Amerika "harus bersedia untuk berperang" untuk mencapai matlamatnya di Iran, manakala tiga perempat mengatakan bahawa matlamat AS tidak menjamin campur tangan tentera. Bersama dengan penilaian Pentagon tentang betapa buruknya peperangan dengan Iran, sentimen umum ini memicu bantahan dan kutukan global yang telah memaksa Trump untuk menghentikan pendaratan dan ancaman ketenteraannya terhadap Iran.

Jadi, sementara propaganda perang kerajaan kita telah meyakinkan ramai orang Amerika bahawa kita tidak berdaya untuk menghentikan perang bencana, ia gagal meyakinkan kebanyakan orang Amerika bahawa kita salah mahu. Seperti isu lain, aktivisme mempunyai dua rintangan utama untuk diatasi: pertama untuk meyakinkan orang bahawa ada sesuatu yang salah; dan kedua untuk menunjukkan kepada mereka bahawa, dengan bekerja bersama untuk membina gerakan yang popular, kita boleh melakukan sesuatu mengenainya.

Kemenangan kecil pergerakan perdamaian menunjukkan bahawa kita mempunyai lebih kuasa untuk mencabar ketenteraan AS daripada kebanyakan orang Amerika. Apabila lebih banyak orang yang mencintai keamanan di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia mengetahui kuasa yang mereka miliki, kuasa besar kedua yang kita saksikan pada 15 Februari 2003 berpotensi meningkat, lebih komited dan lebih ditentukan dari abu dua dekad perang.

Presiden baru seperti Bernie Sanders di White House akan mewujudkan pembukaan baru untuk keamanan. Tetapi seperti isu-isu domestik, pembukaan itu hanya akan menghasilkan buah dan mengatasi pembangkang kepentingan yang kuat sekiranya terdapat gerakan massa di belakangnya setiap langkah. Sekiranya ada pelajaran untuk orang Amerika yang penuh kasih sayang di Obama dan presiden Trump, kita tidak boleh hanya keluar dari bilik undi dan meninggalkannya kepada juara di Gedung Putih untuk mengakhiri peperangan kita dan membawa kita kedamaian. Dalam analisis akhir, ia terpulang kepada kami. Tolong sertai kami!

  

Medea Benjamin adalah pengasas bersama CODEPINK for Peace, dan pengarang beberapa buku, termasuk Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Real Republik Islam Iran. Nicolas JS Davies adalah seorang wartawan bebas, seorang penyelidik dengan CODEPINK dan penulis Darah Pada Tangan Kami: Pencerobohan dan Pemusnahan Amerika Iraq.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa