Oleh David Swanson, World BEYOND War, April 8, 2021
Presiden Joe Biden mencadangkan tahap perbelanjaan Pentagon hampir sama dengan tahun lalu Trump yang memegang jawatan itu Bloomberg menyebutnya pengurangan 0.4% untuk inflasi sementara Politik menyebutnya kenaikan 1.5% dan "secara efektif peningkatan anggaran yang disesuaikan dengan inflasi." Saya menyebutnya sebagai pelanggaran menjijikkan kehendak masyarakat yang dihabiskan dalam nama munafik untuk memerangi autokrasi oleh apa yang disebut demokrasi, yang sebenarnya didorong oleh pengaruh pencetus perang dan penghinaan terhadap nasib planet dan orang-orang di ia.
Orang awam AS, menurut Mengundi, akan mengurangkan perbelanjaan ketenteraan jika mempunyai sesuatu yang menyerupai demokrasi.
Hanya lima pengedar senjata dicurahkan $ 60 juta menjadi penyuapan kempen pilihan raya AS pada tahun 2020. Syarikat-syarikat ini kini menjual lebih banyak senjata di luar negara daripada kepada pemerintah AS, dengan Jabatan Negara AS bertindak sebagai firma pemasaran, dan dengan senjata AS dan / atau latihan ketenteraan AS dan / atau dana pemerintah AS pergi ke tentera negara 96% pemerintah yang paling menindas di bumi.
Perbelanjaan ketenteraan AS adalah $ 1.25 trilion setiap tahun di pelbagai jabatan. Walaupun hanya mengambil $ 700 bilion dan perubahan yang masuk ke Pentagon dan menuntut jumlah penuh dalam liputan media, perbelanjaan ketenteraan AS telah meningkat selama bertahun-tahun, termasuk selama tahun-tahun Trump, dan merupakan bersamaan dari banyak gabungan perbelanjaan tertinggi tentera di dunia, yang kebanyakannya adalah sekutu AS, anggota NATO, dan pelanggan senjata AS.
Masih menggunakan angka pengurangan itu secara artifisial, China berada pada 37% daripadanya, Rusia pada 8.9%, dan Iran menghabiskan 1.3%. Sudah tentu ini adalah perbandingan jumlah mutlak. Per kapita perbandingan juga melampau. Amerika Syarikat, setiap tahun, mengambil $ 2,170 dari setiap lelaki, wanita, dan anak untuk perang dan persiapan perang, sementara Rusia mengambil $ 439, China $ 189, dan Iran $ 114.
"Takes" adalah perkataan yang tepat. Presiden Eisenhower pernah mengakuinya dengan lantang, berkata, "Setiap senapang yang dibuat, setiap kapal perang dilancarkan, setiap roket yang dilancarkan menandakan, dalam pengertian terakhir, pencurian dari mereka yang lapar dan tidak diberi makan, mereka yang sejuk dan tidak berpakaian."
Apabila hanya $ 30 bilion boleh berakhir kelaparan di bumi, tidak ada keraguan bahawa militerisme membunuh pertama dan terutama melalui pengalihan dana dari tempat mereka berada diperlukan, sementara sudah tentu berisiko kiamat nuklear dan memandu keruntuhan alam sekitar, membenarkan kerahsiaan, bahan api ketaksuban, dan menjatuhkan maruah budaya.
Kegilaan militerisme bukanlah sesuatu yang baru, tetapi selalu terjadi di dunia yang berisiko dengan persekitaran yang lebih memerlukan pengalihan semula sumber daya, dan sekarang terjadi di tengah-tengah wabah. Sementara itu Presiden Biden mengusulkan untuk membayar perkara yang ingin dibelanjakannya dengan sedikit cukai korporat selama 15 tahun, seolah-olah tidak ada perbelanjaan lain yang akan timbul antara sekarang dan 2036.
RUU di kedua dewan Kongres yang disebut Undang-Undang ICBM akan memindahkan dana dari peluru berpandu balistik antarbenua ke vaksin. Puluhan Anggota Kongres mengatakan mereka lebih suka mengalihkan dana dari ketenteraan kepada keperluan manusia dan alam sekitar. Namun, tidak ada satu pun yang membuat komitmen publik untuk memberikan suara terhadap rang undang-undang yang gagal mengurangi perbelanjaan militer, dan tidak seorang pun yang memperkenalkan resolusi kekuatan perang untuk mengakhiri perang tunggal, sekarang hak veto Trump tidak dapat diandalkan untuk memberikan tindakan sedemikian tidak berbahaya.
Sangat memalukan bahawa Presiden Biden bukan ahli Parti Demokrat yang Platform 2020nya dibaca: "Demokrat percaya ukuran keselamatan kita bukan berapa banyak yang kita belanjakan untuk pertahanan, tetapi bagaimana kita membelanjakan dolar pertahanan kita dan berapa perkadaran dengan alat lain dalam kotak alat dasar luar kita dan pelaburan domestik lain yang mendesak. Kami percaya bahawa kami dapat dan mesti memastikan keselamatan kami sambil mengembalikan kestabilan, ramalan, dan disiplin fiskal dalam perbelanjaan pertahanan. Kita membelanjakan 13 kali lebih banyak untuk tentera daripada yang kita lakukan untuk diplomasi. Kami menghabiskan lima kali lebih banyak di Afghanistan setiap tahun daripada yang kami lakukan untuk kesihatan awam global dan mencegah wabak berikutnya. Kami dapat mempertahankan pertahanan yang kuat dan melindungi keselamatan dan keselamatan kami dengan lebih sedikit. "
Nasib buruk bahawa Presiden Biden tidak menganut agama yang dianut oleh Paus yang berkomentar Ahad lalu: "Wabak itu masih merebak, sementara krisis sosial dan ekonomi tetap parah, terutama bagi masyarakat miskin. Meskipun demikian - dan ini skandal - konflik bersenjata belum berakhir dan persenjataan tentera diperkuat. "
Menurut Bloomberg, gudang senjata AS diperkuat dengan cara progresif yang tepat: “'topline' Pentagon $ 715 miliar kemungkinan akan disajikan sebagai kompromi kepada Demokrat untuk menekan pemotongan belanja pertahanan, karena sebagian dari uang itu akan dijatuhkan untuk inisiatif persekitaran Pentagon. "
Dengan rakan-rakan seperti Pentagon, persekitaran tidak memerlukan musuh, nyata atau terbayang.
Menurut Politico, perbelanjaan ketenteraan yang tidak dapat dikawal oleh Biden yang dipercayai Donald Trump benar-benar tepat sebenarnya adalah demonstrasi pengekangan kerana "penganggar Pentagon" telah berharap lebih banyak. Marilah kita menangis dengan cara mereka sendiri.
Responses 2
Tetapi Biden adalah anggota Parti Demokrat yang Platform 2020 disebutkan di atas. Masalahnya ialah banyak kakitangan awam di Parti Demokrat mengabaikan platform Parti Demokrat nasional, dan platform Parti Demokrat negara mereka, yang disatukan oleh sukarelawan akar umbi di Parti Demokrat. Perlu ada cara untuk menahan kaki penjawat awam ini, dengan mematuhi kehendak sukarelawan tersebut.
Trump hanya mengisytiharkan satu perang semasa dia memegang jawatan: perang terhadap pemerdagangan manusia. Manakah perang yang mesti kita semua lawan. itulah sebabnya orang demokrat membencinya, dan itulah sebabnya mereka mencuri pilihan raya, (tonton filem 2000 mules) kerana dia menghentikan dadah pilihan mereka, Adrenochrome, yang dituai daripada kanak-kanak yang mengalami trauma berulang. Lucu bahawa Trump akan membelanjakan lebih banyak untuk berperang tetapi TIDAK pergi berperang? Mungkin perang yang sedang dia persiapkan adalah perang yang dia lakukan sekarang... sebagai POTUS yang dipilih secara sah, namun tidak diiktiraf. Pada telegram TruthSocial dan dari pautan di sana, dan pada Rumble 'Fall of the Cabal' "Sekuel kejatuhan Cabal' dan terutamanya 'We the People NEWS' dikemas kini 19/5/22 ia memberikan butiran, bahawa, sebagai baru- untuk topik ini Aussie, nampaknya mereka telah memulihkan parlimen berperlembagaan (atau apa sahaja yang mereka mahu miliki), dia mempunyai tempat yang sah sebagai presiden yang dipilih dan sejak dia 'kalah' dalam pilihan raya, dia telah menggunakan tentera secara rahsia untuk menutup terowong bawah tanah dan pangkalan tentera, menyelamatkan 1000-an kanak-kanak (termasuk askar Putin yang ditemui di Ukraine) dan mendedahkan komplot negara dalam dengan memberi mereka tali yang cukup untuk menggantung diri, sementara sepanjang masa berusaha untuk membawa mereka ke muka pengadilan. Pada masa ini pula, saya telah menjadi penyokong Trump. dia tidak pernah memulakan perang dengan mana-mana negara. Hanya membelanjakan wang untuk tentera AS sendiri (yang berdasarkan mungkin dia mempunyai alasan yang berbeza dan lebih mulia untuk itu daripada yang biasa diandaikan oleh orang ramai.) Juga akan membawa masuk mata wang yang disokong emas ke seluruh dunia untuk menggantikan sistem kewangan perbankan palsu FIAT palsu. Kumpulkan orang baik di setiap negara (termasuk China) semuanya bekerjasama dalam perkara ini. Berita di sebalik berita! Begitu banyak lapisan. Dan maaf, tetapi saya tidak boleh teruja dengan simbol keamanan, kerana salib terbalik patah. Keamanan sepatutnya kelihatan lebih seperti burung merpati daripada simbol syaitan.
Bagaimanakah Hillary Clinton – nama kod Evergreen – seperti kapal kargo yang telah dihalang – memperdagangkan kanak-kanak ke negara ini? Menggelar kotak-kotak itu sebagai 'seni' atau 'muzium', mengikat kanak-kanak supaya tidak boleh bergerak atau bercakap, kerana seni tidak dibuka, terus ke muzium di sebelah salah satu kediaman/pejabatnya yang kerap digunakan! John Durham kini memulakan proses di mahkamah, bermula dengan penipuan pilihan raya. Selain itu, saya tidak pasti bagaimana sesiapa boleh berada dalam parti demokrasi, yang secara terbuka mahukan pengguguran sehingga dan mungkin selepas kelahiran!!! Itu adalah perang terhadap bayi yang belum lahir! Tambahan pula, sistem dua parti itu tidak mengikut perlembagaan. Sepatutnya parlimen, wakil rakyat, bercakap dan berbincang bersama untuk mencari cara melakukan yang terbaik untuk rakyat – dengan ketelusan yang melampau. Dan untuk mengetahui lebih lanjut tentang apa yang dipanggil tenaga hijau/perubahan iklim/kemampanan: marijnpoels.com Headwind'21 & Return to Eden. Kebanyakan perkara perubahan iklim mereka adalah pembohongan mutlak. dan seperti covid, kita TIDAK PERNAH disajikan dengan kedua-dua belah pihak dalam perbincangan terbuka, tenang, rasional supaya orang ramai benar-benar dapat membezakan sendiri kebenaran. Tidak, seperti covid, kita disuruh takut dan patuh.