Oleh Ray McGovern, Antiwar.com, Disember 6, 2021
Pada bulan Mei 25, 2021, apabila tarikh 16 Jun diumumkan untuk sidang kemuncak antara Presiden Biden dan Putin, nampaknya idea yang baik untuk tidak membuang masa memberi amaran kepada Biden dan penasihat barunya bahawa perubahan besar dalam "hubungan kuasa dunia" (untuk meminjam istilah lama Soviet) pasti akan mempengaruhi pengaruh yang besar. ceramah Jun. China, sudah tentu, tidak akan mengambil bahagian dalam rundingan dua hala, tetapi ia akan hadir.
Dalam erti kata lain, setengah tahun yang lalu, kami bimbang:
“Sama ada atau tidak Washington Rasmi menghargai sepenuhnya perubahan secara beransur-ansur – tetapi mendalam – dalam hubungan segi tiga Amerika dengan Rusia dan China sejak beberapa dekad kebelakangan ini, apa yang jelas ialah AS telah menjadikan dirinya sebagai pihak yang rugi besar. Segitiga itu mungkin masih sama sisi, tetapi sekarang, sebenarnya, dua sisi melawan satu. …
“Ada sedikit tanda bahawa penggubal dasar AS hari ini mempunyai pengalaman dan kecerdasan yang mencukupi untuk mengenali realiti baharu ini dan memahami implikasi penting untuk kebebasan bertindak AS. Masih kurang mereka mungkin menghargai bagaimana perhubungan baharu ini boleh dimainkan di darat, di laut atau di udara.”
Jelas sekali bahawa fenomena baharu Rusia-China entente akan mengecilkan kepentingan isu yang kurang penting; dan kami tidak pasti Biden akan dimaklumkan dengan sewajarnya.
Orang Cina "Squeeze"
Jelas sekali, Presiden Biden tidak faham – atau mungkin terlupa. Berikut ialah cara pelik yang diterangkan Biden, pada akhbar selepas sidang kemuncaknya, pendekatannya yang berdekad-dekad ke belakang kepada Putin mengenai China:
“Tanpa memetik dia [Putin] – yang saya rasa tidak sesuai – izinkan saya bertanya soalan retorik: Anda mendapat sempadan beribu batu dengan China. China sedang berusaha untuk menjadi ekonomi paling berkuasa di dunia dan tentera terbesar serta paling berkuasa di dunia.”
Di lapangan terbang, pengembara bersama Biden melakukan yang terbaik untuk membawanya ke dalam kapal terbang, tetapi gagal menghalangnya daripada berkongsi lebih banyak pandangannya tentang China – kali ini mengenai “pemerasan” strategik China terhadap Rusia:
“Biar saya pilih kata-kata saya. Rusia berada di tempat yang sangat sukar sekarang. Mereka sedang dihimpit oleh China.”
Adakah Presiden Biden masih keluar makan tengah hari mengenai isu penting ini? Pernahkah penasihat mudanya yang sedang meningkat naik mencari buku teks baharu, dikemas kini daripada buku yang mungkin pernah mereka baca pada tahun 70-an dan 80-an, dan mengetahui bahawa Rusia dan China tidak pernah lebih rapat – bahawa, sememangnya, mereka mempunyai pakatan ketenteraan maya?
Ini nampaknya menjadi perkara penting untuk memastikan Biden belajar – dan ingat. Alangkah baiknya jika seseorang memaklumkannya sejurus sebelum pertemuan mayanya dengan Putin esok (Selasa). Inilah percubaan saya untuk berbuat demikian sejurus selepas sidang kemuncak Jun.
“Tangan Cina Lama dan Tangan Rusia Lama”
Setelah sekian lama mencapai status "alumni", Duta Besar Chas Freeman dan saya telah mendapat manfaat menonton hubungan China/Rusia selama beberapa dekad. Sesungguhnya, Amb. Freeman, seperti yang diketahui oleh kebanyakan pembaca, adalah pengamal utama, telah mentafsir untuk Presiden Richard Nixon dalam lawatan bersejarahnya ke Beijing pada Februari 1972, dan telah memainkan peranan penting dalam merumuskan dasar satu China yang telah menjaga keamanan - di sekurang-kurangnya sehingga kini. Saya mengetuai Cawangan Dasar Luar Soviet CIA pada awal 70-an; penganalisis kami memainkan peranan penting dalam memuktamadkan perjanjian SALT pada Mei 1972 (bersama-sama dengan pakar yang sangat teknikal yang memberi Nixon perkara penting: Ya, kami boleh mengesahkan sama ada anda mempercayai).
Lebih baru-baru ini, pada Julai 2020, apabila bekas Setiausaha Negara Pompeo mempermainkan mahkamah dengan menyatakan dasar baharu AS terhadap China dan mengkritik dasar lama, Chas dan saya bekerjasama dalam hal ini.
Dalam pertukaran e-mel pada hujung minggu, saya meminta sebarang pandangan tambahan Amb. Freeman mungkin melakukannya, ketika Biden bersiap untuk sidang kemuncak mayanya dengan Putin pada hari Selasa. Dengan kebenaran Chas saya menawarkannya di bawah:
“… Jelas sekali bahawa pihak China-Rusia berkembang di bawah tekanan ancaman AS terhadap kedua-duanya. Tiada apa-apa yang akan berlaku di Taiwan atau Ukraine tanpa penyelarasan antara Beijing dan Moscow. Tetapi rancangan otoriter fantasi kami untuk menentang ideologi demokrasi AS menjadi nyata oleh "sidang kemuncak demokrasi." Ini telah berusaha untuk mempersenjatai Taiwan secara ideologi terhadap China dan membawa kepada yang tidak pernah berlaku sebelum ini kenyataan bersama Sino-Rusia yang cuba menusuk kepura-puraan kita dan menentang mesianisme kita tentang demokrasi. “Tekaan saya adalah bahawa kini akan ada kehadiran tentera Rusia kekal yang lebih besar di sempadan Ukraine tetapi, jika tidak ada provokasi di Ukraine, tidak akan ada pencerobohan. Sebaliknya, Rusia akan berpuas hati kerana telah mencapai asas kukuh untuk kejutan strategik, bila dan jika itu menjadi perlu. Cuma, China mungkin tidak membuat keputusan tentang Taiwan tetapi sedang menyediakan ruang pertempuran buat masa ini ia mungkin perlu berbuat demikian. Kedua-dua China dan Rusia bertindak selari untuk membangunkan pilihan ketenteraan yang tidak mereka cari sebelum ini. … mengenai peluru berpandu Zirkon [9 Mac] Rusia: ia disejajarkan dengan usaha China untuk membangunkan keupayaan serangan nuklear yang lebih dipercayai terhadap AS”
Mengapa Tidak Cuba Sedikit Diplomasi?
Sentiasa sebagai diplomat, Chas mungkin menaruh harapan bahawa janji Presiden Biden untuk menamatkan "perang tanpa henti" dan memulakan "diplomasi tanpa henti" mungkin masih wujud dan tidak kekal sebagai retorik tanpa henti. Freeman menawarkan pemikiran lebih lanjut ini tentang apa yang boleh dibawa oleh tindakan China dan Rusia terkini, memandangkan rakan kongsi yang bersedia:
“Langkah-langkah ini adalah penggunaan diplomatik klasik bagi ancaman ketenteraan untuk memaksa pengurangan ketegangan yang dirundingkan. Menteri Luar Rusia Lavrov menyamai China dengan diplomat Wang Yi di Rom, apabila Lavrov kemudian bertemu Blinken di Stockholm. Wang Yi menuntut pihak AS komited kepada 'dasar satu China yang tulen, bukan dasar palsu, supaya AS memenuhi komitmennya kepada China, dan AS benar-benar melaksanakan dasar satu China, bukannya berkata satu perkara tetapi melakukan lain.'
"Lavrov menyamai Putin dalam menuntut' jaminan keselamatan yang boleh dipercayai dan jangka panjang,' memasukkan 'perjanjian khusus yang akan mengecualikan sebarang pergerakan NATO selanjutnya ke arah timur dan penempatan sistem senjata yang mengancam kami di kawasan berdekatan dengan wilayah Rusia,' sambil menambah bahawa Moscow akan memerlukan bukan sekadar jaminan lisan, tetapi 'jaminan undang-undang.'”
Ray McGovern bekerjasama dengan Tell the Word, cabang penerbitan Gereja Penyelamat ekumenis di kota Washington. Kariernya selama 27 tahun sebagai penganalisis CIA termasuk berkhidmat sebagai Ketua Cabang Dasar Luar Negeri Soviet dan penyusun / ringkas Ringkasan Harian Presiden. Dia adalah pengasas bersama Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
