Oleh David Swanson, World BEYOND WarJulai 8, 2021
Sudah menjadi impian orang-orang yang mencintai kedamaian di mana-mana selama lebih dari 20 tahun sekarang bagi pemerintah AS untuk mengakhiri perang dan untuk bersuara untuk menyokongnya. Malangnya, Biden hanya sebahagiannya mengakhiri salah satu perang yang tidak berkesudahan, tidak ada yang lain yang telah berakhir sepenuhnya, dan ucapannya pada hari Khamis terlalu memuliakan perang untuk menjadi sangat berguna dalam tujuan menghapuskannya.
Yang mengatakan, seseorang tidak ingin Biden tunduk di hadapan tuntutan media AS yang berperang dan meningkatkan setiap kemungkinan perang sehingga semua kehidupan di bumi berakhir pada hari penilaian rekod dan pendapatan iklan. Ada baiknya ada had sejauh mana dia akan pergi.
Biden berpura-pura bahawa Amerika Syarikat menyerang Afghanistan secara sah, adil, soleh, untuk tujuan mulia. Ini adalah sejarah palsu yang berbahaya. Tampaknya pada awalnya bermanfaat kerana ia memasukkan sketsa "Kami tidak pergi ke Afghanistan untuk membangun negara" yang menjadi asas untuk menarik pasukan. Walau bagaimanapun, mengebom dan menembak orang sebenarnya tidak membina apa-apa pun tidak kira berapa lama atau seberapa besar anda melakukannya, dan bantuan sebenar kepada Afghanistan - sebenarnya adalah pembaikan - akan menjadi pilihan ketiga yang sangat tepat selain dikotomi palsu untuk menembak mereka atau meninggalkan mereka .
Biden berpura-pura tidak hanya bahawa perang dilancarkan dengan alasan yang baik, tetapi juga berjaya, bahawa ia "menurunkan ancaman pengganas." Ini adalah contoh untuk menjadi begitu besar dengan pembohongan sehingga orang akan ketinggalan. Tuntutan itu tidak masuk akal. Perang melawan keganasan telah membawa beberapa ratus penghuni gua dan memperluasnya ke ribuan yang tersebar di seluruh benua. Kejahatan ini adalah kegagalan yang dahsyat dengan syaratnya sendiri.
Senang mendengar dari Biden bahawa "itu adalah hak dan tanggungjawab rakyat Afghanistan sahaja untuk menentukan masa depan mereka dan bagaimana mereka ingin mengurus negara mereka." Tetapi dia tidak bermaksud demikian, bukan dengan komitmen untuk menjaga tentera upahan dan agensi tanpa izin di Afghanistan, dan peluru berpandu siap melakukan kerosakan lebih jauh dari luar sempadannya. Ini telah lama menjadi perang udara, dan anda tidak dapat mengakhiri perang udara dengan membuang pasukan darat. Juga sangat berguna untuk menghancurkan tempat dan kemudian menyatakan tanggungjawab mereka yang masih hidup untuk menjalankannya sekarang.
Tidak perlu khawatir, bagaimanapun, kerana Biden terus menjelaskan bahawa pemerintah AS akan terus membiayai, melatih, dan mempersenjatai tentera Afghanistan (jelas pada tingkat yang lebih rendah). Dia kemudian menceritakan bagaimana dia baru-baru ini memerintahkan pemerintah itu tentang apa yang perlu dilakukannya. Oh, dan dia merancang agar negara-negara lain mengendalikan lapangan terbang di Afghanistan - untuk menyokong hak dan tanggungjawab Afghanistan.
(Dia menambahkan sebagai catatan tambahan bahawa AS akan "terus memberikan bantuan sipil dan kemanusiaan, termasuk berbicara untuk hak wanita dan anak perempuan." Usaha ini dibandingkan dengan apa yang diperlukan sebagai kesihatan, kekayaan, persekitaran, infrastruktur, pendidikan domestik Biden , persaraan, dan usaha buruh dibandingkan dengan apa yang diperlukan.)
Semuanya baik-baik saja, jelas Biden, dan alasan AS menolong orang yang bekerjasama dalam penjajahan jahatnya melarikan diri kerana mereka tidak mempunyai pekerjaan. Sudah tentu tidak ada orang lain di dunia ini yang tidak mempunyai pekerjaan.
Sekiranya anda berjaya sampai ke lubang api BS Biden, dia mula terdengar cukup masuk akal:
"Tetapi bagi mereka yang berpendapat bahawa kita harus tinggal enam bulan lagi atau hanya satu tahun lagi, saya meminta mereka untuk mempertimbangkan pelajaran sejarah baru-baru ini. Pada tahun 2011, Sekutu dan rakan kongsi NATO bersetuju bahawa kami akan menamatkan misi tempur kami pada tahun 2014. Pada tahun 2014, ada yang berpendapat, 'Satu tahun lagi.' Oleh itu, kami terus berjuang, dan kami terus mengambil [dan terutama menyebabkan] korban jiwa. Pada tahun 2015, sama. Dan berterusan dan berterusan. Pengalaman hampir 20 tahun telah menunjukkan kepada kita bahawa keadaan keselamatan semasa hanya mengesahkan bahawa 'satu tahun lagi' pertempuran di Afghanistan bukanlah penyelesaian tetapi resipi untuk berada di sana selama-lamanya. "
Tidak boleh berdebat dengan itu. Kita juga tidak boleh berdebat dengan pengakuan kegagalan yang berlaku (walaupun bertentangan dengan tuntutan kejayaan sebelumnya):
"Tetapi itu mengabaikan kenyataan dan fakta yang sudah disajikan di Afghanistan ketika saya memegang jawatan: Taliban berada pada tahap paling kuat - adalah tentera terkuatnya sejak tahun 2001. Jumlah pasukan AS di Afghanistan telah dikurangkan menjadi minimum. Dan Amerika Syarikat, dalam pemerintahan terakhir, membuat perjanjian bahawa - dengan Taliban untuk menyingkirkan semua pasukan kita pada 1 Mei yang lalu - tahun ini. Itulah yang saya warisi. Perjanjian itu adalah alasan Taliban menghentikan serangan besar terhadap pasukan AS. Sekiranya, pada bulan April, saya sebaliknya telah mengumumkan bahawa Amerika Syarikat akan kembali - mengundurkan perjanjian yang dibuat oleh pentadbiran terakhir - [bahawa] Amerika Syarikat dan pasukan sekutu akan tetap berada di Afghanistan untuk masa yang akan datang - Taliban akan sekali lagi mula menyasarkan pasukan kita. Status quo bukanlah pilihan. Tinggal bermaksud tentera AS mengambil korban; Lelaki dan wanita Amerika kembali ke tengah perang saudara. Dan kita akan menghadapi risiko untuk menghantar lebih banyak tentera kembali ke Afghanistan untuk mempertahankan baki tentera kita. "
Sekiranya anda dapat mengabaikan ketidakpedulian terhadap sebahagian besar nyawa yang dipertaruhkan, obsesi terhadap kehidupan AS (tetapi mengelakkan kenyataan bahawa kebanyakan kematian tentera AS adalah bunuh diri, selalunya setelah menarik diri dari perang), dan kepura-puraan tersandung perang saudara, ini pada dasarnya betul. Ini juga memberi Trump banyak penghargaan kerana mengunci Biden agar keluar dari Afghanistan, sama seperti Bush memaksa Obama untuk keluar dari Iraq.
Biden kemudian terus mengakui bahawa perang melawan keganasan adalah kebalikan dari kejayaan yang dia tuntut:
"Hari ini, ancaman pengganas telah terjadi di luar Afghanistan. Oleh itu, kami menyusun semula sumber daya kami dan menyesuaikan sikap kontroversi untuk memenuhi ancaman di mana mereka sekarang jauh lebih tinggi: di Asia Selatan, Timur Tengah, dan Afrika. "
Dengan nafas yang sama dia menjelaskan bahawa penarikan diri dari Afghanistan hanya sebahagian:
"Tapi jangan salah: Pemimpin tentera dan perisik kami yakin mereka mempunyai kemampuan untuk melindungi tanah air dan kepentingan kami dari sebarang cabaran pengganas yang muncul atau muncul dari Afghanistan. Kami sedang mengembangkan kemampuan kontraterorisme di luar cakrawala yang akan memungkinkan kami untuk terus memusatkan perhatian pada ancaman langsung terhadap Amerika Syarikat di rantau ini, dan bertindak dengan pantas dan tegas jika diperlukan. "
Di sini kita mempunyai kepura-puraan bahawa perang mengikuti generasi keganasan secara spontan, dan bukannya mencetuskannya. Ini diikuti dengan cepat oleh ungkapan semangat untuk perang lain di tempat lain walaupun tidak ada keganasan:
"Dan kita juga perlu fokus untuk mengumpulkan kekuatan inti Amerika untuk memenuhi persaingan strategis dengan China dan negara-negara lain yang benar-benar akan menentukan - menentukan masa depan kita."
Biden ditutup dengan mengucapkan terima kasih berulang kali kepada pasukan atas "perkhidmatan" menghancurkan Afghanistan, berpura-pura Orang Asli Amerika bukan orang dan perang ke atas mereka tidak nyata dan perang di Afghanistan yang paling lama Amerika Syarikat, dan meminta Tuhan memberkati dan melindungi dan sebagainya .
Apa yang boleh membuat ucapan presiden kelihatan baik? Wartawan pemberontak yang mengemukakan soalan selepas itu, tentu saja! Berikut adalah beberapa soalan mereka:
"Adakah anda mempercayai Taliban, Tuan Presiden? Adakah anda mempercayai Taliban, tuan? "
"Komuniti perisik anda sendiri telah menilai bahawa pemerintah Afghanistan kemungkinan akan runtuh."
"Tetapi kami telah bercakap dengan jeneral tertinggi anda di Afghanistan, Jeneral Scott Miller. Dia mengatakan kepada ABC News bahawa syaratnya sangat memprihatinkan sehingga dapat mengakibatkan perang saudara. Jadi, jika Kabul jatuh kepada Taliban, apa yang akan dilakukan Amerika Syarikat terhadapnya? "
"Dan apa yang anda buat - dan apa yang anda buat, tuan, Taliban berada di Rusia hari ini?"
Sebagai tambahan media AS kini, setelah 20 tahun, berminat dengan kehidupan orang-orang Afghanistan yang terbunuh dalam perang!
"Encik. Presiden, adakah Amerika Syarikat akan bertanggungjawab atas kehilangan nyawa orang awam Afghanistan yang boleh berlaku setelah keluar tentera? "
Lebih baik lewat daripada tidak, saya rasa.
