Terbaik Kami Tidak Tanya Mengapa Kami Perang.

oleh Alison Broinowski, Mutiara dan Kerengsaan, August 27, 2021

 

Australia nampaknya mengadakan lebih banyak pertanyaan mengenai dirinya daripada hampir negara lain. Kami meneliti semuanya, mulai dari kematian Orang Asli dalam tahanan, penderaan seksual kanak-kanak, dan perkahwinan sesama jenis hingga kesalahan bank, operasi kasino, tindak balas pandemik, dan dugaan jenayah perang. Terdapat satu pengecualian untuk obsesi kita dengan pemeriksaan diri: perang Australia.

In Perang yang Tidak Perlu, sejarawan Henry Reynolds dengan senang hati memerhatikan bahawa selepas perang Australia tidak pernah bertanya mengapa kita berperang, dengan hasil apa, atau berapa harganya. Kami bertanya sahaja bagaimana kami bertempur, seolah-olah perang adalah permainan bola sepak.

Peringatan Perang Australia telah melupakan tujuan asalnya untuk memperingati, dan juga peringatan suram 'agar kita tidak lupa'. Keasyikan AWM, dengan Brendan Nelson sebagai Pengarah, menjadi perayaan perang masa lalu, dan promosi senjata, kebanyakannya diimport dengan kos yang besar dari syarikat yang menaja AWM. Dewannya, yang dipengerusikan oleh Kerry Stokes dan termasuk Tony Abbott, tidak termasuk seorang ahli sejarah.

Kerajaan mengurangkan pengajaran sejarah di universiti. Daripada mempelajari apa yang masih dapat kita lakukan dalam sejarah kita, Australia mengulanginya dan mengulanginya. Kami tidak memenangi perang sejak tahun 1945. Di Afghanistan, Iraq, dan Syria, kami telah kehilangan tiga lagi.

Warga Australia meminta siasatan mengenai perang Iraq, serupa dengan perang Inggeris di bawah Sir James Chilcot, yang melaporkan pada tahun 2016 mengenai kekurangan yang menyebabkan bencana itu. Di Canberra, baik Pemerintah maupun Pembangkang tidak akan menghalangnya. Sebaliknya, mereka menugaskan sejarah rasmi perang di Timor Timur, dan Timur Tengah, yang masih belum muncul.

Kemerosotan bulan ini di Afghanistan sepenuhnya dapat diramalkan, dan memang diramalkan, termasuk oleh orang-orang Amerika dalam tentera, seperti yang ditunjukkan oleh 'Afghanistan Papers' pada tahun 2019. Sebelum itu, 'Log Perang Afghanistan' yang diterbitkan oleh WikiLeaks menunjukkan bahawa 'perang selamanya 'akan berakhir dengan kekalahan. Julian Assange masih terkunci untuk melakukan perkara itu.

Bahkan mereka yang terlalu muda untuk mengenal Vietnam sejak dulu dapat mengenali corak di Afghanistan: alasan palsu untuk perang, musuh yang disalahpahami, strategi yang tidak difahami, serangkaian tegar menjalankan pemerintahan yang korup, kekalahan. Dalam kedua perang tersebut, presiden AS berturut-turut (dan perdana menteri Australia) enggan mengakui apa hasilnya.

CIA di Afghanistan meniru operasi perdagangan candu yang dijalankannya di Vietnam dan Kemboja. Ketika MKI Taliban mengambil alih pada tahun 1996, mereka menghentikan penanaman poppy, tetapi setelah NATO tiba pada tahun 2001, eksport heroin menjadi perniagaan seperti biasa. Pemerhati Amerika mengatakan Taliban MKII pada tahun 2021 mungkin memerlukan hasil dari ubat-ubatan untuk menjalankan negara mereka yang hancur, terutama jika AS dan sekutunya menjatuhkan hukuman, atau memotong sokongan Bank Dunia dan IMF kepada Afghanistan.

Bermain kad hak asasi manusia selalu menjadi jalan terakhir orang Barat yang dikalahkan. Kami mendengar tentang Taliban yang biadab menginjak hak wanita dan anak perempuan setiap kali semangat bersekutu untuk perang di Afghanistan menurun. Maka akan terjadi lonjakan pasukan, yang mengakibatkannya membunuh ribuan orang awam, termasuk wanita dan gadis.

Sekarang, jika kita merapatkan tangan kolektif kita lagi, itu mungkin dalam kebingungan: adakah kebanyakan wanita Afghanistan masih ditindas oleh Taliban yang biadab yang sama, dan banyak anak-anak yang menderita kekurangan zat makanan dan pertumbuhan yang terhenti? Atau adakah kebanyakan wanita Afghanistan mendapat manfaat dari akses pendidikan, pekerjaan, dan kesihatan selama 20 tahun? Sekiranya itu adalah keutamaan tinggi, mengapa Trump memotong dana AS untuk perkhidmatan perancang keluarga? (Biden, untuk kreditnya, memulihkannya pada bulan Februari).

Dengan begitu banyak orang mati dan cedera, kemampuan semua wanita dan lelaki akan diperlukan, seperti yang dikatakan oleh pemimpin Taliban. Sejauh mana prinsip Islam akan berlaku bukan untuk kita, negara yang kalah perang, untuk memutuskan. Oleh itu, mengapa AS merenungkan sekatan, yang akan memiskinkan negara itu? Sudah tentu, seperti semua perang Amerika yang lalu, tidak ada penyebutan mengenai pemulihan, yang akan membantu Afghanistan melakukan pembinaan bangsa sendiri dengan caranya sendiri. Itu terlalu banyak yang diharapkan dari orang yang kalah, termasuk Australia.

Selama berabad-abad Afghanistan berada di pusat strategik 'permainan hebat' antara Timur dan Barat. Dengan perang terbaru yang kalah, keseimbangan kekuatan berayun ke arah Asia Timur - sesuatu yang telah diramalkan oleh Kishore Mahbubani Singapura selama lebih dari dua dekad. China merekrut negara-negara di seluruh Asia Tengah, bukan untuk berperang, tetapi untuk mendapat keuntungan dari Organisasi Kerjasama Shanghai, Komuniti Eropah Tengah dan Timur, dan Inisiatif Sabuk dan Jalan. Iran dan Pakistan sekarang terlibat, dan Afghanistan diharapkan dapat mengikuti. China mendapat pengaruh di seluruh wilayah melalui perdamaian dan pembangunan, bukan perang dan kehancuran.

Sekiranya orang Australia mengabaikan perubahan keseimbangan kuasa global yang berlaku di depan mata kita, kita akan menanggung akibatnya. Sekiranya kita tidak dapat mengalahkan Taliban, bagaimana kita akan menang dalam perang melawan China? Kerugian kita akan jauh lebih besar. Mungkin ketika mereka bertemu di Washington pada bulan September, PM mungkin ingin bertanya apakah Presiden Biden masih yakin Amerika kembali, dan menginginkan perang dengan China. Tetapi Biden bahkan tidak repot-repot memanggil Morrison untuk membincangkan kebiasaan Kabul. Begitu banyak untuk pelaburan kita dalam perang Afghanistan, yang sepatutnya membelikan kita akses di Washington.

Pelajaran sejarah kita jelas. Sebelum kita mengulanginya dengan menyerang China dan mengundang bencana yang lebih buruk, ANZUS pada usia 70 tahun memerlukan kajian menyeluruh, dan Australia memerlukan satu lagi penyelidikan awam yang bebas - kali ini mengenai perang di Afghanistan, Iraq, dan Syria.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa