Ucapan Yang Terbaik Tetapi Dari Mana-mana Presiden AS

Dalam perancangan persidangan yang akan datang yang bertujuan untuk mencabar institusi perang, yang akan diadakan di Universiti Amerika September 22-24, saya tidak dapat menahan ucapan Presiden AS yang diberikan di Universiti Amerika sedikit lebih daripada 50 tahun lalu. Sama ada anda bersetuju dengan saya bahawa ini adalah ucapan terbaik yang pernah diberikan oleh seorang presiden AS, harus ada perselisihan sedikit bahawa ia adalah ucapan yang paling banyak langkah dengan apa yang orang akan katakan di Capitol Hill atau di White House hari ini. Berikut adalah video bahagian terbaik ucapan:

Presiden John F. Kennedy bercakap pada masa ketika, seperti sekarang, Rusia dan Amerika Syarikat mempunyai senjata nuklear yang cukup siap untuk menyala satu sama lain pada notis satu saat untuk menghancurkan bumi untuk kehidupan manusia berkali-kali. Pada masa itu, bagaimanapun, di 1963, terdapat hanya tiga negara, bukan sembilan saat ini, dengan senjata nuklear, dan lebih sedikit daripada sekarang dengan tenaga nuklear. NATO jauh dari sempadan Rusia. Amerika Syarikat bukan sahaja memfasilitasi rampasan kuasa di Ukraine. Amerika Syarikat tidak menganjurkan latihan ketenteraan di Poland atau meletakkan peluru berpandu di Poland dan Romania. Tidak juga ia mengeluarkan nuklear yang lebih kecil yang digambarkan sebagai "lebih berguna." Atau tidak ia menggunakannya di Korea Utara. Kerja menguruskan senjata nuklear AS kemudiannya dianggap berprestij di tentera Amerika Syarikat, bukan tempat pembuangan untuk pemabuk dan kesalahan yang telah menjadi. Perdebatan antara Rusia dan Amerika Syarikat adalah tinggi di 1963, tetapi masalah itu diketahui secara luas di Amerika Syarikat, berbanding dengan ketidaktahuan yang luas sekarang. Sesetengah suara kebersihan dan kekangan dibenarkan di media Amerika Syarikat dan juga di White House. Kennedy menggunakan aktivis perdamaian Norman Cousins ​​sebagai utusan kepada Nikita Khrushchev, yang tidak pernah diterangkannya, seperti Hillary Clinton menggambarkan Vladimir Putin, sebagai "Hitler." Bahkan tentara AS dan Soviet berkomunikasi satu sama lain. Tidak lagi.

Kennedy membingkai ucapannya sebagai ubat untuk kejahilan, khususnya pandangan yang jahil bahawa perang tidak dapat dielakkan. Ini bertentangan dengan apa yang dikatakan Presiden Barack Obama di Hiroshima tahun lalu dan lebih awal di Prague dan Oslo, dan apa yang dikatakan Lindsey Graham tentang perang di Korea Utara.

Kennedy memanggil perdamaian "topik yang paling penting di bumi." Dia menolak idea "Pax Americana dikuatkuasakan oleh dunia oleh senjata perang Amerika", tepatnya apa yang kedua-dua parti politik besar sekarang dan kebanyakan ucapan mengenai peperangan oleh kebanyakan presiden AS sebelum ini telah disukai. Kennedy pergi sejauh mengaku peduli tentang 100% daripada 4% manusia:

"... bukan semata-mata damai untuk rakyat Amerika tetapi keamanan bagi semua lelaki dan wanita-bukan sekadar kedamaian pada masa kita tetapi damai untuk sepanjang masa."

Kennedy menjelaskan perang dan ketenteraan dan pencegahan sebagai tidak masuk akal:

"Jumlah peperangan tidak masuk akal pada zaman ketika kuasa besar dapat mempertahankan kekuatan nuklir yang besar dan relatif tidak dapat dihancurkan dan menolak untuk menyerah tanpa menggunakan kekuatan tersebut. Ia tidak masuk akal pada zaman ketika satu senjata nuklir mengandungi hampir sepuluh kali kekuatan letupan yang disampaikan oleh semua pasukan bersekutu di Perang Dunia Kedua. Ia tidak masuk akal pada zaman ketika racun yang mematikan yang dihasilkan oleh pertukaran nuklear akan dibawa oleh angin dan air dan tanah dan benih ke sudut-sudut dunia dan generasi yang belum lahir. "

Kennedy pergi selepas wang itu. Perbelanjaan tentera kini lebih separuh daripada perbelanjaan budi bicara persekutuan, dan Trump ingin mendorongnya ke arah 60%.

"Hari ini," kata Kennedy dalam 1963,

"Perbelanjaan berbilion ringgit setiap tahun ke atas senjata yang diperolehi untuk tujuan memastikan kami tidak perlu menggunakannya adalah penting untuk menjaga keamanan. Tetapi sudah pasti pemerolehan stok simpanan terbiar ini - yang hanya boleh memusnahkan dan tidak pernah mencipta-bukan satu-satunya cara yang paling efisien untuk menjamin keamanan. "

Di 2017, permaisuri kecantikan juga telah beralih untuk menganjurkan peperangan dan bukannya "perdamaian dunia." Tetapi dalam 1963 Kennedy membicarakan keamanan sebagai perniagaan kerajaan yang serius:

"Saya bercakap tentang keamanan, oleh kerana itu, sebagai akhir rasional yang diperlukan bagi lelaki rasional. Saya menyedari bahawa usaha untuk mendapatkan keamanan tidaklah begitu dramatik seperti mengejar perang-dan sering kata-kata para pengejar jatuh pada telinga pekak. Tetapi kita tidak mempunyai tugas yang lebih mendesak. Ada yang mengatakan bahawa tidak ada gunanya membicarakan perdamaian dunia atau undang-undang dunia atau pelucutan senjata dunia-dan bahawa itu akan menjadi sia-sia sehingga pemimpin-pemimpin Uni Soviet mengamalkan sikap yang lebih terang. Saya berharap mereka melakukannya. Saya percaya kita dapat membantu mereka melakukannya. Tetapi saya juga percaya bahawa kita mesti menilai semula sikap kita sendiri-sebagai individu dan sebagai Negara-untuk sikap kita adalah penting seperti mereka. Dan setiap graduan sekolah ini, setiap warga yang berpengalaman yang putus asa dan ingin membawa kedamaian, harus mulai dengan melihat ke dalam-dengan meneliti sikapnya sendiri terhadap kemungkinan perdamaian, terhadap Uni Soviet, menuju perang dingin dan ke arah kebebasan dan keamanan di sini di rumah. "

Bolehkah anda membayangkan mana-mana penceramah yang diluluskan di media korporat atau Capitol Hill yang mencadangkan bahawa dalam hubungan Amerika Syarikat ke arah Rusia sebahagian besar masalah mungkin sikap AS?

Perdamaian, Kennedy menjelaskan dengan cara yang tidak pernah dengar hari ini, adalah mungkin:

"Pertama: Mari kita periksa sikap kita terhadap keamanan itu sendiri. Terlalu ramai di antara kita berfikir tidak mustahil. Terlalu banyak yang menganggapnya tidak benar. Tetapi itu adalah kepercayaan yang berbahaya, kekalahan. Ia membawa kepada kesimpulan bahawa perang tidak dapat dielakkan-bahawa manusia akan ditakdirkan-bahawa kita dicengkam oleh kuasa yang tidak dapat kita kendalikan. Kita tidak perlu menerima pandangan itu. Masalah kita adalah buatan manusia-oleh itu, mereka boleh diselesaikan oleh manusia. Dan manusia boleh menjadi sebesar yang dia inginkan. Tiada masalah nasib manusia melampaui manusia. Alasan dan semangat manusia sering menyelesaikan hal-hal yang tidak dapat diloloskan-dan kami percaya mereka dapat melakukannya lagi. Saya tidak merujuk kepada konsep kedamaian dan kehendak yang mutlak, yang mana bermimpi fantasi dan fanatik. Saya tidak menafikan nilai harapan dan impian tetapi kita hanya mengundang rasa tidak puas hati dan tidak percaya dengan membuat matlamat kita sahaja dan segera. Marilah kita menumpukan perhatian kepada perdamaian yang lebih praktikal dan lebih mudah dicapai bukan pada revolusi secara tiba-tiba dalam sifat manusia tetapi pada evolusi secara beransur-ansur dalam institusi manusia-dalam satu siri tindakan konkrit dan perjanjian yang berkesan yang menjadi kepentingan semua pihak. Tidak ada kunci tunggal yang mudah untuk perdamaian ini-tidak ada formula besar atau sihir yang akan diterima oleh satu atau dua kuasa. Perdamaian sejati mestilah hasil dari banyak negara, jumlah perbuatan yang banyak. Ia mesti dinamik, tidak statik, berubah untuk memenuhi cabaran setiap generasi baru. Untuk keamanan adalah proses-cara menyelesaikan masalah. "

Kennedy membidas beberapa orang jerami biasa:

"Dengan perdamaian itu, masih terdapat pertengkaran dan kepentingan yang bertentangan, seperti yang terdapat dalam keluarga dan negara. Perdamaian dunia, seperti keamanan masyarakat, tidak mengharuskan setiap orang mencintai jirannya-hanya memerlukan mereka hidup bersama dalam toleransi bersama, menyerahkan perselisihan mereka ke penyelesaian yang adil dan damai. Dan sejarah mengajar kita bahawa permusuhan antara negara, antara individu, tidak kekal selama-lamanya. Walau bagaimanapun tetap suka dan tidak suka kelihatannya, arus masa dan peristiwa sering akan membawa perubahan yang mengejutkan dalam hubungan antara negara dan negara jiran. Jadi marilah kita bertahan. Perdamaian tidak perlu menjadi tidak praktikal, dan perang tidak perlu dielakkan. Dengan mendefinisikan matlamat kita dengan lebih jelas, dengan menjadikannya nampak lebih mudah diurus dan kurang terpencil, kita dapat membantu semua orang untuk melihatnya, menarik harapan daripadanya, dan bergerak dengan sangat ke arahnya. "

Kennedy kemudian merungut apa yang difikirkannya, atau tuntutan untuk dipertimbangkan, paranoia Soviet yang tidak berasas mengenai imperialisme AS, kritikan Soviet tidak seperti kritikannya sendiri yang lebih peribadi terhadap CIA. Tetapi dia mengikuti ini dengan membalikkannya kepada orang awam AS:

"Namun sedih untuk membaca kenyataan Soviet ini-untuk merealisasikan sejauh mana jurang antara kita. Tetapi ia juga merupakan amaran-amaran kepada rakyat Amerika supaya tidak jatuh ke dalam jebakan yang sama seperti Soviet, tidak hanya melihat pandangan yang terdistorsi dan terdesak dari sisi lain, tidak melihat konflik sebagai tempat yang tidak dapat dielakkan, penginapan yang mustahil, dan komunikasi sebagai tidak lebih daripada pertukaran ancaman. Tidak ada kerajaan atau sistem sosial yang begitu jahat sehingga rakyatnya harus dipertimbangkan sebagai tidak mempunyai keutamaan. Sebagai orang Amerika, kita dapati komunisme yang sangat menjijikkan sebagai penolakan kebebasan peribadi dan maruah. Tetapi kita masih boleh memuji rakyat Rusia atas kejayaan mereka-dalam sains dan ruang, dalam pertumbuhan ekonomi dan perindustrian, dalam budaya dan dalam tindakan keberanian. Di antara ciri-ciri yang banyak orang-orang dari kedua-dua negara kita mempunyai persamaan, tiada yang lebih kuat daripada kekejaman perang bersama kita. Hampir unik di kalangan kuasa besar dunia, kita tidak pernah berperang antara satu sama lain. Dan tidak ada negara dalam sejarah pertempuran yang pernah menderita lebih banyak daripada Uni Soviet yang menderita dalam perjalanan Perang Dunia Kedua. Sekurang-kurangnya 20 juta kehilangan nyawa mereka. Berjumlah berjuta-juta rumah dan ladang dibakar atau dipecat. Satu pertiga dari wilayah negara itu, termasuk hampir dua pertiga dari pangkalan perindustriannya, berubah menjadi tanah kosong - kerugian yang setara dengan kehancuran negara ini di timur Chicago. "

Bayangkan hari ini cuba untuk mendapatkan orang Amerika melihat sudut pandangan musuh yang ditetapkan dan pernah dijemput kembali ke CNN atau MSNBC selepasnya. Bayangkan mengisyaratkan siapa sebenarnya yang memenangi sebahagian besar Perang Dunia II atau mengapa Rusia mungkin mempunyai alasan yang baik untuk takut pencerobohan dari barat!

Kennedy kembali kepada sifat perang yang tidak masuk akal, dan sekarang:

"Hari ini, sekiranya perang penuh pernah pecah lagi-tidak kira bagaimana-dua negara kita akan menjadi sasaran utama. Fakta yang ironis tetapi tepat bahawa kedua-dua kuasa terkuat adalah dua dalam bahaya paling dahsyat. Apa yang telah kita bina, semua yang kita kerjakan, akan dimusnahkan pada jam 24 pertama. Dan walaupun dalam perang dingin, yang membawa beban dan bahaya kepada begitu banyak negara, termasuk sekutu-sekutu terdekat negara ini-kedua negara kita menanggung beban yang paling berat. Kerana kita berdua menumpukan jumlah wang yang banyak kepada senjata yang dapat diketengahkan untuk memerangi kebodohan, kemiskinan, dan penyakit. Kami berdua terperangkap dalam kitaran ganas dan berbahaya di mana kecurigaan di satu pihak membiak kecurigaan pada yang lain, dan senjata baru menghasilkan senjata balas. Singkatnya, kedua-dua Amerika Syarikat dan sekutu-sekutunya, dan Kesatuan Soviet dan sekutu-sekutunya, mempunyai kepentingan yang saling mendalam dalam keamanan sejati dan tulen dan menghentikan perlumbaan senjata. Perjanjian-perjanjian untuk tujuan ini adalah demi kepentingan Kesatuan Soviet dan juga kita-dan bahkan negara-negara yang paling bermusuhan boleh dipercayai untuk menerima dan memelihara kewajiban-kewajiban perjanjian itu, dan hanya kewajiban-kewajiban perjanjian itu, yang dalam kepentingan mereka sendiri. "

Kennedy kemudian menggesa, dengan keterlaluan oleh piawaian beberapa, bahawa Amerika Syarikat bertolak ansur dengan negara-negara lain yang mengejar visi mereka sendiri:

"Jadi, janganlah kita buta terhadap perbezaan kita-tetapi marilah kita juga memberi perhatian kepada kepentingan bersama dan cara-cara yang boleh diselesaikan oleh perbezaan tersebut. Dan jika kita tidak dapat mengakhiri perbezaan kita, sekurang-kurangnya kita dapat membantu menjadikan dunia selamat untuk kepelbagaian. Kerana, dalam analisis akhir, pautan umum yang paling asas ialah kita semua mendiami planet kecil ini. Kita semua menghirup udara yang sama. Kita semua menghargai masa depan anak-anak kita. Dan kita semua manusia. "

Kennedy menggambarkan perang dingin, bukannya orang Rusia, sebagai musuh:

"Marilah kita meneliti semula sikap kita terhadap perang dingin, dengan mengingati bahawa kita tidak terlibat dalam perdebatan, berusaha menumpukan mata perdebatan. Kami tidak di sini mengedar penyalahkan atau menunjuk jari penghakiman. Kita mesti berurusan dengan dunia seperti ini, dan bukan kerana ia mungkin mempunyai sejarah tahun 18 yang lalu. Oleh itu, kita mesti bertahan dalam mencari keamanan dengan harapan perubahan yang membina dalam blok komunis mungkin membawa kepada penyelesaian yang kini kelihatan di luar kita. Kita mesti menjalankan urusan kita sedemikian rupa sehingga menjadi kepentingan Komunis untuk bersetuju dengan keamanan tulen. Di atas semua, semasa mempertahankan kepentingan penting kita sendiri, kuasa nuklear mesti menghindari konfrontasi yang membawa musuh ke pilihan sama ada mundur yang memalukan atau perang nuklear. Untuk mengamalkan kursus semacam itu dalam zaman nuklear akan menjadi bukti kebankrapan dasar kita-atau harapan mati kolektif bagi dunia. "

Dengan definisi Kennedy, kerajaan AS sedang mengejar harapan dunia, sama seperti definisi Martin Luther King empat tahun kemudian, kerajaan Amerika Syarikat kini "mati secara rohani." Yang tidak mengatakan bahawa tiada apa-apa yang datang dari ucapan Kennedy dan kerja yang mengikutinya dalam tempoh lima bulan sebelum dia dibunuh oleh anggota militer AS. Kennedy mencadangkan dalam ucapan pembentukan hotline antara kedua-dua kerajaan, yang diwujudkan. Dia mencadangkan pengharaman ujian senjata nuklear dan mengumumkan penghentian nuklear Amerika Serikat yang satu-satu pada ujian nuklear di atmosfera. Ini membawa kepada perjanjian yang melarang ujian nuklear kecuali di bawah tanah. Dan yang diterajui, sebagaimana yang dimaksudkan oleh Kennedy, untuk kerjasama yang lebih besar dan perjanjian perlucutan senjata yang lebih besar.

Pidato ini juga dipimpin oleh derajat sukar untuk diukur ke rintangan AS yang lebih besar untuk melancarkan perang baru. Semoga ia menjadi inspirasi pergerakan untuk membawa pemansuhan peperangan kepada realiti.

Penceramah hujung minggu ini di Universiti Amerika akan merangkumi: Medea Benjamin, Nadine Bloch, Max Blumenthal, Natalia Cardona, Terry Crawford-Browne, Alice Day, Hari Lincoln, Tim DeChristopher, Dale Dewar, Thomas Drake, Pat Elder, Dan Ellsberg, Bruce Gagnon, Kathy Gannett, Will Griffin, Seymour Hersh, Tony Jenkins, Larry Johnson, Kathy Kelly, Jonathan King, Lindsay Koshgarian, James Marc Leas, Annie Machon, Ray McGovern, Rev Lukata Mjumbe, Bill Moyer, Elizabeth Murray, Emanuel Pastreich, Anthony Rogers-Wright, Alice Slater, Gar Smith, Edward Snowden (oleh video), Susi Snyder, Mike Stagg, Jill Stein, David Swanson, Robin Taubenfeld, Brian Terrell, Brian Trautman, Richard Tucker, Donnal Walter, Larry Wilkerson, Ann Wright, Emily Wurth, Kevin Zeese. Baca bios pembesar suara.