Oleh David Swanson, World BEYOND WarJulai 16, 2020
Buku baru Nicholson Baker, Tidak berasas: Pencarian Saya untuk Rahsia dalam Runtuhan Akta Kebebasan Maklumat, sangat baik. Sekiranya saya menunjukkan keluhan kecil dengannya, sambil mengabaikan, misalnya, keseluruhan sidang media terbaru Trump, ini kerana kelemahan menonjol dalam sebuah karya agung sambil membentuk keseluruhan Serunding Trumpandemik yang seragam.
Baker bermula seolah-olah dia mempunyai pertanyaan yang tidak dapat dijawab dan mungkin tidak dapat dijawab: Adakah pemerintah AS menggunakan senjata biologi pada tahun 1950-an? Ya, tentu saja, saya mahu membalasnya. Ia menggunakannya di Korea Utara dan (kemudian) di Cuba; ia menguji mereka di bandar-bandar AS. Kita tahu bahawa penyebaran penyakit Lyme berpunca dari ini. Kita boleh yakin bahawa Frank Olson dibunuh kerana apa yang dia tahu mengenai perang biologi AS.
Pada awalnya tidak jelas, seperti yang terlihat kemudian, bahawa Baker menunjukkan ketidakpastian yang jauh lebih banyak daripada yang sebenarnya - mungkin kerana itulah yang anda lakukan terhadap permulaan buku agar tidak menakutkan pembaca yang rapuh.
Baker terus membincangkan kekecewaan tanpa henti ketika berusaha mengeluarkan maklumat yang sangat lama dari pemerintah AS melalui penggunaan Akta Kebebasan Maklumat (FOIA), yang mengatakan pemerintah secara rutin melanggarnya. Baker mencadangkan bahawa buku ini akan terutama mengenai pencarian maklumat, dan hanya sekunder mengenai perang biologi (BW). Nasib baik, BW dan topik yang berkaitan tetap ada dalam buku ini, sementara perbincangan untuk memperoleh maklumat tetap menarik. Baker memberi tahu kami apa yang dapat didokumentasikannya dan apa yang difikirkannya - model baik untuk menyampaikan penyelidikan mengenai topik yang sukar dan untuk memprotes penyembunyian maklumat oleh mereka yang memilikinya.
Buku ini memberi kita bukti yang tidak dapat disangkal bahawa pemerintah AS mempunyai program senjata biologi yang penting, ofensif, (jika tidak sama seperti program yang diimpikannya), bahawa ia bereksperimen pada manusia semasa dan setelah Perang Dunia II, dan bahawa ia secara rutin berbohong mengenai apa yang dilakukannya. Baker mendokumentasikan ujian menggunakan pengganti senjata biologi yang tidak begitu berbahaya yang dilakukan oleh pemerintah AS di banyak bandar AS.
Buku ini mendokumentasikan usaha dan sumber daya yang luar biasa yang dikhaskan selama bertahun-tahun untuk berfantasi, meneliti, mengembangkan, menguji, mengancam, berpura-pura, dan berbohong mengenai BW. Ini termasuk pemusnahan besar-besaran serangga dan mamalia yang disengajakan, dan keracunan ekosistem, bekalan air, dan tanaman. Para saintis mengkaji pembasmian spesies, penghapusan populasi ikan, dan penggunaan segala macam burung, arachnid, serangga, serangga, serangga, kelelawar, kelawar, dan tentu saja bulu untuk menyebarkan penyakit berjangkit. Dalam proses itu, mereka menyembelih sejumlah besar subjek ujian, termasuk monyet, babi, domba, anjing, kucing, tikus, tikus, dan manusia. Mereka merancang ranjau dan torpedo untuk meracuni lautan. Akuifer yang terletak di bawah Fort Dietrich adalah antara yang paling tercemar di Amerika Syarikat, menurut EPA - tercemar dengan bahan yang sengaja dikembangkan sebagai bahan pencemar.
Setiap hasil persekitaran bencana penggunaan massa industri nampaknya telah dikaji sebagai tujuan yang disengajakan oleh tentera AS / CIA.
Buku ini memberikan bukti yang luar biasa bahawa, ya, Amerika Syarikat menggunakan BW di Korea, walaupun tidak ada pengakuan atau permintaan maaf. Apabila orang Cina melaporkan secara terperinci tanpa tujuan tertentu, apa yang sedang dan sedang dirancang oleh CIA, dan ketika tidak ada pembohongan atau pembohongan yang benar dari kedua-dua belah pihak dapat membuat penjelasan yang masuk akal selain daripada yang sebenarnya berlaku, menunggu pengakuan adalah tindakan kemalasan yang tidak masuk akal, bukan ketegasan akademik. Dan apabila CIA tidak memberikan alasan, dan sepertinya tidak ada kemungkinan, kerana menyimpan dokumen rahsia yang berusia lebih dari setengah abad, beban bukti harus ditanggung oleh mereka yang mendakwa dokumen tersebut tidak mengandungi apa-apa yang memalukan atau menyusahkan.
Buku ini memberikan bukti kuat bahawa Amerika Syarikat tidak hanya menjatuhkan bulu dan kutu yang sakit di Korea dari kapal terbang, tetapi juga menggunakan tentera AS yang berundur untuk mengedarkan pembawa penyakit tersebut di rumah yang akan dikembalikan orang - serta bukti bahawa mangsa kegilaan ini termasuk tentera AS sendiri. Pemerintah AS pada tahun 1950-an menyalahkan China untuk wabak penyakit, dan mengeluarkan laporan yang kononnya membuktikan secara ilmiah bahawa penyakit tidak mungkin berasal dari senjata bio - kedua-duanya tindakan biasa diketahui pada tahun 2020.
Tiada asas termasuk bukti kuat mengenai jenayah yang tidak saya ketahui sebelumnya, beberapa di antaranya adalah baik untuk mempunyai lebih banyak bukti. Walaupun permintaan untuk lebih banyak bukti biasanya merupakan penghindaran dalam politik AS, alasan untuk tidak mendakwa atau mendakwa atau menjatuhkan hukuman atau bertindak sebaliknya, dalam hal ini sangat tepat bahawa Baker menuntut lebih banyak bukti. Baker, bagaimanapun, mengumpulkan bukti yang meyakinkan bahawa Amerika Syarikat menyebarkan kolera babi di Jerman Timur, memberikan penyakit pada tanaman di Czechoslovakia, Romania, dan Hungaria, mensabotaj tanaman kopi di Guatemala, menyebarkan penyakit yang sangat berkesan kepada tanaman padi di Jepun di 1945 - mungkin termasuk dengan penerbangan yang berlaku lima dan enam hari selepas pengeboman Nagasaki, dan membunuh sebahagian besar tanaman gandum durum di Amerika Syarikat dengan penyakit pada tahun 1950 - secara tidak sengaja menimpa senjata Amerika Syarikat yang dikembangkan untuk gandum Soviet.
Baker menyalahkan makmal BW, bukan hanya Lyme, tetapi juga wabak Demam Arnab, demam Q, selesema burung, karat batang gandum, demam babi Afrika, dan kolera babi. Cedera dan kematian yang diakibatkan oleh diri sendiri, seperti ujian nuklear dan persiapan perang yang lain, telah biasa terjadi pada para saintis dan kakitangan serta orang-orang yang baru saja tinggal di tempat yang salah pada waktu yang salah.
Sepanjang perjalanan, Baker memberi kita pemikiran dan emosinya serta rutin hariannya. Dia bahkan memberi kita kemanusiaan yang paling sinis dan sadis dan sosiopatik dari pemanasan biologi yang dia pelajari. Tetapi apa yang diberikan oleh watak-watak itu kepada diri kita sendiri adalah kemunafikan dan unjuran pada musuh yang diinginkan, kepura-puraan bahawa pelanggaran itu adalah pertahanan, yang seharusnya perlu mengembangkan bentuk baru yang pelik untuk membunuh dan menimbulkan rasa sakit kerana secara teorinya orang lain mungkin melakukannya terlebih dahulu. Fakta ini tidak mengubah fakta yang jelas bahawa pemerintah selain Amerika Syarikat juga telah melakukan perbuatan yang mengerikan. Tiada asas mendokumentasikan peminjaman kerajaan AS mengenai pelbagai kengerian dari pemerintah Nazi dan Jepun. Tetapi bukan sahaja kita tidak dapat menemukan bukti kerajaan AS yang mengejar kegilaan ini kerana Soviet melakukannya terlebih dahulu, tetapi kita dapati bukti kerajaan AS mengembangkan senjata jahat ini dan berusaha untuk membuat Soviet sedar tentangnya, bahkan untuk menipu Soviet mempercayai bahawa Amerika Syarikat mempunyai kemampuan yang tidak dimiliki untuk merangsang, dan mungkin salah arah, pelaburan Soviet di BW.
Salah satu idea saya yang dibiayai oleh pembayar cukai AS yang saya pelajari dalam buku ini - satu idea yang sejauh yang saya tahu sebenarnya tidak digunakan - adalah dengan meletakkan rompi napalm kecil pada kelawar, dan menghantarnya ke tempat bertengger di bawah rumah , di mana mereka akan terbakar. Terutama saya suka kelawar ini kerana saya rasa mereka mungkin membuat maskot pengganti yang baik untuk Washington Redskins.
Baker menunjukkan, secara tidak langsung, penentangan terhadap penggunaan senjata biologi dan kimia dalam perang di Vietnam menghentikan program seperti ini di Amerika Syarikat, atau sekurang-kurangnya mengurangkannya. Yang terakhir ini mungkin benar. Tetapi adakah mereka sudah tiada? Baker memberitahu kita bahawa Fort Dietrich "digunakan kembali" untuk penyelidikan kanser - yang bermaksud penyelidikan pencegahan barah, bukan penyebaran barah. Tetapi adakah itu? Adakah anthrax berguna dalam penyelidikan kanser? Adakah kerajaan AS dibaharui? Adakah Membuat Amerika Hebat Lagi bukan dorongan untuk meremajakan semua aspek terburuk pada tahun 1950-an?
Baker sangat jelas dalam buku ini mengenai apa yang dia tahu dan bagaimana dia mengetahuinya, dan kesimpulan apa yang mungkin dapat diambil dengan tahap kepastian apa. Jadi, sukar untuk mengatakan bahawa dia mendapat sesuatu yang salah. Tetapi mungkin ada beberapa perkara. Dia mengatakan bahawa rancangan pembunuhan terbesar yang pernah dibuat adalah rancangan Nazi untuk membunuh Yahudi, dan yang kedua adalah rancangan rahsia AS untuk menggerakkan bandar-bandar Jepun. Tetapi rancangan perang Hitler jauh melampaui jangkaan dan mencapai kematian rancangannya untuk orang Yahudi. Bahkan Holocaust yang sebenarnya termasuk berjuta-juta mangsa yang bukan Yahudi. Dan, untuk mengambil satu contoh rancangan pembunuhan yang jauh lebih besar, Daniel Ellsberg memberitahu kita bahawa rancangan perang nuklear AS sebagai tindak balas terhadap serangan Soviet diharapkan dapat membunuh sepertiga dari seluruh umat manusia.
Saya rasa Baker juga salah ketika dia menggambarkan perang terdiri daripada pembunuhan orang-orang yang lebih suka mempunyai pekerjaan pemerintah lain - selain tentera dan pelaut dan juruterbang. Saya benci mengemukakannya, kerana prosa Baker sangat kuat, bahkan puitis, tetapi kebanyakan orang yang terbunuh dalam perang adalah orang awam yang tidak mempunyai pekerjaan sama sekali, dan sebahagian besar masyarakat AS percaya salah bahawa kebanyakan orang yang terbunuh dalam perang adalah tentera. Di samping itu, kebanyakan orang yang terkorban dalam perang AS berada di seberang perang, dan kebanyakan orang di Amerika Syarikat mempercayai bahawa korban AS merupakan peratusan yang tinggi dalam perang AS. Walaupun tentera upahan AS mati dalam perang AS pada kadar yang lebih tinggi daripada anggota tentera AS, tetapi kedua-duanya gabungan membentuk peratusan kecil yang mati. Oleh itu, saya rasa sangat mustahak agar kita tidak salah.
Tiada asas merangkumi banyak tangen, semuanya berharga. Pada salah satu daripadanya kita mengetahui bahawa Perpustakaan Kongres AS mikrofilem dan membuang sejumlah besar bahan bercetak yang tidak ternilai untuk memberi ruang untuk melakukan penyelidikan untuk Angkatan Udara AS - meneliti sasaran untuk mengebom seluruh dunia - semuanya untuk membantu Air Paksa menipu peraturan mengenai berapa orang awam yang boleh digunakannya. Perpustakaan Kongres telah militerisasi untuk melakukan kerja yang sekarang dianggap berlebihan oleh Peta Google, dan kerja itu sendiri semestinya menyebabkan kita memikirkan semula keutamaan pemerintah AS. Kemampuan tentera AS untuk membeli agensi kerajaan lain seperti yang diperlukan hanyalah salah satu alasan untuk memindahkan sejumlah besar dana dari dana itu ke dalam perkara yang baik.
