Oleh David Swanson, 25 Oktober 2017, Mari Cuba Cuba Demokrasi.
Robert Burns dan Matthew Pennington dari Associated Press memberitahu kami:
“Setiausaha Pertahanan AS Jim Mattis sedang melawat Semenanjung Korea pada saat yang penting dalam usaha goyah untuk memujuk Pyongyang menghentikan dan merungkai program senjata nuklearnya. Soalan-soalan yang tidak menyenangkan menggantung di udara.”
Mengapa penting? Korea Utara pada masa lalu telah berjaya dipujuk. Dan ia kemudiannya telah dimusuhi dan diancam sehingga ia bermula semula. Ini telah berlangsung selama beberapa dekad, sedangkan sudah 64 tahun sejak perjanjian damai sepatutnya ditandatangani yang tidak pernah berlaku. Sudah 14 tahun sejak Korea Utara menyambung semula pembinaan nuklear. Sudah sepuluh bulan yang melelahkan dalam rejim Trump di mana komen dan ugutan jahat telah dihantar ke sana ke mari di seluruh kawasan sekolah Pasifik. Apakah yang menjadikan detik ini penting? Nantikan. AP akan menerangkan.
“Adakah diplomasi gagal? Adakah perang semakin dekat?”
Adakah angin bertiup? Adakah anda bergurau? Adakah diplomasi dan perang kuasa luar yang memaksakan diri mereka ke atas manusia? Korea Utara sangat jelas dan munasabah dalam tuntutannya, walaupun sambil menjerit ancaman dan bantahannya. Jika Amerika Syarikat akan berhenti menggerakkan peluru berpandu dan kapal terbang dan kapal berhampiran dengan negara yang pernah dimusnahkan, dan berhenti mengancam untuk memusnahkannya lagi, Korea Utara akan membincangkan melakukan apa yang Iraq dan Libya lakukan sebelum mereka diserang: melucutkan senjata. Persoalannya bukan "Adakah perang semakin hampir?" “Mengerikan!” Persoalannya ialah: adakah Trump dan orang bawahannya akan terus enggan berunding? Adakah mereka akan berkeras untuk berperang?
“Perjalanan kedua Mattis sebagai bos Pentagon ke Seoul akan berlangsung pada hari Jumaat, berikutan perundingannya dengan rakan kongsi Asia mengenai pendekatan bersatu untuk menyelesaikan krisis Korea Utara. Di Filipina, rakan sejawatannya dari Jepun bercakap secara gelap tentang ancaman 'tidak pernah berlaku sebelum ini, kritikal dan akan berlaku' yang ditimbulkan oleh demonstrasi berulang-ulang Utara tentang keupayaannya untuk melancarkan peluru berpandu jarak antara benua, yang berpotensi dipersenjatai dengan kepala peledak nuklear."
Adakah orang ini benar-benar bercakap gelap? Apa bunyinya? Adakah mereka menggunakan takrif kamus "dekat", dan jika ya atas dasar apa? Atau adakah mereka menggunakan takrifan Pejabat Penasihat Undang-undang Rumah Putih mengenai "dekat", yang bermaksud "secara teorinya boleh berlaku dalam milenium"? Tidak bolehkah Amerika Syarikat melancarkan ICBM nuklear? Tidak boleh Rusia? China? Apa yang tidak pernah berlaku sebelum ini?
“Dua kali, pada Ogos dan September, peluru berpandu Korea Utara menerbangkan pulau Hokkaido utara Jepun, mencetuskan penggera dan amaran untuk rakyat berlindung. Ketika keupayaan Korea Utara tergesa-gesa ke arah meletakkan tanah besar AS dalam jangkauan, Mattis telah berpegang kepada diplomasi Amerika dan kempen tekanan yang diketuai oleh Setiausaha Negara Rex Tillerson. Matlamatnya adalah untuk memaksa Utara untuk menghapuskan senjata nuklearnya sepenuhnya dan tidak dapat dipulihkan."
Jadi, Associated Press boleh melihat masa depan? Dan ia melihat di sana, tidak lama lagi, peluru berpandu nuklear Korea Utara yang boleh memukul Amerika Syarikat? Dan jalan keluar dari ini adalah "diplomasi dan tekanan" - frasa yang menunjukkan kekurangan pemahaman tentang apa itu diplomasi? Ia bukan “Hello, tuan, saya di sini untuk membincangkan dengan hormat bagaimana kita boleh menyelesaikan masalah, dan saya sentiasa menghentam anda semata-mata kerana itulah cara saya dengan hormat memberi amaran kepada orang ramai apa yang akan berlaku jika mereka tidak mematuhinya. Sekarang, apa yang anda percaya perlu dilakukan? Sila bengkok sedikit. Di sana kita pergi.” Adakah AP mendengar bahawa usaha Tillerson dalam hal ini telah disabotaj lagi, seolah-olah mereka memerlukannya, oleh Kapten Twitter Master, yang Tillerson dilaporkan menggelar bodoh, manakala Pengerusi Jawatankuasa Perhubungan Luar Senat berkata presiden percaya dia tinggal di dalam sebuah rancangan televisyen, tetapi Pengerusi Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Senat menyokong dengan mencadangkan untuk menghapuskan warga Korea Utara, yang Presiden hanya mahu "musnahkan sepenuhnya"?
“'Semua orang keluar untuk resolusi aman. Tiada siapa yang tergesa-gesa untuk berperang,' Mattis memberitahu pemberita pada hari Rabu dalam penerbangan ke Thailand. Dari sana, dia melancong ke Korea Selatan. Tetapi terdapat peningkatan cadangan kemungkinan konfrontasi tentera. Penasihat keselamatan negara Trump, Lt. Jeneral HR McMaster, berkata minggu lalu, 'Kami berada dalam perlumbaan untuk menyelesaikan kekurangan tindakan ketenteraan ini,' sambil menambah, 'Kami kesuntukan masa.'”
Itu dia. Itulah sebabnya detik ini penting. Tentera AS telah menetapkan tarikh akhir untuk berperang, dan jika mereka tidak melancarkan perang pada masa itu, baiklah. . . baiklah, kalau begitu belum ada perang lagi, itulah! Bayangkan jika AS telah menunggu Taliban menyerahkan bin Laden untuk dibicarakan, atau memberi pemeriksa beberapa hari lagi di Iraq, atau membenarkan penyelesaian damai dengan Gadaffi - di manakah kita semua nanti, saya bertanya kepada anda? Pinggir bandar Washington, DC, tidak akan merangkak dengan kereta mewah pengedar senjata yang baru kaya, itulah yang. penting.
“Michael Swaine, pakar Asia yang lama di Carnegie Endowment for International Peace, berkata walaupun dia berharap dapat mengelak konflik, 'Saya tidak melihat sebarang tanda jelas bahawa terdapat kemajuan dalam sama ada memaksa orang Korea Utara untuk mula bercakap tentang penyahnuklear atau mencari jalan lain ke arah beberapa jenis penglibatan dengan Korea Utara.'”
Penekanan adalah pada Wakaf, bukan Damai. Negara yang mempersenjatai sebagai tindak balas kepada ancaman dan paksaan tidak melucutkan senjata sebagai tindak balas kepada lebih banyak paksaan. Adakah Amerika Syarikat?
“'Bulan kebelakangan ini telah menunjukkan kemerosotan hubungan antara AS dan Korea Utara yang sangat merisaukan saya,' katanya dalam satu temu bual. 'Saya bimbang tentang lawatan presiden ke Asia yang akan datang di mana Korea Utara boleh menggunakan ini sebagai peluang untuk menjalankan beberapa ujian tambahan.' Presiden Donald Trump akan melawat Korea Selatan bulan depan. Pembantu berkata dia tidak akan pergi ke Zon Demilitarized, zon penampan yang diiktiraf di peringkat antarabangsa yang telah memisahkan kedua-dua Korea sejak Perang Korea. Pertempuran berakhir pada 1953 dengan gencatan senjata, bukan perjanjian damai, bermakna Amerika Syarikat dan Korea Utara masih berperang secara teknikal. Trump telah mengejek pemimpin Korea Utara Kim Jong Un sebagai 'Little Rocket Man' dan mengancam untuk melepaskan 'api dan kemarahan' ke atas Pyongyang jika pemimpinnya tidak meninggalkan senjata nuklear mereka."
Terima kasih kerana mengakui itu. Bagaimanakah ia sesuai dengan jalan cerita yang mulia tetapi sia-sia mengejar diplomasi paksa berlumba-lumba melawan masa? Tidak bolehkah masa diputar kembali dengan Trump tweet satu perkara yang baik atau dicabar, atau Kongres melarang perang, atau kerajaan Korea Selatan menepati janjinya dan mengusir tentera AS? Maksudnya, bukankah jam itu mempunyai banyak butang dan dail yang boleh dimanipulasi? Ia bukan jam ajaib, bukan?
“Kim nampaknya tidak gentar dengan ancaman dan tidak responsif terhadap tawaran diplomatik. Dia telah bertukar-tukar penghinaan dengan Trump dan memastikan negaranya terus berarak - ada yang mengatakan mempercepatkan - ke arah keupayaan untuk menyerang mana-mana bandar Amerika dengan senjata nuklear."
Itu adalah pantas. Dia pergi dari California ke Maine hanya dalam beberapa perenggan.
"Trump telah berkata dia tidak akan membenarkan Utara mencapai tahap itu."
Ini, mungkin ada yang ingat, adalah kes untuk menyerang Iraq. Ia mempunyai senjata! Ia mempunyai senjata! Ia mempunyai senjata! Ataupun ia boleh mendapatkan senjata jika tidak diserang, jadi kita mesti menyerangnya secara defensif!
Cuma, walaupun Bush Junior dan rakan sampingannya yang memburu burung puyuh memilih Iraq berbanding Korea Utara, kerana Korea Utara mempunyai senjata nuklear. Ia masih berlaku.
“Di Seoul, Mattis akan menghadiri mesyuarat tahunan pada hari Sabtu dengan pegawai kanan kerajaan Korea Selatan dan menilai rancangan untuk menentang ancaman Korea Utara.”
Walaupun selepas memetik ancaman Trump terhadap Korea Utara, AP mencadangkan agar AS terlibat dalam beberapa aktiviti mengancam balas, dan bukannya menghentikan ancamannya. Gantikan "keganasan" untuk "mengancam" dan ini adalah amalan kewartawanan yang biasa.
“Beliau juga akan mengesahkan janji Amerika untuk mempertahankan Selatan daripada sebarang serangan, dan mungkin membincangkan pandangan untuk memberikan kawalan operasi pada masa perang Selatan terhadap pasukannya sendiri. AS mempunyai kira-kira 28,500 tentera di Korea Selatan, termasuk di pangkalan udara Osan di mana Tentera Udara menyelenggara pesawat pejuang. Lebih sedekad yang lalu, AS bersedia untuk memberikan kawalan operasi Seoul ke atas tentera Korea Selatan sekiranya berlaku perang dengan Utara, tetapi sekutu AS telah berulang kali meminta peralihan itu ditangguhkan. Pada 2014, kedua-dua pihak bersetuju untuk menggugurkan sebarang jadual dan menyerahkan kawalan hanya apabila kedua-duanya memutuskan syarat adalah betul. Oleh itu, Jeneral Tentera AS Vincent K. Brooks, yang memerintah semua tentera AS di Korea, juga akan bertanggungjawab ke atas tentera Korea Selatan jika perang meletus esok. Kim dari Utara telah berikrar untuk menyelesaikan pembangunan senjata nuklear negaranya, sebuah projek yang dimulakan oleh datuknya, Kim Il Sung, sebagai menentang kutukan antarabangsa dan sekatan ekonomi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Malah China, dermawan tradisional Utara, telah mengambil langkah ekonomi yang lebih kuat untuk menekan Utara supaya kembali berunding. Tiada satu pun tekanan yang berkesan kerana Utara menegaskan senjata nuklear dengan jangkauan global melindunginya daripada apa yang dilihatnya sebagai usaha AS untuk menggulingkan kerajaan.”
Tetapi bukankah pengakuan tentang cara Korea Utara memandang sesuatu menimbulkan masalah untuk seluruh artikel ini sebelum ini? Bukankah Utara sebenarnya cari rancangan AS untuk menggulingkan kerajaannya pada komputer Korea Selatan? Bukankah ia kemudian mula membina peluru berpandu yang AP kini meramalkan boleh sampai ke Amerika Syarikat? Bukankah jalan keluar itu jauh lebih misteri daripada kita dibimbing untuk percaya? Bukankah sekadar beriltizam untuk tidak menggulingkan kerajaan lain, sesuatu yang dikempenkan Trump, akan membawa hasil yang jauh?
“Choe Son-hui, pegawai kanan Kementerian Luar, memberitahu persidangan di Moscow minggu lalu bahawa negaranya akan membangunkan senjata nuklear dan peluru berpandu sehingga mencapai 'keseimbangan kuasa' dengan Amerika Syarikat. Peserta persidangan menceritakan dia berkata nuklear itu tidak boleh dirunding melainkan Washington menamatkan 'dasar bermusuhannya.'”
Permintaan yang cukup berpatutan.
“AS telah meningkatkan tempo latihan ketenteraan dengan sekutu, termasuk penerbangan berkala oleh pengebom strategik ke semenanjung dan latihan tentera laut dengan Korea Selatan minggu lalu. Aktiviti itu telah menimbulkan persoalan sama ada Washington menunjukkan kekerasan untuk menghalang Pyongyang atau bersedia untuk konflik.”
Sama ada cara, ia menyediakan kedua-dua pihak untuk konflik dan tidak melakukan apa-apa dalam cara "pencegahan." Jadi apa soalannya?
“Selepas Korea Utara menjalankan beberapa siri ujian peluru berpandu balistik dan ujian nuklear bawah tanah pada September yang dikatakan Utara sebagai bom hidrogen, ia telah membuatkan dunia meneka apa yang akan dilakukannya seterusnya. Jika ia sekali lagi melancarkan peluru berpandu melalui ruang udara Jepun, adakah Jepun atau AS akan cuba menembak jatuh? Adakah Utara akan meletupkan bom nuklear ke atas Pasifik, seperti yang dicadangkan menteri luar Kim baru-baru ini? Dan bolehkah itu meramalkan perang?”
Macam mana boleh tidak presage perang sebaik sahaja anda telah menulis diri anda daripada semua jalan yang mungkin untuk keamanan?
