Oleh David Cortright
Pada bulan Jun, Pusat berpengaruh untuk Keselamatan Amerika Baru (CNAS) mengeluarkan a melaporkan yang menggesa penglibatan ketenteraan AS yang lebih besar di Syria untuk mengalahkan ISIS dan memperkuat kelompok pembangkang Syria. Laporan itu menyeru pengeboman Amerika yang lebih banyak, penempatan tentera AS tambahan di atas tanah, penciptaan zon yang disebut 'tidak-pengeboman' di wilayah yang dipimpin pemberontak, dan pelbagai langkah tentera yang lain yang akan meningkatkan peningkatan skala penglibatan AS.
Juga pada bulan Jun sekumpulan lebih daripada diplomat AS 50 menggunakan saluran 'dissent' Jabatan Negara untuk mengeluarkan rayuan awam untuk serangan udara AS terhadap kerajaan Syria, dengan alasan bahawa serangan terhadap rejim Assad akan membantu mencapai penyelesaian diplomatik.
Beberapa daripada mereka yang menyokong penglibatan tentera yang lebih besar di Syria adalah penasihat senior kepada Hilary Clinton, termasuk bekas Setiausaha Setiausaha Pertahanan Michele Flournoy, yang mempengerusikan pasukan petugas CNAS. Jika Clinton memenangi jawatan presiden, dia akan menghadapi tekanan yang ketara untuk mendalamkan campur tangan tentera Amerika di Syria.
Saya bersetuju bahawa Amerika Syarikat perlu berbuat lebih banyak untuk cuba mengakhiri perang di Syria dan mengurangkan ancaman daripada ISIS dan kumpulan pelampau ganas, tetapi campur tangan tentera Amerika yang lebih besar bukanlah jawapannya. Rancangan yang dicadangkan untuk pengeboman lebih banyak dan penempatan pasukan akan mewujudkan lebih banyak perang di rantau ini tidak kurang. Ia akan meningkatkan risiko konfrontasi ketenteraan dengan Rusia, membawa kepada lebih ramai mangsa Amerika, dan boleh melonjak ke perang darat AS yang lain di Timur Tengah.
Pendekatan alternatif boleh didapati, dan mereka perlu dikejar dengan kuat untuk membantu menyelesaikan krisis di rantau ini dan mengasingkan ISIS dan kumpulan pelampau ganas.
Daripada menjunam lebih jauh ke dalam perang di Syria, Amerika Syarikat harus:
- menempatkan lebih banyak penekanan pada mencari penyelesaian diplomatik, bekerjasama dengan Rusia dan negara-negara di rantau ini untuk memulihkan dan memperkuat gencatan senjata setempat dan mencipta penyelesaian politik,
- terus dan menggiatkan usaha untuk mengenakan sekatan terhadap ISIS dan menyekat aliran pejuang asing ke Syria,
- menyokong kumpulan tempatan di rantau ini yang mengupayakan dialog perdamaian dan penyelesaian tanpa kekerasan,
- meningkatkan bantuan kemanusiaan dan menerima pelarian yang melarikan diri dari konflik itu.
Upaya diplomatik semasa di bawah naungan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dapat dikekalkan dan diperkuat, meskipun banyak halangan terhadap proses itu. Amerika Syarikat harus bekerjasama secara langsung dengan Rusia, Iran, Turki dan negara jiran lain untuk memulihkan dan menguatkan gencatan senjata setempat dan mewujudkan rancangan jangka panjang untuk peralihan politik dan tadbir urus yang lebih inklusif di Syria. Iran harus dijemput untuk mempengerusikan proses diplomatik dan meminta untuk menggunakan leverajnya yang luas dengan Syria dan Iraq untuk memudahkan penyelesaian diplomatik dan politik.
Resolusi Dewan Keamanan PBB 2253 yang diadopsi Desember lalu mengharuskan negara-negara untuk menjejaskan dukungan untuk ISIS dan mengambil langkah-langkah yang kuat untuk mencegah warga negara mereka melakukan perjalanan untuk bertarung dengan kelompok pengganas dan afiliasinya. Usaha yang lebih besar diperlukan untuk melaksanakan langkah-langkah ini dan menghalang aliran pejuang asing ke Syria.
Banyak kumpulan tempatan di Syria menggunakan kaedah tanpa kekerasan untuk menentang ISIS dan meneruskan dialog perdamaian dan usaha perdamaian. Maria Stephan dari Institut Perdamaian AS telah mencadangkan pelbagai pilihan kerana menggunakan rintangan sivil untuk mengalahkan ISIS. Usaha-usaha ini oleh wanita Syria, pemuda dan pemimpin agama memerlukan sokongan antarabangsa. Mereka akan menjadi kritikal penting apabila pertempuran akhirnya berkurang dan masyarakat menghadapi cabaran membina semula dan belajar untuk hidup semula bersama.
Amerika Syarikat telah menjadi pemimpin dalam bantuan kemanusiaan antarabangsa untuk para pendatang melarikan diri dari pertempuran di Syria dan Iraq. Usaha-usaha ini perlu diteruskan dan berkembang. Washington juga harus mengikuti pendahuluan Jerman dalam menerima jumlah pelarian perang yang lebih besar ke Amerika Syarikat dan memberikan bantuan kepada kerajaan tempatan dan kumpulan agama dan masyarakat yang ingin menampung dan menyokong pelarian.
Ia juga perlu untuk menyokong usaha jangka panjang untuk menyelesaikan keluhan politik yang mendasari di Syria dan Iraq yang telah mendorong banyak orang untuk mengambil senjata dan menggunakan kaedah ekstremis yang ganas. Ini memerlukan lebih banyak pentadbiran inklusif dan bertanggungjawab di seluruh rantau ini dan usaha yang lebih besar untuk meningkatkan peluang ekonomi dan politik untuk semua.
Jika kita mahu menghalang lebih banyak peperangan, kita perlu menunjukkan bahawa keamanan adalah cara yang lebih baik.
