Afghanistan: 19 Tahun Perang

Pameran foto, di runtuhan bom di Istana Darul Aman Kabul, yang menandakan rakyat Afghanistan terbunuh dalam perang dan penindasan selama 4 dekad.
Pameran foto, di runtuhan bom di Istana Darul Aman Kabul, yang menandakan warga Afghanistan terbunuh dalam perang dan penindasan selama 4 dekad.

Oleh Maya Evans, 12 Oktober 2020

daripada Suara untuk Kekerasan Kreatif

Perang yang disokong oleh NATO & AS terhadap Afghanistan dilancarkan 7th Oktober 2001, hanya sebulan setelah 9/11, yang dianggap sebagai perang kilat dan batu loncatan ke fokus yang sebenarnya, Timur Tengah. 19 tahun kemudian dan AS masih berusaha melepaskan diri dari perang terpanjang dalam sejarahnya, setelah gagal dalam 2 dari tiga tujuan asalnya: menjatuhkan Taliban dan membebaskan wanita Afghanistan. Mungkin satu-satunya sasaran yang dapat dicapai dengan yakin adalah pembunuhan Osama Bin Laden pada tahun 2012, yang sebenarnya bersembunyi di Pakistan. Kos keseluruhan perang telah melebihi 100,000 nyawa Afghanistan, dan 3,502 kematian tentera NATO dan AS. Telah dikira bahawa AS telah menghabiskan masa ini $ 822 bilion dalam perang. Walaupun tidak ada pengiraan terkini untuk UK, pada tahun 2013 ia dianggap telah £ 37 bilion.

Rundingan damai antara Taliban, Mujaheddin, Pemerintah Afghanistan dan AS perlahan-lahan berlangsung sejak 2 tahun terakhir. Terutama berlangsung di kota Doha, Qatar, rundingan tersebut terdiri daripada pemimpin lelaki yang lebih tua yang telah berusaha membunuh satu sama lain sejak 30 tahun yang lalu. Taliban tentunya memiliki kekuatan tertinggi, setelah 19 tahun memerangi 40 negara terkaya di planet ini, mereka kini mengawal di sekurang-kurangnya dua pertiga penduduk negara itu, mengaku mempunyai bekalan pengebom bunuh diri yang tidak berkesudahan, dan baru-baru ini berjaya mendapatkan perjanjian kontroversial dengan AS untuk pembebasan 5,000 tahanan Taliban. Sepanjang Taliban yakin akan permainan yang panjang walaupun janji awal AS tahun 2001 untuk mengalahkan Taliban.

Sebilangan besar orang Afghanistan biasa tidak memiliki harapan untuk rundingan damai, menuduh perunding tidak setuju. Penduduk Kabul, Naima, 21, mengatakan: "Rundingan itu hanyalah pertunjukan. Warga Afghanistan tahu bahawa orang-orang itu telah terlibat dalam perang selama beberapa dekad, bahawa mereka sekarang hanya membuat perjanjian untuk melepaskan Afghanistan. Apa yang AS katakan secara rasmi dan apa yang dilakukan adalah berbeza. Sekiranya mereka ingin melancarkan perang maka mereka akan, mereka berada dalam kawalan dan mereka tidak berusaha untuk membawa perdamaian. "

Imsha, 20, yang juga tinggal di Kabul, menyatakan: "Saya tidak fikir rundingan itu adalah untuk perdamaian. Kami telah memilikinya pada masa lalu dan mereka tidak membawa kepada kedamaian. Satu petanda adalah bahawa ketika rundingan sedang berjalan, orang masih terbunuh. Sekiranya mereka serius dalam perdamaian, maka mereka harus menghentikan pembunuhan itu. "

Kumpulan masyarakat sivil dan orang muda tidak diundang ke berbagai putaran ceramah di Doha, dan hanya pada satu kesempatan adalah perwakilan wanita dijemput untuk meletakkan kes mereka kerana mempertahankan hak sukar diperoleh yang diperoleh selama 19 tahun terakhir. Walaupun pembebasan wanita adalah salah satu daripada tiga justifikasi utama yang diberikan oleh AS dan NATO ketika menyerang Afghanistan pada tahun 2001, itu bukan salah satu isu rundingan utama untuk perjanjian damai, sebaliknya kebimbangan utama adalah bahawa Taliban tidak pernah lagi menganjurkan al Qaeda, gencatan senjata, dan perjanjian antara Pemerintah Taliban dan Afghanistan untuk berkongsi kuasa. Terdapat juga pertanyaan apakah Taliban yang hadir dalam rundingan damai di Doha mewakili semua pecahan Taliban di seluruh Afghanistan dan di Pakistan - banyak orang Afghanistan menyatakan mereka tidak memiliki kewenangan semua perpecahan, dan atas dasar itu, perbincangan secara automatik tidak sah.

Sejauh ini, Taliban telah bersetuju untuk berbicara dengan Pemerintah Afghanistan, suatu petunjuk yang agak menjanjikan kerana sebelumnya Taliban telah menolak untuk menerima kesahihan Kerajaan Afghanistan yang, di mata mereka, adalah pemerintah boneka AS yang tidak sah. Juga, gencatan senjata adalah salah satu prasyarat perjanjian damai, sayangnya tidak ada gencatan senjata seperti itu semasa perbincangan dengan serangan terhadap orang awam dan bangunan awam menjadi kejadian hampir setiap hari.

Presiden Trump telah menjelaskan dengan jelas bahawa dia ingin memindahkan pasukan AS dari Afghanistan, walaupun kemungkinan AS akan ingin mempertahankan pijakan di negara itu melalui pangkalan tentera AS, dan hak-hak perlombongan dibuka kepada syarikat AS, sebagai dibincangkan oleh Presiden Trump dan Ghani pada bulan September 2017; pada ketika itu, Trump menerangkan Kontrak AS sebagai pembayaran untuk menopang Kerajaan Ghani. Sumber Afghanistan menjadikannya berpotensi menjadi salah satu wilayah perlombongan terkaya di dunia. Kajian bersama oleh Pentagon dan Kajian Geologi Amerika Syarikat pada tahun 2011 dianggarkan $ 1 trilion mineral yang belum digunakan termasuk emas, tembaga, uranium, kobalt dan zink. Mungkin bukan kebetulan bahawa utusan perdamaian khas AS dalam rundingan itu adalah Zalmay Khalilzad, mantan perunding untuk syarikat RAND, di mana dia memberi nasihat mengenai cadangan saluran paip trans-Afghanistan.

Walaupun Trump ingin mengurangkan baki 12,000 tentera AS menjadi 4,000 pada akhir tahun ini, tidak mungkin AS akan menarik diri dari baki 5 pangkalan tentera mereka yang masih ada di negara itu; kelebihan mempunyai pijakan di negara yang berada di pesaing utamanya, China hampir tidak mungkin melepaskannya. Tawar-menawar utama AS adalah ancaman untuk menarik bantuan, dan juga potensi menjatuhkan bom - Trump telah menunjukkan kesediaan untuk masuk dengan keras dan cepat, menjatuhkan 'ibu semua bom' di Nangahar pada tahun 2017, bom bukan nuklear terbesar yang pernah dijatuhkan di sebuah negara. Bagi Trump, satu bom besar atau pengeboman udara karpet yang kuat akan menjadi jalan tindakannya sekiranya perbincangan gagal dilakukan, taktik yang juga dapat menopang kempen presidennya yang sedang diperjuangkan dalam 'perang budaya' , mencetuskan perkauman yang bercampur dengan nasionalisme putih.

Walaupun PBB meminta gencatan senjata antarabangsa semasa penutupan Covid 19, pertempuran terus berlanjutan di Afghanistan. Penyakit ini diketahui telah dijangkiti sehingga 39,693 dan membunuh orang 1,472 sejak kes pertama disahkan pada 27th Februari. Konflik selama empat dekad telah melemahkan perkhidmatan kesihatan yang hampir tidak berfungsi, menjadikan golongan tua rentan terhadap penyakit ini. Setelah virus itu pertama kali muncul di Afghanistan, Taliban mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahawa mereka menganggap penyakit itu adalah hukuman ilahi atas kesalahan manusia dan ujian ketabahan manusia.

Dengan 4 juta orang terlantar di dalam negara, Covid 19 pasti akan memberi kesan buruk kepada pelarian khususnya. Keadaan hidup yang buruk di dalam kem menjadikan hampir mustahil bagi orang-orang yang kehilangan tempat tinggal untuk melindungi diri mereka sendiri, dengan jarak sosial yang tidak praktikal di sebuah pondok lumpur satu bilik, biasanya tempat tinggal sekurang-kurangnya 8 orang, dan mencuci tangan sebagai satu cabaran besar. Air minuman dan makanan kekurangan bekalan.

Menurut UNHCR ada 2.5 juta pelarian berdaftar dari Afghanistan di seluruh dunia, menjadikan mereka penduduk kedua terbesar dari pengungsi di dunia, namun itu adalah dasar rasmi banyak negara EU (termasuk Britain) untuk mengusir orang Afghanistan secara paksa ke Kabul, di mengetahui sepenuhnya bahawa Afghanistan telah digolongkan sebagai "negara yang paling damai di dunia". Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pengusiran paksa dari negara-negara EU meningkat tiga kali lipat di bawah "Jalan Bersama Maju" dasar. Menurut dokumen yang bocor, EU mengetahui sepenuhnya bahaya bagi pencari suaka Afghanistan. Pada tahun 2018 UNAMA mendokumentasikan kematian orang awam tertinggi yang pernah dicatatkan yang merangkumi 11,000 korban, 3,804 kematian dan 7,189 kecederaan. Pemerintah Afghanistan sepakat dengan EU untuk menerima pengusiran kerana takut bahawa kurangnya kerjasama akan menyebabkan bantuan dipotong.

Hujung minggu ini adalah sebahagian daripada tindakan nasional untuk menunjukkan solidariti dengan pelarian dan pendatang yang kini menghadapi masalah tersebut persekitaran yang bermusuhan dasar dan perlakuan British yang keras. Ia datang dalam beberapa hari dari kami Setiausaha Dalam Negeri Preti Patel setelah mencadangkan kami membuang pelarian dan migran tanpa dokumen yang berusaha menyeberangi saluran di Pulau Ascension, untuk memenjarakan orang-orang di feri yang tidak digunakan, untuk membangun "pagar laut" di seberang saluran, dan menyebarkan meriam air untuk membuat gelombang besar untuk merayap kapal mereka. Britain berkomitmen sepenuh hati untuk perang di Afghanistan pada tahun 2001, dan sekarang ia menghindari tanggungjawab antarabangsa untuk melindungi orang-orang yang melarikan diri untuk hidup mereka. Sebaliknya Britain harus mengakui kesalahan kerana memaksa orang untuk kehilangan tempat tinggal dan membayar ganti rugi atas penderitaan yang ditimbulkan oleh perang.

 

Maya Evans mengoordinasikan Voices for Creative Nonviolence, UK.

One Response

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa