Menghapuskan Agensi Pengganas

Oleh David Swanson, World BEYOND WarJulai 28, 2019

Setiap kerajaan di bumi, bermula dengan Amerika Syarikat, harus ditutup dan dilakukan dengan agensi rahsia, agensi mata-mata, agensi-agensi yang digunakan untuk pembunuhan, penyeksaan, rasuah, manipulasi pemilihan, dan rampasan kuasa.

Walaupun agensi-agensi ini menghalang masyarakat untuk mengetahui apa yang sedang dilakukan atas namanya, mereka tidak memperoleh pengetahuan yang menguntungkan orang ramai dan yang tidak dapat diperoleh secara terbuka, sah, melalui penyelidikan sederhana, diplomasi, dan tindakan penegakan undang-undang yang menghormati hak asasi manusia.

Walaupun agensi-agensi ini kadang-kadang berjaya dalam perniagaan jenayah mereka dengan syarat mereka sendiri, kejayaan tersebut selalu menghasilkan penekanan yang jauh lebih banyak merosakkan yang dicapai oleh kebaikan - jika ada -.

CIA dan semua kerabatnya di pemerintah AS dan di seluruh dunia telah menormalkan pembohongan, pengintipan, pembunuhan, penyiksaan, kerahsiaan pemerintah, pelanggaran undang-undang pemerintah, ketidakpercayaan terhadap pemerintah asing, ketidakpercayaan terhadap pemerintah sendiri, ketidakpercayaan terhadap kelayakan seseorang untuk turut serta pemerintahan sendiri, dan penerimaan perang perma.

Melabel terorisme sebagai "kontra-keganasan" tidak menjadikannya sesuatu yang lain daripada keganasan dan tidak mengubah fakta bahawa ia meningkat daripada menurunkan keganasan oleh orang lain.

Kita harus melakukan sesuatu yang tidak pernah dilakukan oleh Woodrow Wilson, dan memandang serius yang pertama dari 14 poinnya: “Perjanjian perdamaian terbuka, tiba di sana, setelah itu tidak akan ada persefahaman antarabangsa swasta apa pun tetapi diplomasi akan terus berjalan terus terang dan terus terang pandangan orang ramai. " Ini sama pentingnya dengan reformasi demokratik seperti pembiayaan pilihan raya awam atau pengiraan undi kertas secara terbuka.

Buku terbaru Annie Jacobsen disebut Kejutan, Bunuh, Lenyap: Sejarah Rahsia CIA Tentera, Pegawai, dan Assasin. Ini berdasarkan wawancara dengan bekas anggota tertinggi CIA yang hanya memuja CIA. Buku ini hanya memuja CIA. Namun ia tetap menjadi sejarah kegagalan bencana yang tidak berkesudahan setelah kegagalan demi kegagalan. Ini adalah kumpulan suara pro-CIA yang membocorkan maklumat rahsia super-istimewa-istimewa, yang kebanyakannya berusia lebih dari 50 tahun. Namun tidak ada titik pembenaran untuk keberadaan CIA dapat dijumpai.

Buku Jacobsen mengenai Operation Paperclip, yang saya semak di sini, menceritakan bagaimana tentera AS dan CIA mengupah sejumlah besar bekas Nazi. Skandal yang seharusnya dilihat dalam cerita itu adalah, nampaknya, orang-orang adalah Nazi, bukan bahawa mereka telah mengambil bahagian dalam kekejaman yang mengerikan, kerana berpartisipasi dalam kekejaman yang mengerikan digambarkan sebagai layanan yang berani dan mulia dalam buku terbaru Jacobsen.

Sudah tentu, ada kes yang akan dibuat untuk kewujudan pengaruh Nazi pada kekejaman AS selepas Perang Dunia II. Seperti yang saya tulis pada pautan di atas,

"Tentera AS berpindah dengan banyak cara ketika bekas Nazi dimasukkan ke posisi terkemuka. Saintis roket Nazi yang mencadangkan meletakkan bom nuklear di roket dan mula mengembangkan peluru berpandu balistik antarbenua. Jurutera Nazi telah merancang bunker Hitler di bawah Berlin, yang kini merancang kubu bawah tanah untuk pemerintah AS di Catoctin dan Blue Ridge Mountains. Pembohong Nazi yang terkenal digunakan oleh tentera AS untuk menyusun taklimat risikan rahsia yang secara tidak sengaja mengancam ancaman Soviet. Para saintis Nazi mengembangkan program senjata kimia dan biologi AS, membawa pengetahuan mereka tentang tabun dan sarin, belum lagi thalidomide - dan keinginan mereka untuk eksperimen manusia, yang mana tentera AS dan CIA yang baru dibuat dengan mudah terlibat dalam skala besar. Setiap tanggapan pelik dan mengerikan tentang bagaimana seseorang dapat dibunuh atau tentera yang tidak bergerak menarik minat penyelidikan mereka. Senjata baru dikembangkan, termasuk VX dan Ejen Orange. Dorongan baru untuk mengunjungi dan memberi senjata luar angkasa telah dibuat, dan bekas Nazi ditugaskan sebagai agensi baru bernama NASA.

"Pemikiran perang kekal, pemikiran perang tanpa batas, dan pemikiran perang kreatif di mana sains dan teknologi membayangi kematian dan penderitaan, semuanya menjadi arus perdana. Ketika seorang bekas Nazi bercakap dengan makan tengah hari wanita di Dewan Perniagaan Rochester Junior pada tahun 1953, tajuk utama acara itu adalah 'Buzz Bomb Mastermind to Address Jaycees Today.' Itu tidak terdengar sangat aneh bagi kami, tetapi mungkin mengejutkan siapa saja yang tinggal di Amerika Syarikat kapan saja sebelum Perang Dunia II. Tonton Walt Disney ini program televisyen memaparkan bekas Nazi yang bekerja sebagai budak hingga mati di roket bangunan gua. Tidak lama kemudian, Presiden Dwight Eisenhower meratap bahawa "pengaruh total - ekonomi, politik, bahkan spiritual - dirasakan di setiap kota, setiap rumah Negara, setiap pejabat pemerintah Persekutuan." Eisenhower tidak merujuk kepada Nazisme tetapi kekuatan kompleks industri-ketenteraan. Namun, ketika ditanya siapa yang ada dalam pikirannya ketika menyatakan dalam pidato yang sama bahawa 'kebijakan awam boleh menjadi tawanan elit saintifik-teknologi,' Eisenhower menamakan dua saintis, salah satunya bekas Nazi dalam video Disney yang dihubungkan di atas. "

Mungkin perlu diperhatikan bahawa semua lima anggota Kongres Demokrat yang baru saja memilih untuk meneruskan bencana manusia paling dahsyat yang sedang berlangsung, perang ke atas Yaman, adalah bekas anggota CIA dan / atau tentera. Pengaruh total bermaksud akhir kesedaran pengaruh. Walaupun buku Jacobsen tidak mendokumentasikan keberhasilan, buku ini memperlihatkan semacam kejayaan melalui propaganda biasa yang tersembunyi di dalamnya.

"Setiap operasi yang dilaporkan dalam buku ini, namun mengejutkan, adalah sah," kata Jacobsen, walaupun mengakui sekitar 450 halaman kemudian adanya Perjanjian Kellogg-Briand, dan walaupun memperhatikan adanya Konvensyen Geneva dan Piagam PBB, dan walaupun tidak ada ragu-ragu mengetahui bahawa negara-negara di mana CIA melakukan banyak kejahatannya mempunyai undang-undang yang melarang mereka. Negara-negara itu tidak dikira. Istilah-istilah itu terdiri dari "indig", istilah yang digunakan di seluruh buku ini untuk orang asli. Pada halaman 164 Jacobsen menulis: "Alasan SOG [Kumpulan Pengajian dan Pemerhatian] bersifat sangat diklasifikasikan adalah kerana melanggar Perjanjian Geneva tahun 1962, deklarasi mengenai netralitas Laos, yang melarang pasukan AS beroperasi di dalam negara." Tetapi jangan terkejut atau anda akan lupa bahawa semua yang dilakukan Amerika Syarikat (bukan hanya Richard Nixon) adalah, menurut definisi, undang-undang.

Jacobsen membuka dan menutup buku dengan mendakwa bahawa tujuan semua kengerian yang diceritakan adalah untuk mengelakkan WWIII, tetapi dia tidak pernah memberikan sedikit pun dokumentasi atau bukti atau logik untuk tuntutan itu. Dia juga mendakwa bahawa pembunuhan dan sabotaj berskala kecil dibenarkan sebagai "pilihan ketiga" kerana kadang-kadang perang adalah idea yang tidak baik (kapan bukan idea yang tidak baik? Dia tidak pernah mengatakan) dan kadang-kadang diplomasi "tidak mencukupi" atau "gagal" "(Kapan? Bagaimana? Dia tidak pernah berkata). Perang terus gagal dengan syarat mereka sendiri selama beberapa dekad tetapi kita tidak pernah diberitahu untuk menggunakan diplomasi. Apa yang dikira sebagai kegagalan diplomasi dan membenarkan jalan keluar perang? Jawapannya tidak sedikit. Jawapannya ialah: kurang daripada apa-apa.

Tentu saja, Jacobsen juga membangun kesnya atas dakwaan palsu dan tidak berasas bahawa Pearl Harbor adalah "serangan mengejutkan." Dalam perenggan yang sama dia menunjukkan bahawa Hitler mencipta idea perang habis-habisan tanpa peraturan dan kesopanan yang tepat. Dia menyatakan dalam satu kalimat bahawa Reinhard Heydrich adalah arkitek utama Penyelesaian Akhir, dan pada yang berikutnya dia berada di puncak senarai pembunuhan Inggeris, seolah-olah menyiratkan beberapa hubungan antara kedua fakta tersebut, bermain dengan propaganda bahawa sekutu berperang untuk mencegah pembunuhan. (Dia melakukan muslihat yang sama dengan pengeboman nuklear Jepun dan berakhirnya perang, yang menyiratkan hubungan kausal dengan mana-mana pembaca yang tidak terinfeksi.) Sudah tentu ketika Inggeris membunuh Heydrich, Nazi membunuh 4,000 orang sebagai balas dendam, dan tidak menghentikan kegiatan lain . Hore!

Dari awal buku hingga akhir, watak utama, Billy Waugh, digambarkan bertindak sebagai fantasi kanak-kanak kecil yang terlibat dalam kekerasan yang bermanfaat dan berbahaya. Ini diulang dengan kerap sehingga dinormalisasi. Kita tidak seharusnya putus asa bahawa orang yang melakukan khayalan kebudak-budakan telah diberi kekuatan untuk membunuh dan menimbulkan kekacauan. Kita seharusnya meraikan kekayaannya kerana dapat melaksanakan impian masa kecilnya.

Dua minggu selepas pembunuhan Heydrich, kerajaan Amerika Syarikat mencipta OSS dan menyeret penduduk dari apa yang sekarang menjadi Taman Prince William Forest di luar Washington, DC, jauh dari rumah dan tanah mereka, menendang dan menjerit, untuk memijak kawasan di mana untuk berlatih mengintip dan membunuh. Apa yang menyeronokkan! (Kawasan ini mempunyai komuniti yang agak penuh harapan dan agak terintegrasi yang telah berjaya dalam pembinaan semula dan mencadangkan laluan yang lebih baik ke depan, dan bukannya sesuatu yang perlu diketepikan supaya lelaki dewasa dapat membuat permainan pembunuhan.)

Di dunia Jacobsen, Soviet memulakan Perang Dingin ketika Stalin dengan tidak jelasnya berkelakuan sebagai kawan. Orang-orang Rusia kehilangan 20 juta nyawa dalam Perang Dunia II, berdasarkan jumlahnya, daripada 27 juta yang lebih sering dilaporkan (dan orang Vietnam kemudian kehilangan 0.5 juta daripada 3.8 juta yang ditemui oleh kajian Harvard / University of Washington). Tetapi tidak ada nyawa yang memberi kesan terhadap dasar Soviet, menurut Jacobsen, yang merupakan pencerobohan tidak rasional. Oleh itu, sebagai tindak balas terhadap perintah tersebut, CIA dibentuk "untuk melindungi kepentingan keselamatan negara AS di seluruh dunia" - yang mana semua tindakan perlindungan entah bagaimana gagal memasukkannya ke dalam buku Jacobsen.

Dan kemudian "yang tidak dapat difikirkan terjadi," ketika Korea Utara menyerang Korea Selatan. Korea Selatan diperintah oleh boneka berpendidikan AS yang secara aktif memprovokasi Korea Utara dengan pencerobohan sendiri, tetapi "tidak dapat difikirkan" di sini tidak bermaksud orang yang terlibat tidak dapat memikirkannya; ini bermaksud bahawa kita tidak boleh menyangka mereka menyangka. Frank Wisner yang sakit mental memimpin usaha CIA di Korea untuk membunuh ribuan orang membunuh ribuan orang lain tanpa kesan lain, sebelum membunuh dirinya sendiri. Jacobsen percaya ini meninggalkan "tanda hitam" pada agensi itu. Walaupun begitu supremacist putih pakaian seperti CIA, tidak dapat benar-benar membuat tanda hitam yang dapat dilihat pada bangunan tanda hitam yang tidak terhingga. Buku Jacobsen dilancarkan melalui tanda hitam selepas tanda hitam, tanpa henti, namun entah bagaimana tidak menyedari bahawa tidak ada sesuatu di sana selain tanda hitam.

Jacobsen mempromosikan idea CIA yang tidak masuk akal bahawa Kim Il Sung adalah penipu dan boneka Soviet seperti yang dikendalikan oleh Stalin dalam cerita ini seperti Trump oleh Putin dalam khayalan Russiagate. Semasa perang melawan Korea Utara, semua yang boleh dibayangkan salah dilakukan adalah. Ejen berganda digunakan dan diberitahu secara meluas. Pejuang dilatih dan terjun payung tanpa henti ke wilayah musuh oleh ribuan orang. Tidak ada maklumat yang bermanfaat bagi populasi manusia yang dikumpulkan. CIA mendapati perlakuannya sendiri "secara moral tercela" tetapi merahsiakan laporan tersebut selama beberapa dekad untuk melakukan perkara yang sama di bahagian lain dunia. Sementara itu pihak tentera berpendapat ia dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dan mewujudkan kumpulan penjenayah pasukan khasnya dan baret hijau.

"Apa pilihan yang ada?" Jacobsen bertanya, biasanya, mengenai keputusan CIA untuk mengembangkan korps perang gerila. Ini dalam konteks paranoia Perang Dingin yang menyatakan bahawa setiap perjuangan pembebasan di seluruh dunia adalah rancangan Soviet untuk mengambil alih Amerika Syarikat. Apa pilihan yang ada? Adakah penurunan paranoia tidak sesuai? Pada bulan Januari 1952 CIA mula menyimpan senarai orang yang dibunuh di seluruh dunia. "Pembunuhan tidak dapat dibenarkan secara moral," manual instruksi CIA sendiri mengakui. Tetapi intinya adalah bahawa "Orang-orang yang secara moral memarahi tidak boleh mencubanya," bukan itu tidak boleh dilakukan atau orang-orang yang bermoral tidak boleh mengikutinya dari meja mereka yang selesa.

Ketika CIA menggulingkan pemerintah Guatemala pada tahun 1954 atas nama syarikat eksploitatif, dan bukan untuk mempertahankan ancaman terhadap Amerika Syarikat, ia berbohong bahawa hanya 1 pejuang, dan bukan 48, yang terbunuh. Ini entah bagaimana menjadikannya kejayaan dan bukannya kegagalan, dan dengan demikian menjadi asas untuk lebih banyak kejahatan seperti itu. Tetapi penekanan, seperti kudeta sebelumnya di Iran, dan yang sebelumnya di Syria yang tidak disebutkan oleh Jacobsen, adalah luas. Mengubah Che Guevara menjadi revolusioner adalah yang paling kecil. Rampasan kuasa itu menjadikan Amerika Syarikat sebagai musuh rakyat Amerika Latin, yang diperjuangkannya atas nama diktator selama beberapa dekad yang akan datang, yang menimbulkan penderitaan, kebencian, kejahatan, dan krisis pengungsi. Setelah CIA kemudian membunuh Guevara dan memotong tangannya dan menghantarnya kepada Fidel Castro, mereka dibawa untuk memberi inspirasi kepada pejuang anti-AS.

Keterangan Jacobsen mengenai rampasan kuasa 1953 di Iran bertujuan untuk membenarkannya dalam konteks keganasan Islam yang menakutkan. Dia mendakwa "Diplomasi tidak berfungsi, dan campur tangan ketenteraan tidak bijak." Oleh itu, anda harus "secara sah" menjatuhkan pemerintah. Tetapi apa maksud "bekerja"? Iran tidak mengganggu Amerika Syarikat dengan cara apa pun. Iran menentang eksploitasi oleh syarikat minyak. Diplomasi dikatakan tidak "bekerja" bukan kerana tidak ada kedamaian, tetapi kerana beberapa agenda mengerikan tidak dapat dicapai. Dari rampasan kuasa ini muncul penderitaan yang dahsyat, militerisasi, kebencian Timur Tengah terhadap Amerika Syarikat, revolusi Iran, dan strategi CIA (dan oh-begitu-berjaya) yang indah untuk mendorong fanatik agama sebagai alternatif kepada komando ateis.

Selalu perjuangan untuk memutuskan sama ada menafsirkan urusan dunia sebagai jahat atau tidak cekap. "Kadang-kadang saya tertanya-tanya adakah dunia ini dikendalikan oleh orang pintar yang menempatkan kita atau oleh orang-orang bodoh yang benar-benar memahaminya," adalah petikan yang dikaitkan dengan Mark Twain. Jacobsen menceritakan latihan latihan di mana pegawai kerajaan AS yang bertindak atas nama kita telah terjun payung dengan bom nuklear yang diikat pada mereka, mendarat, berkumpul, dan berpura-pura meletupkan atau benar-benar meletupkan bom nuklear - sesuatu yang mereka anggap serius melakukan sebagai sebahagian daripada perang ke Vietnam dan siapa tahu di mana lagi. Mereka juga mengiklankan rancangan seperti itu di Utara Vietnam sebagai cara yang seharusnya memotivasi orang untuk bergerak ke selatan dan berteman dengan raksasa yang hendak mengalahkan Korea Utara.

Walaupun mereka tidak benar-benar melepaskan nukleus, mereka berlatih menggunakan nukleus sebenar. Setelah mereka secara tidak sengaja menjatuhkan salah satu nukleus ini ke laut di pesisir Okinawa. "Kesalahan seperti ini selalu dapat diselesaikan," kata Billy Waugh tanpa makna dan salah - seperti yang kita tahu bahkan dari yang belum disembunyikan dari kita kerana ia pernah berlaku di Amerika Syarikat. Tetapi jangan khawatir, kerana Jacobsen merujuk pada sesuatu yang dengan selesa disebut "serangan nuklear tepat."

Woodrow Wilson tidak akan bertemu dengan Ho Chi Minh secara terbuka atau peribadi, kerana lelaki itu bahkan tidak berkulit putih. Tetapi OSS melatih Ho Chi Minh dan Vo Nguyen Giap, yang memerangi AS dengan senjata yang ditinggalkan AS di Korea, setelah Eisenhower dipaksa, dalam pernyataan Jacobsen, untuk menimbulkan keganasan di Indochina kerana "diplomasi tidak dapat dipastikan. "

Kejutan, Bunuh, Lenyap mengandungi perbincangan panjang mengenai jenayah yang dilakukan oleh Rusia dan Cuba, yang mungkin bermaksud untuk membebaskan jenayah yang dilakukan oleh Amerika Syarikat. Namun tidak ada sebarang perbincangan mengenai arah yang lain dan menyokong peraturan undang-undang. Terdapat juga perbincangan panjang mengenai Perkhidmatan Rahsia yang melindungi presiden AS, yang mungkin bertujuan untuk membayangkan bahawa ada sesuatu yang bertahan terhadap CIA. Dan ada bahagian yang sangat panjang menceritakan pelbagai tindakan ketenteraan secara terperinci, nampaknya bertujuan untuk menghargai keberanian kami walaupun ditakdirkan untuk kejahatan. Namun, untuk setiap bencana Bayi Bab menceritakan, ada lebih banyak bencana serupa.

Dan setiap bencana berlaku dengan baik. "Kennedy kalah dalam pertempuran untuk Cuba yang demokratik," kata Jacobsen kepada kita, tanpa memetik rancangan Kennedy untuk menyokong demokrasi di Cuba. Kemudian dia memetik Richard Helms yang menunjukkan bahawa satu atau lebih pemerintah asing membunuh Kennedy. Tidak diperlukan bukti.

Jacobsen menceritakan pembunuhan AS terhadap salah satu daripada banyak ejen yang digunakan pejuang AS terhadap diri mereka sendiri di Vietnam, dan menghabiskan banyak masa untuk berusaha membenarkannya. Pada dasarnya, idea gila seperti menjadikan lelaki itu sebagai ejen triple yang boleh dipercayai tidak lulus ujian ketawa, dan tidak ada yang lain yang dapat dibayangkan. Bahkan kewujudan penjara telah melarikan diri dari otak mereka. Pemerintah AS bahkan akan mendakwa pembunuhan ini sebagai pembunuhan sehingga dia memahami bahawa dalam proses pendakwaan itu akan dipaksa untuk mengungkap kejahatan yang jauh lebih besar. Oleh itu ia menjatuhkan kes itu. Tetapi semuanya "sah"!

Kemudian, "[dia] pembunuhan diplomat Amerika yang berdarah dingin dan jelas dalam kedutaan negara berdaulat lain di Khartoum menuntut tanggapan yang luar biasa. Kecuali kebanyakan orang Amerika tidak mempunyai selera untuk terlibat dalam pertikaian pengganas di luar negara. " Orang bodoh itu "kebanyakan orang Amerika." Tidakkah mereka tahu bahawa suatu peristiwa boleh menjadi antropomorfis di bawah penunjuk perasaan dan membuat tuntutan manusia? Apa yang mereka fikirkan? Jacobsen berulang kali mengemukakan cadangan bahawa 11 September berlaku kerana kegagalan AS untuk bertindak, dan bukan kerana keterlibatan AS dalam jenayah terhadap rakyat Palestin, pangkalan AS di Arab Saudi dan rantau ini, pengeboman AS di Iraq, dll.

Lebih-lebih lagi, Jacobsen berniat membuat kes yang tidak masuk akal bahawa banyak jenayah dan skandal CIA bukan kesalahan CIA kerana mereka adalah kesalahan presiden yang perintahnya diikuti oleh CIA. "Pegawai CIA hanya melaksanakan kehendak presiden Amerika yang mereka layani." Itu memang benar, dan mereka biasanya jahat dan jenayah. Menyalahkan, saya benci untuk terus melanggar budaya AS, tidak terhad. Terdapat banyak untuk CIA * dan * presiden.

Jacobsen menganggap William Casey "prihatin" kerana meramalkan keganasan antarabangsa pada tahun 1981. Saya rasa perkataan yang lebih baik adalah "preskriptif." Puluhan tahun terlibat dan memprovokasi keganasan mempunyai hasil. Ia tidak secara moral menolak keganasan. Cuba ingat bahawa menyalahkan tidak terhad. Tetapi ia menjangkakannya.

Jacobsen mendakwa bahawa samseng Ronald Reagan menghalalkan pembunuhan dengan menamakannya sebagai "peneutralan awal," sehingga meletakkannya di bawah Artikel 51 Piagam PBB. Tetapi bolehkah anda menghalalkan penggantian tempat dan pejabat wakil rakyat yang Anda pilih, dan mengirimnya ke pelayaran dunia 10 tahun yang dibiayai oleh umum, dengan menggunakan ungkapan yang sama? Tentu tidak, kerana anda hanya anda, dan kerana hanya pembunuhan yang dapat "disahkan" melalui ungkapan-ungkapan yang tidak masuk akal.

Tetapi bukankah pembunuhan adalah kejahatan yang lebih rendah? Jacobsen mengutip seorang pegawai CIA: "Mengapa serangan tentera yang mahal dengan kerosakan yang besar terhadap sekutu kita dan anak-anak yang tidak bersalah tidak apa-apa - lebih diterima secara moral daripada peluru ke kepala?" Tidak satu pun dari kejahatan ini adalah OK, dan yang mana yang kurang jahat itu bukanlah persoalan mudah yang dapat diceraikan dari hasil penuh termasuk normalisasi amalan yang akan ditiru secara meluas.

Perkara yang paling dekat dengan hasil yang bermanfaat dalam keseluruhan buku mungkin adalah penangkapan yang difasilitasi oleh CIA oleh pengganas Perancis, Ilich Ramirez Sanchez. Tetapi penangkapan itu dapat dibayangkan tanpa menggunakan agensi tanpa undang-undang, sedangkan kejahatan yang memprovokasi keganasan tidak dapat dilakukan - kecuali mungkin oleh Jacobsen yang nampaknya mempercayai bahawa Palestin memulakan setiap pusingan permusuhan.

Seolah-olah rekod CIA sebelum tahun 2001 tidak bencana dan tercela, ada juga yang menyusul. Sebuah agensi yang tidak tahu mengenai serangan 11 September hingga beberapa saat setelah mereka berlaku, ketika mengetahui dengan pasti siapa yang berada di belakang mereka, dipilih untuk memimpin jalan menuju perang yang akan datang. CIA memberikan hak, dengan cap getah dari Bush dan Kongres, untuk melakukan kejahatan. "Tidak ada cara untuk meramalkan kemana semua ini terjadi," kata John Rizzo, pengacara yang menulis bahawa CIA dapat menggunakan "tindakan langsung yang mematikan" dan dapat "menangkap, menahan, menginterogasi." Rizzo mempunyai idea noooooooooooooo bahawa ini bermaksud bahawa sesiapa sahaja akan terbunuh atau dicederakan, lebih-lebih lagi Joe Biden mempunyai alasan untuk membayangkan bahawa memberitahu Bush bahawa dia boleh memulakan perang tanpa batas akan mengakibatkan perang.

CIA kini telah membawa bencana 18 tahun, termasuk memimpin penciptaan perang drone, sepenuhnya menormalkan pembunuhan berskala kecil. Jacobsen menghabiskan banyak kata mengenai kelayakan super tinggi dari pakar-pakar elit yang memulakan perang ke Afghanistan. Kenyataan bahawa bencana mereka bertambah buruk selama 18 tahun yang dapat diramalkan nampaknya tidak menjadikan semua gelaran dan kelayakan mereka menggelikan bagi sesetengah orang seperti mereka. Banyak lagi kata-kata yang menerangkan apa yang terjadi - lubang Afghanistan, seolah-olah pencerobohan dan penjajahan mungkin berjalan lancar di tempat yang lebih baik.

Orang-orang yang turut serta dalam invasi Teluk Babi mungkin juga gagal, tetapi ketika mereka muncul dalam perang kemudian mereka adalah "pejuang kemerdekaan." Warga Iraq yang mereka serang tentunya hanyalah "pejuang kemerdekaan". Dan propaganda yang digunakan untuk melancarkan perang di Iraq hanyalah "sisi gelap tindakan tersembunyi" - sisi terang yang masih belum kita temui.

Sebenarnya "paradigma itu sama" untuk rancangan perang ke Afghanistan - sama seperti yang pernah digunakan untuk kegagalan besar di Vietnam. Afghanistan sekarang diserang oleh apa yang disebut oleh Jacobsen dengan pelik "penyerang yang dipimpin oleh Amerika, tetapi tetap menyerang." Implikasinya nampaknya orang Amerika sebenarnya tidak boleh menjadi penjajah, walaupun mereka - anda tahu - menyerang, atau paling tidak dalam arti hukum, kerana pencerobohan adalah jenayah dan Amerika Syarikat tidak melakukan kejahatan.

Pada akhir bukunya, Jacobsen mengunjungi Vietnam dan berjalan melalui taman di mana "Jeneral Giap dan para komandannya duduk lama merencanakan pembunuhan Amerika Syarikat," yang pastinya mereka tidak melakukannya. Tuntutan tidak masuk akal ini mendahului perbincangan mengenai rancangan AS untuk mengalahkan Vietnam. CIA dinasihatkan agar tidak menggunakan payung terjun ke Vietnam dan menggunakannya sebagai sebahagian daripada perang oleh sekumpulan saintis yang memberi amaran bahawa tindakan itu akan mengakibatkan banyak kumpulan pengganas di seluruh dunia berusaha mendapatkan nukleus dan melakukan hal yang sama. Pengakuan ini mengenai kekuatan copy-catism dalam urusan jenayah antarabangsa adalah aneh di sini, kerana ini tidak muncul dalam semua perbincangan mengenai perkembangan CIA mengenai pembunuhan drone atau pasukan mati atau rampasan kuasa. Mengapa hanya jenayah tertentu yang tiruannya boleh mengganggu kita? Jelas sekali kerana jenayah lain telah ditiru dan dinormalkan secara meluas sehingga tidak boleh dipersoalkan lagi, bahkan jenayah tidak lagi.

Berikut adalah beberapa senarai pencapaian CIA.

Inilah petisyen untuk memansuhkan CIA.