Mengeksploitasi Kebangkitan Empayar oleh Andre Vltchek adalah tur 800-dunia di antara 2012 dan 2015 tanpa pemandu pelancong Barat. Ia harus membuat kamu meludah-marah marah, kemudian bersyukur untuk pencerahan, dan kemudian bersedia untuk bekerja.
4% dari kita manusia yang telah dewasa di Amerika Syarikat diajar bahawa pemerintahan kita bermaksud baik dan berbuat baik. Ketika kita mula memahami bahawa ini tidak selalu berlaku, kita diberi nasihat bahawa semua pemerintah melakukan kejahatan - seolah-olah kita bersederhana dan mementingkan diri sendiri untuk menyalahkan Washington terlalu banyak.
Tetapi ikuti lawatan dunia ini dengan rakan Andre yang tidak berbangsa. Kami melihat pasukan perubatan AS beroperasi pada orang awam Haiti dalam keadaan yang paling tidak selamat, sementara kemudahan yang sesuai berdekatan tidak digunakan; pasukan ini berlatih untuk operasi medan perang. Kami melihat berjuta-juta orang disembelih di Republik Demokratik Kongo atas hasutan AS dan dengan sokongan AS. Kami melihat ketenteraan AS memberikan penderitaan yang tidak terukur di Somalia. Kami menyaksikan latihan AS dan mempersenjatai tentera Turki dari sekitar Timur Tengah di Turki untuk dihantar ke Syria untuk berusaha menggulingkan pemerintah lain. Kami mengikuti kengerian yang dibawa oleh militerisme, kapitalisme, dan perkauman AS ke Indonesia, serta Kolombia, Filipina, dan lokasi di seluruh dunia. Kami menyiasat keadaan bencana yang sedang berlaku di Iraq dan Libya, bahkan krisis abadi yang disebabkan oleh perang AS yang lama dilupakan di Panama, dan dalam hal ini ketidakadilan berterusan berlakunya pembunuhan beramai-ramai Jerman di Namibia hari ini. Kami bertemu dengan orang-orang Okinawa yang diduduki, dan orang-orang di seluruh Asia yang memandang mereka sebagai pulau jahat yang menjadi tuan rumah tentera AS yang mengancam. Kami meneliti penghancuran gerakan-gerakan popular di Mesir, korupsi empat "negara jangkar" di empat wilayah yang diciptakan AS di Afrika, dan pengenaan rampasan kuasa ganas di Amerika Tengah dan Ukraine.
Sebilangan daripada kita kadang-kadang mendengar mengenai tinjauan seperti Gallup pada akhir tahun 2013 yang mendapati bahawa kebanyakan negara yang disurvei percaya bahawa Amerika Syarikat merupakan ancaman terbesar bagi keamanan di bumi. Tetapi ramai orang Amerika mesti percaya bahawa keputusan tersebut adalah kesalahan, dan tidak boleh menimbulkan masalah apabila Gallup memilih untuk tidak lagi mengemukakan soalan itu.
Adakah negara-negara lain juga melakukan kejahatan, termasuk negara-negara yang tidak ditanggung oleh Amerika Syarikat? Sudah tentu, tetapi menyalahkan pemerintah lain atas pelanggaran hak asasi manusia adalah sesuatu yang aneh bagi orang Amerika dan juga sebenarnya. Aneh kerana Amerika Syarikat memenjarakan lebih banyak orang daripada negara lain. Polisnya membunuh lebih ramai orang. Ia menyeksa. Ia melaksanakan. Dan dana, senjata, kereta api, dan secara sah menyokong banyak diktator yang terlibat dalam setiap kemarahan yang disangka. Ini sangat penting kerana kejahatan terbesar yang sedang terjadi adalah imperialisme AS, seperti yang dikenakan oleh tentera AS, Jabatan Negara, bank, syarikat, rasuah, mata-mata, propaganda, filem, dan rancangan televisyen. Ia membunuh secara langsung dan tidak langsung, ia memiskinkan, melucutkan kuasa, menghina, dan menghalangi potensi kemajuan yang tidak dapat dibayangkan.
Kita dapat bertahan dengan para mangsa dan mangsa ketidakadilan di mana-mana negara. Tetapi itu tidak boleh menghentikan kita untuk menghargai segelintir negara yang menentang penguasaan AS. Dan itu tentu tidak dapat membenarkan menerima sebagai musuh negara-negara yang menentang kejahatan terbesar di bumi. Ia juga tidak boleh dibenarkan untuk tidak bertindak. Kita hidup dalam masyarakat yang tidak mementingkan diri sendiri, memanjakan diri, mementingkan diri sendiri, melakukan kekejaman secara lalai terhadap mayoritas orang di bumi. Ramai orang Amerika tidak berfikir demikian, tentu saja, tidak bermaksud demikian, tidak menginginkannya. Perang dibayangkan sebagai dermawan bagi mangsa mereka. Tetapi mangsa mereka tidak melihatnya seperti itu. Hanya sebilangan kecil kolaborator yang menyesuaikan perspektif itu. Semasa saya memberi ucapan secara langsung atau melalui media di AS, saya tidak ditanya "Bagaimana kita dapat menyokong para residen di Korea Selatan?" atau dalam hal Korea Utara, saya sering bertanya "Bagaimana anda menjadi aktivis?" seolah-olah itu adalah keputusan yang pelik, atau "Bagaimana anda tetap optimis?" seolah-olah saya mempunyai masa untuk bercinta sama ada saya harus bersikap optimis atau tidak, seolah-olah tidak ada krisis yang menyeru semua pihak.
Apa yang telah dilakukan kepada minda kita?
"Jika dalam ribuan filem Hollywood tanpa otak," tulis Vltchek, "berjuta-juta orang terus-menerus lenyap, mangsa mutan, robot, pengganas, serangga raksasa atau mikroorganisma menyerang bumi, maka orang ramai menjadi keras, dan 'bersiap sedia untuk yang terburuk. ' Berbanding dengan kengerian realiti semu, penderitaan jutaan lelaki, wanita, dan kanak-kanak di tempat-tempat seperti Iraq, Libya, atau Afghanistan nampaknya tidak signifikan. "
". . . Tidak ada sistem lain yang menumpahkan lebih banyak darah; tidak ada sistem lain yang menjarah lebih banyak sumber dan memperbudak lebih banyak orang, daripada sistem yang kita disuruh untuk digambarkan dalam istilah yang tinggi dan jinak seperti 'demokrasi parlimen Barat.' "
Ini adalah sistem yang dibina untuk menerima apa sahaja yang dihasilkannya. "'Politik membosankan' adalah salah satu pesan utama yang kita didorong untuk menyebarkan. Kerana orang tidak diharapkan untuk bergaul dalam 'apa yang bukan urusan mereka'. Memerintah dunia dikhaskan untuk syarikat dan beberapa samseng dengan PR yang sangat baik. Para pengundi di sana hanya untuk memberikan kesahihan kepada seluruh karade. "
Pada satu ketika, Vltchek menyatakan bahawa pada kebiasaannya orang Barat menuntut gaji yang lebih tinggi untuk diri mereka sendiri. Adakah kita memahami gerakan buruh dan liberalisme untuk mementingkan diri sendiri? Bukankah pengagihan kekayaan yang lebih baik bermaksud pengagihan kuasa yang lebih baik dan akibatnya mungkin dasar luar yang kurang jahat? Adakah politik Bernie Sanders yang mahukan orang kaya dikenakan cukai tetapi sukar mengakui kewujudan Pentagon tidak lengkap, atau apakah itu memalukan diri sendiri? Dan ketika orang Amerika memerhatikan perang dan membuat bising tentang berapa banyak sekolah atau jalan raya yang boleh mereka miliki di kota mereka dan bukannya perang tertentu, apakah itu tercerahkan atau berkelip?
Perkara utama yang dilakukan Amerika Syarikat sebagai sebuah masyarakat, projek awam terbesarnya, adalah pembunuhan beramai-ramai orang asing, persiapan untuk lebih banyak lagi, dan pembuatan dan penjualan senjata yang dapat mereka bunuh antara satu sama lain. Berjuta-juta nyawa dapat diselamatkan dengan menamatkan projek ini, dan puluhan juta diselamatkan dengan mengalihkan sedikit wang ke kawasan yang berguna. Membiarkan orang lain meneruskannya sendiri dapat membuat keajaiban lebih jauh. Kita tidak boleh terus bertahan dalam ketenteraan AS dari segi ekonomi, pemerintahan, moral, persekitaran, atau dari segi risiko perang nuklear yang semakin berleluasa. Kita, kebanyakan dari kita, sangat baik dibandingkan dengan banyak dunia, walaupun tumpuan kekayaan di tangan jutawan kita menjijikkan kita. Dan banyak kekayaan kita dilucutkan dari sumber semula jadi dan manusia dari 96% yang lain. Beraninya kita bercakap mengenai solidariti dan keadilan sambil mengurung moral dan politik kita dalam sempadan politik dan ketenteraan yang sewenang-wenangnya!
Eropah mendapat kritikan yang teruk seperti yang diberikan oleh Vltchek kepada Amerika Syarikat. Dan dia menyalahkan Eurofile AS kerana salah meletakkan kasih sayang mereka: "Sistem sosial" yang terkenal itu dibina berdasarkan perbudakan orang-orang yang dijajah; ia dibina berdasarkan kengerian yang tidak dapat dibayangkan yang dikunjungi pada ratusan juta lelaki, wanita, dan anak-anak yang dibantai tanpa ampun oleh kuasa Eropah penjajah. . . . Untuk mengaguminya seperti mengagumi beberapa oligarki samseng kasar yang telah mengumpulkan kekayaan besar dengan pemerasan dan penjarahan terbuka, membina istana raksasa dan memberikan keluarga, atau kampungnya rawatan perubatan, pendidikan, beberapa teater, perpustakaan, dan taman percuma. . . . Berapa banyak keluarga Asia dan Afrika yang harus kelaparan, untuk mendapatkan seorang lelaki atau wanita Jerman yang bersara awal, masih kuat, yang sedang berlubang ke dalam sofa, yang tidak bergerak di depan televisyen? "
Sekarang mungkin untuk mengagumi sistem penjagaan kesihatan Eropah berbanding sistem rawatan sakit AS, kerana yang pertama memberikan lebih banyak kekurangan dengan memotong syarikat insurans untung yang korup. Tetapi titik yang lebih besar tetap ada: sebahagian besar dunia tidak mempunyai penjagaan kesihatan yang baik dan dapat dengan mudah mendapatkannya untuk apa yang dibelanjakan oleh Barat untuk mencipta cara baru untuk membunuh.
Salah satu unsur budaya Barat yang disalahkan adalah agama Kristian: "Sekiranya agama Kristian menjadi parti politik atau gerakan, ia akan dikutuk, dilarang dan dinyatakan sebagai ciptaan kemanusiaan yang paling kejam." Adakah itu bermaksud bahawa seseorang yang secara aktif menentang imperialisme tidak membahayakan dirinya sebagai orang Kristian? Tidak dengan cara yang mudah, saya rasa. Tetapi ini bererti bahawa mereka mendukung agama yang telah berjaya selama berabad-abad untuk menyesuaikan diri dengan perkauman dan ketenteraan dengan konsistensi yang luar biasa, seperti yang didokumentasikan oleh Vltchek.
Dalam pelayaran global ini, kita bertemu dengan penulis Barat yang mengaku tidak mempunyai apa-apa untuk ditulis, dan para seniman yang melukis kesabaran abstrak kerana kurangnya inspirasi politik. Vltchek menunjukkan beberapa arah ke mana inspirasi harus dijumpai dan dengan siapa kita harus bergabung dan menyokong. Dia mendapati perlawanan hidup dan baik di Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, China, Rusia, Eritrea, Vietnam, Zimbabwe, dan Iran - serta dalam penjajaran negara BRICS (Brazil, Rusia, China, Afrika Selatan, dan kurang: India; Vltchek berharap Indonesia dan Turki dapat dijauhkan dari BRICS). Dia menemukan kemungkinan besar dalam pengembangan RT Rusia, TeleSur Venezuela, dan TV Akhbar Iran. Dia tidak membincangkan seberapa baik media baru ini meliputi negara mereka sendiri, tetapi bukan itu masalahnya. Mereka merangkumi politik AS tanpa tunduk di hadapannya.
“Keseluruhan kawasan persekitaran moden dan ekologi tumbuh di seluruh China; seluruh bandar sedang dibina, dengan taman besar dan tempat latihan awam, dengan pusat jagaan kanak-kanak dan semua kemudahan sanitasi moden, serta trotoar yang luas dan pengangkutan awam yang sangat murah dan sangat moden. Di Amerika Latin, bekas kumuh ditukar menjadi pusat kebudayaan. " Ini dan tidak ada lagi yang menjadikan China, seperti Venezuela, sebagai "ancaman" terhadap "keselamatan negara" AS.
Adakah itu mula terdengar tidak siuman?
Vltchek menterjemahkan pernyataan dari duta besar AS ke PBB Samantha Power, sebagai contoh bagaimana propaganda AS yang gila: “Bashar al-Assad, kami membantu mewujudkan ISIS untuk menggulingkan anda. . . . Sekarang kami bertanggung jawab kerana tidak berjaya memusnahkan keturunan kami. . . . Oleh itu kami akan mengebom negara anda, membunuh ribuan orang anda, dan mungkin menggulingkan anda dalam proses itu. "
Vltchek secara agaknya mengesan penciptaan Islam yang ganas kepada sokongan British terhadap Wahhabis dan sokongan AS untuk apa yang akan menjadi Al Qaeda di 1980s, diikuti oleh peperangan yang diketuai AS dan latihan dan latihan para pejuang untuk menyerang Syria. Sudah tentu, peperangan AS terhadap ciptaan AS bukan sesuatu yang baru (Saddam Hussein dan Muamar Gadaffi menjadi contoh baru-baru ini dari senarai panjang diktator haiwan yang jatuh dari rahmat).
Satu keluhan dengan Vltchek (selain keperluan untuk pengarang asli-Inggeris untuk kata pengantar buku) adalah kurangnya sokongannya yang tegas untuk alat-alat anti-kekerasan yang kuat yang oleh kajian Erica Chenoweth lebih cenderung berjaya daripada keganasan. Vltchek melontarkan beberapa rujukan romantis yang tidak jelas tentang "kekuatan" sebagai apa yang diperlukan: "Fasisme akan diperjuangkan. Kemanusiaan akan terbela! Dengan akal atau paksa. . . . " Dan: "Marilah kita melakukannya dengan akal dan paksa!" Dan: "Barat semakin bertindak sebagai entiti Nazi, dan orang tidak melakukan 'protes damai' di depan Reichstag, ketika api melanda dunia, ketika berjuta-juta orang dibunuh!" Sebenarnya tahun 1933 merupakan masa yang sangat baik untuk ketidakpatuhan terhadap kekerasan dengan Nazisme, yang akan memperlihatkan kekuatannya yang kurang dikenali lebih kuat daripada yang dilakukan oleh wanita di Rosenstrasse 10 tahun kemudian.
Vltchek juga mendesak kita untuk tidak terlalu "rewel" memilih sekutu kita untuk menentang kerajaan AS. Saya rasa itu adalah nasihat yang baik apabila tidak digabungkan dengan rujukan sebelumnya tentang "kekuatan", kerana gabungan itu sepertinya menyokong kebodohan lari dan bergabung dengan ISIS. Itu bukan cara untuk menentang mesin perang, yang mewujudkan syarat untuk ISIS, pejuang bersenjata dan terlatih mengetahui sesuatu seperti ISIS kemungkinan akan muncul, dan menyerang mengetahui apa yang akan dilakukan serangannya untuk pengambilan ISIS. Mesin perang sangat bergantung pada Perang Dunia III, berkembang pada budaya yang sangat cinta dengan Perang Dunia II.
Sebagai orang Israel yang baik harus menyokong boikot, divestasi, dan sekatan terhadap kerajaan mereka yang dahsyat, rakyat Amerika yang layak harus menyokong yang sama terhadap mereka, dan bergabung dengan perlawanan global tanpa kekerasan dan kreatif dari dalam otak binatang itu.
