Oleh David Swanson
Kedua-dua lelaki muda mungkin mempunyai banyak perkara yang sama, tetapi tindakan yang mereka ambil minggu ini tidak.
satu digunakan upacara pro-perang pada permainan bola keranjang profesional untuk menolak perayaan militerisme, dan untuk membantah pengiklanan yang menguntungkan perang dalam sukan.
satu menjadi "penembak jisim" terkini - yang saya masukkan dalam tanda petikan hanya kerana dia telah menjadi penembak jisim, tetapi dia telah menjadi penembak jisim yang boleh diterima.
Pada petang Selasa, mantan juruterbang Amerika Syarikat, Josuee Hernandez dijadualkan diberi penghormatan untuk perkhidmatannya yang dinamakan di pertandingan Portland Trailblazers. Dia mengetepikan jaketnya untuk mendedahkan baju dengan mesej protes yang menyinari pasukan itu untuk menerima wang daripada peniaga senjata. Dia menolak beg hadiah yang diberikan kepadanya. "Kami tidak seharusnya merasa terhormat dengan menjadi beg perhiasan dan kemudian diarak di hadapan penonton," kata Hernandez. Dia bertindak dengan bijak dan berani, dan mungkin (saya tidak tahu apa-apa tentang dia, tetapi telah mengenali banyak veteran) secara terapeutik juga.
Pada petang Rabu, bekas Marinir Amerika Ian David Long gagal berhenti melakukan tugasnya. Dia telah bekerja oleh kerajaan AS untuk memecat senjata mesin pada orang. Itulah tugasnya selama bertahun-tahun, dan sebahagian masa itu dia telah mengambil bahagian dalam perang ke Afghanistan. Beliau telah diberikan anugerah untuk kerja yang baik yang dilakukannya dalam pertempuran. Tiada siapa yang marah. Tiada siapa yang memanggilnya nama atau mempersoalkan kewarasannya.
Akhbar CNN yang tidak tepat, "Pejuang Thousand Oaks pergi dari doktor haiwan Marin ke penembak jisim. Penyiasat mahu tahu mengapa, "mencipta misteri di mana tidak ada. Persoalannya bukan bagaimana dia menjadi penembak jisim tetapi bagaimana banyak yang lain telah berjaya menghentikan penembak massa.
Ian David Long meninggal dunia dalam cara yang paling biasa untuk para peserta dalam peperangan AS baru-baru ini, iaitu dengan bunuh diri. Perbezaannya ialah dia membunuh banyak orang lain-siapa yang pertama. Tetapi ini juga tidak seperti biasa seperti yang kita mahukan. Sekurang-kurangnya 35% (mungkin lebih banyak, dan nampaknya semakin meningkat) penembak jisim AS dilatih oleh tentera AS.
Bayangkan jika 35% penembak jisim AS adalah. . . apa-apa sahaja: hitam, Asia, Muslim, ateis, wanita, kaya, asing, merah, Latino, gay. . . boleh awak bayangkan? Ia akan menjadi berita utama selama berminggu-minggu. Akan ada kerusi yang dikurniakan di universiti untuk belajar. Tetapi hakikat bahawa begitu banyak pembunuh adalah lelaki yang dilatih untuk membunuh oleh institusi pembunuhan terkemuka di dunia bukan sahaja tidak dapat disebut sebutan, tetapi digambarkan dalam setiap contoh terpencil sebagai misteri yang dijelaskan dalam beberapa istilah lain.
Bayangkan jika jumlah kematian yang meningkat dari semua tembakan termasuk bukan hanya beratus-ratus orang yang terbunuh di Amerika Syarikat tetapi juga beratus-ratus ribu yang terbunuh di luarnya. Bayangkan merawat sebahagian besar mangsa seolah-olah mereka penting.
Perdebatan umum tentang bagaimana menangani pembunuh beramai-ramai sebagai gila sebagai perbincangan umum tentang cara untuk membina rumah yang lebih kuat di pantai. Jika anda tidak akan menangani latihan pembunuh, dan anda tidak akan mengharamkan senjata, dan anda tidak akan berhenti memusnahkan iklim bumi, apa yang tersisa adalah kegilaan.
Selalunya kegilaan mengambil bentuk mengulangi kejahatan yang tidak disuarakan. Letakkan pengawal keselamatan bersenjata di hadapan setiap bangunan. Pada hari Rabu dasar itu hanya menentukan nama mangsa pertama. Mungkin juga (yang hanya dapat berspekulasi) telah membentangkan pembunuh itu dengan perasaan yang mengundang atau merasionalisasikan, akal yang akrab, untuk mengambil "musuh." Penyelesaiannya bukan lagi pengawal bersenjata.
Penyelesaian dalam perang ke Afghanistan bukan lagi pembunuh bersenjata. Perang di Afghanistan datang "pulang" ke California minggu ini, tapi berapa ramai yang tahu? Berapa ramai orang tahu perang masih mengamuk? Berapa ramai yang tahu bahawa Obama berjanji untuk meningkatkannya dan melakukannya, dan Trump berjanji untuk menamatkannya dan meningkatkannya (walaupun pada skala yang lebih kecil)? Berapa ramai yang marah ketika Ian David Long membunuh orang Afghanistan? Berapa ramai yang marah bahawa beribu-ribu tentera AS dan NATO masih di sana membuat Afghanistan lebih buruk dan membawa perang kembali dengan mereka?
Berapa banyak yang boleh meletakkan 2 dan 2 bersama-sama dan menyedari bahawa semua komander AS yang sudah lama bersara di Afghanistan yang mengatakan perang itu adalah produktif yang betul, bahawa ia membahayakan orang-orang yang bersorak untuk veteran dalam permainan bola keranjang - yang bersorak, iaitu, selagi veteran tidak mengambil pendirian untuk kewarasan?
One Response
Sama ada seseorang merasakan perang di Afghanistan dibenarkan, seseorang harus merasakan perang telah berlangsung terlalu lama. Ia bermula dengan George W Bush, dilanjutkan dengan Obama & masih berlangsung di bawah Trump. Ia kemungkinan akan berterusan dengan POTUS seterusnya.
Pahlawan perang yang sebenarnya adalah yang memprotes perang & yang memusnahkan pingat mereka semasa protes NATO di Chicago. Bo Bergdahl harus dianggap sebagai pahlawan & bukan pengkhianat. Dia bercakap tentang betapa buruknya perang bagi Rakyat Afghanistan & yang hanya menyebabkan lebih banyak keganasan antara tentera asing dan penduduk asli.