Oleh Dien Luong, The Huffington Post
HO CHI MINH CITY, Vietnam - Lima puluh lima tahun lalu pada bulan ini, Tentera AS mula menyemburkan berjuta-juta gelen defoliant toksik yang dikenali sebagai Agen Oranye di kawasan selatan Vietnam. Walau bagaimanapun, hari ini, bukannya kebencian dan pengasingan dari Amerika Syarikat, negara ini dibanjiri dengan Americanophilia.
Bandar Raya Ho Chi Minh, sekali modal rejim yang disokong AS di bawah nama Saigon, sekarang penuh dengan perniagaan McDonald's dan Starbucks. Hab ekonomi sekarang di Vietnam juga mempunyai peningkatan di kedai-kedai Apple, yang melihat pelanggan mereka cemas menunggu kemunculan iPhone terbaharu dan sering dianggap oleh ramai di sini sebagai lambang amerikaisasi yang bergaya. Dan dengan sebahagian besar penduduk lebih daripada 90 juta dilahirkan selepas 1975 (tahun perang berakhir), orang ramai cenderung melihat ke hadapan untuk masa depan dan bukan pada masa lalu yang pahit dengan Amerika.
Tetapi pengantarabangsaan ini dan apa yang ia usahakan, termasuk pengembangan syarikat seperti gergasi biotek Monsanto, risiko menguburkan sejarah Agen Oranye yang didakwa telah mengakibatkan kematian dan kecederaan beratus-ratus ribu orang Vietnam.
Hingga hari ini, pandangan mengenai penglibatan Monsanto dalam Agen Orange sangat berbeza. Amerika Syarikat dan Monsanto telah mengeluarkan pernyataan yang menunjukkan bahawa bahan kimia itu dibuat atas perintah pemerintah AS. Oleh itu, Monsanto mendakwa bahawa ia tidak bertanggungjawab langsung. Pemerintah Vietnam mempunyai perspektif yang lebih kompleks, tidak pernah secara rasmi menyatakan pendiriannya mengenai tanggungjawab pelaku individu, tetapi sebaliknya memfokuskan kepada seruan umum untuk pembaikan korban - dari semua pelaku Amerika yang terlibat.
Rekod Monsanto di negara ini kembali sekurang-kurangnya setengah abad, ketika pertama kali dipanggil oleh pemerintah AS untuk menghasilkan Agen Oranye, yang digunakan oleh tentara AS untuk melepaskan pasukan Vietnam tanah penutup dan makanan. Organisasi itu adalah salah satu daripada beberapa syarikat yang membekalkan kerajaan AS dengan bahan kimia semasa perang. Antara 1961 dan 1971, Tentera AS menyemburkan beberapa 12 juta gelen Agen Oranye yang mengandungi bahan dioksin yang sangat beracun di sebahagian besar selatan Vietnam.
Dalam 1997, hanya dua tahun ke arah normalisasi hubungan dua hala dengan Amerika Syarikat, Vietnam mula menaikkan isu Ejen Orange dalam mesyuarat dua hala. Ketua Parti Komunis kemudian Do Muoi memberitahu Setiausaha Perbendaharaan AS Robert Rubin bahawa beliau berharap kedua-dua negara dapat menyelesaikan masalah-masalah yang berkaitan dengan Agen Oranye. Itu telah menjadi pendirian rasmi Vietnam pada Agen Orange di hadapan diplomatik. Di hadapan sivil, di 2004 organisasi bukan kerajaan, Persatuan Vietnam untuk Mangsa Agen Oranye, memfailkan tindakan kelas tuntutan mahkamah di mahkamah New York terhadap Monsanto dan beberapa pengeluar lain yang mengandungi racun pencahar. Tetapi itu satu-satunya tuntutan yang pernah diajukan Vietnam terhadap Monsanto dan syarikat kimia lain. Kes itu kemudian ditolak di mahkamah.
Monsanto juga mendakwa tidak bertanggungjawab terhadap Agen Oranye, dengan mengatakan bahawa syarikat itu sendiri sepenuhnya dipisahkan, selain namanya, dari versi Monsanto yang membantu dalam pembuatan Agen Oranye.
"Monsanto hari ini, dan untuk dekad yang lalu, telah memberi tumpuan semata-mata kepada pertanian," kata Charla Lord, jurubicara syarikat itu, ketika diminta mengulas mengenai sejarah masa lalu syarikat itu di negara itu. "Tetapi kami berkongsi nama dengan sebuah syarikat yang bermula kembali ke 1901. Bekas Monsanto terlibat dalam pelbagai jenis perniagaan termasuk pembuatan Agen Oranye untuk kerajaan AS. ... Mahkamah AS telah menentukan bahawa kontraktor yang mengeluarkan Agent Orange untuk kerajaan tidak bertanggungjawab terhadap tuntutan kerosakan yang berkaitan dengan penggunaan tentera Agen Orange kerana pengeluarnya adalah kontraktor kerajaan yang menjalankan instruksi kerajaan. "
Kerajaan AS juga telah mengeluarkan kenyataan yang menyokong tanggungjawab untuk kematian dan kemusnahan di Vietnam. Sebaliknya ia mengakui beberapa keadaan, penyakit dan kematian yang dirasakan sebagai "dianggap"Untuk dikaitkan dengan pendedahan Agen Orange kepada veterannya sendiri.
Beberapa 69 km timur laut dari bandar Ho Chi Minh di wilayah Dong Nai, Nguyen Hong Lam dan generasi penanam Vietnamnya bergabung dengan Monsanto dengan pihak-pihaknya dan benih-benihnya yang diubah suai secara genetik, dan bukannya Agen Oren serangan yang mereka jalani. Menurut Lam, pihak-pihak yang lebih dikenali secara rasmi sebagai acara pelancaran yang dihoskan oleh Monsanto, diadakan di antara 2012 dan 2014, selaras dengan pelancaran tanaman diubahsuai secara genetik Monsanto di Vietnam. Walaupun Lam tidak bergabung dengan Agen Oranye dengan Monsanto, dia tahu perasaan masyarakat yang dihasilkan oleh Monsanto.
"Ada pihak yang bertahan walaupun tiga hari," katanya mengenai acara itu, yang dimaksudkan sebagai promosi promosi kepada petani. "Puluhan khemah akan dipasang di ladang untuk menampung petani 400. Mereka sentiasa seronok sebagai pernikahan. "
Perhimpunan Monsanto seperti ini tidak biasa di sini, terutamanya dengan syarikat yang bertujuan untuk meningkatkan hubungannya dengan petani di seluruh negara
"Kami melakukan beratus-ratus acara pelancaran di lapangan. Melihat adalah kepercayaan. Penghidupan mereka bergantung pada itu, "kata Narasimham Upadyayula, Ketua Pegawai Eksekutif Anak syarikat Monsanto Dekalb Vietnam, yang dimiliki sepenuhnya dan dikendalikan oleh Monsanto, berkata. "Kami memberi mereka penglihatan."
Debat GMO
Perdebatan mengenai GM telah dibahagikan aktivis dan penerima anugerah Nobel sama, dan itu tidak berbeza ketika datang ke Monsanto dan Vietnam.
Kepada Monsanto, benih yang diubahsuai secara genetik adalah topik yang lebih relevan hari ini daripada sejarah Agen Oranye yang dikaitkan dengan versi syarikat mereka yang terdahulu. Perkembangan agraria, katanya, berfungsi untuk memberi manfaat kepada petani dan menghasilkan hasil yang lebih besar akibat ketahanan benih terhadap serangga, herbisida dan kemarau. Syarikat itu percaya bahawa bioteknologi pertanian adalah penting untuk kelestarian pertanian di Vietnam dan rantau ini, menurut Upadyayula. Organisasi itu mengatakan ia percaya jagung yang diubahsuai secara genetik adalah penting bagi negara yang mengimport sekitar 6 juta metrik tan jagung di 2015.
"Kerajaan Vietnam benar-benar percaya bahawa negara ini boleh menjadi mandiri dan sains dan teknologi dapat membantu petani," kata Upadyayula. "Matlamat kami adalah untuk mendapatkan penembusan maksimum teknologi."
Upadyayula menambah bahawa ia telah mengambil syarikat sedekad untuk mendapatkan cahaya hijau untuk menjual GM di Vietnam. "Ia telah menjadi perjalanan yang panjang," katanya. "Banyak orang mendayung bot. Sekarang kita akhirnya sampai ke pantai. "
Sebahagian ahli kem pro-GMO di sini melihat perkenalan tanaman GMO di Vietnam sebagai kesimpulan logik untuk usaha untuk meningkatkan hasil dan memberi makan penduduk 90 juta pada kos yang berpatutan, selain untuk memperkuat keamanan makanan. Tetapi aktivis anti-GMO menunjuk kepada Penilaian Antarabangsa Pengetahuan Pertanian, Sains dan Teknologi untuk Pembangunanmelaporkan, yang menyimpulkan bahawa kos tinggi benih dan bahan kimia, hasil yang tidak menentu dan potensi untuk menjejaskan keselamatan makanan tempatan membuat bioteknologi pilihan yang tidak baik untuk dunia membangun.
Menurut kumpulan aktivis alam sekitar Greenpeace, salah satu pengkritik GMO yang paling terang-terangan, "kejuruteraan genetik membolehkan para saintis membuat tumbuhan, haiwan dan mikroorganisma dengan memanipulasi gen dengan cara yang tidak berlaku secara semula jadi." perbahasan di laman webnya, menambahkan bahawa GM "dapat menyebar melalui alam melalui penyebaran silang dari lapangan ke medan dan bersambung dengan organisma semulajadi, sehingga menjadikannya mustahil untuk benar-benar mengendalikan bagaimana GE memodifikasi tanaman yang tersebar."
Sebagai benih GMO menjadi lebih dan lebih biasa di Vietnam, perdebatan mengenai manfaat dan kemunduran mereka menambah lapisan tambahan kepada ironi yang malang membenarkan pengeluar bekas Agen Orange dan pengeluar GMO semasa, Monsanto, kembali ke Vietnam.
Kembali ke provinsi Dong Nai, Lam, petani berusia 64 yang dikatakan lembut, seolah-olah tidak dipedulikan oleh perdebatan. Dia telah berkembang jagung diubahsuai secara genetik Monsanto pada meter persegi 7,000 yang pernah menjadi sawah sejak benih pertama ditanam di Vietnam pada bulan Disember 2014. Duduk di sebuah pondok kecil di tengah-tengah satu ladang, Lam bercakap dengan kagum tentang dua hasil pertamanya dan hakikat bahawa keuntungannya naik sehingga peratus 20.
Walau bagaimanapun, petani itu nampaknya tidak percaya bahawa Monsanto adalah salah satu syarikat yang memproduksi Agen Oranye. Sebaliknya, beliau memberi tumpuan kepada potensi teknologi baru untuk meningkatkan keuntungan ladangnya dan melepasi kehancuran toksik sebagai tindakan yang mungkin oleh kerajaan AS.
Tumpuan Lam pada tanamannya dan ketidakmampuannya untuk membaca penerbitan bahasa Inggeris telah menjadikan bekas askar itu, yang memperjuangkan rejim selatan yang disokong AS semasa Perang Vietnam, ragu-ragu terhadap kesahihan perbincangan mengenai masa lalu dan masa kontroversi syarikat itu. Dia meluahkan rasa kecewa ketika disajikan dengan perincian kenaikan harga benih GMO yang dipatenkan Monsanto atau kemungkinan penglibatannya dalam Agen Orange.
Dengan akses terhad kepada penerbitan Vietnam, bahkan membaca tentang Monsanto dalam penerbitan tempatan tidak akan membantu. Sehingga baru-baru ini, media Vietnam mempunyai lebih kurang diberikan Monsanto dan GM secara percuma. Hanya selepas April 2015, apabila tanaman jagung GMO pertama dituai, adakah dua akhbar cetak terbesar di negara ini, Tuoi Tre and Thanh Nien, jalankan cerita mempersoalkan kebolehlaksanaan untuk mengusahakan GM dan alasan pemulangan Monsanto.
Walau bagaimanapun, apabila terdedah kepada maklumat tentang penglibatan Monsanto dalam peperangan, Lam menyeru kekurangan maklumat mengenai syarikat itu "berbahaya," tetapi masih meremehkan dan mempersoalkan kesahihannya, tetapi meletakkan kepercayaan pada kerajaan dan perusahaannya.
"Jika semua tuduhan terhadap Monsanto adalah benar, maka itu adalah kebimbangan utama," katanya. "Saya akan memboikot produk Monsanto jika mereka benar-benar berbahaya. Tetapi ... saya percaya kerajaan membuat keputusan yang tepat untuk rakyatnya. "
Fakta bahawa orang-orang seperti Lam tidak dapat menerima sambungan yang telah dinyatakan antara Monsanto dan Agent Orange adalah sisi profil profil yang semakin meningkat di Vietnam, dan ia memaksa para aktivis untuk bergulat dengan beberapa soalan yang menyakitkan: Kenapa Monsanto dapat datang kembali dan mudah menjual produk yang telah membahagikan saintis di seluruh dunia? Dan mengapa Vietnam dan petaninya begitu menyambut pembuat Agen Oranye yang terus menerus menafikan tanggungjawab untuk kematian begitu banyak?
Pengembangan Monsanto di Vietnam
Walaupun ketegangan terhadap pendapat yang berbeza mengenai kesulitan Monsanto dalam penggunaan Agen Oranye, syarikat itu mempunyai baru-baru ini telah dilesenkan untuk menanam tiga jenis jagung GMO untuk makanan haiwan di Vietnam, dan bertujuan untuk mempunyai tujuh diluluskan menjelang akhir tahun depan, kata pengarah Dekalb Vietnam, Narasimham Upadyayula. Media tempatan telah memuji Monsanto kerana membuat sumbangan ke atas universiti pertanian and NGO pendidikan. Memang, Monsanto adadisediakan dana kepada Palang Merah Vietnam, yang mengira jumlah mangsa Agent Orange, kini dianggarkan 3 juta.
Walaupun ramai yang mengkritik pelaburan Monsanto di Palang Merah Vietnam, syarikat itu baru-baru ini menyatakan dalam a blog post di laman webnya, pembiayaannya kepada Palang Merah Vietnam merupakan sebahagian daripada usaha yang lebih besar untuk menyokong petani Vietnam.
Dalam catatan blog, Monsanto berkata bahawa projek itu bertujuan, "untuk memberikan bantuan yang mampan kepada masyarakat yang memerlukan," sambil menambah bahawa perkongsian dengan Palang Merah Vietnam, "membantu memperbaiki kehidupan rumahtangga 2,000 melalui menyediakan dana untuk memperbaiki keadaan sanitasi "antara lain.
Sebab-sebab kepercayaan Vietnam di Monsanto berbeza-beza dan kompleks, mulai dari keperluan negara untuk berkembang gandum - dan memberikan lebih banyak protein - untuk kelas menengah yang semakin meningkat, kepada keinginan yang luas untuk berdamai dengan AS dan menikmati buah-buahan dari pakatan perdagangan baru, yang diterajui oleh AmerikaTrans-Pasifik. Tumpuan untuk memperbaiki hubungan ekonomi juga merupakan sebahagian daripada kempen oleh kerajaan AS untuk membina semula kepercayaan dan perdagangan di negara yang pernah hampir dihapuskan. Ia adalah kempen ditekankan oleh Presiden AS Barack Obama dalam lawatan tiga hari ke Vietnam baru-baru ini. Perjalanan itu bertujuan untuk menggabungkan perkongsian perdagangan di antara kedua-dua negara dan memastikan Vietnam kekal sebagai benteng yang berguna terhadap China di rantau ini.
Penglibatan AS dalam Pulangan Monsanto ke Vietnam
Landasan untuk peningkatan syarikat Amerika dan pengembangan tanaman GMO di Vietnam - terutama Monsanto - sebenarnya telah bertahun-tahun dalam pembuatannya. Syarikat itu, dengan bantuan pemerintah AS, telah mewujudkan kehadiran ekonomi dan budaya di negara itu sejak hubungan antara kedua-dua negara dipulihkan pada tahun 1995.
Vietnam memenangi pertempuran ketenteraan melawan Amerika Syarikat, tetapi kehilangan pertempuran ekonomi kerana ia tidak dapat berkembang tanpa modal asing. Menurut sejarah pasca perang Nayan Chanda di Indochina, "Brothr Musuh: Perang Selepas War, "Bank Amerika dan syarikat minyak telah dijemput ke Hanoi seawal 1976 untuk meneroka hubungan perdagangan dan kewangan. Tetapi Amerika memilih sekatan perdagangan yang melumpuhkan negara sehingga 1995. Pada tahun yang sama AS mengangkat embargo perdagangan, Monsanto membuka pejabat perwakilan di Vietnam dan memulakan usaha jangkauannya pendekatan Petani dan rakan kongsi Vietnam. Mengikut dokumen awam danKabel WikiLeaks, kedutaan Amerika Syarikat di Vietnam mengatur apa yang dipanggil para aktivis yang memanggil ahli sains Monsanto untuk melawat negara itu dan memberitakan manfaat yang dijangkakan GM ketika Vietnam sedang merangka undang-undang peraturan bioteknologi di Vietnam satu dekad lalu. Ketua di kalangan mereka ialah Paul Teng, pakar bioteknologi terkemuka di Universiti Teknologi Nanyang di Singapura.
Teng adalah penceramah utama di siri tajaan kedutaan Amerika Syarikat persidangan mengenai perkembangan bioteknologi di Vietnam di 2008, hanya dua tahun selepas kerajaan merangka a cetak biru untuk membangunkan tanaman GMO. Dia sendiri seorang eksekutif kanan untuk Monsanto di Asia antara 2000 dan 2002.
Dalam temu bual pada Januari lalu melalui Skype, Teng berkata beliau tidak mempunyai konflik kepentingan walaupun masa di Monsanto. Beliau percaya Vietnam mempunyai alasan yang baik untuk mengalu-alukan syarikat itu.
"Syarikat ini sudah mempunyai teknologi," katanya. "Saya rasa bijak bagi mana-mana negara untuk memindahkan teknologi terbaik yang boleh digunakannya. Ia menjimatkan masa anda untuk mengejar negara lain dari segi daya saing dan keupayaan untuk menghasilkan lebih banyak makanan. "
Kerajaan AS juga menghantar pegawai Vietnam ke luar negara untuk mempelajari perkembangan bioteknologi, menurut Kemas kini Bioteknologi Vietnam, dalam satu siri laporan tahunan yang ditugaskan oleh Jabatan Pertanian Amerika Syarikat.
Pada bulan Disember 2007, kedutaan Amerika Syarikat menyelaraskan lawatan studi biotek selama seminggu dengan lapan pegawai kanan Vietnam. Satu daripada laporan USDA menunjukkan bahawa hasil lawatan itu adalah "membuat hubungan utama dengan Monsanto."
selepas melawat sebuah kemudahan penyelidikan biotek Monsanto di Amerika Syarikat di 2009, menteri kemudian-pertanianKata Cao Duc Phat setahun kemudian, "Orang ramai takut dengan hantu kerana mereka tidak pernah melihatnya; ada yang bimbang tentang GM kerana mereka tidak pernah melihatnya. "
"Saya telah menghantar surat kepada Monsanto meminta mereka membawa biji mereka ke Vietnam," katanya kepada akhbar Vietnam Nong Nghiep Vietnam. "Ia hanya soal prosedur. GM adalah pencapaian saintifik manusia, dan Vietnam perlu memeluknya secepat mungkin. "
Kedutaan AS di Vietnam juga agresif dalam cuba mempengaruhi undang-undang Vietnam memihak kepada Monsanto.
Menurut WikiLeaks kabel, pada September 2009 Duta AS ke Vietnam, Michael Michalak, menulis kepada Nguyen Xuan Phuc, ketua Pejabat Kerajaan Vietnam dan kini Perdana Menteri yang baru dipasang, mencari penyingkiran peruntukan yang memerlukan pelabelan mandatori semua produk makanan dan pertanian GMO dari makanan dan biosafety.
Satu lagi kabel memetik Michalak sebagai berkata pada pertemuan dengan Phuc sebulan kemudian bahawa undang-undang "juga akan membahayakan program bioteknologi yang baru di Vietnam ketika kedua-dua keperluan makanan global meningkat dan perubahan iklim dapat mempengaruhi produksi tanaman secara negatif."
Kerajaan AS sering enggan memberi komen mengenai ketulenan kabel WikiLeaks. Bagaimanapun, Kerry Humphrey, jurucakap Jabatan Negara, mengulangi melalui e-mel bahawa bioteknologi membantu menangani cabaran global permintaan yang semakin meningkat untuk makanan berkualiti tinggi, perubahan iklim dan tekanan alam sekitar yang lain.
"Monsanto adalah salah satu daripada banyak syarikat di Amerika Syarikat dan di tempat lain - bersama dengan kerajaan dan institusi penyelidikan - yang memohon biotek untuk mencari penyelesaian kepada cabaran global ini," katanya.
Usaha melobi Amerika Syarikat telah diterima dengan baik.
Jeffrey Smith, pengarang buku terlaris "Benih Penipuan," tidak ada kata temuduga mengenai topik. "Pemerintah [Vietnam] mendapatkan nasihat yang tidak jelas dari industri bioteknologi dan dari ketua penyokong mereka - pemerintah AS," katanya.
Selepas bertemu dengan pegawai dan pakar di negara itu Smith berkata, "Sudah jelas bahawa beberapa agensi kerajaan telah pun yakin bahawa GM akan menjadi sumber pengembangan ekonomi dan pencapaian saintifik yang lebih besar."
Mengetepikan Isu Agen Jingga
Le Huy Ham, ketua umum Institut Genetik Pertanian yang dikendalikan kerajaan Vietnam, mempertahankan pulangan Monsanto, 41 tahun selepas perang berakhir. Di Vietnam, Ham berada di kemuncak kem pro-GMO yang nampaknya mendapat bahagian atas.
"Jika kita menolak Monsanto kerana pengilang Agen Oranye, kita juga harus memboikot Boeing dan tidak membiarkannya masuk ke Vietnam," katanya dalam temu bual. Boeing membuat B-52syang menjatuhkan tan bom di negara ini.
Tetapi Monsanto mempunyai beberapa lawan vokal di Vietnam. Ketua di kalangan mereka adalah Nguyen Thi Binh, Naib presiden Vietnam dari 1992 ke 2002.
Di 2004, beliau mendapat sokongan antarabangsa untuk tuntutan kelas tindakan dibawa menentang Monsanto dan syarikat kimia lain. Pada tahun yang sama, kerajaan Vietnam mengesahkan tindakan kelas tuntutan mahkamah oleh NGO Persatuan Vietnam untuk Mangsa Agen Oranye di sebuah mahkamah New York terhadap Monsanto dan beberapa pengeluar lain dari defoliant toksik.
Itulah mahkamah yang sama yang mendengar satu-satunya tuntutan terdahulu yang dibawa terhadap pengeluar Ejen Orange oleh veteran perang Amerika. Tuntutan asal adalah diselesaikan di 1984, apabila Monsanto dan beberapa syarikat kimia Amerika yang lain mencapai a penyelesaian dengan plaintif, membayar $ 180 juta kepada orang 291,000 selama 12 tahun.
Tetapi apabila ia sampai kepada tuntutan undang-undang Vietnam, Jack Weinstein, hakim yang sama yang mendengar kes 1984, berpihak kepada syarikat-syarikat kimia dan memberhentikan kes itu, mendakwa bahawa membekalkan defoliant itu bukan merupakan jenayah perang. Keputusan itu membolehkan Monsanto terus menolak untuk memberi pampasan kepada mangsa-mangsa Vietnam, dan menafikan salahnya kepada kerajaan AS.
Binh adalah tokoh legenda di Vietnam. Sekarang pada akhir 80-an, Binh tetap menjadi "aktivis penuh semangat yang enggan menunggu di sayap. … Dunia masih mendengar, ”tulis pengarang Amerika Lady Borton.
Tetapi di sebuah negara di mana GMO dikategorikan di bawah payung bioteknologi, terdapat kepercayaan yang semakin meningkat di kalangan akademik bahawa ia adalah inovasi pertanian yang hebat; sebarang bantahan terhadap mereka sama seperti mundur dan konservatif. Binh, yang memberi amaran tentang kegelapan firma bioteknologi dalam sejarah negara ini dan bimbang akan masa depannya di sini, tidak banyak memberi kesan.
Namun, dia mempunyai telinga Nguyen Kim Phuong, 86, yang hidup melalui kedua-dua peperangan yang melibatkan French dan juga Amerika. Phuong memaafkan tentang perang dan dengan senang hati melihat hubungan AS-Vietnam bergerak ke hadapan. Tetapi dia tidak senang melihat Monsanto terus meningkatkan capaiannya di negaranya, dengan akibat yang sedikit untuk tindakannya.
"Kerajaan mesti meminta [Monsanto] meminta maaf kepada para korban Agen Oranye dan keluarga mereka sebagai rakyat Vietnam," katanya. "Monsanto juga harus membayar pampasan kepada mangsa yang terlibat dengan baik."
Tetapi suara Binh, dan suara orang-orang seperti Phuong, kelihatan hilang kepada orang-orang di dalam kerajaan, kebanyakannya melihat GMO, dan Monsanto, seperti tanah yang dijanjikan. Dalam konteks ini, nampaknya tidak mungkin apa-apa boleh menghentikan push Monsanto di Vietnam. Vietnam kini kelihatan mempunyai tanaman GMO 30-50 peratus daripada ladangnya oleh 2020.
Itu tidak akan menghentikan orang seperti Phuong, dan mangsa perang yang lain, daripada menyuarakan kebimbangan mereka.
"Sekiranya kita terlalu menampung, kita tidak akan dapat menyerahkan budaya kita," katanya. "Apa yang kita mahukan adalah keadilan."
Originally found on the Huffington Post: http://www.huffingtonpost.com/entry/monsanto-vietnam-agent-orange_us_57a9e002e4b0b770b1a445ba?utm_medium=email&utm_campaign=WorldPost%20083016&utm_content=WorldPost%20083016+CID_6556d90dee00c8eef31888b7709aa568&utm_source=Email%20marketing%20software&utm_term=Agent%20Orange%20victims%20is%20around%203%20million
