40 Perkara Yang Boleh Kami Lakukan dan Ketahui untuk Orang di Ukraine dan Dunia

Sumber imej

Oleh David Swanson, Mari Cuba Cuba Demokrasi, Mac 4, 2022

Hantar bantuan kepada rakan Ukraine dan organisasi bantuan.

Hantar bantuan kepada organisasi yang membantu pelarian meninggalkan Ukraine.

Hantar bantuan terutamanya yang akan sampai kepada mereka yang ditolak bantuan atas sebab perkauman.

Kongsi liputan media yang luar biasa mengenai mangsa perang di Ukraine.

Ambil peluang untuk menunjukkan mangsa perang di Yaman, Syria, Ethiopia, Sudan, Palestin, Afghanistan, Iraq, dll., dan mempersoalkan sama ada nyawa semua mangsa perang penting.

Ambil peluang untuk menyatakan bahawa kerajaan AS mempersenjatai kebanyakan diktator dan kerajaan yang zalim yang paling teruk di dunia dan akan mempunyai lebih banyak dana untuk bantuan kemanusiaan jika tidak.

Ambil peluang untuk menunjukkan bahawa tindak balas yang sewajarnya terhadap jenayah ngeri oleh kerajaan Rusia bukanlah jenayah sekatan ekonomi yang membahayakan orang biasa, tetapi pendakwaan terhadap mereka yang bertanggungjawab di mahkamah undang-undang. Malangnya kerajaan AS telah menghabiskan beberapa dekad untuk merobohkan Mahkamah Jenayah Antarabangsa, yang setakat ini hanya mendakwa orang Afrika, dan jika ia mula mendakwa orang bukan Afrika dan boleh dipercayai dan disokong di seluruh dunia, ia perlu mendakwa beberapa orang di Amerika Syarikat dan Eropah Barat.

Saya tidak fikir keseimbangan kuasa yang betul akan menyelamatkan kita, tetapi globalisasi dan universalisasi kuasa.

Rusia melanggar banyak perjanjian yang kerajaan AS adalah salah satu daripada beberapa penahanan. Ini adalah peluang untuk mempertimbangkan menyokong sepenuhnya kedaulatan undang-undang.

Kita harus mengecam penggunaan bom kelompok oleh Rusia, sebagai contoh, tanpa berpura-pura bahawa AS tidak menggunakannya.

Risiko kiamat nuklear adalah sangat tinggi. Tidak ada yang lebih penting daripada mengelak daripada memusnahkan semua kehidupan di bumi. Kita tidak dapat membayangkan planet yang tidak mempunyai kehidupan dan dengan gembira berfikir "Nah, sekurang-kurangnya kita menentang Putin" atau "Nah, sekurang-kurangnya kita menentang NATO" atau "Nah, kita mempunyai prinsip." Selain dari mana perang ini pergi atau dari mana ia datang, AS dan Rusia sepatutnya bercakap sekarang tentang mengambil senjata nuklear daripada pengiraan, melucutkan senjata, dan membongkarnya, serta melindungi loji kuasa nuklear. Berita semasa kami berada di dalam bilik ini ialah loji kuasa nuklear telah ditembak dan terbakar, dan anggota bomba sedang ditembak. Bagaimanakah itu untuk imej keutamaan manusia: meneruskan peperangan, menembak orang yang cuba memadamkan api dalam reaktor nuklear yang terletak di sebelah 5 lagi?

Empat puluh tahun yang lalu, kiamat nuklear menjadi kebimbangan utama. Risikonya kini lebih tinggi, tetapi kebimbangan itu hilang. Jadi, ini adalah detik pengajaran, dan kita mungkin tidak mempunyai banyak daripada mereka yang tinggal.

Ini juga boleh menjadi detik pengajaran untuk pemansuhan perang, bukan hanya beberapa senjatanya. Adalah penting bagi kita untuk memahami bahawa hampir setiap peperangan membunuh, mencederakan, mencederakan, dan menjadikan gelandangan kebanyakannya orang di satu pihak, kebanyakannya orang awam, dan secara tidak seimbang golongan miskin, warga emas, dan golongan muda, selalunya tidak di Eropah.

Adalah penting bagi kita untuk memahami bahawa mengekalkan tentera di sekeliling membunuh lebih ramai orang daripada peperangan — dan ini akan menjadi kenyataan sehingga peperangan menjadi nuklear. Ini kerana 3% daripada hanya perbelanjaan ketenteraan AS boleh menamatkan kebuluran di Bumi.

Tentera mengalihkan sumber daripada keperluan alam sekitar dan manusia, termasuk wabak penyakit, serta menghalang kerjasama global terhadap kecemasan yang mendesak, merosakkan alam sekitar dengan teruk, menghakis kebebasan awam, melemahkan kedaulatan undang-undang, mewajarkan kerahsiaan kerajaan, menghakis budaya dan menyemarakkan ketaksuban. Dari segi sejarah, AS telah menyaksikan peningkatan dalam keganasan perkauman berikutan peperangan besar. Negara lain juga begitu.

Tentera juga menjadikan mereka yang sepatutnya mereka lindungi kurang selamat berbanding lebih. Di mana AS membina pangkalan ia mendapat lebih banyak peperangan, di mana ia meledakkan orang ia mendapat lebih banyak musuh. Kebanyakan peperangan mempunyai senjata AS di kedua-dua belah pihak kerana ia adalah perniagaan.

Perniagaan bahan api fosil, yang akan membunuh kita dengan lebih perlahan turut dimainkan di sini. Jerman telah membatalkan saluran paip Rusia dan akan memusnahkan Bumi dengan lebih banyak bahan api fosil AS. Harga minyak naik. Begitu juga dengan saham syarikat senjata. Poland membeli kereta kebal AS bernilai berbilion dolar. Ukraine dan seluruh Eropah Timur serta ahli NATO yang lain akan membeli lebih banyak senjata AS atau meminta AS membelinya sebagai hadiah. Slovakia mempunyai pangkalan AS baharu. Juga naik adalah penarafan media. Dan ke bawah ialah sebarang perhatian kepada hutang pelajar atau pendidikan atau perumahan atau gaji atau alam sekitar atau persaraan atau hak mengundi.

Kita harus ingat bahawa tiada jenayah boleh memberi alasan yang lain, bahawa menyalahkan sesiapa tidak membebaskan orang lain, dan menyedari bahawa penyelesaian yang kini ditawarkan dengan lebih banyak senjata dan NATO yang lebih besar jugalah yang membawa kita ke sini. Tiada siapa yang dipaksa untuk melakukan pembunuhan beramai-ramai. Presiden Rusia dan elit tentera Rusia mungkin suka perang dan mahukan alasan untuknya. Tetapi mereka tidak akan mempunyai alasan itu sekiranya tuntutan munasabah yang mereka buat telah dipenuhi.

Apabila Jerman bersatu semula, AS menjanjikan Rusia tiada perluasan NATO. Ramai orang Rusia berharap untuk menjadi sebahagian daripada Eropah dan NATO. Tetapi janji dimungkiri, dan NATO berkembang. Diplomat terkemuka AS seperti George Kennan, orang seperti pengarah CIA semasa, dan beribu-ribu pemerhati pintar memberi amaran bahawa ini akan membawa kepada peperangan. Begitu juga Rusia.

NATO adalah komitmen setiap ahli untuk menyertai mana-mana peperangan yang disertai oleh mana-mana ahli lain. Ini adalah kegilaan yang mencipta Perang Dunia I. Tiada negara berhak menyertainya. Untuk menyertainya, mana-mana negara perlu bersetuju dengan pakatan perangnya, dan semua ahli lain perlu bersetuju untuk memasukkan negara itu dan menyertai semua peperangannya.

Apabila NATO memusnahkan Afghanistan atau Libya, bilangan ahli tidak menjadikan jenayah itu lebih sah. Trump yang kononnya menentang NATO tidak menjadikan NATO satu perkara yang baik. Apa yang Trump lakukan ialah meminta ahli NATO membeli lebih banyak senjata. Dengan musuh seperti itu, NATO tidak memerlukan kawan.

Ukraine menjadi bebas daripada Rusia apabila Kesatuan Soviet berakhir, dan mengekalkan Crimea yang telah diberikan oleh Rusia. Ukraine telah dibahagikan mengikut etnik dan bahasa. Tetapi mengubah perpecahan itu menjadi ganas mengambil beberapa dekad usaha oleh NATO di satu pihak dan Rusia di pihak yang lain. Kedua-duanya cuba mempengaruhi pilihan raya. Dan pada 2014, AS membantu memudahkan rampasan kuasa. Presiden melarikan diri untuk hidupnya, dan seorang presiden yang disokong AS masuk. Ukraine mengharamkan bahasa Rusia dalam pelbagai forum. Unsur Nazi membunuh penutur bahasa Rusia.

Tidak, Ukraine bukan negara Nazi, tetapi terdapat Nazi di Ukraine, Rusia dan Amerika Syarikat.

Itulah konteks undian di Crimea untuk menyertai semula Rusia. Itulah konteks usaha pemisah di Timur, di mana kedua-dua pihak telah menyemarakkan keganasan dan kebencian selama 8 tahun.

Perjanjian yang dirundingkan dipanggil perjanjian Minsk 2 menyediakan tadbir urus sendiri untuk dua wilayah, tetapi Ukraine tidak mematuhinya.

Perbadanan Rand, cabang tentera AS menulis laporan mendesak untuk mempersenjatai Ukraine untuk mengheret Rusia ke dalam konflik yang akan merosakkan Rusia dan mewujudkan protes di Rusia. Fakta yang tidak sepatutnya menghalang sokongan kami terhadap protes di Rusia, tetapi membuatkan kami berhati-hati tentang apa yang dibawa oleh mereka.

Presiden Obama enggan mempersenjatai Ukraine, meramalkan ia akan membawa kepada kedudukan kita sekarang. Trump dan Biden mempersenjatai Ukraine — dan seluruh Eropah Timur. Dan Ukraine membina tentera di satu pihak Donbass, dengan Rusia melakukan perkara yang sama di pihak yang lain, dan kedua-duanya mendakwa bertindak secara defensif.

Tuntutan Rusia adalah untuk menjauhkan peluru berpandu dan senjata dan tentera serta NATO dari sempadannya, persis seperti yang dituntut oleh AS apabila USSR meletakkan peluru berpandu di Cuba. AS enggan memenuhi sebarang tuntutan sedemikian.

Rusia mempunyai pilihan selain daripada peperangan. Rusia membuat kes kepada orang awam global, memindahkan orang yang diancam oleh Ukraine, dan mempersendakan ramalan pencerobohan. Rusia boleh menerima kedaulatan undang-undang dan bantuan. Walaupun kos ketenteraan Rusia 8% daripada apa yang dibelanjakan oleh AS, itu masih cukup untuk sama ada Rusia atau AS:

• Mengisi Donbass dengan pelindung awam yang tidak bersenjata dan de-eskalator.
• Membiayai program pendidikan di seluruh dunia tentang nilai kepelbagaian budaya dalam persahabatan dan komuniti, dan kegagalan besar perkauman, nasionalisme dan Nazisme.
• Memenuhi Ukraine dengan kemudahan pengeluaran tenaga suria, angin dan air yang terkemuka di dunia.
• Menggantikan saluran paip gas melalui Ukraine (dan tidak pernah membina satu di utara sana) dengan infrastruktur elektrik untuk Rusia dan Eropah Barat.
• Memulakan perlumbaan senjata songsang global, menyertai perjanjian hak asasi manusia dan pelucutan senjata, dan menyertai Mahkamah Jenayah Antarabangsa.

Ukraine mempunyai alternatif sekarang. Orang-orang di Ukraine menghentikan kereta kebal tanpa senjata, menukar papan tanda jalan, menyekat jalan, meletakkan mesej papan iklan kepada tentera Rusia, bercakap tentera Rusia keluar dari peperangan. Biden memuji tindakan ini dalam Negara Kesatuan beliau. Kita harus menuntut agar media membuat liputan. Terdapat banyak contoh dalam sejarah tindakan tanpa kekerasan mengalahkan rampasan kuasa, pendudukan dan pencerobohan.

Jika sama ada AS atau Rusia telah mencuba selama bertahun-tahun, bukan untuk memenangi Ukraine ke kemnya, tetapi untuk melatih Ukraine tanpa kerjasama, Ukraine adalah mustahil untuk diduduki.

Kita harus berhenti berkata "Saya menentang semua perang kecuali perang ini" setiap kali ada perang baru. Kita perlu menyokong alternatif kepada peperangan.

Kita harus mula melihat propaganda. Kita harus berhenti obses terhadap beberapa diktator asing yang tidak dibiayai dan dipersenjatai oleh AS.

Kita boleh bergabung dalam solidariti dengan aktivis keamanan yang berani di Rusia dan Ukraine.

Kita boleh mencari cara untuk menjadi sukarelawan bagi penentangan tanpa kekerasan di Ukraine.

Kami boleh menyokong kumpulan seperti Pasukan Keamanan Tanpa Kekerasan yang mempunyai kejayaan lebih besar tanpa bersenjata daripada tentera PBB bersenjata yang dipanggil "penjaga keamanan."

Kami boleh memberitahu kerajaan AS bahawa tidak ada bantuan maut dan kami mendesak bantuan sebenar, dan diplomasi yang serius, dan menamatkan perluasan NATO.

Kita boleh menuntut bahawa dengan media AS kini menyukai demonstrasi keamanan, ia meliputi beberapa di AS dan memasukkan beberapa suara antiperang.

Kita boleh hadir pada acara pada hari Ahad untuk menuntut Rusia keluar dari Ukraine dan NATO supaya tidak wujud!