20 tahun kemudian: mangsa penggunaan senjata uranium NATO di Balkan akhirnya harus dibantu

Berlin, Mac 24, 2019 

Penyata Bersama oleh ICBUW (Gabungan Gabungan kepada Ban Uranium Senjata), IALANA (Persatuan Peguam Terhadap Senjata Nuklear), IPPNW (Pakar Perubatan untuk Pencegahan Perang Nuklear) (setiap bahagian Jerman), IPB (Int. Biro Keamanan ), Friedensglockengesellschaft (Peace Bell Association) Berlin, Festival Filem Uranium Antarabangsa 

Sebagai sebahagian daripada operasi "Angkatan Bersekutu" NATO (yang tidak diamanatkan oleh PBB dan oleh itu tidak sah) dari 24 Mac hingga 6 Jun 1999, peluru uranium digunakan di kawasan bekas Yugoslavia (Kosovo, Serbia, Montenegro, Bosnia-Herzegovina sebelumnya). Secara keseluruhan, dianggarkan 13-15 tan uranium habis (DU) digunakan. Bahan ini beracun secara kimia dan disebabkan oleh radiasi pengion, ia membawa kepada kesihatan dan beban persekitaran yang serius dan boleh menyebabkan barah dan perubahan genetik.

Terutamanya sekarang, 20 bertahun-tahun kemudian, sejauh mana kesan kerosakan dilakukan. Ramai orang di kawasan yang tercemar mengalami barah atau mati. Keadaan penjagaan perubatan sering tidak mencukupi dan ia telah terbukti terlalu mahal atau tidak mungkin sepenuhnya untuk membersihkan kawasan-kawasan yang terjejas. Keadaan itu diterangkan, contohnya, di Simposium Antarabangsa 1st mengenai akibat pengeboman bekas Yugoslavia dengan DU di 1999, yang berlaku pada bulan Jun tahun lalu di Nis, menangani tindakan kemanusiaan yang mungkin untuk membantu mangsa-mangsa DU, sehingga pilihan langkah undang-undang. ICBUW diwakili oleh jurucakapnya, Prof. Manfred Mohr.

Persidangan ini merupakan ungkapan minat baru yang meningkat oleh masyarakat ilmiah dan politik mengenai peluru uranium. Satu suruhanjaya siasatan khas parlimen Serbia ditubuhkan untuk tujuan ini. Ia berkolaborasi dengan komisi parlimen yang relevan di Itali, di mana sudah ada undang-undang yang kuat yang memihak kepada mangsa penempatan DU (dalam tentera Itali). Minat dan komitmen juga berasal dari media dan seni, misalnya dalam filem "Uranium 238 - kisah saya" karya Miodrag Miljkovic, yang disebut khusus pada Festival Filem Uranium Antarabangsa tahun lalu di Berlin.

Bermula dengan Jawatankuasa Ad-Hoc mengenai DU, NATO menafikan ada kaitan antara penggunaan peluru uranium dan bahaya kepada kesihatan. Sikap ini merupakan ciri khas tentera, yang sebaliknya melakukan segalanya untuk melindungi pasukannya sendiri daripada risiko DU. Piawaian dan kertas kerja NATO merujuk kepada langkah berjaga-jaga dan keperluan untuk mengelakkan "kerosakan cagaran" yang berkaitan dengan alam sekitar. Namun, keutamaan harus selalu diberikan kepada "keperluan operasi".

Masih harus dilihat, sejauh mana proses kehakiman pihak awam, warga DU asing adalah kaedah yang berkesan untuk memastikan NATO bertanggungjawab. Bagaimanapun, aduan hak asasi manusia juga dapat dilakukan; ada hak manusia untuk persekitaran yang sihat, yang juga berlaku dalam dan setelah perang. Adalah penting bahawa NATO dan setiap negara NATO mengakui tanggungjawab politik dan kemanusiaan mereka atas kehancuran DU yang berlaku akibat perang 78 hari menentang bekas Yugoslavia. Mereka mesti - secara sepihak - menyokong proses PBB, yang (dalam bentuk serangkaian resolusi Majlis Umum, terakhir No. 73/38) menyoroti perkara-perkara penting ini dalam menangani penggunaan peluru uranium:

• "pendekatan pencegahan"
• (lengkap) ketelusan (mengenai koordinat penggunaan)
• membantu dan menyokong kawasan yang terjejas.

Rayuan itu, pada tahun 70 tahun asas NATO, diarahkan terutamanya ke Republik Persekutuan Jerman, yang tidak memiliki senjata uranium tetapi menghalang proses PBB selama bertahun-tahun oleh kelakuan obstruktif, khususnya dengan menahan diri daripada mengundi dalam Perhimpunan Agung .

Segala-galanya mesti dilakukan untuk mengharamkan senjata uranium dan membantu mangsa penggunaannya.

Maklumat lanjut:
www.icbuw.org