20 Perkara Yang Anda Tidak Patut Tahu Mengenai Perang ke atas Gaza

Oleh David Swanson, World BEYOND War, November 29, 2023

1. Ia adalah perang AS terhadap model pilihan kerajaan AS.

Peperangan yang ideal untuk kerajaan AS dan pengedar senjata yang mempunyai kawalan sedemikian ke atasnya adalah perang yang dilakukan dengan senjata AS oleh pejuang bukan AS. Perang di Ukraine, perang Saudi ke Yaman, perang semasa ke atas Gaza — ini mempertaruhkan beberapa nyawa AS secara langsung tetapi memperkayakan oligarki AS dengan ketara. Satu-satunya peningkatan adalah seperti perang Syria, iraq, libya, yang Perang Iran-Iraq, yang Perang dadah Mexico, Perang Dunia II, dan ramai lagi yang mempunyai senjata buatan AS di kedua-dua belah pihak. Kelebihan propaganda dalam tidak menggunakan tentera AS ialah mengelakkan banyak keranda AS, tetapi ia juga merupakan satu kelemahan kerana apabila orang di AS menentang perang yang menggunakan beberapa tentera AS, mereka tidak berasa perlu untuk meneruskannya untuk membenarkan sesiapa yang sudah mati.

2. Ia adalah perang menentang, bukan untuk, perintah berdasarkan peraturan.

Lebih sebulan lalu, pembangkang kerajaan AS menghalang resolusi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk gencatan senjata dalam pembunuhan beramai-ramai di Gaza. Pada tahun-tahun sebelumnya, AS telah memveto 46 resolusi ke atas Israel, 34 daripadanya berkaitan dengan jenayahnya di Palestin dan keperluan keamanan. Presiden AS mungkin bercakap tentang perintah berdasarkan peraturan tetapi menjalankan penyalahguna kuasa veto terkemuka di dunia, pengedar senjata terkemuka, mengetuai penahanan hak asasi manusia dan perjanjian pelucutan senjata, dan penentang utama mahkamah antarabangsa. Israel membunuh dengan senjata AS dan perlindungan AS daripada kedaulatan undang-undang. Tidak lama dahulu, presiden Ukraine berkata PBB harus menghapuskan veto. Walaupun dia memikirkan Rusia, saya menjangkakan peniaga senjatanya di Washington dengan cepat menjelaskan kepadanya mengapa dia perlu berdiam diri dan memastikan makanan meriam mengalir. Peperangan ke atas Gaza sudah tentu dipasarkan sebagai tindakan polis polis dunia terhadap jenayah Hamas, tetapi mengebom orang adalah pelanggaran undang-undang, bukan penguatkuasaan undang-undang. Dengan mengisytiharkan ini sebagai "911" kerajaan Israel mengisytiharkan bahawa ia tidak akan mendakwa sebarang jenayah tetapi akan berasa bebas untuk melakukannya.

3. Ia adalah perang. Ia adalah pembunuhan beramai-ramai. Dan kebanyakan peperangan adalah pembunuhan beramai-ramai.

Setakat ini di Gaza dan Israel sejak awal Oktober, jumlah korban yang menjadi korban Israel tidaklah sekecil jumlah korban di Iraq atau Afghanistan yang menjadi korban AS. Kepantasan pembunuhan, retorik pegawai, kehadiran pengguna media sosial, luasnya pembangkang akar umbi di seluruh dunia — ini semua berbeza dan melampau. Tetapi Ukraine adalah perang yang tidak tipikal, bukan Gaza. Selama lebih satu abad, kebanyakan peperangan tidak berlaku di medan perang atau membunuh kebanyakan tentera atau menyerupai apa yang orang fikir perang biasa. Pembunuhan beramai-ramai bermaksud membunuh atau sebaliknya bertindak dengan niat untuk memusnahkan, secara keseluruhan atau sebahagian, kumpulan kebangsaan, etnik, kaum atau agama, seperti itu. Kebanyakan peperangan adalah penyembelihan berat sebelah kebanyakan orang awam, dan sebarang hujah bahawa perang bukanlah pembunuhan beramai-ramai perlu menumpukan pada retorik dan bukannya tindakan. Dalam kes ini, retorik itu adalah pembunuhan beramai-ramai secara terang-terangan. Terdapat retorik di sisi lain perang ini yang juga pembunuhan beramai-ramai, dan banyak yang disalahtafsirkan sebagai pembunuhan beramai-ramai, tetapi itu adalah dari segi undang-undang, moral, dan sebaliknya tiada alasan. Mengebom negara kerana sebahagian kecil daripada mereka yang terbunuh adalah ahli kerajaan tidak sah kerana kerajaan itu telah melakukan jenayah, atau kerana presiden AS mengisytiharkan menghapuskan kerajaan melalui pembunuhan adalah sah. Ia tidak, dan kerajaan AS tidak akan menyangka jika seseorang mengebom Amerika Syarikat untuk menghapuskan Kongres AS.

4. Perang ini tidak terpisah daripada penciptaan Israel pada tahun 1948, tetapi kesinambungan daripadanya.

Ia berterusan, dekad demi dekad, kebanyakan pelajar AS tidak pernah menemui perkataan Nakba. Adalah penting bahawa Israel dicipta pada tahun 1948 melalui peperangan/keganasan, melalui pembunuhan beramai-ramai keluarga, menghalau kira-kira 750,000 orang keluar dari rumah mereka, merobohkan lebih 400 kampung. Tak susah nak tahu. banyak buku - sekata buku-buku komik - telah diterbitkan, filem telah dibuat, aplikasi untuk telefon anda boleh mencari kampung yang lenyap, dsb. Tetapi industri besar-besaran menggalakkan tanpa mengetahuinya, menggantikan cerita dan mitos lain, memberi amaran kepada anda untuk tidak membaca buku tersebut dan tidak menggunakan aplikasi tersebut.

5. Peperangan tidak dilakukan secara berperikemanusiaan, dan tidak ada perkara seperti itu.

Tanggapan bahawa anda boleh melakukan pembunuhan beramai-ramai dalam skala yang besar tetapi memperbetulkannya dengan menghantar makanan yang mencukupi untuk memberi makan kepada sebahagian kecil daripada orang yang masih berisiko pembunuhan adalah sama bergunanya dengan tanggapan New York City bahawa sekiranya berlaku nuklear. bom jatuh di New York anda harus masuk ke dalam rumah. Berhenti untuk membenarkan penghapusan etnik dan merancang serangan seterusnya tidak menjadikan peperangan itu berperikemanusiaan. Kumpulan hak asasi manusia yang menuntut tentera Israel memberi amaran sewajarnya sebelum meletupkan setiap rumah menyokong sesuatu selain hak asasi manusia. Kumpulan hak asasi manusia yang mencadangkan pindaan kepada rang undang-undang di Kongres untuk lebih banyak senjata, pindaan yang akan menetapkan bahawa senjata itu digunakan secara sah dan senjata haram tertentu tidak digunakan sedang meletakkan gincu beracun pada babi. Jika senjata percuma untuk pembunuhan beramai-ramai tidak boleh ditentang begitu sahaja, dan bukannya dipercantikkan, adakah sesuatu yang boleh?

6. Israel berbohong dan tidak mengapa.

Menceritakan kisah tentang bayi yang dipenggal, melebih-lebihkan jumlah badan Israel, menyembunyikan tembakan mesra Israel (sebagaimana panggilan songsang), berpura-pura ada ibu pejabat tentera di bawah hospital, dan sebagainya. Terdapat logorrhea yang tidak berkesudahan. Tetapi jika semuanya benar, mereka tidak akan menggerakkan jarum satu inci ke arah menghalalkan atau membenarkan pembunuhan beramai-ramai. Anda tidak boleh dan tidak sepatutnya mahu membunuh lelaki, wanita, kanak-kanak dan bayi kerana kerajaan mereka melakukan atau tidak melakukan sesuatu. Anda tidak boleh dan tidak sepatutnya mahu memberitahu orang ramai tentang kerajaan yang perlu dimiliki, melainkan anda menjemput mereka untuk menyertai kerajaan yang sama.

7. Tidak boleh membunuh orang bukan awam.

Kami mendengar begitu banyak dalam apa yang orang panggil perang propaganda tentang siapa yang membunuh orang awam atau tidak, sehingga nampaknya hampir tidak sopan untuk menunjukkan perkara ini, tetapi tidak boleh diterima untuk membunuh orang bukan awam. Tidak jika mereka dengan bersemangat sukarela dan bukan jika mereka direkrut dengan senjata api, bukan jika mereka adalah orang yang menarik dan bukan jika mereka benci dan bersalah melakukan kekejaman. Tidak jika mereka adalah peratusan yang ketara daripada mereka yang terbunuh, dan bukan jika - seperti dalam kebanyakan peperangan moden - mereka adalah sebahagian kecil daripada mangsa yang terkorban. Peperangan ialah jenayah dan kengerian yang sentiasa, sentiasa, sentiasa merangkumi perkara yang dibantah orang seperti penyeksaan, rogol, pemusnahan rumah dan kelaparan. Kita juga harus membantah pembunuhan itu.

8. Peperangan dan ketaksuban bukanlah lawan tetapi rakan kongsi.

Menentang perang oleh kerajaan Israel membuatkan anda dilabelkan dengan label yang kini hampir tidak bermakna "Antisemit." Sementara itu, orang yang membenci orang Yahudi atau mahu orang Yahudi membantu membawa kemusnahan dunia dan pengangkutan orang Kristian ke tanah sihir boleh dikira sebagai bukan Antisemit kerana mereka memihak kepada peperangan. Tetapi pada hakikatnya perang didorong oleh ketaksuban dari jenis agama, perkauman, dan nasionalis, dan ketaksuban itu didorong oleh peperangan. Lihatlah keganasan dan kebencian yang ditujukan di Amerika Syarikat terhadap orang Islam dan Yahudi. Menapis dan menghukum serta mengecam penyokong keamanan hanya mencurahkan bahan api ke atas api — anda tahu bahan api, perkara yang selalu kelihatan hampir peperangan dan yang Israel sudah merancang untuk menyedut keluar dari dasar lautan berhampiran Gaza.

9. Gencatan senjata membuktikan diplomasi berfungsi, melegalkan permulaan semula.

Jika anda boleh bercakap, dan menghentikan penyembelihan, dan bertukar tahanan, maka anda perlu berhenti berpura-pura bahawa pihak lain hanya memahami keganasan. Anda tidak boleh meneruskan pembunuhan beramai-ramai dan mendakwa anda tidak mempunyai pilihan lain.

10. Khayalan dua negeri tidak membantu.

Bukan sahaja tiada tanah yang tersisa untuk negara bukan Israel di Palestin, dan sebahagian besar tanah yang diliputi runtuhan, tetapi selalu terdapat ketidakselarasan dalam idea dua negara yang wujud bersama secara baik, salah satunya adalah negara apartheid yang didedikasikan untuk mendiskriminasi semua kecuali satu kumpulan agama. Melainkan dua negeri difahami sebagai satu langkah ke arah konfederasi dan kemudian satu negara bukan apartheid dengan hak asas untuk semua, terus mengatakan "Saya untuk penyelesaian dua negara" tidak membantu.

11. Keadaan sifar akan berlaku tidak lama lagi di padang pasir yang terlalu panas.

Palestin memanas dua kali lebih cepat daripada dunia secara keseluruhan, telah menyaksikan penurunan 3% dalam hujan dalam tempoh 30 tahun yang lalu dan boleh menjangkakan penurunan sebanyak 30% menjelang 2100. Sebahagian besar pantai, mungkin sebahagian besar atau seluruh Gaza, akan pergi untuk pergi ke bawah air. Sungai ke laut akan menjadi dasar sungai yang kering kepada laut yang tumbuh, memanas, dan mati.

12. Perang adalah gangguan, perpecahan, lencongan, khayalan, dan bencana.

Kita semua telah melupakan perang di Ukraine walaupun mereka yang menjalankannya mengakui pembohongan dan mengakui keperluan untuk menamatkannya. Lebih-lebih lagi kita telah melupakan krisis bukan pilihan. Berikut ialah COP28 — berapa banyak yang anda dengar tentang rancangan untuknya? Usaha henti-henti koperasi yang diperlukan untuk menangani malapetaka manusia dan alam sekitar secara global dihalang dengan mengekalkan institusi perang dan menegaskan bahawa negara bersaing dan berperang daripada bekerjasama. Anda boleh memanggil perdamaian sebagai fantasi, tetapi memanaskan badan tidak boleh diteruskan lebih lama dan manusia terus hidup.

13. Setiap hari peperangan mempertaruhkan perang yang lebih luas dan perang nuklear.

Peperangan tidak boleh dikawal, sebahagiannya kerana parti lain melompat masuk — parti di Iran atau Iraq atau Yaman atau Lubnan, dan kemudian lebih jauh. Warmakers sedang bermain dengan apocalypse.

14. Membiayai empat peperangan adalah tanda masyarakat yang merosot tetapi juga terdesak.

Cadangan daripada Genocide Joe untuk membiayai empat peperangan sekali gus (Israel, Ukraine, Taiwan, dan sempadan Mexico) - tidak semuanya betul-betul perang lagi - adalah petunjuk bagaimana perang normal telah menjadi dalam kerajaan AS, betapa sukarnya adalah untuk menentang. Tetapi ia juga merupakan tanda terdesak, kerana perpecahan dalam Kongres menyukarkan untuk membiayai peperangan satu demi satu. Ini bermakna bahawa kita mempunyai peluang untuk menghentikan aliran senjata lebih dekat kepada apa yang kita akan ada jika kita mempunyai wakil awam sebenar dalam Kongres.

15. Kami ramai, mereka sedikit.

Undian - terhad dalam banyak cara - menunjukkan bahawa penentangan untuk meneruskan perang di Ukraine dengan lebih banyak senjata semakin berkembang, dan bahawa kita sudah sejak hari pertama mempunyai majoriti yang baik untuk menamatkan perang di Gaza, dan majoriti Demokrat jika bukan semua orang kerana menamatkan penghantaran senjata ke Israel.

16. Aktivisme menyelesaikan tugas.

Gencatan senjata di Gaza adalah disebabkan oleh aktivisme, yang disebabkan oleh penganjuran dan pendidikan jangka panjang. Jika gencatan senjata dikekalkan atau diperbaharui, ia adalah disebabkan oleh aktivisme. Kita memerlukan lebih banyak aktivisme tanpa kekerasan, kurang sikap tidak peduli, dan kurang obsesi terhadap pilihan raya dalam sistem pilihan raya yang busuk. Tetapi kita memerlukan mereka yang menentang perang di Gaza untuk mencari perpaduan dengan mereka yang menentang perang di Ukraine dengan mereka yang menentang sempadan ketenteraan dengan mereka yang menentang membina perang dengan China dengan cara yang hampir sama dengan cara perang dengan Rusia didekati dalam dekad lalu. Kami lebih kuat bersama, dan pemahaman kami tentang masalah itu lebih kuat apabila masalahnya bukan perang tertentu tetapi penyakit perang itu sendiri.

17. Kita perlu mengutamakan demilitarisasi dan denuklearisasi.

Jika matlamatnya adalah kelangsungan hidup, kita perlu meletakkan keutamaan untuk berhenti mengeluarkan dan menghantar, memberi dan menjual, menggunakan dan menyimpan senjata pembunuhan, terutamanya senjata nuklear. Ini tidak menjadi berita untuk semua sebab biasa. Malah perhimpunan untuk keamanan dipanggil - dan dalam beberapa kes adalah - perhimpunan untuk satu pihak dalam peperangan atau, paling baik, menentang perang tertentu. Tetapi kita perlu membuat tentangan kepada setiap pembangkang perang terhadap keseluruhan industri perang.

18. Kerajaan tidak cuba menamatkan peperangan.

Kerajaan yang melancarkan peperangan biasanya berbuat demikian kerana mereka fikir ia menguntungkan mereka dari segi politik. Mereka tidak fikir menamatkan peperangan membantu mereka. Dan mereka tidak fikir sesiapa akan berani menggantikan mereka semasa perang. Anda tidak menukar kuda di tengah-tengah kiamat, seperti yang Cindy Sheehan pernah katakan. Tetapi orang menamatkan peperangan. Dan rakyat menamatkan kerajaan. Dan Johnson, dan Nixon, dan Bush the Older, dan ramai lagi yang lain akan memikirkan semula strategi politik mereka jika diberi peluang dan kecenderungan.

19. Doktrin Monroe harus ditarik balik selepas berpuluh juta kematian.

Apabila Doktrin Monroe mencecah 200 pada hari Sabtu, acara di beberapa negara akan secara simbolik menguburkannya. Tetapi kita benar-benar memerlukannya terkubur, bersama dengan keangkuhan, kemunafikan, dan permusuhan yang telah menyertainya selama dua abad.

20. Penghapusan adalah caranya.

Seperti percubaan melalui ujian pahit, pertarungan, perhambaan, dan lain-lain struktur yang kononnya kekal kestabilan dan kebaikan, perang perlu dimansuhkan. Pergerakan keamanan mempunyai sekutu dan penasihat dalam gerakan untuk memansuhkan polis, penjara, dan institusi bermasalah lain, dan sebaliknya. Sudah tiba masanya untuk a world beyond war.