Oleh David Swanson, World BEYOND War, Februari 11, 2021
Ada webinar mengenai topik ini malam ini. Turut serta.
1. Kemenangan yang hanya sebahagiannya bukan rekaan.
Apabila seorang penguasa, seperti Biden, akhirnya mengumumkan berakhirnya perang, seperti perang di Yaman, sangat penting untuk mengenali apa maksudnya seperti apa yang tidak berlaku. Ini tidak bermaksud tentera AS dan senjata buatan AS akan lenyap dari rantau ini atau digantikan dengan bantuan atau pembayaran balik yang sebenarnya (berbanding dengan "bantuan mematikan" - produk yang biasanya tinggi dalam senarai Krismas orang hanya untuk orang lain). Ini tidak bermaksud kita akan melihat sokongan AS terhadap peraturan undang-undang dan penuntutan jenayah terburuk di dunia, atau dorongan untuk gerakan demokrasi tanpa kekerasan. Ini nampaknya tidak bermaksud menghentikan pemberian maklumat kepada tentera Saudi mengenai siapa yang harus dibunuh di mana. Ini tidak bermaksud penghapusan sekatan di Yaman dengan segera.
Tetapi ini bererti bahawa, jika kita terus dan meningkatkan tekanan dari masyarakat AS, dari aktivis di seluruh dunia, dari orang-orang yang meletakkan badan mereka di depan penghantaran senjata, dari kesatuan pekerja dan pemerintah memotong penghantaran senjata, dari gerai media yang dipaksa untuk berhati-hati, dari Kongres AS yang dipaksa untuk menindaklanjuti, dari kota-kota yang membuat resolusi, dari bandar-bandar dan institusi-institusi yang melepaskan senjata, dari institusi-institusi yang malu-malu menjatuhkan pembiayaan mereka oleh pemerintahan diktator yang hangat (adakah anda melihat Bernie Sanders semalam mengecam dana korporat Neera Tanden, dan Republik mempertahankannya? bagaimana jika dia telah menyebut pendanaan UAE?) - jika kita meningkatkan tekanan itu maka hampir pasti beberapa perjanjian senjata akan ditangguhkan jika tidak dihentikan selama-lamanya (sebenarnya, sudah ada), beberapa jenis penyertaan tentera AS dalam perang akan berhenti, dan berpotensi - dengan membantah semua ketenteraan yang berterusan sebagai bukti janji yang dipungkiri - kita akan mendapat lebih dari Biden, Blinken, dan Blob di cenderung.
Pada webinar awal hari ini, Anggota Kongres Ro Khanna mengatakan bahawa dia percaya pengumuman penghentian perang ofensif bermaksud bahawa tentera AS tidak dapat ikut serta dalam pengeboman atau pengiriman peluru berpandu ke Yaman sama sekali, tetapi hanya untuk melindungi orang awam di Arab Saudi.
(Mengapa Amerika Syarikat harus mengakui bahawa mereka terlibat dalam perang yang menyerang, malah agresif, sebagai kaedah untuk menyusahkan apa sebenarnya yang dimaksudkan untuk mengakhiri mereka adalah persoalan yang patut ditangani.)
Khanna mengatakan bahawa dia yakin anggota Majlis Keselamatan Nasional perlu diwaspadai agar mereka tidak mentakrifkan pertahanan sebagai menyerang. Dia mencadangkan bahawa orang yang paling dia risaukan bukanlah Penasihat Keselamatan Negara Jake Sullivan atau Setiausaha Negara Antony Blinken. Saya mengharapkan akan ada upaya yang dilakukan untuk terus meledakkan peluru berpandu dengan orang-orang dengan trauma dengan kedok "memerangi keganasan" yang entah bagaimana terpisah dari perang. Sekiranya ada perbincangan mengenai peranan yang dimainkan oleh "perang drone berjaya" dalam mewujudkan kengerian semasa, atau meminta maaf atas apa-apa, itu harus didorong oleh kita.
Tetapi apa yang baru berlaku ialah kemajuan, dan ini adalah kemajuan yang baru dan berbeza, tetapi ini bukan kemenangan pertama bagi penentang perang. Setiap kali aktivisme telah membantu mencegah perang ke atas Iran, pemerintah AS gagal menjadi kekuatan perdamaian di dunia, tetapi nyawa telah diselamatkan. Apabila peningkatan besar perang di Syria dicegah tujuh tahun yang lalu, perang tidak berakhir, tetapi nyawa diselamatkan. Ketika dunia menghalang PBB untuk mengizinkan perang ke atas Iraq, perang masih berlaku, tetapi tidak sah dan memalukan, sebahagiannya dihalang, perang baru tidak digalakkan, dan gerakan baru tanpa kekerasan didorong. Risiko kiamat nuklear kini lebih besar daripada sebelumnya, tetapi tanpa kemenangan aktivis selama beberapa dekad, kemungkinan besar tidak ada orang lain lagi yang akan meratapi semua kekurangan kita.
2. Obsesi terhadap watak ahli politik individu tidak bernilai.
Memburu di kalangan ahli politik agar menjadi contoh manusia untuk memuji, menyuruh anak-anak mencontohi, dan mengabdikan diri untuk menyokong secara menyeluruh adalah seperti memburu makna dalam ucapan oleh peguam bela Trump. Memburu di kalangan ahli politik untuk setan jahat untuk mengutuk keberadaan - atau mengisytiharkan sampah yang tidak berharga seperti yang dilakukan oleh Stephen Colbert kemarin dalam kritikan fasisme yang nampaknya agak ketinggalan - sama-sama tidak ada harapan. Pegawai terpilih bukan rakan anda dan musuh anda tidak boleh ada di luar kartun.
Ketika saya memberitahu seseorang minggu ini bahawa Anggota Kongres Raskin membuat ucapan yang baik, mereka menjawab “Tidak, dia tidak. Dia membuat ucapan Russiagate yang mengerikan, tidak jujur dan hangat beberapa tahun yang lalu. " Sekarang, saya tahu ini sangat rumit, tetapi percaya atau tidak, lelaki yang sama memang melakukan perkara yang mengerikan dan terpuji, dan setiap pegawai terpilih yang lain juga pernah melakukannya.
Oleh itu, apabila saya mengatakan bahawa kemajuan kita dalam mengakhiri perang di Yaman adalah kemenangan, saya tidak terpengaruh dengan tanggapan "Nuh-uh, Biden tidak begitu peduli dengan perdamaian dan bergerak menuju perang terhadap Iran (atau Rusia atau Isikan tempat kosong)." Fakta bahawa Biden bukan aktivis perdamaian adalah intinya. Mendapatkan aktivis perdamaian untuk mengambil langkah menuju perdamaian bukanlah kemenangan sama sekali. Kepentingan seorang aktivis perdamaian tidak seharusnya utamanya adalah untuk mengelakkan diri daripada mengadakan pendirian dengan memanggil anda penyedut. Ini harus dalam mendapatkan kekuatan untuk mencapai kedamaian.
3. Parti politik bukan pasukan tetapi penjara.
Satu lagi sumber masa dan tenaga yang hebat, setelah menghentikan perburuan ahli politik Baik dan Jahat adalah penolakan hubungan dengan parti politik. Kedua-dua parti besar di Amerika Syarikat sangat berbeza tetapi kedua-duanya banyak dibeli, kedua-duanya dikhaskan untuk pemerintah yang pertama dan terutama mesin perang dengan majoriti perbelanjaan budi bicara yang diperuntukkan untuk perang setiap tahun, dengan Amerika Syarikat memimpin dunia dalam urusan senjata dan pembuatan perang, dan hampir tidak ada perbincangan atau perbahasan. Kempen pilihan raya hampir mengabaikan kewujudan perkara utama yang dilakukan oleh pegawai yang dipilih. Ketika Senator Sanders bertanya kepada Neera Tanden mengenai pembiayaan korporatnya yang lalu, perkara yang luar biasa bukanlah kegagalan untuk menyebut pembiayaannya oleh diktator asing, ia sama sekali bertanya tentang masa lalunya - yang, tentu saja, tidak termasuk sokongannya untuk menjadikan Libya membayar hak istimewa untuk dibom. Calon untuk jawatan dasar luar diminta hampir tidak mengenai masa lalu dan terutama mengenai kesediaan mereka untuk menyokong permusuhan terhadap China. Mengenai hal ini terdapat harmoni bipartisan. Bahawa pegawai diatur dalam pesta tidak bermaksud anda harus. Anda harus bebas menuntut apa yang anda inginkan, memuji semua langkah ke arahnya, dan mengutuk semua langkah menjauhinya.
4. Pekerjaan tidak membawa kedamaian.
Tentera AS dan negara anak anjingnya yang taat telah membawa perdamaian ke Afghanistan selama hampir 2 dekad, tidak termasuk semua kerosakan yang dilakukan sebelumnya. Terdapat pasang surut tetapi secara amnya memburuk, biasanya bertambah buruk pada saat pasukan meningkat, biasanya bertambah buruk pada waktu pengeboman meningkat.
Sejak sebelum beberapa peserta perang melawan Afghanistan dilahirkan, Persatuan Revolusi Wanita Afghanistan telah mengatakan bahawa keadaan akan menjadi buruk dan mungkin lebih buruk ketika AS keluar, tetapi semakin lama masa yang diperlukan untuk keluar semakin teruk akan menjadi.
Sebuah buku baru oleh Séverine Autesserre disebut Garis Depan Keamanan membuat kes ini bahawa pembangunan perdamaian yang paling berjaya biasanya melibatkan pengorganisasian penduduk tempatan untuk memimpin usaha mereka sendiri untuk mengatasi pengambilan pekerja dan menyelesaikan konflik. Kerja pasukan pengaman yang tidak bersenjata di seluruh dunia menunjukkan potensi besar. Sekiranya Afghanistan akan mendapat kedamaian, ia harus bermula dengan mengeluarkan pasukan dan senjata. Pembekal senjata tertinggi dan bahkan pembekal utama pembiayaan untuk semua pihak, termasuk Taliban, sering kali menjadi Amerika Syarikat. Afghanistan tidak mengeluarkan senjata perang.
5. Demiliterisasi tidak ditinggalkan.
Terdapat 32 juta orang di Afghanistan, yang kebanyakannya masih belum mendengar tentang 9-11, dan sebilangan besar dari mereka tidak hidup pada tahun 2001. Anda boleh memberi mereka masing-masing, termasuk kanak-kanak dan tuan ubat, pemeriksaan kelangsungan hidup $ 2,000 untuk 6.4 % trilion dolar dibuang setiap tahun ke dalam tentera AS, atau sebahagian kecil daripada banyak trilion yang disia-siakan dan disia-siakan - atau kerosakan yang tidak terkira banyaknya, akibat perang yang tidak berkesudahan ini. Saya tidak mengatakan bahawa anda seharusnya atau siapa sahaja yang mahu. Berhenti melakukan keburukan adalah mimpi. Tetapi jika anda tidak mahu "meninggalkan" Afghanistan, ada cara untuk berinteraksi dengan tempat selain mengebomnya.
Tetapi mari kita tamatkan kepura-puraan bahawa tentera AS mengejar kebaikan kemanusiaan. Dari 50 kerajaan yang paling menindas di bumi, 96% daripadanya bersenjata dan / atau dilatih dan / atau dibiayai oleh tentera AS. Dalam senarai itu terdapat rakan kongsi AS dalam perang di Yaman, termasuk Arab Saudi, UAE, dan Mesir. Dalam senarai itu adalah Bahrain, kini 10 tahun keluar dari tindakan keras pemberontakannya - Sertai webinar esok!
6. Kemenangan bersifat global dan tempatan.
Parlimen Eropah hari ini menindaklanjuti tindakan AS oleh menentang penjualan senjata ke Arab Saudi dan UAE. Jerman telah melakukan ini di Arab Saudi dan mencadangkannya untuk negara-negara lain.
Afghanistan adalah perang dengan banyak negara memainkan peranan sekurang-kurangnya melalui NATO yang dapat ditekan untuk mengeluarkan pasukan mereka. Dan berbuat demikian akan memberi kesan kepada Amerika Syarikat.
Ini adalah gerakan global. Ia juga bersifat lokal, dengan kumpulan tempatan dan dewan kota menekan pegawai nasional.
Meluluskan resolusi dan undang-undang tempatan untuk menentang perang dan mengenai topik-topik yang berkaitan seperti demiliterisasi polis dan pelucutan senjata membantu dalam banyak cara. Sertailah a Webinar esok pada demilitari Portland Oregon.
7. Perkara Kongres.
Biden melakukan apa yang dia lakukan di Yaman kerana jika dia tidak melakukan Kongres, dia akan melakukannya. Kongres akan berlaku kerana orang yang memaksa Kongres untuk melakukannya dua tahun yang lalu akan memaksa Kongres kembali. Ini penting kerana lebih mudah - walaupun masih terlalu sukar - untuk menggerakkan Kongres untuk menjawab tuntutan majoriti.
Sekarang Kongres tidak harus mengakhiri perang di Yaman lagi, setidaknya tidak seperti yang dilakukannya sebelumnya, ia harus beralih ke perang berikutnya dalam senarai, yang seharusnya Afghanistan. Ia juga harus mulai mengalihkan wang dari perbelanjaan ketenteraan dan menangani krisis sebenar. Mengakhiri peperangan harus menjadi alasan lain untuk mengurangkan perbelanjaan ketenteraan.
Kaukus yang dibentuk dalam topik ini harus digunakan, tetapi menyertainya harus sedikit menghiraukan sekiranya tidak ada komitmen yang boleh dipercayai untuk memilih menentang pembiayaan tentera yang tidak mengeluarkan sekurang-kurangnya 10%.
8. Penyelesaian Kuasa Perang penting.
Yang penting Kongres akhirnya, untuk pertama kalinya, menggunakan Resolusi Kuasa Perang tahun 1973. Melakukannya menyakitkan kempen untuk melemahkan undang-undang itu. Melakukannya menguatkan kempen untuk menggunakannya lagi, di Afghanistan, Syria, Iraq, Libya, pada puluhan operasi ketenteraan AS yang lebih kecil di seluruh dunia.
9. Perkara penjualan senjata.
Penting untuk mengakhiri perang di Yaman termasuklah penjualan senjata. Perkara ini harus diperluas dan dilanjutkan, mungkin termasuk melalui rang undang-undang Anggota Kongres Ilhan Omar untuk Menghentikan Pemberontakan Hak Asasi Manusia.
10. Perkara penting.
Peperangan ini juga mengenai pangkalan. Pangkalan penutupan di Afghanistan semestinya menjadi model untuk menutup pangkalan di puluhan negara lain. Menutup pangkalan sebagai penghasut perang yang mahal harus menjadi bahagian penting dalam memindahkan dana daripada ketenteraan.
Ada webinar mengenai topik ini malam ini. Turut serta.
