होय, दुब्या, आता मी तुझी आठवण करतो

By डेव्हिड स्वान्सन

जेव्हा जॉर्ज डब्ल्यू. बुशने इराक राष्ट्रावर हल्ला करण्यासाठी आणि त्यांचा नाश करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा त्याने असे म्हटले की, जर सत्य असेल तर ते काहीही न्याय्य ठरणार नाही. आणि त्यांनी अशा प्रकारच्या फसवणूकीच्या, अचूक आणि अगदी हास्यास्पद तुकड्यांच्या दाव्याबद्दल पुरावे म्हणून प्रस्तावित केले. पण त्याला पुरावे सादर करण्याची अपेक्षा होती. त्याच्यावर विश्वास ठेवता येईल अशी कोणतीही मान्यता नव्हती.

ते मानक गेले आहेत.

व्लादिमिर पुतिन यांनी डेमोक्रेटिक आणि रिपब्लिकन ईमेल्समध्ये हॅक केले होते आणि डेमोक्रेटिक लोकांस विकीलीक्सकडे पाठवलेला सामान्य ज्ञान, जे इतरथा वैध कायद्याचे प्रतिनिधीत्व करीत होते, ते सार्वजनिक पुराव्यावर आधारित नाही आणि बर्याच श्रद्धावंतांनी त्याला विचारले नाही.

शस्त्रे घेण्याचा आधार जो XIXX मध्ये हल्ल्याचा आक्षेपार्ह असल्याचे सिद्ध करतो. इराकने दावा केलेल्या सर्व शस्त्रांना अमेरिकेने खुलेपणे ताब्यात घेतले. निर्वाचन अखंडतेच्या बदल्यात (पुढे) धक्कादायक प्राथमिक हानींचा पर्दाफाश करणे, हे 2003 मध्ये कठोरपणे नट आहे. विकीलीक्स आणि कोणतेही स्त्रोत आमचे आभार मानतात.

परंतु पुराव्यांच्या प्रमाणात बदल करण्यात आला आहे. रशियन सरकारने ईमेल हॅक केल्याचे निश्चितपणे शक्य आहे. रिकी हे विकीलीक्सचे मूळ स्त्रोत होते आणि ज्युलियन असन्जे आणि क्रेग मरे यांनी खोटी साक्ष दिली आहे किंवा खोटे बोलले आहे, बिल बिन्नी चुकला आहे आणि रशियन हॅकिंगच्या दाव्यांतील सर्व विसंगती स्पष्टपणे स्पष्ट करता येतील हे देखील शक्य आहे. परंतु काही प्रकारचे पुरावे सादर केले जावेत ही अपेक्षा आता अस्तित्त्वात नाही.

यामागील एक कारण म्हणजे ओबामा वर्षांमध्ये सार्वजनिक वादविवाद आणि विपणन मोहिमेविना युद्धे सुरू केली गेली. अफगाणिस्तानावरील युद्ध चालू ठेवणे आणि वाढवणे सोप्या पद्धतीने केले गेले, चर्चा न करता. इराकवर अखंड युद्ध - जे अजूनही चालू आहे - २०० 2003 मध्ये ते वाढवण्यासाठी वापरल्या गेलेल्या कोणत्याही ढोंग्याची आवश्यकता न बाळगता केले गेले. ड्रोन हत्येच्या रूपाने शेकडो मिनी-युद्धे सुरू केल्याने राष्ट्रपतीपदाप्रमाणेच चित्रातून जाहीर वादविवाद बाहेर पडले. अण्वस्त्र बटण ताब्यात घेण्यामुळे कोर्टाच्या न्यायाधीशांचा गट म्हणून अनेक दशकांपासून असलेल्या कॉंग्रेसची पुन्हा कल्पना करण्यास मदत झाली.

जेव्हा ओबामा यांनी लिबिया किंवा इराकमध्ये होणारे हत्याकांड, किंवा सीरियामध्ये रासायनिक शस्त्रे किंवा युक्रेनमध्ये गोळीबार करणारी विमानं, किंवा युक्रेनमध्ये शांतता, किंवा “मध्यम” दहशतवादी, किंवा इराणी न्युकेस, किंवा ड्रोन युद्धाच्या यशाबद्दल अबाधित व अभेद्य दावे केले आहेत. येमेन, किंवा ड्रोन हत्येचे स्वरूप किंवा कायदेशीरपणा याविषयी पुरावा मागण्यासाठी कोणतीही सामान्य विनंती केलेली नाही. २०१ Syrian मध्ये सीरियन रासायनिक शस्त्राविषयी केलेल्या दाव्यांसहही, सार्वजनिक आणि कॉंग्रेसने दृश्यमान पद्धतीने युद्ध वाढवण्याचे थांबविण्यास सांगितले, परंतु दाव्यांसाठी पुराव्यांची मागणी करण्यावर लक्ष दिले नाही.

“त्यांच्या कुटूंबियांना ठार मारण्याची” आणि “त्यांचे तेल चोरुन” घेण्याच्या इच्छेचा दावा करून ट्रम्प प्रविष्ट करा आणि पुरावा लागत नसल्याबद्दल संशयास्पद दावे करण्याचा कोणताही तर्क आहे. जर ट्रम्पवाद्यांनी लाखो पुनरावृत्ती केलेल्या मतदारांवर विश्वास ठेवला असेल तरच त्यांनी असे म्हटले आहे, तर ट्रम्प-विरोधी लोक ट्रम्प आणि रशियाच्या कोणत्याही कथेवर विश्वास ठेवतील कारण सीआयएने तसे म्हटले आहे.

हे विचार जरुरी नसते आणि सुस्पष्ट नसते. सीआयएला विश्वासावर घेण्याचा हेतू हवामान बदलाच्या पुराव्याचा विचार करण्यावर गर्व आहे. पण जेव्हा तुम्ही हिलेरी प्लस झोनोफोबिया आणि पुतिनच्या राक्षसीपणासह अँटी-ट्रम्प एकत्र करता तेव्हा काही लोक सर्व दृष्टीकोनातून हार मानतात. आणि जेव्हा गेल्या 13 वर्षांपासून परकीय उद्दिष्टांविरुद्ध सार्वजनिक प्रकरणात सबूत समाविष्ट करणे आवश्यक आहे असा विचार केला जात आहे, तेव्हा विक्री सहजपणे केली जाऊ शकते.

तर, हो, मी दुब्याचा दिवस चुकवतो. जेव्हा मी अमेरिकन सरकारने अत्याचार न करण्याचे नाटक केले तेव्हा मला त्या दिवसांची आठवण येते. अध्यक्ष "निवडलेले" आता छळ करण्याचे आश्वासन देतात. का? कारण राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी अत्याचाराच्या गुन्ह्यावर खटला चालवण्यास मनाई केली, अत्याचार चालूच राहू दिले, त्यापैकी बरेचसे आउटसोर्स केले आणि अत्याचार कार्यक्रमाचा बराचसा भाग नवीन हत्या कार्यक्रमात (ड्रोन वापरुन) बदलला. आणि अमेरिकन माध्यमांनी बुश यांच्याखाली अत्याचार कायदेशीर असल्याचे ढोंग केले आणि ओबामांनी “कार्यकारी आदेश” देऊन कायदा नाही, हे कशाही प्रकारे बेकायदेशीर ठरवले.

मला असे दिवस आठवतात जेव्हा गुआंटानमोसारख्या बेकायदेशीर कारागृहांमुळे लोकांना दोष किंवा दोषी नसताना तुरुंगात ठेवण्यात लाजिरवाणे आणि संपुष्टात आणण्यास पात्र ठरविले गेले. या ओबामा यांना दुसर्‍या “कार्यकारी ऑर्डर” च्या सहाय्याने कायदेशीर मान्यता देण्यात आली आहे. आता ट्रम्प म्हणाले की आपण तुरूंगात पॅक करा.

मला असे दिवस आठवतात जेव्हा असंवैधानिक सामूहिक पाळत ठेवणे, किंवा मोठ्या प्रमाणावर हद्दपारी करणे किंवा राष्ट्रपतींनी केलेल्या कायद्याचे पुनर्लेखन हे बेकायदेशीर आणि निंदनीय होते. आता या गोष्टी सामान्यपणे स्वीकारल्या जातात. म्हणून माझा प्रश्न चांगला उदार अमेरिकन लोकांना आहे:

बुश आपल्यासाठी काम करीत नाही कसे?

बुशच्या अभेद्य गुन्हेगारी स्लाइडला ओबामांचा स्लाइड टाकणे जवळजवळ आवश्यक होते कारण तेथे असे ओव्हरलॅप होते. परंतु आता आपण खरोखर शाही सामर्थ्याचे अध्यक्षपद तयार केले आहे.

इशिपिंग आणि बुश काढून टाकणे हे डिक चेनी अध्यक्ष झाले नसते, इतिहास शिकण्याच्या दृष्टीकोनापेक्षा जास्त म्हणजे आपल्या शाळेने हा वर्ग फुटबॉल प्रशिक्षकांना दिला आहे.

इंपीचिंग बुशचा मुद्दा म्हणजे राष्ट्राध्यक्ष चेनी यांना आक्षेपार्ह करण्याच्या भीतीमुळे, इतर राष्ट्रपतींनी नाराज होण्याची भीती बाळगली होती.

बास्केटबॉल घोषितकर्ते हे का समजून घेऊ शकतात की ड्युकचा अ‍ॅलन ग्रेसन गेल्या वर्षी खेळलेल्या दोन-दोन गेमसाठी निलंबित झाला असेल तर कदाचित यावर्षी विरोधकांना त्रास देणार नाही, परंतु राजकीय विश्लेषकांना हे समजणे शक्य नाही की बुश यांच्यावर निषेध केला गेला असता किंवा अगदी त्याला महाभियोग देण्यासाठी प्रयत्न केल्यासारखे आपण कदाचित आता - भारताप्रमाणेच ट्विटरप्रेमी उजव्या विचारसरणीच्या राष्ट्रवादीने मुस्लीम रेजिस्ट्री तयार करण्याची आणि ध्वजपूजाची अंमलबजावणी करण्याची तयारी केली आहे का?

तर, येथे एक कल्पना आहे. आम्ही वेळेत परत जाऊ शकत नाही. पण आम्ही आता सुरू करू शकता. ट्रम्प पहिल्या दिवशी देशी-परदेशी भेटवस्तू आणि “रचने” यावर संवैधानिक बंदीचे उल्लंघन करणार आहेत आणि शक्यतो पहिल्याच आठवड्यात मूळ तसेच परिचित अभेद्य गुन्ह्यांचा त्याग करण्यास सुरवात करतील.

परंतु हिस्ट्री क्लिंटन यांना पदवी मिळवण्याचा एकमात्र कल्पनीय मार्ग म्हणजे ट्रम्पच्या विरूद्ध एक अपहरण मोहीम हटविण्याचा खात्रीचा मार्ग म्हणजे रशियाबद्दल संशयास्पद दाव्यांसह ते कमी करणे होय.

डेमोक्रॅट करणार काय ते आपण सांगू शकता का ते पहा.