ते कधी कधी शिकतील? द अमेरिकन पीपल अँड सपोर्ट फॉर वॉर
युद्धाची वेळ येते तेव्हा अमेरिकेचे लोक विलक्षण चिडचिडे आहेत.
इराक आणि अफगाणिस्तानच्या युद्धांबद्दल अमेरिकन लोकांकडून दिलेली प्रतिक्रिया उदाहरणे देतात. 2003 मध्ये, त्यानुसार मतदानाची पोच, 72 टक्के अमेरिकन लोकांना वाटले की इराकमध्ये युद्धावर जाणे हा योग्य निर्णय होता. २०१ early च्या सुरूवातीस, त्या निर्णयाचे समर्थन घटून 2013१ टक्के झाले. त्याचप्रमाणे ऑक्टोबर २००१ मध्ये जेव्हा अमेरिकेच्या सैन्याने कारवाई अफगाणिस्तानात सुरू केली तेव्हा त्याला पाठिंबा होता 90 टक्के अमेरिकन लोक डिसेंबर २०१ By पर्यंत अफगाणिस्तान युद्धाची सार्वजनिक मान्यता केवळ कमी झाली 17 टक्के.
खरं तर, एकेकाळी लोकप्रिय युद्धांना मिळालेल्या जनतेच्या पाठिंब्याची ही संकल्पना दीर्घकालीन घटना आहे. पहिल्या महायुद्धाच्या जनमत अभिप्राय अगोदर जरी, निरीक्षकांनी एप्रिल १ 1917 १ US मध्ये अमेरिकेच्या त्या संघर्षात प्रवेशासाठी मोठ्या उत्साहाने माहिती दिली होती. परंतु, युद्धानंतर हा उत्साह ओसरला. १ 1937 XNUMX मध्ये, जेव्हा सर्वेक्षणकर्त्यांनी अमेरिकेला विचारले की अमेरिकेने दुसर्या महायुद्धात भाग घ्यावा की नाही, 95 टक्के उत्तरप्रेमींनी "नाही" असे म्हटले.
आणि म्हणून ते गेले. जून १ 1950 XNUMX० मध्ये जेव्हा अध्यक्ष ट्रुमन यांनी अमेरिकन सैन्य कोरियाला पाठवले तेव्हा 78 टक्के अमेरिकन लोकांची मंजूरी व्यक्त केली. फेब्रुवारी १ 1952 50२ पर्यंतच्या सर्वेक्षणानुसार, percent० टक्के अमेरिकन लोकांचा असा विश्वास होता की कोरियन युद्धामध्ये अमेरिकेचा प्रवेश ही चूक झाली आहे. व्हिएतनाम युद्धाच्या बाबतीतही अशीच घटना घडली. ऑगस्ट १ 1965 XNUMX मध्ये अमेरिकन सरकारने “व्हिएतनाममध्ये लढाईसाठी सैन्य पाठविण्यास चूक केली आहे का” असे अमेरिकन लोकांना विचारले गेले. 61 टक्के त्यापैकी “नाही” म्हणाले पण ऑगस्ट १ 1968. For पर्यंत युद्धाला पाठिंबा percent 35 टक्क्यांपर्यंत खाली आला होता आणि मे १ 1971 .१ पर्यंत ती घटून २ percent टक्क्यांवर गेली होती.
मागील शतकातील अमेरिकेच्या सर्व युद्धांपैकी केवळ द्वितीय विश्वयुद्धात जनतेची मोठ्या प्रमाणावर मान्यता कायम आहे. आणि हे एक अतिशय विलक्षण युद्ध होते - अमेरिकेच्या मातीवर विनाशकारी सैन्य हल्ला करणारा, जगावर विजय मिळवून देण्यासाठी व गुलाम बनविण्याचा दृढ निश्चय करणारा पराक्रम आणि संपूर्ण विजय.
बहुतेक सर्व प्रकरणांमध्ये, अमेरिकन लोकांनी त्यांच्या समर्थन केलेल्या युद्धाविरूद्ध विरोध केला. मोहभंग करण्याची ही पद्धत एखाद्याने कशी स्पष्ट करावी?
मुख्य कारण म्हणजे युद्धाची प्रचंड किंमत - जीवन आणि संसाधने. कोरियन आणि व्हिएतनामच्या युद्धांदरम्यान, बॉडी पिशव्या आणि अपंग असलेले दिग्गज लोक मोठ्या संख्येने अमेरिकेत परत येऊ लागले, तेव्हा युद्धाला मिळालेला जनतेचा पाठिंबा खूपच कमी झाला. अफगाणिस्तान आणि इराक युद्धांनी अमेरिकन लोकांचे नुकसान कमी केले असले तरी, आर्थिक खर्च खूपच जास्त झाला आहे. दोन अलीकडील अभ्यासपूर्ण अभ्यासानुसार असा अंदाज आहे की या दोन युद्धे शेवटी अमेरिकन करदात्यांकडून खर्च करतील $ 4 ट्रिलियन ते $ 6 ट्रिलियन. परिणामी, अमेरिकन सरकारचा बहुतेक खर्च यापुढे शिक्षण, आरोग्य सेवा, उद्याने आणि पायाभूत सुविधांवर होत नाही तर युद्धाच्या खर्चासाठी केला जातो. या संघर्षाबद्दल बरेच अमेरिकन लोक आंबट झाले आहेत हे आश्चर्यच म्हणायला नकोच.
परंतु जर युद्धांच्या ओझ्या ओझ्यामुळे बर्याच अमेरिकन लोकांना अस्वस्थ केले गेले, तर त्यांना नवीन समर्थनांमध्ये इतके सहजपणे काटायचे आहे का?
एक प्रमुख कारण असे दिसते आहे की जनतेच्या संप्रेषण माध्यमे, सरकार, राजकीय पक्ष आणि अगदी शिक्षण या शक्तीशाली, अभिप्राय-संस्था निर्माण करणार्या संस्था, कमीतकमी नियंत्रित असतात, ज्यात अध्यक्ष आयसनहॉवर म्हणतात “सैन्य-औद्योगिक कॉम्प्लेक्स”. आणि, संघर्ष सुरू झाल्यास, या संस्था सहसा झेंडे फडकावीत, बॅन्ड वाजवत असतात आणि युद्धासाठी जयकार करतात.
पण हे देखील खरं आहे की अमेरिकन जनता बर्याच गोंधळ आहे आणि कमीतकमी सुरुवातीला ध्वजांच्या फे .्या मारण्यासाठी तयार आहेत. नक्कीच, बरेच अमेरिकन खूपच राष्ट्रवादी आहेत आणि अति देशभक्तीच्या आवाहनांना प्रतिध्वनी करतात. अमेरिकेच्या राजकीय वक्तृत्वाचा मुख्य आधार म्हणजे अमेरिका हा “जगातील सर्वात महान राष्ट्र” आहे - हा इतर देशांविरूद्ध अमेरिकेच्या सैन्याच्या कारवाईचा अतिशय उपयुक्त प्रेरक आहे. तोफा आणि अमेरिकन सैनिकांबद्दलच्या या आदरणीय शृंखलास प्रथम स्थान देण्यात आले आहे. (“चला आमच्या हिरोंचे कौतुक ऐकू या!”)
अर्थात, तेथे एक महत्त्वाचा अमेरिकन शांतता मतदारसंघ देखील आहे, ज्याने दीर्घकालीन शांतता संघटना स्थापन केल्या आहेत, ज्यात पीस Actionक्शन, फिजिक्स फॉर सोशल रिस्पॉन्सीबिलिटी, फेलोशिप ऑफ रिकॉन्सीलेशन, विमेंस इंटरनॅशनल लीग फॉर पीस अँड फ्रीडम, आणि इतर अँटीवार गटांचा समावेश आहे. हा शांतता मतदारसंघ, बहुतेकदा नैतिक आणि राजकीय आदर्शांनी चालविला गेलेला, आरंभिक टप्प्यात अमेरिकेच्या युद्धाच्या विरोधामागील प्रमुख शक्ती प्रदान करतो. पण हे कट्टर लष्करी उत्साही लोकांचे संतुलन आहे, जे शेवटच्या काळात राहणा American्या अमेरिकन व्यक्तीसाठी युद्धांचे कौतुक करण्यास तयार आहेत. अमेरिकेच्या जनतेच्या मते बदलणारे लोक म्हणजे मोठ्या संख्येने असे लोक आहेत की जे युद्धाच्या प्रारंभाच्या वेळी ध्वजारोहण करतात आणि नंतर हळूहळू संघर्षामुळे कंटाळले आहेत.
आणि म्हणून एक चक्रीय प्रक्रिया सुरू होते. अठराव्या शतकाच्या सुरुवातीच्या काळात, बेंजामिन फ्रँकलिन यांनी ते ओळखले, जेव्हा त्याने एक छोटी कविता लिहिले वर्ष 1744 साठी पॉकेट अॅल्मनॅक:
युद्ध गरीबी,
गरीबी शांतता;
शांती पावसाचे प्रवाह करते,
(फेट नेअर थांबते.)
धनुष्य प्राइड उत्पादन करतात,
गौरव युद्ध च्या ग्राउंड आहे;
युद्धामुळे दारिद्र्य व सी.
जग गोल फिरते.
जर बर्याच अमेरिकन लोकांना युद्धाच्या भयानक खर्चास मान्यता मिळाली तर नक्कीच कमी भ्रमनिरास आणि जीवन आणि संसाधनांमध्ये मोठी बचत होईल. आधी त्यांनी त्यास मिठी मारण्यासाठी धाव घेतली. परंतु युद्धाची स्पष्टपणे माहिती आणि त्यावरील परिणामांबद्दल अमेरिकन लोकांना खात्री करुन देणे आवश्यक आहे की ज्या चक्रात ते अडकले आहेत त्यातून बाहेर पडतात.
लॉरेन्स विटनर (http://lawrenceswittner.com) सन / अल्बानी येथे इतिहासाचे एमिरिटसचे प्राध्यापक आहेत. त्यांचे नवीन पुस्तक म्हणजे विद्यापीठाच्या कॉर्पोरेटिझेशन विषयी एक उपहासात्मक कादंबरी आहे, UAardvark येथे काय चालले आहे?