अद्ययावत करा येथे.
डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War
नवीन लोकप्रिय डेमोक्रॅटिक राजकारणी नायक आणि अमेरिकन कॉंग्रेसच्या अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेजच्या जागेसाठी नामनिर्देशित लोक तिच्यावर हे शब्द असायचे. वेबसाइट:
“एक शांती अर्थव्यवस्था
“२०० 2003 मध्ये इराकच्या हल्ल्यापासून अमेरिकेने मध्य पूर्व आणि उत्तर आफ्रिका संपूर्ण युद्ध आणि व्यापात अडकले आहे. 2018 पर्यंत आम्ही सध्या लिबिया, सिरिया, इराक, अफगाणिस्तान, येमेन, पाकिस्तान आणि सोमालियामध्ये लष्करी कारवाईत सामील आहोत. राज्यघटनेनुसार युद्ध घोषित करण्याचा अधिकार हा राष्ट्रपतींचा नव्हे तर विधान मंडळाचा असतो. तरीही, यापैकी बहुतेक आक्रमक कृत्यावर कधीही कॉंग्रेसने मतदान केलेले नाही. अ‍ॅलेक्सचा असा विश्वास आहे की आपण आपल्या सैन्याने घरी आणून सर्व जगातील दहशतवाद आणि व्यापाराचे चक्र कायम ठेवणारे हवाई हल्ले व बॉम्बस्फोट संपवून कायमचे युद्ध संपवले पाहिजे. ”
आता ते गेले आहेत. ट्विटरवर याबद्दल विचारले असता तिने उत्तर दिलेः
“अहो! यात डोकावत आहोत. काहीही दुर्भावनायुक्त नाही! साइट समर्थक-चालविली जाते जेणेकरून गोष्टी घडतील-आम्ही त्याच्या तळाशी येऊ. "
बर्‍याच लोकांनी तिला तळाशी जाण्यासाठी सार्वजनिकपणे प्रोत्साहित केले आहे. एका व्यक्तीने अगदी डिझाइन केले आहे एक लोगो तिच्या वेबसाइटच्या इतर “समस्या” विभागांसह वापरलेल्या लोगोशी जुळण्यासाठी तिच्या वरील मजकुरासह वापरण्यासाठी. टेक-प्रो स्वयंसेवक एका क्षणी लक्षात येताच वेबसाइटवर शब्द पुन्हा जोडण्याच्या कार्यास मदत करण्यास तयार आहेत.
हे प्रकरण का आहे? हे फक्त पाचच अस्पष्ट, अविश्वसनीय वाक्ये आहेत. त्यातून असे सूचित होते की $०० अब्ज डॉलर्स, फेडरल बजेटमध्ये नामनिर्देशित व्यक्तीला काय आवडेल, कोणती युद्धे संपवण्यासाठी तिने कोणती पावले उचलली आहेत किंवा कोणती युद्धे केली आहेत, किंवा ती कोणत्या पुढाकार घेऊ शकतात? शांतता, मुत्सद्देगिरी, कायद्याचा नियम किंवा शांततेच्या अर्थव्यवस्थेत रूपांतर करण्यासाठी उन्नत होणे. काय मोठी गोष्ट आहे?
एक तर बार या बाबींमध्ये खूप कमी आहे. फेडरल बजेट कसे दिसावे किंवा तसे करण्यास सांगितले गेले तरी कॉंग्रेसच्या एका उमेदवाराबद्दल मला माहिती नाही. मी लोकशाही काँग्रेसीय मोहिमेच्या वेबसाइट्स शोधल्या आणि मला ते सापडले एकूण आठ युद्धाच्या कोणत्याही प्रकारच्या विरोधाचा उल्लेख केला. (बहुतेक जण परराष्ट्र धोरणाच्या अस्तित्वाचाही उल्लेख करत नाहीत.) त्या आठ विधानांपैकी ओकासिओ-कॉर्टेझची पाच वाक्ये काही प्रकारे सर्वात मजबूत होती. तिने सध्याच्या प्रमुख युद्धांची यादी केली आहे. ती त्यांना आक्रमक कृत्ये म्हणते. ती म्हणते की तिला कायमचे युद्ध संपवायचे आहे, असे ठामपणे सांगत आहे की आपल्या नावाची आणि इतर कोणतीही युद्धे तिला संपवायची आहेत. तिचे म्हणणे आहे की तिला फक्त फौजफाटा तैनात न करता बॉम्बस्फोट संपवायचे आहेत. आणि ती नमूद करते की बॉम्बस्फोट त्यांच्या स्वत: च्या अटींनुसार प्रतिकूल आहेत.
ही युद्धे खरं तर आक्रमक कृत्ये आहेत हे स्पष्ट करणं आश्चर्यकारक असलं तरी अमेरिकेत अशा राजकीय सल्लागाराची नेमणूक करणं शक्य नाही जो तुम्हाला तुमच्या वेबसाइटवर सोडण्याचा सल्ला देईल. आक्रमक कृत्य निर्विवादपणे बेकायदेशीर आहेत तसेच ओकेसिओ-कॉर्टेजने विरोध दर्शविलेल्या हिंसाचाराच्या सायकलला इजा करण्याचा प्रयत्न करीत असताना अत्यंत गंभीर लोक केवळ यूएस-नसलेल्या सरकारांवर आरोप करतात. जर आपण अमेरिकेचे सरकार गुन्हेगारी उद्योगात गुंतले आहे हे कबूल करून आपण कॉंग्रेसला धाव दिली तर खरेतर सरकार जे बहुसंख्य काम करते तेच न्युरेमबर्ग येथे सर्वोच्च आंतरराष्ट्रीय गुन्हा असल्याचे दर्शविले गेले आहे, तर आपण काहीतरी करावे अशी अपेक्षा करण्याचा लोकांचा हक्क असावा त्याबद्दल
हे खरोखर महत्त्वाचे का आहे हे आता आपण मिळवित आहोत. फेडरलच्या विवेकास्पद खर्चापैकी 60% खर्च सैन्यवादावर होतो. कॉंग्रेसचे बहुतेक उमेदवार केवळ 40% नोकरीसाठी प्रचार करीत आहेत. ते परराष्ट्र धोरणाबद्दल अक्षरशः काहीच बोलत नाहीत आणि कोणीही त्यांना विचारत नाही. तर, ओकासिओ-कॉर्टेझ अपवादात्मक आहे (परंतु) ज्या नोकरीसाठी ते अर्ज करत आहेत त्या बहुतेक ठिकाणी क्षणभंगुरपणे स्पर्श करण्यात अपवादात्मक आहे. तिने दोन उदाहरणांत असे केले की आता-हटविलेले पाच वाक्यांपलीकडे मला माहिती आहे. पॅलेस्टाईनच्या इस्त्रायली हत्याकांडाला विरोध दर्शविणारे तिने ट्विट केले आणि ग्लेन ग्रीनवाल्ड यांना दिलेल्या व्हिडिओ मुलाखतीत तिने याच स्थानाच्या समर्थनार्थ भाष्य केले. या शब्दांसह, एयूएमएफच्या विरोधातही तिने ट्विट केलेः
“युद्ध शांतता आणत नाही. दारिद्र्य दूर करते. शिक्षण करते. प्रतिनिधी सरकार करते. "
ते बर्नी सँडर्सचे उमेदवार नाहीत. ते बर्नी सँडर्स उमेदवारापेक्षा चांगले आहे.
पण तिच्या वेबसाइटवर ती काय बोलते हे महत्त्वाचे का आहे? मी का ते सांगेन. जेव्हा लोक शांततेत मोहीम राबवतात तेव्हा त्यांचा जिंकण्याचा कल असतो आणि ती सत्यता मिटविली जाते, एकतर मौन बाळगून किंवा निवडणूकीनंतर युद्धाकडे वळलेल्या निवडून आलेल्या अधिका by्याने. जेव्हा कोणी शांतीसाठी प्राथमिक मोहीम जिंकतो तेव्हा इतरांना त्याबद्दल शिकण्याची आवश्यकता असते. आणि जेव्हा ते शांततेसाठी प्रचारात सर्वसाधारण निवडणूक जिंकतात तेव्हा इतरांना त्याबद्दल शिकण्याची आवश्यकता असते. शांततेचे समर्थन करण्यासाठी आपल्याला अधिक उमेदवार अशाच प्रकारे मिळतात.
शांतता न घेता किंवा निवडून येईपर्यंत युद्धाची बाजू दाखवताना कोणी शांतपणे शांततेसाठी काम करण्याची योजना करेल ही कल्पना या समर्थनाची उदाहरणे आणि हजारो लोक या विरोधात आहेत याची मोजकी उदाहरणे आहेत. कॉंग्रेसचा सदस्य रो खन्ना खूप दुर्मिळ आहे ज्यांची वेबसाइट शांततेत शांत आहे परंतु ज्यांची कारकीर्द प्रत्यक्षात त्यासाठी उपयुक्त आहे. प्रचाराच्या संकेतस्थळांवर शांतता असणा other्या अन्य सात उमेदवारांपैकी एक म्हणजे प्रमिला जयपाल, आतापर्यंत कृतीतून स्वत: ची ओळख पटवणारी प्रमिला जयपाल.
जे लोक शांततेत मोहीम राबवतात ते यासाठी थोडेफार करू शकतात, परंतु जे काही त्यासाठी करतात त्यांनी त्यावर मोहीम राबविली आहे.
वेबसाइटवरून शांती हटविणार्‍या लोकांसह स्वत: चे किंवा स्वतःभोवती असलेला एखादा उमेदवार हा एक वाईट सल्ला ऐकणारा उमेदवार आहे आणि भविष्यातील अधिकारी वाईट सल्ला ऐकून घेण्याची शक्यता आहे.
आता, नक्कीच, मी आशा करतो की ओकसिओ-कॉर्टेझ तिच्या वेबसाइटवर तिच्या शब्दांची खरोखरच पुनर्स्थित करेल. मी आशा करतो की तिच्या काही उत्कट समर्थक ज्यांनी निराधारपणे असा दावा केला आहे की ती शांतता अर्थव्यवस्थेबद्दल अधिक चांगले विधान तयार करत आहे ते योग्य असल्याचे समोर येईल. काहीही मला अधिक आवडेल. आणि मी लगेचच कॉंग्रेससाठी ओकासिओ-कॉर्टेझचा प्रचार सुरू करतो. इतर सर्व मुद्द्यांवरून ती उत्कृष्ट आहे आणि इतर विषयांवरील तिचे स्थान खरोखरच अर्थपूर्ण ठरेल आणि शांतता अर्थव्यवस्थेसह साध्य होईल.
मी आशा करतो की हे प्रकाशित होईपर्यंत नवीन, चांगले विधान तिच्या वेबसाइटवर असेल. मी आशा करतो की तिच्या सर्व चाहत्यांकडे अशा गोष्टीचा मुळीच उल्लेख केल्याबद्दल मला मूर्ख म्हणण्याची संधी मिळेल. मला आशा आहे की माझ्याकडे संपूर्ण अंध निष्ठा नसतानाही त्यांनी मला साथीदार म्हणून स्वीकारले.
संकेतस्थळावरून ही पाच वाक्ये गेल्याची माहिती उघडकीस आली असली तरी ती अगदी त्रासदायक होती. लोकांनी फक्त निमित्यांचा शोध लावला नाही. काहींनी कोणतीही टीका किंवा प्रश्न अनुचित म्हणून निषेध केला आहे. इतरांनी असा दावा केला आहे की ओकासिओ-कॉर्टेझला तिच्या स्वतःच्या वेबसाइटसाठी अजिबात जबाबदार धरू नये. काहींनी असे सुचवले आहे की ती निवडून येईपर्यंत तिच्याकडे वेबसाइटवर व्यवहार करण्यास वेळ नसावा (आणि प्रचारापेक्षाही महत्त्वाचे काम नाही?). इतरांनी अर्थातच वापरला आहे अर्बुमेंटम ओबामाटम ज्याचा असा प्रस्ताव आहे की आपल्यास आवडणारा कोणताही उमेदवार छुप्यासाठी शांततेसाठी आहे परंतु प्रचारादरम्यान (आणि कदाचित राज्य करीत असतानाही) अन्यथा ढोंग करणे शहाणे आहे.
म्हणून जेव्हा जेव्हा मी असे म्हणतो की एखाद्याने शांततेसाठी प्रचार केला आणि जिंकला हे इतरांनी ऐकण्याची गरज आहे, तेव्हा मी फक्त इतर उमेदवारांचा असा अर्थ घेत नाही, तर इतर लोक म्हणजे सर्वसाधारणपणे. मुख्य कारण, आर्थिक भ्रष्टाचार आणि कॉर्पोरेट माध्यमांपेक्षाही मोठे, शांततेचा प्रचार करताना अधिक उमेदवार जिंकत नाहीत हे म्हणजे त्यापैकी जवळजवळ कधीही प्रयत्न करु नका.
