गेरी कॉन्डन द्वारा, एलए प्रोग्रेसिव्ह, नोव्हेंबर 22, 2022
नोम चॉम्स्की म्हणतात की जर तुम्ही "अनप्रोव्होक्ड" हा शब्द गुगल केला तर तुम्हाला लाखो हिट्स मिळतील, कारण ते वर्णन करण्यासाठी अधिकृतपणे मंजूर केलेले विशेषण होते. युक्रेनवर रशियन आक्रमण. सर्व माध्यमे आवश्यक भाषेच्या ओळीत पडली. आता, आपण आणखी एक आवश्यक शब्द जोडू शकतो.
रशियाच्या अलीकडील चेतावणीचे वर्णन करण्यासाठी "अप्रमाणित" हे आवश्यक विशेषण आहे युक्रेनमध्ये संभाव्य "डर्टी बॉम्ब" तयार केला जात आहे. "निराधार आरोप" वारंवार वाचले आणि ऐकले जाऊ शकतात. बरं, बहुतेक आरोप त्यांच्या स्वभावानुसार - आरोप सिद्ध होईपर्यंत "निराधार" नाहीत का? तर अक्षरशः सर्व माध्यमांमध्ये “असबस्टंटिएटेड” या शब्दाची सतत पुनरावृत्ती का केली जाते?
चॉम्स्की म्हणतात की “अनप्रोव्होक्ड” हे सर्वव्यापी वर्णन करणारे कारण आहे कारण अगदी उलट सत्य आहे. रशियन आक्रमण बेकायदेशीर आणि घृणास्पद असू शकते, परंतु हे निश्चितपणे यूएस आणि नाटो यांनी चिथावणी दिली होती, जे रशियाला शत्रु सैन्य दल, आण्विक क्षेपणास्त्रे आणि अँटी-बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांनी घेरले आहेत.
तर "असुष्ट रशियन आरोपांबद्दल काय?"
आम्हाला सांगितले जात आहे की रशियन लोकांच्या कोणत्याही गोष्टीवर आम्ही कधीही विश्वास ठेवू शकत नाही. यूएस आणि नाटो कधीही खोटा ध्वज लावतील असा विचार करणे हास्यास्पद आहे - "गलिच्छ" रेडिएशन बॉम्बचा स्फोट करा आणि रशियावर दोष द्या. त्यांनी सीरियामध्ये "खोट्या ध्वज" रासायनिक शस्त्रांच्या हल्ल्यांसह - वारंवार - आणि नेहमी सीरियाचे अध्यक्ष असद यांना दोष दिला, ज्यांना ते उलथून टाकू पाहत होते हे लक्षात ठेवायला हरकत नाही.
रशियन म्हणतात की युक्रेनमधील काही सैन्यांकडे "डर्टी बॉम्ब" तयार करण्याचे साधन आणि प्रेरणा आहे आणि ते मे एकावर काम करणे किंवा तसे करण्याचा विचार करणे. युक्रेन आणि/किंवा अमेरिका “डर्टी बॉम्ब” स्फोट करेल अशी परिस्थिती ते मांडतात. आणि नंतर दावा करा की रशियन लोकांनी वापरले होते एक सामरिक अण्वस्त्र. हे जगाला भयभीत करेल आणि युक्रेनमध्ये थेट यूएस/नाटो लष्करी हस्तक्षेप किंवा कदाचित रशियावर अमेरिकेच्या अण्वस्त्र हल्ल्यासाठी संरक्षण प्रदान करेल.
जर मी रशियन असतो, तर मला खूप काळजी वाटेल
मला माहीत आहे ते कळवण्यासाठी मी सर्व लढवय्यांकडे जाईन. मी संयुक्त राष्ट्रात जाईन. मी जगाच्या लोकांकडे जात असे. मी त्यांना खोटा ध्वज आणि युक्रेनमधील युद्धाच्या धोकादायक वाढीकडे लक्ष देण्यास सांगेन. अशी घृणास्पद योजना कार्यान्वित होण्याआधीच मी रोखू इच्छितो.
माझ्या हास्यास्पद आणि "निराधार" आरोपांसाठी माझी खिल्ली उडवली जाण्याची आणि माझ्यावर अशा धोकादायक खोट्या ध्वजाची योजना केल्याचा आरोप होण्याची अपेक्षा आहे. पण मी जगाला सावध केले असते.
हा खरा धोका होता की फक्त रशियन लोकांची चिंता होती - बहुधा त्यांच्या गुप्तचर सेवांद्वारे गोळा केलेल्या माहितीवर आधारित - आम्हाला जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही. परंतु हे सर्वात मनोरंजक आहे की रशियन लोकांनी या संभाव्य परिस्थितीबद्दल जगाला चेतावणी दिली. आणि ते आणखी पुढे गेले. त्यांनी आण्विक निःशस्त्रीकरणाच्या आंतरराष्ट्रीय चळवळीकडे लक्ष वेधण्यासाठी आणि अण्वस्त्रांच्या वापराचा निषेध करण्यासाठी आवाहन केले.
आम्ही लक्ष देत आहोत का?
काहींचे म्हणणे आहे की हे रशियन नेतृत्वाकडून गंभीर ढोंगीपणाचे कृत्य आहे. शेवटी, युक्रेनमध्ये अण्वस्त्रे वापरण्याची वारंवार धमकी देणारे पुतिनच नाहीत का? प्रत्यक्षात नाही - किंवा आवश्यक नाही. शीर्ष रशियन नेत्यांनी उच्च दृश्यमानतेत, आंतरराष्ट्रीय मंचांवर असे म्हटले आहे की युक्रेनमध्ये अण्वस्त्रे वापरण्याचा त्यांचा कोणताही हेतू नाही, अशी कोणतीही गरज नाही आणि तसे करण्याशी सुसंगत कोणतेही लष्करी उद्दिष्ट नाही.
राष्ट्राध्यक्ष पुतिन यांनीही असेच म्हटले आहे. पुतिन यांनी अनेक वेळा जगाला अधिकृत रशियनची आठवण करून दिली आहे परमाणु पवित्रा - जर रशियाला वरिष्ठ यूएस/नाटो पारंपारिक लष्करी सैन्याकडून अस्तित्वाला धोका वाटत असेल, तर ते सामरिक अण्वस्त्रांसह प्रत्युत्तर देण्याचा अधिकार राखून ठेवतात. हे एक विदारक वास्तव आणि वेळोवेळी इशारा आहे.
तथापि, पाश्चात्य माध्यमांनी ही “धमकी” वारंवार वाढवली आहे आणि त्याची पुनरावृत्ती केली आहे. पुतिन यांनी प्रत्यक्षात युक्रेनमध्ये अण्वस्त्रे वापरण्याची धमकी दिली नाही.
तेव्हा "पुतीनच्या बेपर्वा आणि गुन्हेगारी धमक्या" बद्दल इतका प्रचार करून, युक्रेनमध्ये अण्वस्त्राचा स्फोट घडवल्याबद्दल रशियाला दोष देण्यासाठी "डर्टी बॉम्ब" असलेल्या यूएस/युक्रेनियन "फॉल्स फ्लॅग" ऑपरेशनबद्दल रशियन लोक काळजी करतील यात आश्चर्य नाही.
आम्ही आता लक्ष देत आहोत का?
यूएस अण्वस्त्र धोक्यांचे काय?
अमेरिकेकडे जर्मनी, नेदरलँड्स, बेल्जियम, इटली आणि तुर्कस्तानमध्ये अणुबॉम्ब तयार आहेत. अमेरिकेने - राष्ट्राध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या नेतृत्वाखाली - एकतर्फीपणे अँटी-बॅलिस्टिक मिसाइल (एबीएम) करारातून बाहेर पडले आणि पोलंड आणि रोमानियामध्ये रशियाच्या सीमेजवळ एबीएम प्रणाली स्थापित करण्यास पुढे गेले. या प्रणाली केवळ बचावात्मक नसतात, जसे निहित आहे. ते तलवार-आणि-ढाल फर्स्ट स्ट्राइक रणनीतीमध्ये ढाल आहेत. शिवाय, ABM सिस्टीमला आक्षेपार्ह आण्विक क्षेपणास्त्रे प्रक्षेपित करण्यासाठी त्वरीत रूपांतरित केले जाऊ शकते.
युनायटेड स्टेट्स - अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखाली - इंटरमीडिएट न्यूक्लियर फोर्सेस (INF) करारातून एकतर्फी बाहेर पडले ज्याने युरोपमधून मध्यवर्ती आण्विक क्षेपणास्त्रे नष्ट केली होती. स्पष्टपणे, अमेरिका वरचा हात मिळवण्याचा आणि रशियावर आण्विक हल्ल्याचा धोका वाढवण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
रशियन लोकांनी काय विचार केला पाहिजे आणि ते कसे प्रतिसाद देतील याची आम्ही कल्पना केली?
खरं तर, रशियाच्या दिशेने अमेरिकेचा आक्रमक पवित्रा - आण्विक हल्ल्याच्या सदैव धोक्यासह - युक्रेनमधील युद्धाच्या अगदी तळाशी आहे. युक्रेनमधील युद्ध अमेरिका/नाटोने रशियाला अण्वस्त्रांसह शत्रु सैन्याने घेरल्याशिवाय कधीच घडले नसते.
राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांच्या (आणि पेंटागॉनच्या) न्यूक्लियर पोस्चर रिव्ह्यूच्या अलीकडील रिलीझमुळे यूएस न्यूक्लियर थ्रेट आणखी वाढला आहे.
अध्यक्षपदाची निवडणूक लढवताना, बिडेन यांनी संकेत दिले की ते प्रथम वापरा नाही धोरण स्वीकारू शकतात - असे वचन दिले की अमेरिका अण्वस्त्रे वापरणारे कधीही पहिले होणार नाही. पण, अरेरे, हे व्हायचे नव्हते.
प्रेसिडेंट बिडेनच्या न्यूक्लियर पोस्चर रिव्ह्यूने अण्वस्त्रांसह प्रथम प्रहार करण्याचा अमेरिकेचा पर्याय कायम ठेवला आहे. रशियाच्या अण्वस्त्राच्या विपरीत, ज्याने हा अधिकार फक्त तेव्हाच राखून ठेवला जेव्हा रशियाला अस्तित्वाचा लष्करी धोका जाणवतो, यू.एस. फर्स्ट स्ट्राइक पर्यायांमध्ये त्याच्या सहयोगी आणि अगदी गैर-मित्रांचा बचाव करणे समाविष्ट आहे.
दुसऱ्या शब्दांत, कुठेही आणि कधीही.
बिडेनच्या न्यूक्लियर पोस्चर रिव्ह्यूमध्ये कोणतेही चेक किंवा बॅलन्स न करता, आण्विक युद्ध सुरू करण्याचा युनायटेड स्टेट्सच्या अध्यक्षांचा एकमात्र अधिकार राखून ठेवला आहे. आणि अण्वस्त्रांची नवीन पिढी विकसित करण्यासह त्याच्या अण्वस्त्रांच्या “आधुनिकीकरणावर” अब्जावधी डॉलर्स खर्च करण्यास अमेरिकेला वचनबद्ध करते.
हे 1970 च्या आण्विक अप्रसार कराराचे (NPT) घोर उल्लंघन आहे, ज्यावर US, USSR (आता रशिया), चीन, फ्रान्स आणि UK हे सर्व स्वाक्षरी करणारे आहेत.
त्याच्या जन्मभूमीसाठी रशियाच्या कायदेशीर चिंता समजून घेणे
काही यूएस शाही नियोजक रशियन सरकारला उलथून टाकण्याबद्दल आणि त्या विशाल देशाचे लहान तुकड्यांमध्ये विभाजन करण्याबद्दल उघडपणे बोलतात, ज्यामुळे यूएस प्रवेश आणि समृद्ध खनिज संसाधनांच्या अफाट साठ्यात प्रवेश मिळतो. हा 21 मधील अमेरिकन साम्राज्यवाद आहेst शतक.
हा युक्रेनमधील युद्धाचा संदर्भ आहे, जे - इतर गोष्टींबरोबरच - हे स्पष्टपणे रशियाविरूद्ध यूएस प्रॉक्सी युद्ध आहे.
आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि निःशस्त्रीकरण चळवळी – यूएस मध्ये – युक्रेनमध्ये संभाव्य आण्विक “खोट्या ध्वज” बद्दलच्या चेतावणीसह रशियाच्या चिंता गांभीर्याने घेणे चांगले होईल. अण्वस्त्र निःशस्त्रीकरण चळवळीकडे लक्ष देण्याचे आणि सावध राहण्याचे रशियाचे आवाहन आपण स्वीकारले पाहिजे.
अण्वस्त्रांवर रशियाची भूमिका युक्रेनसह शांततेसाठी इच्छेचे संकेत देते
राजनैतिक पुढाकारांसाठी सर्व बाजूंनी नवीन खुलेपणाचे संकेतक वाढत आहेत. हे दुर्दैवी, अनावश्यक आणि अतिशय धोकादायक युद्ध संपवण्याची वेळ आली आहे, जे संपूर्ण मानवी सभ्यतेला धोका देते. सर्व शांतताप्रिय लोकांनी एकत्र येऊन युद्धविराम आणि वाटाघाटीचे आवाहन केले पाहिजे. आण्विक नि:शस्त्रीकरण चळवळ, विशेषतः, सर्व बाजूंना ते आण्विक शस्त्रे वापरणार नाहीत हे घोषित करण्यासाठी आणि टिकाऊ शांततेसाठी सद्भावनेच्या वाटाघाटींमध्ये गुंतण्यासाठी दबाव आणू शकते.
सर्व अण्वस्त्रे नष्ट करण्याच्या अत्यंत निकडीची पुन्हा एकदा जगाला आठवण करून देण्यासाठी आम्ही या क्षणाचा फायदा घेऊ शकतो. आम्ही सर्व अण्वस्त्रधारी राज्यांना अण्वस्त्र प्रतिबंधक करारामध्ये सामील होण्यासाठी दबाव आणू शकतो आणि त्यांचे अण्वस्त्र साठा नष्ट करण्यासाठी एकत्रित प्रयत्न सुरू करू शकतो. अशा प्रकारे, आम्ही आशेने युक्रेन युद्ध संपुष्टात आणू - उशिरा ऐवजी - एकाच वेळी आण्विक शस्त्रे आणि युद्ध रद्द करण्यासाठी गती निर्माण करत असताना.
गेरी कॉंडन व्हिएतनाम काळातील दिग्गज आणि युद्ध प्रतिरोधक आहेत आणि शांततेसाठी वेटरन्सचे अलीकडील भूतकाळातील अध्यक्ष आहेत.
