डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, ऑक्टोबर 6, 2022
(टीप: इतर अनेक लोकांसह, मी पाठवले ही नोट वॉशिंग्टन पोस्टला, त्यांच्या संपादकीय मंडळाला भेटण्याची विनंती केली आणि युक्रेनवरील त्यांच्या अत्याचारी अहवालावर टीका केली. त्यांनी भेटण्यास नकार दिला आणि आम्हाला एक ऑप-एड पाठवण्याची सूचना केली. मी त्यांना एक ऑप-एड पाठवतो आणि त्यांनी तक्रार केली की मी संदर्भ दिला आहे हे मतदान जे त्यांनी "वकिली संस्थेचे" म्हणून नाकारले. मी मतदानाचा उल्लेख न करता किंवा त्याचे मूल्य स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न न करता (खालील प्रमाणे) पुन्हा सबमिट केले आणि तरीही त्यांनी नाही म्हटले. मी इतरांना प्रयत्न करण्यासाठी आणि पाठवण्यास प्रोत्साहित करतो World BEYOND War WaPo ने काय नाकारले ते प्रकाशित करण्यासाठी — आम्ही शीर्षस्थानी “वॉशिंग्टन पोस्ट नाकारलेला” सन्मानाचा बॅज जोडू.)
अणुयुद्धामुळे पृथ्वीवरील जीवसृष्टीचा नाश होण्याचा धोका पत्करणे आणि अणु हिवाळा निर्माण करणे यापेक्षा वाईट काय आहे? जलद गतीने होणार्‍या हवामानातील संकुचिततेपासून जगाचे संरक्षण करणे यापेक्षा महत्त्वाचे काय आहे जे अणु सर्वनाश असेल?
मी "धैर्य" किंवा "चांगुलपणा" किंवा "स्वातंत्र्य" म्हणावे असे तुम्हाला वाटते का? किंवा "पुतिन यांच्यासमोर उभे राहणे"? मी ते करणार नाही. स्पष्ट उत्तर योग्य आहे: काहीही नाही. जीव वाचवण्यापेक्षा काहीही महत्त्वाचे नाही. मृतांना फारच कमी स्वातंत्र्य आहे आणि ते पुतिनच्या बाजूने व्यावहारिकपणे उभे राहत नाहीत.
जर तुम्हाला युद्ध गुन्हेगारांना जबाबदार धरायचे असेल तर, यूएस सरकारला आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालय आणि अमेरिकनांसह सर्वांसाठी कायद्याचे राज्य समर्थन करण्यास सांगा, जसे मुख्य यूएस वकील न्यायमूर्ती रॉबर्ट जॅक्सन यांनी न्युरेमबर्ग येथे वचन दिले होते. पण हर्मगिदोनचा धोका पत्करू नका.
मुख्यतः झुरळांनी वसलेल्या जगाच्या ढिगाऱ्यात आणि अंधारात स्वतःला एकटे शोधण्याचे दुर्दैवी नशीब असेल तर, "ठीक आहे, किमान आम्ही पुतीनला उभे राहिलो," हा विचार माझ्या अंतर्गत एकपात्री भाषेत योग्य होणार नाही. त्यानंतर लगेचच विचार येतील: “त्या लहानशा धक्काला इतका शक्तिशाली बनवण्याचा निर्णय कोणी घेतला? तेथे अतिरिक्त सहस्राब्दी आयुष्य आणि प्रेम आणि आनंद आणि सौंदर्य असायला हवे होते. तो अस्पष्ट इतिहास ग्रंथांमध्ये तळटीप असावा.
पण, तुम्ही विचाराल, आण्विक युद्धाचा धोका पत्करण्याचा पर्याय काय आहे? आडवे पडणे आणि आक्रमण करणार्‍या सैन्याला त्यांना हवे असलेले काही देणे? हे खरे असले तरी, होय, एक श्रेयस्कर पर्याय असेल, तेथे बरेच चांगले उपलब्ध आहेत आणि नेहमीच आहेत.
एक पर्याय म्हणजे युद्धविराम, वाटाघाटी आणि निःशस्त्रीकरणाचा पाठपुरावा करणे, जरी त्याचा अर्थ रशियाशी तडजोड करणे असेल. लक्षात ठेवा की तडजोड हे द्वि-मार्गी उपक्रम आहेत; यामध्ये रशियाचा युक्रेनशी तडजोड करणे देखील समाविष्ट असेल.
डझनभर राष्ट्रे युद्धविराम आणि वाटाघाटींना अनेक महिन्यांपासून पाठिंबा देत असताना आणि संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या अलीकडच्या टिप्पणीत, अमेरिकन सरकारने किमान या कल्पनेचा विचार करू नये?
जरी युनायटेड स्टेट्समध्ये युद्धविराम आणि वाटाघाटींना पाठिंबा हे बहुसंख्य मत नसले तरी लोकशाहीचे रक्षण करण्याच्या हेतूने सामूहिक हिंसाचाराचे समर्थन करणार्‍या समाजाच्या सार्वजनिक मंचावर त्यांचा विचार केला जाण्याची पात्रता नाही का?
युक्रेन आणि रशियाच्या अध्यक्षांनी घोषित केले आहे की ते कोणत्याही प्रदेशाच्या भवितव्यावर वाटाघाटी करणार नाहीत. तरीही दोन्ही बाजू लांबलचक, अंतहीन नसले तरी युद्धाचे नियोजन करत आहेत. हे युद्ध जितके जास्त काळ चालू राहिल तितका अण्वस्त्रांचा वापर होण्याचा धोका जास्त असतो.
दोन्ही बाजू वाटाघाटी करण्यास इच्छुक आहेत आणि पुन्हा होऊ शकतात. दोन्ही बाजूंनी धान्य निर्यात आणि कैदी देवाणघेवाण यावर यशस्वी वाटाघाटी केल्या आहेत - बाहेरील मदतीसह, परंतु ती मदत पुन्हा प्रदान केली जाऊ शकते, जितकी सहजपणे अधिक शस्त्रे असू शकतात.
जसजसे आपण क्यूबन क्षेपणास्त्र संकटाच्या 60 व्या वर्धापन दिनाजवळ येत आहोत, तसतसे अनेक प्रश्न उद्भवतात. आपण त्याला इतके जवळ का येऊ दिले? धोका दूर झाल्याची आपण नंतर कल्पना का केली? व्हॅसिली अर्खिपोव्ह यांना यूएस चलनाच्या काही स्वरूपावर का सन्मानित केले जात नाही? पण हे देखील: अध्यक्ष केनेडी यांना अमेरिकेची क्षेपणास्त्रे तुर्कस्तानमधून बाहेर काढण्याबाबत गुप्तता का बाळगावी लागली, जेव्हा सोव्हिएतांनी क्युबातून सार्वजनिकपणे बाहेर काढण्याची मागणी केली?
त्याने असे केले याबद्दल आम्हाला खेद वाटतो का? केनेडींनी ख्रुश्चेव्हला एक इंचही देण्यास नकार दिला असता तर आपल्याकडे गेली 60 वर्षे अस्तित्वात नसती का? ख्रुश्चेव्हची पहिली दोन नावे काय होती किंवा त्यांची कारकीर्द कशी होती हे किती टक्के अमेरिकन लोक म्हणू शकतात? त्या माणसाच्या पाठीशी उभे राहण्यासाठी आपण सर्व खरोखरच मेले पाहिजे की जन्माला आलेले नाही? आपल्या सेनापती आणि नोकरशहांच्या विरोधात उभे राहून पृथ्वीवरील जीवसृष्टी टिकवून ठेवण्याची निवड केनेडीला भ्याड बनवण्याची आपण खरोखर कल्पना करतो का?
##
