नरसंहार काय वाचतो?

डेव्हिड स्वॅनसनद्वारे, जून 18, 2019 जून

जेफ्री ओस्टलर नॅशनल रेव्होल्यूशन टू ब्लीडिंग कॅन्सस कडून मूळ राष्ट्र आणि युनायटेड स्टेट्स, संयुक्त राष्ट्रांच्या परिभाषा आणि नरसंहारच्या लोकप्रिय संकल्पनेशी जुळवून घेणारी एकंदरीत आणि बर्याच विशिष्ट भागांमधील एक जटिल, प्रामाणिक आणि नाचलेली कथा सांगते. तर नक्कीच ही एक गोष्ट आहे नाही जिवंत प्राणघातक नरसंहार, जरी मला वाटते की कोणत्याही प्रकाशकासाठी "डॉग बाइट्स मॅन" शीर्षक जास्त असेल.

परंतु कथेचा भाग जिवंत आहे. उर्वरित काही तात्पुरती आहे. लोक आपत्तिमय धीमे झाले आणि कमी झाले. मानवतेसाठी तिथे धडे आहेत कारण ते स्वतःचे वातावरण नष्ट करतात. पॅलेस्टाईन आणि इतरांना आज सारख्याच हल्ल्यांचा सामना करणारे विशेषतः धडे आहेत. आणि उर्वरित काही उपस्थित पर्यंत चालले आहे. संख्या कमी, अनेक राष्ट्रांमध्ये survived आहेत.

खरं तर, मूळ देशांना पश्चिमेकडे चालविण्याच्या आणि त्यांना आक्रमण करण्याच्या प्रक्रियेद्वारे, सामान्यपणे मान्य केल्यापेक्षा बरेच जास्त जगण्याची शक्यता होती. ओस्टलरच्या खात्यात, मिसिसिपीच्या पश्चिमेकडील मूळ अमेरिकन नागरिकांना हलविण्याऐवजी यूएस सरकारकडे फक्त 1830 मध्येच प्रारंभ होण्यापासून स्पष्ट धोरण होते आणि ते धोरण लागू केले. तरीही, 1780 आणि 1830 च्या दरम्यान, मिसिसिपीच्या पूर्वेकडील मूळ अमेरिकन लोकसंख्या वाढली. 1830 मध्ये काढल्या जाणार्या औपचारिक आणि त्वरित धोरणामुळे जमीन आणि नस्लीय द्वेष यासाठी लोभाने चालविले गेले होते, कोणत्याही मानवीय आडनामुळे स्थानिक लोकांना जिवंत राहण्यास मदत करण्यासाठी त्यांना चांगले स्थानांवर नेणे आवश्यक नव्हते. आधीच टिकून राहिलेल्या जमिनी आणि जमीन टिकवून ठेवण्याच्या प्रयत्नांशिवाय अवघड प्रवासावर भाग पाडण्यापेक्षा ते एकटे राहिले तर ते चांगले राहिले असते.

भूमीसाठी लालसा खरोखरच प्रभावी प्रेरणा असल्याचे दिसते. पूर्वेकडील मूळ अमेरिकेच्या लहान गटांना अत्यंत वांछित प्रदेश मिळत नाही, आणि काही प्रकरणांमध्ये आजपर्यंत राहिले आहे. ज्यांनी खूप मोठे युद्ध केले ते काही काळ टिकून राहू शकले. इतरांनी शेतीसाठी युरोपियन पद्धती स्वीकारल्या आणि "सभ्यता" (दासतेसह) म्हटल्या जाणार्या सर्व छोट्या गोष्टींना त्यांची जमीन फारच अनुकूल होऊ दिली. मूळ राष्ट्रांना "सभ्य" होण्यासाठी असफल असण्याची शक्यता वास्तविकतेमध्ये अधिक आधार नाही असे दिसते की त्यांचा मृत्यू होण्यापेक्षा त्यांना बाहेर काढण्याची प्रेरणा. त्यांच्यात शांतता आणण्याची गरजही नाही. अमेरिकेत स्थायिक झालेल्या कॉलोनिस्ट्सने एकमेकांच्या क्षेत्रामध्ये भाग घेतला म्हणून राष्ट्र एकमेकांशी लढले.

युनायटेड स्टेट्सने कधीकधी युद्ध करणार्या राष्ट्रांमध्ये शांतता आणली होती, परंतु काही उद्देशाने सेवा दिल्यानंतरच, त्यांच्या जमिनीमध्ये अधिक लोकांना विस्थापन करणे सुलभ केले. साम्राज्याचे काम केवळ बलवान शक्तीचे कार्य नव्हते. बरेच "कूटनीति" आवश्यक होते. देशी राष्ट्रांमध्ये अल्पसंख्याक गटांसोबत संमती गुप्तपणे बनवावी लागली. संसदेत जे काही प्रकट झाले त्या उलटच्या अर्थाने गुप्तपणे शब्द उच्चारणे आवश्यक होते. नेत्यांना मीटिंगमध्ये पैसे द्यावे लागले किंवा ढकलले आणि नंतर ताब्यात घेतले किंवा मारले गेले. "स्वेच्छेने" लोकांनी त्यांच्या घरांना सोडण्याची निवड केली तोपर्यंत गाजर आणि चिकट्यांचा वापर केला गेला. अत्याचारांवर अतिक्रमण करण्यासाठी प्रचार करणे आवश्यक आहे. मूळ अमेरिकन लोकांसाठी नामांकित शाही युद्ध आणि मूळ अमेरिकन लोकांसाठी नावाच्या शस्त्रांसह लढले गेले हे 1776 पूर्वी सुरू झालेली शाही इतिहास आहे. अमेरिकेने अशी घोषणा केली आहे की ईरानने बर्याच काळापासून जहाज किंवा समकक्षांवर हल्ला केला आहे.

जेव्हा मी वाचतो नरसंहार गमावणे ते पश्चिम दिशेने क्रिक इतके दुःखदायक करण्यासाठी संघराज्य सरकार तैनात करण्यात आलेला प्राथमिक साधन होता जो अलाबामाचा राज्य होता जो मला समजत होता. मला अबाबामाचा विचार आहे की लोक अत्यंत दुःखदायक आहेत. परंतु नक्कीच, ही कौशल्ये त्यांनी क्रिकच्या विरूद्ध वापरली असती, आणि अलाबामाने दुःखद असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीने त्या इतिहासाचे लाभार्थी होऊ शकतात.

भरपूर बलवान शक्ती होती. ओस्टलर यांनी दाखवून दिले की अमेरिकेच्या अधिकार्यांनी "विलुप्त होण्याचे युद्ध" केवळ आवश्यकच नव्हे तर नैतिक आणि कायदेशीर "धोरण" विकसित केले आहे. मूळ लोकांमध्ये झालेल्या घटनेत थेट हत्या, बलात्कार, शहरे आणि पिकांचे जळजळ, जबरदस्तीने निर्वासित करणे, आणि कमकुवत लोकसंख्येसाठी रोग आणि मद्यपानाची हेतुपूर्ण आणि गैर-हेतुपूर्ण प्रसार. ओस्टलर लिहितात की सर्वात अलीकडील शिष्यवृत्तीमुळे युरोपियन रोगांमुळे होणारे विनाश हे मूल अमेरिकेच्या प्रतिकारशक्तीची कमतरता आणि त्यांच्या घरातील हिंसक विनाशाने निर्माण झालेल्या कमकुवतपणा आणि उपासमारांपेक्षा कमी होते.

अमेरिकन वॉर फॉर इंडिपेंडेंस (मूळ व गुलामांच्या खर्चीवरुन दुसर्या कुटूंबीकरणासाठी) मूळ अमेरिकेवर जॉर्ज वॉशिंग्टनने टाउन डिस्ट्रॉयरचे नाव धारण केले होते त्यापेक्षा अधिक विद्रोही हल्ले समाविष्ट केले. युद्धाचा परिणाम अगदी वाईट बातम्या होता.

मूळ लोकांवरील आक्रमण अमेरिकेच्या सरकार, राज्य सरकार आणि सामान्य लोकांकडून येतील. संयोजक संघर्षांना पुढे ढकलतील आणि पूर्वेकडील स्थायिक भागात जेथे मूळ अमेरिकन लोक राहिले तेथे लोक त्यांची जमीन चोरतील, मारतील आणि त्यांना त्रास देतील. तेथे क्वेकर्ससारख्या गट होते ज्यांनी स्वदेशी लोकांसह फार कमी क्रूरपणे वागले. इब्स आणि फ्लो होते आणि प्रत्येक राष्ट्राची वेगळी कथा होती. पण मूलतः अमेरिकेने अमेरिकेच्या मूळ अमेरिकन लोकांना सोडविण्याचा प्रयत्न केला आणि त्यातील बर्याच लोकांना सोडले आणि त्यांनी जी जमीन व्यापली त्यापैकी बहुतेक लोकांना मिळायला लागली.

नक्कीच, नरसंहार टिकवून ठेवण्यासारखे काहीतरी म्हणजे हे ज्ञान, अचूक आणि योग्य स्मृती आणि वर्तमानात चांगले करण्याच्या प्रामाणिक प्रयत्नांना अनुमती देणारी सत्यता.

व्हर्जिनिया विद्यापीठाचे अध्यक्ष जेम्स रयान यांना याचिका दाखल करण्यासाठी मी प्रेरित झालो आहे "यूव्हीए लोकांना स्वागत करणार्या नरसंहारसाठी स्मारक काढा. "

याचिका मजकूर

जॉर्ज रॉजर्स क्लार्कच्या संग्रहालयामध्ये नरसंहार करणार्या पुतळ्याची प्रतिमा काढा, जिथे ती लज्जास्पद स्मृती म्हणून सादर केली जाऊ शकते.

हे महत्त्वाचे का आहे?

"जॉर्ज रॉजर्स क्लार्क, नॉर्थवेस्टचा विजेता" हा एक प्रचंड शिल्पकला आहे जे 1920 मध्ये ठेवले होते, अगदी ली आणि जॅक्सनच्या (आणि मेरिव्हिदर लुईस आणि विलियम क्लार्कचे) चार्ल्सट्सविलेच्या पुतळ्यासारखे. हे त्याच वंशाच्या गाझिओनेयरने दिले होते ज्यांनी ली आणि जॅक्सन (आणि लुईस आणि क्लार्कचा एक) यांच्या पुतळ्यासाठी पैसे दिले. शार्लट्सविलेच्या लोकांच्या, ज्याला काहीही नाही अशा लोकशाही निर्णयामध्ये ते समाविष्ट होते. हे देखील युद्धासाठी तयार केलेल्या घोडावर एक पांढरा मनुष्य आहे. हे देखील एक युद्ध स्मारक असू शकते आणि म्हणूनच राज्य कायद्याद्वारे संरक्षित, आपण ते नापसंत ठरवण्याचे ठरवावे हे पूर्णपणे स्वतंत्र होते. तथापि, व्हर्जिनियाच्या राज्यामध्ये स्मारक संरक्षित असल्याचा उल्लेख असलेल्या क्लार्कचे युद्ध युद्धांच्या यादीत नाही. मूळ अमेरिकन लोकांवरील युद्धांना वास्तविक युद्ध म्हणून गणले जात नाही आणि याचा फायदा येथे असू शकतो. असे दिसते की, या भयानकपणास काढण्याची शक्ती आहे आणि त्याने ते केले नाही.

ली आणि जॅक्सन यांच्या पुतळ्यांमधील मतभेद आहेत. या प्रकरणात, क्लार्क त्याच्या मागे बंदूक घेऊन काही इतर पुरुष आहेत, आणि तो एक तोफा परत पोहोचत आहे. त्याच्या समोर तीन मूळ अमेरिकन आहेत. यूव्हीएच्या विद्यार्थी वृत्तपत्राने "प्रतिकारशक्तीची व्यर्थता समजावून" तयार केल्यावर मूर्तिचा उत्सव साजरा केला. मूर्तिच्या आधारावर क्लार्कला "उत्तरपश्चिम राष्ट्रचा विजेता" असे म्हणतात. नॉर्थवेस्ट म्हणजे आजच्या इलिनॉयचे सामान्य क्षेत्र. विजय म्हणजे मूलतः नरसंहार. तीन मूलभूत अमेरिकनपैकी एक बाळ बाळगतो असे दिसते.

मी गृहयुद्ध किंवा व्हियेतनामधील युद्ध किंवा प्रथम महायुद्धाच्या किंवा चार्लोट्सव्हिलेच्या आणि यूव्हीएच्या मोठ्या प्रमाणावरील पुराण हत्याकांडांवर स्मारक बांधलेले भयपट कमी करू इच्छित नाही, परंतु केवळ हे विशिष्ट कलात्मक विकृती केवळ नागरिकांविरुद्ध घातक हिंसा दर्शवते. असभ्य अभिमान आणि दुःख सह. रॉबर्ट ई. ली हा एक परेडमध्ये सवारी करीत होता कारण कोणालाही त्याच्या स्मारकावरून सांगता येत नव्हते. क्लार्क नाही. त्यांनी स्पष्टपणे वकिलांकडून व त्यांच्यावर कृती करण्यास प्रवृत्त केलेल्या कार्यात चित्रित केले आहे: मूळ निष्कर्ष काढण्याच्या प्रयत्नात मूळ अमेरिकन लोकांचा अधाशी खून.

जॉर्ज रॉजर्स क्लार्क यांनी स्वतः म्हटले होते की “भारतीयांची संपूर्ण शर्यत उन्मत्त झालेली आहे हे पाहणे” त्यांना आवडले असते आणि “ज्याच्यावर ते आपले हात ठेवू शकतील त्यांच्यातील पुरुष किंवा स्त्रीला कधीही सोडणार नाहीत.” क्लार्कने विविध भारतीय राष्ट्रांना एक निवेदन लिहिले ज्यामध्ये त्यांनी “तुमची महिला आणि मुलांना कुत्र्यांना खायला दिले” अशी धमकी दिली. या खुनीला अगदी कमी ग्राफिक स्मारकाबद्दलही काहीजण आक्षेप घेतील, ज्यामध्ये तो उभा राहिला किंवा एकटाच बसला, शार्लोट्सविले त्यांच्यापैकी एक नाही. यामध्ये नरसंहाराचे स्मारक असून निर्लज्जपणे नरसंहाराचे वर्णन केले आहे.

चार्लोट्सविले / यूवीएमध्ये थॉमस जेफरसनने स्मारक देखील केले आहेत, जे व्हर्जिनियाचे राज्यपाल म्हणून क्लार्क वेस्टला मूळ अमेरिकन लोकांवर हल्ला करण्यासाठी पाठवितात आणि लिहितात की "त्यांचे उच्चाटन, किंवा त्यांच्या हद्दीत किंवा इलिनॉय नदीच्या बाहेर काढणे आवश्यक आहे." क्लार्कने कॅद्यांना ठार मारले आणि जेफर्सनने त्यांना नष्ट करणे किंवा काढून टाकण्यासाठी पाठविलेल्या पिकांचा नाश केला. नंतर क्लार्कने व्हर्जिनियाचे राज्यपाल बेंजामिन हॅरिसन यांना पुढील लष्करी मोहिमांच्या प्रस्तावाचा प्रस्ताव दिला की "आम्ही नेहमी त्यांना आनंदाने कुचलायला सक्षम आहोत" हे दर्शविण्यासाठी.

क्लार्कला नायक मानले गेले कारण त्याचे विश्वास आणि कार्ये व्यापकपणे स्वीकारली गेली होती किंवा समर्थित होती. या महाद्वीपच्या मूळ लोकांवर त्यांचा थोडासा काळ आणि दीर्घकाळ टिकणारा नरसंहार केला गेला. यार्ल विद्यापीठ प्रेसच्या नवीन पुस्तकात जेफ्री ओस्टलर यांनी "सर्व्हायव्हिंग नॅनोसाइड" नावाच्या नवीन पुस्तकात वरील क्लार्कबद्दलच्या प्रत्येक भाषणाबद्दल आणि कोट्याचे दस्तऐवजीकरण केले आहे. ओस्टलर यांनी दाखवून दिले की अमेरिकेच्या अधिकार्यांनी "विलुप्त होण्याचे युद्ध" केवळ आवश्यकच नव्हे तर नैतिक आणि कायदेशीर "धोरण" विकसित केले आहे. मूळ लोकांमध्ये झालेल्या घटनेत थेट हत्या, बलात्कार, शहरे आणि पिकांचे जळजळ, जबरदस्तीने निर्वासित करणे, आणि कमकुवत लोकसंख्येसाठी रोग आणि मद्यपानाची हेतुपूर्ण आणि गैर-हेतुपूर्ण प्रसार. ओस्टलर लिहितात की सर्वात अलीकडील शिष्यवृत्तीमुळे युरोपियन रोगांमुळे होणारे विनाश हे मूल अमेरिकेच्या प्रतिकारशक्तीची कमतरता आणि त्यांच्या घरातील हिंसक विनाशाने निर्माण झालेल्या कमकुवतपणा आणि उपासमारांपेक्षा कमी होते.

जॉर्ज रॉजर्स क्लार्कच्या दिवसात, जॉन हेक्वेल्डर (मूळ मिशनरी आणि मूळ अमेरिकन लोकांच्या रीतिरिवाजांवर पुस्तके लेखक) यांनी लक्ष वेधले की सरदारांनी "सिद्धांत" स्वीकारला आहे. . . भारतीय लोक कनानी होते, ज्यांना देवाने आज्ञा दिली होती. "आमच्या दिवसात आम्ही चार्ल्सट्सविले येथे आमच्या सार्वजनिक जीवनासाठी क्लार्कचा स्मारक केंद्र बनवितो, जिथे व्हर्जिनिया विद्यापीठाच्या कॅम्पसमध्ये डाउनटाउन येथून येणाऱ्या लोकांना त्यांचे स्वागत आहे.