सैन्य खर्चासह डब्ल्यूडब्ल्यूआयआयचा काय संबंध आहे

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, सप्टेंबर 16, 2020

“मी तुमचे मन वाचून एक जादूची युक्ती करणार आहे,” मी विद्यार्थ्यांच्या वर्गाला किंवा सभागृहाला किंवा लोकांच्या खचाखच भरलेल्या व्हिडिओ कॉलला सांगतो. मी काहीतरी लिहून ठेवतो. “एखाद्या युद्धाचे नाव सांगा जे न्याय्य होते,” मी म्हणतो. कोणीतरी "दुसरे महायुद्ध" म्हणतो. मी काय लिहिले ते मी त्यांना दाखवतो: "WWII." जादू![I]

मी अतिरिक्त उत्तरांचा आग्रह धरल्यास, ते जवळजवळ नेहमीच WWII पेक्षा भूतकाळातील युद्धे असतात.[ii] जर मी विचारले की WWII हे उत्तर का आहे, तर प्रतिसाद अक्षरशः नेहमीच "हिटलर" किंवा "होलोकॉस्ट" किंवा त्या प्रभावासाठी शब्द असतो.

हे अंदाज करण्यायोग्य देवाणघेवाण, ज्यामध्ये मला जादुई शक्ती असल्याचे भासवता येते, हे व्याख्यान किंवा कार्यशाळेचा एक भाग आहे ज्याची सुरुवात मी सामान्यत: प्रश्नांच्या जोडीला उत्तर म्हणून हात दाखवण्यास सांगून करतो:

"युद्ध कधीही न्याय्य नाही असे कोणाला वाटते?"

आणि

"कोणाला वाटते की काही युद्धांच्या काही बाजू कधीकधी न्याय्य असतात, की युद्धात गुंतणे कधीकधी योग्य गोष्ट असते?"

सामान्यतः, त्या दुसऱ्या प्रश्नाला बहुतांश हात मिळतात.

मग आम्ही तासभर बोलतो.

मग मी शेवटी तेच प्रश्न पुन्हा विचारतो. त्या क्षणी, पहिला प्रश्न ("कोणाला वाटते की युद्ध कधीही न्याय्य नाही?") बहुतेक हात मिळवतात.[iii]

काही स्पर्धकांद्वारे होणारा हा बदल पुढील दिवस किंवा वर्ष किंवा आयुष्यभर टिकतो की नाही हे मला माहित नाही.

मला माझी WWII जादूची युक्ती व्याख्यानाच्या सुरुवातीच्या काळात पार पाडावी लागेल, कारण मी जर असे केले नाही, तर मी सैन्यवादाचा बचाव करण्याबद्दल आणि शांततेत गुंतवणूक करण्याबद्दल खूप लांब बोललो, तर बर्‍याच लोकांनी मला आधीच "हिटलरबद्दल काय" अशा प्रश्नांनी व्यत्यय आणला असेल. ?" किंवा "WWII बद्दल काय?" ते कधीही अपयशी ठरत नाही. मी युद्धाच्या अन्यायकारकतेबद्दल किंवा युद्ध आणि युद्ध बजेटच्या जगापासून मुक्त होण्याच्या इष्टतेबद्दल बोलतो आणि कोणीतरी प्रतिवाद म्हणून WWII समोर आणतो.

WWII चा लष्करी खर्चाशी काय संबंध आहे? अनेकांच्या मनात ते भूतकाळातील आणि WWII प्रमाणे न्याय्य आणि आवश्यक असलेल्या युद्धांसाठी लष्करी खर्चाची संभाव्य गरज दर्शवते.

मी या प्रश्नावर चर्चा करेन नवीन पुस्तकात, पण मी इथे थोडक्यात स्केच करतो. यूएस फेडरल विवेकाधीन अर्थसंकल्पाच्या अर्ध्याहून अधिक - प्रत्येक वर्षी काय करायचे हे काँग्रेस ठरवते, ज्यामध्ये सेवानिवृत्ती आणि आरोग्यसेवेसाठी काही प्रमुख समर्पित निधी वगळला जातो - युद्ध आणि युद्धाच्या तयारीसाठी जातो.[iv] बहुसंख्य लोकांना याची माहिती नसल्याचे सर्वेक्षणातून दिसून आले आहे.[v]

यूएस सरकार सैन्यवादावर इतर कोणत्याही देशापेक्षा जास्त खर्च करते, जेवढे इतर मोठ्या सैन्याने एकत्रित केले आहे[vi] - आणि त्यापैकी बहुतेकांवर यूएस सरकारने अधिक यूएस शस्त्रे खरेदी करण्यासाठी दबाव आणला आहे[vii]. बहुतेक लोकांना हे माहित नसले तरी, बहुतेकांना असे वाटते की किमान काही पैसे सैन्यवादातून आरोग्यसेवा, शिक्षण आणि पर्यावरण संरक्षण यासारख्या गोष्टींकडे हलवले पाहिजेत.

जुलै 2020 मध्ये, एका सार्वजनिक जनमत सर्वेक्षणात यूएस मतदारांचा भक्कम बहुमत पेंटागॉनच्या बजेटमधील 10% तातडीच्या मानवी गरजांसाठी हलवण्याच्या बाजूने आढळला.[viii] त्यानंतर यूएस काँग्रेसच्या दोन्ही सभागृहांनी जोरदार बहुमताने हा प्रस्ताव फेटाळला.[ix]

प्रतिनिधित्वाच्या या अपयशामुळे आपल्याला आश्चर्य वाटू नये. यूएस सरकार क्वचितच शक्तिशाली, श्रीमंत हितसंबंधांविरुद्ध कृती करत नाही कारण मतदानाच्या निकालांमध्ये बहुसंख्य एखाद्या गोष्टीची बाजू घेतात.[एक्स] निवडून आलेल्या अधिकार्‍यांनी त्यांच्या तत्त्वांचे पालन करण्यासाठी मतदानाकडे दुर्लक्ष केल्याची बढाई मारणे अगदी सामान्य आहे.

काँग्रेसला अर्थसंकल्पीय प्राधान्यक्रम बदलण्यासाठी किंवा मोठ्या मीडिया कॉर्पोरेशनला त्यांच्याबद्दल लोकांना सांगण्यास प्रवृत्त करण्यासाठी, मतदानकर्त्याला योग्य उत्तर देण्यापेक्षा बरेच काही आवश्यक आहे. पेंटागॉनच्या बाहेर 10% स्थलांतरित करण्यासाठी मोठ्या संख्येने लोक उत्कटतेने मागणी करतील आणि त्यापेक्षा खूप मोठ्या शिफ्टसाठी विरोध करतील. 10% ही एक तडजोड असावी, 30% किंवा 60% किंवा त्याहून अधिकचा आग्रह धरणार्‍या जनआंदोलनात टाकलेले हाड.

पण अशी चळवळ उभारण्याच्या मार्गात मोठा अडथळा आहे. जेव्हा तुम्ही शांततापूर्ण उपक्रमांमध्ये मोठे रूपांतरण, किंवा आण्विक निर्मूलन, किंवा लष्करी संपुष्टात आणल्याबद्दल बोलण्यास सुरुवात करता, तेव्हा तुम्ही प्रथम एका आश्चर्यकारक विषयाकडे जातो ज्याचा तुम्ही सध्या राहत असलेल्या जगाशी फारसा संबंध नाही: WWII.

तो एक दुर्गम अडथळा नाही. हे नेहमीच असते, परंतु माझ्या अनुभवानुसार, बहुतेक मने एका तासाच्या आत काही प्रमाणात हलविली जाऊ शकतात. मला अधिक मन हलवायचे आहे आणि नवीन समज टिकून राहते याची खात्री करायची आहे. तिथेच माझे पुस्तक मध्ये येतो, तसेच a नवीन ऑनलाइन कोर्स पुस्तकावर आधारित.

दुसरे महायुद्ध आणि त्याची आजची प्रासंगिकता सार्वजनिक अर्थसंकल्पाला का आकार देऊ नये याविषयीचे गैरसमज या नवीन पुस्तकात मांडले आहेत. जेव्हा यूएस लष्करी खर्चाच्या 3% पेक्षा कमी पृथ्वीवरील उपासमार संपवू शकते[xi], जेव्हा संसाधने कोठे ठेवायची याची निवड सर्व युद्धांपेक्षा अधिक जीवन आणि मृत्यूला आकार देते[xii], आम्हाला हे अधिकार मिळाले हे महत्त्वाचे आहे.

लष्करी खर्च 20 वर्षांपूर्वीच्या पातळीवर परत करण्याचा प्रस्ताव मांडणे शक्य झाले पाहिजे[xiii], 75 वर्षांपूर्वीच्या युद्धाशिवाय संभाषणाचा केंद्रबिंदू बनला आहे. "WWII बद्दल काय?" पेक्षा जास्त चांगले आक्षेप आणि चिंता आहेत जे कोणी उठवू शकतात.

नवीन हिटलर येत आहे का? WWII सारखे काहीतरी आश्चर्यकारक पुनरावृत्ती होण्याची शक्यता आहे किंवा शक्य आहे? त्या प्रत्येक प्रश्नाचे उत्तर नाही असे आहे. का हे समजून घेण्यासाठी, दुसरे महायुद्ध काय होते हे अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास तसेच WWII नंतर जग किती बदलले आहे याचे परीक्षण करण्यास मदत करू शकते.

द्वितीय विश्वयुद्धातील माझी स्वारस्य युद्ध किंवा शस्त्रे किंवा इतिहासाच्या मोहामुळे नाही. हिटलरबद्दल पुन्हा पुन्हा ऐकू न येता निशस्त्रीकरणावर चर्चा करण्याच्या माझ्या इच्छेमुळे प्रेरित आहे. जर हिटलर इतका भयानक माणूस नसता तर मी त्याच्याबद्दल ऐकून आजारी आणि कंटाळलो असतो.

माझे नवीन पुस्तक हा एक नैतिक युक्तिवाद आहे, ऐतिहासिक संशोधनाचे काम नाही. मी माहिती स्वातंत्र्य कायद्याच्या कोणत्याही विनंतीचा यशस्वीपणे पाठपुरावा केला नाही, कोणतीही डायरी शोधली नाही किंवा कोणतेही कोड क्रॅक केलेले नाहीत. मी इतिहासाची खूप चर्चा करतो. त्यातील काही फारच कमी ज्ञात आहेत. त्यातील काही अतिशय लोकप्रिय गैरसमजांच्या विरोधात चालतात - इतके की मला आधीच अशा लोकांकडून अप्रिय ईमेल प्राप्त होत आहेत ज्यांनी अद्याप पुस्तक वाचले नाही.

परंतु इतिहासकारांमध्ये यापैकी काहीही गंभीरपणे वादग्रस्त किंवा वादग्रस्त नाही. मी गंभीर दस्तऐवजांशिवाय काहीही समाविष्ट न करण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि मला कोणत्याही तपशिलांवरील विवादाबद्दल माहिती आहे, मी ते लक्षात घेण्याची काळजी घेतली आहे. मला वाटत नाही की WWII विरुद्धच्या खटल्याला पुढील युद्ध निधीसाठी प्रेरणा म्हणून आपण सर्व सहमत होऊ शकणाऱ्या तथ्यांपेक्षा अधिक काही आवश्यक आहे. मला असे वाटते की या तथ्यांमुळे काही आश्चर्यकारक आणि अगदी त्रासदायक निष्कर्षापर्यंत अगदी स्पष्टपणे नेले जाते.

[I] मी या सादरीकरणासाठी वापरलेला पॉवरपॉइंट येथे आहे: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx

[ii] युनायटेड स्टेट्समध्ये, माझ्या अनुभवानुसार, आघाडीचे स्पर्धक WWII आहेत, आणि दूरच्या दुसऱ्या आणि तिसऱ्या स्थानावर, यूएस गृहयुद्ध आणि अमेरिकन क्रांती. हॉवर्ड झिन यांनी त्यांच्या “थ्री होली वॉर्स” या सादरीकरणात यावर चर्चा केली. https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 माझा अनुभव अंदाजे 2019 मध्ये YouGov द्वारे केलेल्या मतदानाशी जुळतो, ज्यात असे आढळले की 66% अमेरिकन लोकांनी असे म्हटले की WWII पूर्णपणे न्याय्य आहे किंवा काही प्रमाणात न्याय्य आहे (त्याचा अर्थ काहीही), अमेरिकन क्रांतीसाठी 62%, यूएस गृहयुद्धासाठी 54%, WWI साठी 52%, कोरियन युद्धासाठी 37%, पहिल्या आखाती युद्धासाठी 36%, अफगाणिस्तानवर चालू असलेल्या युद्धासाठी 35% आणि व्हिएतनाम युद्धासाठी 22%. पहा: लिनली सँडर्स, YouGov, “अमेरिका आणि त्याच्या सहयोगींनी डी-डे जिंकला. ते पुन्हा करू शकतील का?" 3 जून 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/american-wars-dday

[iii] मी वेस्ट पॉईंटच्या प्राध्यापकाबरोबर युद्ध कधीही न्याय्य ठरू शकते का यावर वादविवाद केले आहेत, वादविवादाच्या आधीपासून नंतर युद्ध कधीही न्याय्य ठरू शकते या कल्पनेच्या विरोधात प्रेक्षकांचे मतदान लक्षणीयरीत्या बदलले आहे. पहा https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 संस्थेतर्फे आयोजित कार्यक्रमांमध्ये World BEYOND War, लोकांच्या मतातील बदलाचे सर्वेक्षण करण्यासाठी आम्ही हे फॉर्म वापरतो: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf

[iv] राष्ट्रीय प्राधान्य प्रकल्प, "द मिलिटराइज्ड बजेट 2020," https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 विवेकाधीन बजेट आणि त्यात काय नाही याच्या स्पष्टीकरणासाठी, पहा https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending

[v] अधूनमधून मतदानाने लोकांना लष्करी बजेट काय वाटले असे विचारले आहे आणि सरासरी उत्तर अत्यंत कमी आहे. फेब्रुवारी 2017 च्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की बहुसंख्य असे मानतात की लष्करी खर्च प्रत्यक्षात होता त्यापेक्षा कमी होता. चार्ल्स कोच इन्स्टिट्यूट पहा, "नवीन सर्वेक्षण: अमेरिकन क्रिस्टल क्लियर: परराष्ट्र धोरण स्थिती कार्य करत नाही," फेब्रुवारी 7, 2017, https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working सर्वेक्षणांची तुलना करणे देखील शक्य आहे ज्यामध्ये लोकांना फेडरल बजेट दाखवले जाते आणि ते ते कसे बदलतील (बहुतेकांना सैन्यातून मोठ्या प्रमाणात पैसा हवा असतो) असे विचारले जाते जे फक्त लष्करी बजेट कमी करायचे की वाढवायचे हे विचारतात. कट खूपच कमी आहे). पूर्वीच्या उदाहरणासाठी, रुय टेक्सेरा, सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस, नोव्हेंबर 7, 2007, पहा. https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities नंतरच्या उदाहरणासाठी, फ्रँक न्यूपोर्ट, गॅलप पोलिंग पहा, “अमेरिकन संरक्षण खर्चावर विभागलेले राहतात,” फेब्रुवारी 15, 2011, https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx

[vi] राष्ट्रांचा लष्करी खर्च जगाच्या नकाशावर येथे प्रदर्शित केला जातो https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped स्टॉकहोम इंटरनॅशनल पीस रिसर्च इन्स्टिटय़ूट (SIPRI) कडून ही आकडेवारी समोर आली आहे. https://sipri.org 2018 पर्यंत यूएस लष्करी खर्च $718,689 होता, ज्यामध्ये स्पष्टपणे यूएस लष्करी खर्च वगळला जातो, जो असंख्य विभाग आणि एजन्सींमध्ये पसरलेला आहे. वार्षिक खर्चाच्या अधिक व्यापक एकूण $1.25 ट्रिलियनसाठी, विल्यम हार्टुंग आणि मॅंडी स्मिथबर्गर पहा, टॉमडिस्चॅच “टॉमग्राम: हार्टुंग आणि स्मिथबर्गर, राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याची डॉलर-बाय-डॉलर टूर,” 7 मे 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561

[vii] यूएस शस्त्रे आयात करणारी राष्ट्रे जगाच्या नकाशावर येथे प्रदर्शित केली जातात https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped स्टॉकहोम इंटरनॅशनल पीस रिसर्च इन्स्टिटय़ूट (SIPRI) कडून ही आकडेवारी समोर आली आहे. http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php

[viii] प्रगतीसाठी डेटा, "अमेरिकन लोक सहमत आहेत: पेंटागॉनचे बजेट कट करा," 20 जुलै 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget 56% ते 27% यूएस मतदारांनी लष्करी बजेटच्या 10% मानवी गरजांसाठी हलविण्यास पसंती दिली. जर सांगितले गेले की काही पैसे रोग नियंत्रण केंद्रांकडे जातील, तर सार्वजनिक समर्थन 57% ते 25% होते.

[ix] सभागृहात, 9 जुलै 148 रोजी विस्कॉन्सिन दुरुस्ती क्रमांक 21 च्या पोकॅन, रोल कॉल 2020 वर मतदान 93 होय, 324 नाही, 13 मतदान नव्हते, http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 सिनेटमध्ये, 1788 जुलै 22 रोजी सँडर्स दुरुस्ती 2020 वर मतदान 23 होय, 77 होते, https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135

[एक्स] मार्टिन गिलेन्स आणि बेंजामिन I. पेज, "अमेरिकन राजकारणाचे सिद्धांत चाचणी: अभिजात वर्ग, स्वारस्य गट आणि सरासरी नागरिक," सप्टेंबर 2014, https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B  बीबीसी मध्ये उद्धृत, “अभ्यास: यूएस इज अ ऑलिगार्की, नॉट अ डेमोक्रसी,” एप्रिल १७, २०१४, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746

[xi] 2008 मध्ये, युनायटेड नेशन्सने सांगितले की दर वर्षी $30 अब्ज पृथ्वीवरील भूक संपुष्टात आणू शकते. संयुक्त राष्ट्रांची अन्न आणि कृषी संघटना पहा, “जगाला भुकेचे संकट निर्मूलन करण्यासाठी वर्षाला फक्त 30 अब्ज डॉलर्सची गरज आहे,” 3 जून 2008, http://www.fao.org/newsroom/en/news/ 2008/1000853/index.html हे मध्ये नोंदवले गेले न्यू यॉर्क टाइम्स, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and लॉस एंजेलिस टाइम्स, http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 आणि इतर अनेक आउटलेट. युनायटेड नेशन्सच्या अन्न आणि कृषी संघटनेने मला सांगितले आहे की ही संख्या अद्याप अद्ययावत आहे. 2019 पर्यंत, वार्षिक पेंटागॉन बेस बजेट, अधिक युद्ध बजेट, तसेच ऊर्जा विभागातील आण्विक शस्त्रे, तसेच होमलँड सुरक्षा विभाग आणि इतर लष्करी खर्च एकूण $1 ट्रिलियन, किंबहुना $1.25 ट्रिलियन. विल्यम डी. हार्टुंग आणि मॅंडी स्मिथबर्गर पहा, टॉमडिस्पॅच, “Boondoggle, Inc.,” 7 मे 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561 ट्रिलियनचे तीन टक्के म्हणजे 30 अब्ज. यावर अधिक https://worldbeyondwar.org/explained

[xii] युनिसेफच्या मते, 291 ते 15 दरम्यान 1990 वर्षांखालील 2018 दशलक्ष मुलांचा मृत्यू टाळता येण्याजोग्या कारणांमुळे झाला. https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children

[xiii] स्टॉकहोम इंटरनॅशनल पीस रिसर्च इन्स्टिट्यूट (SIPRI) नुसार, यूएस लष्करी खर्च, स्थिर 2018 डॉलरमध्ये, 718,690 मध्ये $2019 आणि 449,369 मध्ये $1999 होता. पहा. https://sipri.org/databases/milex