छायाचित्र स्रोत: जरतेमन – CC0
डॅनियल फाल्कोन आणि स्टीफन झुनेस यांनी, काउंटर पंच, सप्टेंबर 1, 2022
स्टीफन झुनेस हे आंतरराष्ट्रीय संबंधांचे अभ्यासक, कार्यकर्ते आणि सॅन फ्रान्सिस्को विद्यापीठातील राजकारणाचे प्राध्यापक आहेत. झुन्स, असंख्य पुस्तके आणि लेखांचे लेखक, ज्यात त्याच्या नवीनतम, वेस्टर्न सहारा: युद्ध, राष्ट्रवाद आणि संघर्ष निराकरण (सिराक्यूज युनिव्हर्सिटी प्रेस, सुधारित आणि विस्तारित दुसरी आवृत्ती, 2021) हे अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाचे व्यापकपणे वाचलेले विद्वान आणि समीक्षक आहे.
या विस्तृत मुलाखतीत, झुन्सने या प्रदेशातील राजकीय अस्थिरतेचा इतिहास (1973-2022) मोडला. झुनेस यांनी अमेरिकेचे राजनैतिक इतिहास, भूगोल आणि या ऐतिहासिक सीमावर्ती प्रदेशातील लोकांवर प्रकाश टाकल्यामुळे जॉर्ज डब्ल्यू. बुश (2000-2008) ते जोसेफ बिडेन (2020-सध्याचे) या राष्ट्राध्यक्षांचाही शोध घेतला. या प्रकरणावर प्रेस कसे "मोठ्या प्रमाणात अस्तित्वात नाही" हे ते सांगतात.
बिडेनच्या निवडीपासून हे परराष्ट्र धोरण आणि मानवाधिकाराचा मुद्दा कसा चालणार आहे याबद्दल झुन्स बोलतात कारण त्यांनी पश्चिम सहारा-मोरोक्को-अमेरिका संबंध विषयासंबंधी द्विपक्षीय सहमतीच्या संदर्भात उघड केले. तो तुटतो MINURSO (पश्चिम सहारामधील सार्वमतासाठी संयुक्त राष्ट्र मिशन) आणि वाचकांना संस्थात्मक स्तरावर पार्श्वभूमी, प्रस्तावित उद्दिष्टे आणि राजकीय परिस्थितीची स्थिती किंवा संवाद प्रदान करते.
झुन्स आणि फाल्कोन यांना ऐतिहासिक समांतरांमध्ये रस आहे. स्वायत्ततेच्या योजना कशा आणि कशासाठी आहेत याचेही ते विश्लेषण करतात कमी पडले पश्चिम सहारासाठी आणि या प्रदेशातील शांततेच्या संभाव्यतेच्या अभ्यासासंबंधित, शैक्षणिक काय शोधतात आणि लोक काय देतात यामधील संतुलन काय आहे. मोरोक्कोच्या शांतता आणि प्रगतीसाठी चालू असलेल्या नकारांचे परिणाम आणि त्यावर थेट अहवाल देण्यात मीडियाचे अपयश, युनायटेड स्टेट्स धोरणामुळे उद्भवते.
डॅनियल फाल्कोन: 2018 मध्ये प्रख्यात शैक्षणिक डेमियन किंग्सबरी, संपादित वेस्टर्न सहारा: आंतरराष्ट्रीय कायदा, न्याय आणि नैसर्गिक संसाधने. या खात्यात समाविष्ट असलेल्या पश्चिम सहाराचा संक्षिप्त इतिहास तुम्ही मला देऊ शकता का?
स्टीफन झुन्स: वेस्टर्न सहारा हा कोलोरॅडोच्या आकारमानाचा एक विरळ लोकसंख्या असलेला प्रदेश आहे, जो मोरोक्कोच्या अगदी दक्षिणेस वायव्य आफ्रिकेतील अटलांटिक किनारपट्टीवर आहे. इतिहास, बोलीभाषा, नातेसंबंध आणि संस्कृतीच्या दृष्टीने ते एक वेगळे राष्ट्र आहेत. पारंपारिकपणे भटक्या अरब जमातींचे वास्तव्य, एकत्रितपणे म्हणून ओळखले जाते सहरावीस आणि बाहेरील वर्चस्वाला प्रतिकार करण्याच्या त्यांच्या प्रदीर्घ इतिहासासाठी प्रसिद्ध असलेला हा प्रदेश 1800 च्या उत्तरार्धापासून 1970 च्या मध्यापर्यंत स्पेनच्या ताब्यात होता. बहुतेक आफ्रिकन देशांनी युरोपियन वसाहतवादापासून स्वातंत्र्य मिळविल्यानंतर दशकभरात स्पेनने या प्रदेशावर चांगला ताबा मिळवला, राष्ट्रवादी पोलिसारियो फ्रंट 1973 मध्ये स्पेनविरुद्ध सशस्त्र स्वातंत्र्य लढा सुरू केला.
यामुळे-संयुक्त राष्ट्रांच्या दबावासह-अखेर माद्रिदला स्पॅनिश सहारा म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या लोकांना 1975 च्या अखेरीस प्रदेशाच्या भवितव्यावर सार्वमत घेण्याचे वचन देण्यास भाग पाडले. आंतरराष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) ने सुनावणी केली. मोरोक्को आणि मॉरिटानिया यांनी irredentist दावे केले आणि ऑक्टोबर 1975 मध्ये राज्य केले की - एकोणिसाव्या शतकात मोरोक्कोच्या सुलतानला विश्वासार्हतेचे वचन देऊनही प्रदेशाच्या सीमेवर असलेल्या काही आदिवासी नेत्यांनी, आणि काहींमधील घनिष्ठ वांशिक संबंध सहारावी आणि मॉरिटानियन जमाती- आत्मनिर्णयाचा अधिकार सर्वोपरि होता. त्याच वर्षी युनायटेड नेशन्सच्या एका विशेष भेटी मिशनने प्रदेशातील परिस्थितीच्या तपासणीत गुंतले आणि अहवाल दिला की बहुसंख्य सहरावी लोकांनी मोरोक्को किंवा मॉरिटानियाशी एकीकरण न करता, पॉलिसारियोच्या नेतृत्वाखाली स्वातंत्र्याला पाठिंबा दिला.
मोरोक्कोने स्पेनशी युद्धाची धमकी दिल्याने, दीर्घकाळचे हुकूमशहा फ्रान्सिस्को फ्रँकोच्या मृत्यूमुळे विचलित होऊन, त्यांना युनायटेड स्टेट्सकडून वाढता दबाव येऊ लागला, ज्याला त्याच्या मोरोक्कन मित्राला पाठिंबा द्यायचा होता, राजा हसन दुसरा, आणि डाव्या पोलिसारियोला सत्तेवर येण्याची इच्छा नव्हती. परिणामी, स्पेनने आपल्या आत्मनिर्णयाचे वचन नाकारले आणि नोव्हेंबर 1975 मध्ये पश्चिम सहाराच्या उत्तरेकडील दोन तृतीयांश मोरोक्कन प्रशासन आणि दक्षिणेकडील तिसर्या भागाच्या मॉरिटानियन प्रशासनास परवानगी देण्याचे मान्य केले.
मोरोक्कन सैन्याने पश्चिम सहारामध्ये स्थलांतर केल्यामुळे, जवळपास निम्मी लोकसंख्या शेजारच्या अल्जेरियात पळून गेली, जिथे ते आणि त्यांचे वंशज आजही निर्वासित शिबिरात आहेत. मोरोक्को आणि मॉरिटानियाने एकमताने मालिका नाकारली संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेचे ठराव परकीय सैन्याने माघार घेण्याचे आणि सहरावीसांच्या आत्मनिर्णयाच्या अधिकाराला मान्यता देण्याचे आवाहन. दरम्यान, युनायटेड स्टेट्स आणि फ्रान्सने, या ठरावांच्या बाजूने मतदान करूनही, संयुक्त राष्ट्रांना त्यांची अंमलबजावणी करण्यापासून रोखले. त्याच वेळी, देशाच्या अधिक लोकसंख्येच्या उत्तरेकडील आणि पश्चिम भागांमधून पोलिसारियोने स्वातंत्र्य घोषित केले. सहरावी अरब लोकशाही प्रजासत्ताक (SADR).
अल्जेरियनांनी लक्षणीय प्रमाणात लष्करी उपकरणे आणि आर्थिक सहाय्य प्रदान केल्याबद्दल धन्यवाद, पोलिसारियो गनिमांनी दोन्ही ताब्यात घेतलेल्या सैन्याविरुद्ध चांगली लढाई केली आणि मॉरिटानियाचा पराभव केला. 1979, त्यांना त्यांचा पश्चिम सहाराचा तिसरा भाग पॉलिसारियोकडे वळवण्यास सहमती दिली. तथापि, मोरोक्कन लोकांनी नंतर देशाच्या उर्वरित दक्षिणेकडील भाग देखील जोडले.
त्यानंतर पोलिसारियोने मोरोक्कोविरुद्ध त्यांच्या सशस्त्र संघर्षावर लक्ष केंद्रित केले आणि 1982 पर्यंत त्यांच्या देशाचा जवळपास XNUMX टक्के भाग मुक्त केला. तथापि, पुढील चार वर्षांमध्ये, युनायटेड स्टेट्स आणि फ्रान्सने मोरोक्कोच्या युद्धाच्या प्रयत्नांना आपला पाठिंबा नाटकीयरीत्या वाढवल्यामुळे, युद्धाचा वेग मोरोक्कोच्या बाजूने वळला, यूएस सैन्याने मोरोक्कोच्या सैन्याला बंडखोरीविरोधी महत्त्वपूर्ण प्रशिक्षण दिले. डावपेच याव्यतिरिक्त, अमेरिकन आणि फ्रेंच यांनी मोरोक्कोला ए 1200-किलोमीटर "भिंत," प्रामुख्याने दोन जोरदार तटबंदी असलेल्या समांतर वाळूच्या कणांचा समावेश आहे, ज्याने अखेरीस पश्चिम सहाराचा तीन चतुर्थांश भाग बंद केला — ज्यात जवळजवळ सर्व प्रदेशातील प्रमुख शहरे आणि नैसर्गिक संसाधने समाविष्ट आहेत — Polisario पासून.
दरम्यान, मोरोक्कन सरकारने, उदार गृहनिर्माण अनुदाने आणि इतर लाभांद्वारे, अनेक हजारो मोरोक्कन स्थायिकांना यशस्वीरित्या प्रोत्साहित केले - त्यापैकी काही दक्षिण मोरोक्कोचे आणि जातीय सहरावी पार्श्वभूमीचे होते - पश्चिम सहारामध्ये स्थलांतरित होण्यासाठी. 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, या मोरोक्कन स्थायिकांनी उर्वरित स्थानिक सहरावी लोकांपेक्षा दोन ते एक या गुणोत्तराने मागे टाकले.
मोरोक्कन-नियंत्रित प्रदेशात क्वचितच प्रवेश करण्यास सक्षम असताना, पोलिसारियोने 1991 पर्यंत भिंतीजवळ तैनात मोरोक्कन व्यापाऱ्यांविरुद्ध नियमित हल्ले सुरू ठेवले, जेव्हा संयुक्त राष्ट्रांनी युद्धविरामाचा आदेश संयुक्त राष्ट्रांच्या शांतीरक्षक दलाद्वारे देखरेख ठेवण्याचा आदेश दिला. MINURSO (पश्चिम सहारामधील सार्वमतासाठी युनायटेड नेशन्स मिशन). या करारामध्ये सहारावी निर्वासितांना पश्चिम सहारामध्ये परत करण्याच्या तरतुदींचा समावेश होता आणि त्यानंतर प्रदेशाच्या भवितव्यावर संयुक्त राष्ट्रांच्या पर्यवेक्षी सार्वमताचा समावेश होता, ज्यामुळे पश्चिम सहारामधील सहरावींना स्वातंत्र्यासाठी किंवा मोरोक्कोशी एकीकरणासाठी मतदान करण्याची परवानगी मिळेल. तथापि, मोरोक्कन स्थायिक आणि इतर मोरोक्कन नागरिकांसह मतदार यादी स्टॅक करण्याच्या मोरोक्कनच्या आग्रहामुळे, ज्यांचा पश्चिम सहाराशी आदिवासी संबंध असल्याचा दावा करण्यात आला होता, त्यांच्याकडून पुनरागमन किंवा सार्वमत घेतले गेले नाही.
महासचिव कोफी अन्नान नोंदणीकृत माजी अमेरिकेचे परराष्ट्र मंत्री जेम्स बेकर गोंधळाचे निराकरण करण्यात मदत करण्यासाठी त्यांचे विशेष प्रतिनिधी म्हणून. तथापि, मोरोक्कोने सार्वमत प्रक्रियेस सहकार्य करण्याच्या संयुक्त राष्ट्रांच्या वारंवार केलेल्या मागण्यांकडे दुर्लक्ष केले आणि व्हेटोच्या फ्रेंच आणि अमेरिकन धमक्यांमुळे सुरक्षा परिषदेला त्याच्या आदेशाची अंमलबजावणी करण्यापासून रोखले.
डॅनियल फाल्कोन: तुम्ही लिहिले फॉरेन पॉलिसी जर्नल 2020 च्या डिसेंबरमध्ये या फ्लॅशपॉईंटच्या टंचाईबद्दल पाश्चात्य माध्यमांमध्ये चर्चा केली गेली तेव्हा असे नमूद केले की:
“वेस्टर्न सहारा आंतरराष्ट्रीय मथळे बनवतो असे सहसा घडत नाही, परंतु नोव्हेंबरच्या मध्यात असे घडले: नोव्हेंबर 14 ला शोकांतिका म्हणून चिन्हांकित केले - जर आश्चर्यचकित नसेल तर - वेस्टर्न सहारामधील 29 वर्षांच्या युद्धबंदीचा ताबा घेणारे मोरोक्कन सरकार आणि समर्थक यांच्यात - स्वातंत्र्य सैनिक. हिंसाचाराचा उद्रेक केवळ तीन दशकांच्या सापेक्ष स्थिरतेच्या पार्श्वभूमीवर उडून गेला म्हणून नाही, तर पुनरुत्थान झालेल्या संघर्षाला पाश्चात्य सरकारांच्या प्रतिक्षिप्त प्रतिसादामुळे - आणि त्याद्वारे चिरस्थायीतेसाठी बाधा आणणे आणि वैध करणे - 75 पेक्षा जास्त स्थापित आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर तत्त्वांची वर्षे. जागतिक समुदायाने हे लक्षात घेणे अत्यावश्यक आहे की, पश्चिम सहारा आणि मोरोक्को या दोन्ही देशांमध्ये, पुढे जाण्याचा मार्ग आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे पालन करणे आहे, त्याला झुगारून न देणे."
युनायटेड स्टेट्स प्रेसद्वारे व्यापलेल्या मीडियाच्या कव्हरेजचे तुम्ही कसे वर्णन कराल?
स्टीफन झुन्स: मोठ्या प्रमाणात अस्तित्वात नाही. आणि, जेव्हा कव्हरेज असते, तेव्हा पॉलिसारियो फ्रंट आणि व्यापलेल्या प्रदेशातील चळवळीला "अलिप्ततावादी" किंवा "अलिप्ततावादी" असे संबोधले जाते, हा शब्द सामान्यतः देशाच्या आंतरराष्ट्रीय मान्यताप्राप्त सीमेवरील राष्ट्रवादी चळवळींसाठी वापरला जातो, जो पश्चिम सहारा नाही. त्याचप्रमाणे वेस्टर्न सहाराला अनेकदा अ "विवादित" प्रदेश, जणू तो एक सीमा समस्या आहे ज्यामध्ये दोन्ही पक्षांचे कायदेशीर दावे आहेत. संयुक्त राष्ट्र संघाने अद्याप पश्चिम सहाराला स्वयं-शासित प्रदेश म्हणून अधिकृतपणे मान्यता दिली असूनही (ते आफ्रिकेची शेवटची वसाहत बनवते) आणि UN जनरल असेंब्लीने त्याचा व्यापलेला प्रदेश म्हणून उल्लेख केला असला तरीही हे घडते. याशिवाय, SADR ला ऐंशीहून अधिक सरकारांनी एक स्वतंत्र देश म्हणून मान्यता दिली आहे आणि वेस्टर्न सहारा हे 1984 पासून आफ्रिकन युनियनचे (पूर्वीचे ऑर्गनायझेशन फॉर आफ्रिकन युनिटी) पूर्ण सदस्य राज्य आहे.
शीतयुद्धाच्या काळात, द पोलिसारियो चुकीच्या पद्धतीने "मार्क्सवादी" म्हणून संबोधले गेले होते आणि अलीकडेच, अल-कायदा, इराण, ISIS, हिजबुल्लाह आणि इतर अतिरेक्यांशी पोलिसारियो लिंक्सच्या निरर्थक आणि अनेकदा विरोधाभासी मोरोक्कन दाव्यांची पुनरावृत्ती करणारे लेख आले आहेत. सहरावी, धर्माभिमानी मुस्लिम, श्रद्धेचे तुलनेने उदारमतवादी अर्थ लावत असतानाही, स्त्रिया नेतृत्वाच्या प्रमुख पदांवर आहेत आणि त्यांनी कधीही दहशतवादात गुंतलेले नाही हे तथ्य असूनही हे घडते. युनायटेड स्टेट्सने विरोध केलेली राष्ट्रवादी चळवळ-विशेषत: मुस्लिम आणि अरब संघर्ष-मोठ्या प्रमाणात लोकशाही, धर्मनिरपेक्ष आणि मोठ्या प्रमाणात अहिंसक असू शकते ही कल्पना स्वीकारणे मुख्य प्रवाहातील माध्यमांना नेहमीच कठीण होते.
डॅनियल फाल्कोन: ओबामा मोरोक्कोच्या बेकायदेशीर व्यवसायाकडे दुर्लक्ष करत आहेत. ट्रम्प यांनी प्रदेशातील मानवतावादी संकट किती तीव्र केले?
स्टीफन झुनेस: ओबामा यांच्या श्रेयासाठी, त्यांनी रीगन, क्लिंटन आणि बुश प्रशासनाच्या मोरोक्कन समर्थक धोरणांपासून काहीसे मागे हटून अधिक तटस्थ भूमिका घेतली, मोरोक्कोच्या व्यापाला प्रभावीपणे कायदेशीर ठरवण्यासाठी काँग्रेसमधील द्विपक्षीय प्रयत्नांना तोंड दिले आणि मोरोक्कोला धक्का दिला. मानवी हक्क परिस्थिती सुधारण्यासाठी. त्याच्या हस्तक्षेपामुळे कदाचित जीव वाचला अमिनातौ हैदर, सहारावी महिला ज्याने व्यापलेल्या प्रदेशात वारंवार अटक, तुरुंगवास आणि छळ सहन करून अहिंसक आत्मनिर्णयाच्या लढ्याचे नेतृत्व केले आहे. तथापि, त्याने मोरोक्कन राजवटीवर कब्जा संपवण्यासाठी आणि आत्मनिर्णयाला परवानगी देण्यासाठी दबाव आणण्यासाठी फारसे काही केले नाही.
ट्रम्प यांची धोरणे सुरुवातीला अस्पष्ट होती. त्याच्या स्टेट डिपार्टमेंटने काही विधाने जारी केली ज्यात मोरोक्कन सार्वभौमत्व ओळखले गेले, परंतु त्याचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जॉन बोल्टोन—अनेक मुद्द्यांवर त्याचे टोकाचे मत असूनही—वेस्टर्न सहारावर लक्ष केंद्रित करणार्‍या संयुक्त राष्ट्र संघात काही काळ काम केले आणि मोरोक्कन आणि त्यांच्या धोरणांबद्दल त्यांना तीव्र नाराजी होती, म्हणून काही काळासाठी त्याने ट्रम्प यांना अधिक मध्यम भूमिका घेण्यास प्रभावित केले असावे.
तथापि, डिसेंबर 2020 मध्ये त्यांच्या पदाच्या शेवटच्या आठवड्यात, ट्रम्प यांनी वेस्टर्न सहाराच्या मोरोक्कन विलयीकरणाला औपचारिकपणे मान्यता देऊन आंतरराष्ट्रीय समुदायाला धक्का दिला - असे करणारा पहिला देश. मोरोक्कोने इस्रायलला मान्यता दिल्याच्या बदल्यात हे उघड होते. वेस्टर्न सहारा हे आफ्रिकन युनियनचे पूर्ण सदस्य राज्य असल्याने, ट्रम्प यांनी एक मान्यताप्राप्त आफ्रिकन राज्य दुसर्‍याने जिंकण्यास मान्यता दिली. संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टरमध्ये समाविष्ट असलेल्या अशा प्रादेशिक विजयांवर बंदी होती, ज्याचा अमेरिकेने आग्रह धरला होता. 1991 मध्ये आखाती युद्ध, कुवेतवर इराकचा विजय उलटवून. आता, युनायटेड स्टेट्स मूलत: असे म्हणत आहे की एक अरब देश आक्रमण करून त्याच्या छोट्या दक्षिणेकडील शेजाऱ्याला जोडणे हे सर्व काही ठीक आहे.
ट्रम्प यांनी प्रदेशासाठी मोरोक्कोची "स्वायत्तता योजना" "गंभीर, विश्वासार्ह आणि वास्तववादी" आणि "न्यायपूर्ण आणि चिरस्थायी समाधानासाठी एकमेव आधार" म्हणून उद्धृत केली जरी ती "स्वायत्तता" च्या आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर व्याख्येपेक्षा खूपच कमी आहे आणि प्रत्यक्षात फक्त व्यवसाय सुरू ठेवा. मानवाधिकार पहा, सर्वसाधारण माफी आंतरराष्ट्रीय आणि इतर मानवी हक्क गटांनी मोरोक्कन व्यापाऱ्यांनी स्वातंत्र्याच्या शांततापूर्ण वकिलांच्या व्यापक दडपशाहीचे दस्तऐवजीकरण केले आहे, राज्याच्या अंतर्गत "स्वायत्तता" प्रत्यक्षात कशी दिसेल याबद्दल गंभीर प्रश्न उपस्थित केले आहेत. फ्रीडम हाऊस व्यापलेल्या वेस्टर्न सहाराला सीरिया वगळता जगातील कोणत्याही देशापेक्षा कमीत कमी राजकीय स्वातंत्र्य आहे. व्याख्येनुसार स्वायत्तता योजना स्वातंत्र्याचा पर्याय नाकारते, जे आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार, पश्चिम सहारासारख्या स्वयंशासित प्रदेशातील रहिवाशांना निवडण्याचा अधिकार असणे आवश्यक आहे.
डॅनियल फाल्कोन: यूएस द्वि-पक्षीय प्रणाली मोरोक्कन राजेशाही आणि/किंवा नवउदारवादी अजेंडा कशा प्रकारे मजबूत करते याबद्दल आपण बोलू शकता?
स्टीफन झुनेस: कॉंग्रेसमधील डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन या दोघांनीही मोरोक्कोला पाठिंबा दिला आहे, ज्याला अनेकदा "मध्यम" अरब देश म्हणून चित्रित केले जाते - जसे की यूएस परराष्ट्र धोरणाच्या उद्दिष्टांना समर्थन देणे आणि विकासाच्या नवउदार मॉडेलचे स्वागत करणे. आणि मोरोक्कन राजवटीला उदार विदेशी मदत, मुक्त व्यापार करार आणि प्रमुख गैर-नाटो सहयोगी दर्जा देण्यात आला आहे. दोन्ही जॉर्ज डब्ल्यू. बुश अध्यक्ष म्हणून आणि परराष्ट्र सचिव म्हणून हिलरी क्लिंटन निरंकुश मोरोक्कन सम्राट मोहम्मद VI ची वारंवार स्तुती केली, केवळ व्यवसायाकडे दुर्लक्ष केले नाही तर मोठ्या प्रमाणात शासनाच्या मानवी हक्कांचे उल्लंघन, भ्रष्टाचार आणि घोर असमानता आणि अनेक मूलभूत सेवांचा अभाव याच्या धोरणांमुळे मोरोक्कन लोकांवर परिणाम झाला आहे.
क्लिंटन फाउंडेशनने ऑफरचे स्वागत केले ऑफिस चेरिफायन डेस फॉस्फेट्स (OCP), एक शासन-मालकीची खाण कंपनी जी व्यापलेल्या पश्चिम सहारामधील फॉस्फेट साठ्याचे बेकायदेशीरपणे शोषण करते, मॅराकेचमधील 2015 क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव्ह कॉन्फरन्ससाठी प्राथमिक देणगीदार आहे. ठरावांच्या मालिकेने आणि काँग्रेसच्या मोठ्या द्विपक्षीय बहुमताने समर्थित प्रिय सहकाऱ्यांच्या पत्रांनी अस्पष्ट आणि मर्यादित "स्वायत्तता" योजनेच्या बदल्यात वेस्टर्न सहाराच्या जोडणीला मान्यता देण्याच्या मोरोक्कोच्या प्रस्तावाला मान्यता दिली आहे.
काँग्रेसचे काही मूठभर सदस्य आहेत ज्यांनी व्यवसायासाठी अमेरिकेच्या पाठिंब्याला आव्हान दिले आहे आणि वेस्टर्न सहाराला खऱ्या आत्मनिर्णयाचे आवाहन केले आहे. गंमत म्हणजे, त्यामध्ये केवळ रेप. बेट्टी मॅककोलम (डी-एमएन) आणि सेन. पॅट्रिक लेही (डी-व्हीटी) सारख्या प्रमुख उदारमतवादींचाच समावेश नाही, तर रेप. जो पिट्स (आर-पीए) आणि सेन. जिम इनहॉफे (आर-पीए) यांसारख्या पुराणमतवादींचाही समावेश आहे. ठीक आहे.)[1]
डॅनियल फाल्कोन: परिस्थिती सुधारण्यासाठी काही राजकीय उपाय किंवा संस्थात्मक उपाययोजना करता येतील का?
स्टीफन झुन्स: दरम्यान घडले दक्षिण आफ्रिका आणि इस्रायली-व्याप्त पॅलेस्टिनी प्रदेश दोन्हीमध्ये 1980, वेस्टर्न सहारा स्वातंत्र्य संग्रामाचे स्थान निर्वासित सशस्त्र चळवळीच्या लष्करी आणि मुत्सद्दी पुढाकारातून आतून मोठ्या प्रमाणात निशस्त्र लोकप्रिय प्रतिकाराकडे वळले आहे. गोळीबार, सामूहिक अटक आणि छळ होण्याचा धोका असूनही, व्याप्त प्रदेशातील तरुण कार्यकर्त्यांनी आणि अगदी दक्षिण मोरोक्कोच्या सहारावी-लोकसंख्या असलेल्या भागात मोरोक्कन सैन्याचा रस्त्यावरील निदर्शने आणि इतर प्रकारच्या अहिंसक कारवाईचा सामना केला आहे.
समाजाच्या विविध क्षेत्रातील सहरावींनी शैक्षणिक धोरण, मानवी हक्क, राजकीय कैद्यांची सुटका आणि आत्मनिर्णयाचा अधिकार यासारख्या मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करून निषेध, संप, सांस्कृतिक उत्सव आणि नागरी प्रतिकाराच्या इतर प्रकारांमध्ये सहभाग घेतला आहे. त्यांनी मोरोक्कन सरकारसाठी व्यवसायाची किंमत देखील वाढवली आणि सहरावी कारणाची दृश्यमानता वाढवली. खरंच, कदाचित सर्वात लक्षणीय म्हणजे, नागरी प्रतिकारामुळे सहारावी चळवळीला आंतरराष्ट्रीय स्तरावर पाठिंबा मिळण्यास मदत झाली. स्वयंसेवी संस्था, एकता गट, आणि अगदी सहानुभूतीपूर्ण मोरोक्कन.
मोरोक्को मोठ्या प्रमाणावर पश्चिम सहारा बद्दलच्या आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर दायित्वांचे उल्लंघन करण्यात सक्षम आहे कारण फ्रान्स आणि युनायटेड स्टेट्सने मोरोक्कोच्या व्यापाऱ्यांना शस्त्रे देणे सुरू ठेवले आहे आणि मोरोक्कोने स्व-निर्णयास परवानगी द्यावी किंवा व्यापलेल्या देशात मानवी हक्क निरीक्षणास परवानगी द्यावी अशी मागणी करणार्‍या UN सुरक्षा परिषदेतील ठरावांची अंमलबजावणी रोखली आहे. हे दुर्दैव आहे की, शांतता आणि मानवाधिकार कार्यकर्त्यांनी देखील मोरोक्कनच्या व्यापासाठी अमेरिकेच्या समर्थनाकडे इतके कमी लक्ष दिले गेले आहे. युरोपमध्ये, बहिष्कार/विनिवेश/मंजुरी मोहीम एक लहान पण वाढत आहे (बीडीएस) पश्चिम सहारा वर लक्ष केंद्रित करत आहे, परंतु युनायटेड स्टेट्सने अनेक दशकांपासून महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली असूनही, अटलांटिकच्या या बाजूला फारशी हालचाल नाही.
सारखेच अनेक मुद्दे-जसे की स्वयं-निर्णय, मानवाधिकार, आंतरराष्ट्रीय कायदा, व्यापलेल्या प्रदेशात वसाहतीची अवैधता, निर्वासितांसाठी न्याय इ.-जे इस्रायली ताब्यासंदर्भात धोक्यात आहेत ते मोरोक्कनच्या ताब्यालाही लागू होतात, आणि पॅलेस्टिनींइतकाच सहारावीस आमच्या समर्थनास पात्र आहे. खरंच, BDS कॉल्समध्ये मोरोक्कोचा समावेश करून सध्या फक्त इस्रायलला लक्ष्य केल्याने पॅलेस्टाईनसोबत एकता प्रयत्नांना बळ मिळेल, कारण ते इस्रायलला अन्यायकारकरित्या बाहेर काढले जात असल्याच्या कल्पनेला आव्हान देईल.
किमान सहाराविसच्या चालू असलेल्या अहिंसक प्रतिकाराइतकेच महत्त्वाचे म्हणजे फ्रान्स, युनायटेड स्टेट्स आणि इतर देशांच्या नागरिकांद्वारे अहिंसक कारवाईची क्षमता आहे जी मोरोक्कोला त्याचे संरक्षण राखण्यास सक्षम करते. व्यवसाय. अशा मोहिमांनी ऑस्ट्रेलिया, ग्रेट ब्रिटन आणि युनायटेड स्टेट्स यांना इंडोनेशियाच्या पूर्व तिमोरच्या ताब्याला पाठिंबा देण्यास भाग पाडण्यात मोठी भूमिका बजावली आणि शेवटी पूर्वीची पोर्तुगीज वसाहत मुक्त होण्यास सक्षम झाली. पाश्चात्य सहाराचा ताबा संपवण्याची, संघर्ष सोडवण्याची आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या सनदात नमूद केलेली दुसऱ्या महायुद्धानंतरची महत्त्वाची तत्त्वे जतन करण्याची एकमेव वास्तववादी आशा, ज्याने कोणत्याही देशाला लष्करी बळाद्वारे आपला प्रदेश विस्तारण्यास मनाई केली आहे, ही अशीच मोहीम असू शकते. जागतिक नागरी समाजाद्वारे.
डॅनियल फाल्कोन: च्या निवडणुकीपासून बायडेन (2020), तुम्ही या चिंतेच्या राजनैतिक क्षेत्राबद्दल अपडेट देऊ शकता का?
स्टीफन झुनेस: अशी आशा होती की, एकदा पदावर असताना, राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांची मान्यता उलटेल मोरोक्कोचा बेकायदेशीर ताबा, कारण त्याच्याकडे ट्रम्पचे इतर काही आवेगपूर्ण परराष्ट्र धोरण उपक्रम आहेत, परंतु त्यांनी तसे करण्यास नकार दिला आहे. यूएस सरकारचे नकाशे, जवळजवळ इतर कोणत्याही जगाच्या नकाशांच्या विरूद्ध, पश्चिम सहाराला मोरोक्कोचा भाग म्हणून दोन्ही देशांमधील कोणतेही सीमांकन दर्शवितात. द राज्य विभागाचे वार्षिक मानवी हक्क अहवाल आणि इतर दस्तऐवजांमध्ये वेस्टर्न सहारा पूर्वीप्रमाणे वेगळी नोंद करण्याऐवजी मोरोक्कोचा भाग म्हणून सूचीबद्ध आहे.
परिणामी, बिडेन यांच्या आग्रहाबाबत युक्रेन वॉशिंग्टनने मोरोक्कोच्या बेकायदेशीर बेकायदेशीरपणाला मान्यता दिल्याने रशियाला एकतर्फी आंतरराष्ट्रीय सीमा बदलण्याचा किंवा बळजबरीने आपला प्रदेश वाढवण्याचा अधिकार नाही - हे खरे असले तरी ते पूर्णपणे खोटे आहेत. प्रशासन अशी भूमिका घेत असल्याचे दिसते की रशियासारख्या विरोधी राष्ट्रांनी संयुक्त राष्ट्रांच्या सनद आणि इतर आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर निकषांचे उल्लंघन करणे चुकीचे आहे, ज्या देशांना इतर राष्ट्रांच्या सर्व भागांवर किंवा भागांवर आक्रमण करण्यास आणि त्यांना जोडण्यापासून प्रतिबंधित करते, परंतु मोरोक्कोसारख्या अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांना त्यांना आक्षेप नाही. तसे करा खरंच, जेव्हा युक्रेनचा विचार केला जातो, तेव्हा मोरोक्कोच्या वेस्टर्न सहारा ताब्यात घेण्यास अमेरिकेचे समर्थन हे अमेरिकेच्या दांभिकतेचे प्रथम क्रमांकाचे उदाहरण आहे. अगदी स्टॅनफोर्डचे प्राध्यापक मायकेल मॅकफॉल, ज्यांनी रशियामध्ये ओबामाचे राजदूत म्हणून काम केले आणि ते सर्वात जास्त होते स्पष्टवक्ते वकील युक्रेनसाठी अमेरिकेच्या भक्कम समर्थनामुळे, रशियन आक्रमणाविरुद्ध आंतरराष्ट्रीय समर्थन मिळविण्यात अमेरिकेच्या पश्चिम सहाराबद्दलच्या धोरणामुळे अमेरिकेच्या विश्वासार्हतेला धक्का पोहोचला आहे हे मान्य केले आहे.
त्याच वेळी, हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की बिडेन प्रशासनाने मोरोक्कोच्या ताब्यात घेण्याच्या ट्रम्पच्या मान्यतेला औपचारिकपणे समर्थन दिलेले नाही. दोन वर्षांच्या अनुपस्थितीनंतर नवीन विशेष दूत नियुक्त करण्यासाठी प्रशासनाने संयुक्त राष्ट्रांना पाठिंबा दिला आणि मोरोक्को किंगडम आणि पोलिसारियो फ्रंट यांच्यातील वाटाघाटी पुढे नेल्या. याव्यतिरिक्त, त्यांनी अद्याप प्रस्तावित वाणिज्य दूतावास उघडणे बाकी आहे दाखला व्यापलेल्या प्रदेशात, हे दर्शविते की ते संलग्नीकरण म्हणून पाहत नाहीत साध्य तथ्य. थोडक्‍यात, ते दोन्ही प्रकारे ते मिळवण्याचा प्रयत्न करताना दिसतात.
काही बाबतींत, हे आश्चर्यकारक नाही, दोन्ही लक्षात घेता अध्यक्ष बिडेन आणि राज्य सचिव ब्लिंकन, ट्रम्प प्रशासनाच्या टोकाला जात नसताना, विशेषतः आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे समर्थन केले नाही. या दोघांनी इराकच्या आक्रमणाला पाठिंबा दिला होता. त्यांचे लोकशाही समर्थक वक्तृत्व असूनही, त्यांनी निरंकुश मित्रपक्षांना पाठिंबा देणे सुरूच ठेवले. गाझावरील इस्रायलच्या युद्धात युद्धविराम आणि नेतान्याहूच्या सुटकेच्या वेळी दिलासा मिळावा यासाठी त्यांचा उशीर झालेला दबाव असूनही, त्यांनी शांततेसाठी आवश्यक तडजोड करण्यासाठी इस्रायल सरकारवर कोणताही दबाव टाकण्याचे प्रभावीपणे नाकारले आहे. खरंच, सीरियाच्या गोलान हाइट्सच्या इस्रायलच्या बेकायदेशीर सामीलीकरणाची ट्रम्पची मान्यता प्रशासन उलट करेल असे कोणतेही संकेत नाहीत.
असे दिसून येते की या प्रदेशाशी परिचित असलेल्या करिअरच्या मोठ्या प्रमाणावर राज्य विभागाच्या अधिका-यांनी ट्रम्प यांच्या निर्णयाचा जोरदार विरोध केला. तुलनेने लहान परंतु द्विपक्षीय गटाने या मुद्द्याबद्दल चिंतित असलेल्या विधानसभेच्या विरोधात तोलला आहे. द आंतरराष्ट्रीय समुदायात युनायटेड स्टेट्स अक्षरशः एकटे आहे मोरोक्कोच्या बेकायदेशीर टेकओव्हरला औपचारिकरित्या मान्यता दिल्याने आणि काही यूएस मित्रांकडूनही शांत दबाव असू शकतो. तथापि, इतर दिशेने, पेंटागॉन आणि काँग्रेसमध्ये मोरोक्को समर्थक घटक तसेच इस्त्रायल समर्थक गट आहेत ज्यांना भीती वाटते की अमेरिकेने मोरोक्कोच्या संलग्नीकरणाची मान्यता रद्द केल्याने मोरोक्कोला इस्त्रायलची मान्यता रद्द करण्यास प्रवृत्त केले जाईल, जे दिसून येते. गेल्या डिसेंबरच्या कराराचा आधार होता.
डॅनियल फाल्कोन: आपण प्रस्तावित मध्ये आणखी जाऊ शकता राजकीय उपाय या संघर्षासाठी आणि सुधारणेच्या संभाव्यतेचे मूल्यांकन करा तसेच या घटनेत आत्मनिर्णय कसा वाढवायचा याबद्दल आपले विचार सामायिक करा? या ऐतिहासिक गोष्टीला काही आंतरराष्ट्रीय समांतर (सामाजिक, आर्थिक, राजकीय) आहेत का? सीमावर्ती?
स्टीफन झुनेस: संयुक्त राष्ट्रांनी मान्यता दिल्याप्रमाणे स्वयं-शासित प्रदेश म्हणून, पश्चिम सहाराच्या लोकांना स्व-निर्णयाचा अधिकार आहे, ज्यामध्ये स्वातंत्र्याचा पर्याय समाविष्ट आहे. बहुतेक निरीक्षकांचा असा विश्वास आहे की बहुतेक स्थानिक लोकसंख्या-प्रदेशातील रहिवासी (मोरोक्कन स्थायिकांसह नाही), तसेच निर्वासित-निवडतील. बहुधा म्हणूनच मोरोक्कोने अनेक दशकांपासून संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या आदेशानुसार सार्वमत घेण्यास नकार दिला आहे. जरी अशी अनेक राष्ट्रे आहेत जी इतर देशांचा भाग म्हणून ओळखली जातात की आपल्यापैकी अनेकांना नैतिकदृष्ट्या हक्क आहे असे मानतात. आत्मनिर्णय (जसे की कुर्दिस्तान, तिबेट आणि पश्चिम पापुआ) आणि काही देशांचे काही भाग जे परकीय ताब्यात आहेत (युक्रेन आणि सायप्रससह), फक्त पश्चिम सहारा आणि इस्रायली-व्याप्त वेस्ट बँक आणि गाझा पट्टीला वेढा घातला आत्मनिर्णयाचा अधिकार नाकारलेल्या परकीय व्यापाखाली असलेल्या संपूर्ण देशांची रचना करा.
कदाचित सर्वात जवळचे साधर्म्य पूर्वीचे असेल पूर्व तिमोरचा इंडोनेशियन ताबा, जे-वेस्टर्न सहारा प्रमाणेच-उशीरा अवसादीकरणाचे एक प्रकरण होते जे एका मोठ्या शेजाऱ्याच्या आक्रमणाने व्यत्यय आणले होते. पाश्चात्य सहारा प्रमाणे, सशस्त्र संघर्ष हताश होता, अहिंसक संघर्ष निर्दयीपणे दडपला गेला होता आणि युनायटेड स्टेट्ससारख्या महान शक्तींनी व्यापाऱ्याला पाठिंबा देऊन आणि संयुक्त राष्ट्र संघाला त्याचे ठराव लागू करण्यापासून रोखून राजनयिक मार्ग रोखला होता. ही केवळ जागतिक नागरी समाजाची मोहीम होती ज्याने इंडोनेशियाच्या पाश्चात्य समर्थकांना पूर्व तिमोरच्या स्वातंत्र्यासाठी स्व-निर्णयासाठी सार्वमत घेण्यास परवानगी देण्यासाठी दबाव आणण्यासाठी प्रभावीपणे लाज दिली. पश्चिम सहारासाठी ही सर्वोत्तम आशा असू शकते.
डॅनियल फाल्कोन: सध्या काय म्हणता येईल MINURSO (पश्चिम सहारामधील सार्वमतासाठी संयुक्त राष्ट्र मिशन)? आपण पार्श्वभूमी, प्रस्तावित उद्दिष्टे आणि राजकीय परिस्थितीची स्थिती किंवा संस्थात्मक स्तरावरील संवाद सामायिक करू शकता?
स्टीफन झुन्स: MINURSO सार्वमताचे पर्यवेक्षण करण्याचे आपले ध्येय पूर्ण करण्यात अक्षम आहे कारण मोरोक्कोने सार्वमत घेण्यास परवानगी देण्यास नकार दिला आहे आणि युनायटेड स्टेट्स आणि फ्रान्स संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेला त्याच्या आदेशाची अंमलबजावणी करण्यापासून रोखत आहेत. त्यांनी प्रतिबंधही केला आहे MINURSO अगदी अलिकडच्या दशकात संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या इतर सर्व शांतता मोहिमांप्रमाणे मानवी हक्कांच्या परिस्थितीचे निरीक्षण करण्यापासून. मोरोक्कोनेही बहुतांश नागरिकांची बेकायदेशीरपणे हकालपट्टी केली MINURSO 2016 मध्ये कर्मचारी, पुन्हा फ्रान्स आणि युनायटेड स्टेट्सने UN ला कारवाई करण्यापासून रोखले. मोरोक्कन उल्लंघनाच्या मालिकेला प्रतिसाद म्हणून, युद्धविरामावर देखरेख ठेवण्याची त्यांची भूमिका देखील यापुढे समर्पक नाही, पोलिसारियोने नोव्हेंबर 2020 मध्ये सशस्त्र संघर्ष पुन्हा सुरू केला. किमान MINURSO च्या आदेशाचे वार्षिक नूतनीकरण हा संदेश पाठवते की, अमेरिकेची मान्यता असूनही मोरोक्कोचे बेकायदेशीर सामीलीकरण, आंतरराष्ट्रीय समुदाय अजूनही पश्चिम सहाराच्या प्रश्नावर गुंतलेला आहे.
संदर्भ ग्रंथाची यादी
फाल्कोन, डॅनियल. "मोरोक्कोच्या वेस्टर्न सहाराच्या ताब्याबद्दल ट्रम्पकडून आम्ही काय अपेक्षा करू शकतो?" सत्य. 7 जुलै 2018.
फेफर, जॉन आणि झुनेस स्टीफन. स्व-निर्णय संघर्ष प्रोफाइल: वेस्टर्न सहारा. फोकस FPIF मध्ये परराष्ट्र धोरण. युनायटेड स्टेट्स, 2007. वेब संग्रहण. https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
किंग्सबरी, डॅमियन. वेस्टर्न सहारा: आंतरराष्ट्रीय कायदा, न्याय आणि नैसर्गिक संसाधने. Kingsbury, Damien, Routledge, London, England, 2016 द्वारे संपादित.
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, वेस्टर्न सहाराच्या परिस्थितीवरील महासचिवांचा अहवाल, 19 एप्रिल 2002, S/2002/467, येथे उपलब्ध: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [२० ऑगस्ट २०२१ रोजी प्रवेश केला]
युनायटेड स्टेट्स डिपार्टमेंट ऑफ स्टेट, 2016 कंट्री रिपोर्ट्स ऑन ह्यूमन राइट्स प्रॅक्टिसेस - वेस्टर्न सहारा, 3 मार्च 2017, येथे उपलब्ध: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [१ जुलै २०२१ रोजी प्रवेश केला]
झुन्स, स्टीफन. "ईस्ट तिमोर मॉडेल पश्चिम सहारा आणि मोरोक्कोसाठी एक मार्ग ऑफर करते:
वेस्टर्न सहाराचे भवितव्य संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या हातात आहे.” परराष्ट्र धोरण (2020).
झुनेस, स्टीफन "मोरोक्कोच्या वेस्टर्न सहारा जोडण्यावरील ट्रम्पच्या करारामुळे अधिक जागतिक संघर्षाचा धोका आहे," वॉशिंग्टन पोस्ट, डिसेंबर 15, 2020 https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
