वेस्ट पॉईंट प्रोफेसर अमेरिकन सैन्याविरूद्ध खटला तयार करतात

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, डिसेंबर 7, 2019

वेस्ट पॉइंटचे प्राध्यापक टिम बाकेन यांचे नवीन पुस्तक निष्ठेची किंमत: अमेरिकन सैन्यात अप्रामाणिकपणा, अहंकार आणि अपयश भ्रष्टाचार, बर्बरता, हिंसाचार आणि बेजबाबदारपणाचा एक मार्ग शोधतो जो अमेरिकेच्या लष्करी अकादमींपासून (वेस्ट पॉइंट, अॅनापोलिस, कोलोरॅडो स्प्रिंग्ज) अमेरिकन लष्कराच्या आणि अमेरिकन सरकारी धोरणाच्या उच्च पदांपर्यंत आणि तिथून एका व्यापक अमेरिकन संस्कृतीत प्रवेश करतो जी, यामधून, सैन्य आणि त्याच्या नेत्यांच्या उपसंस्कृतीला समर्थन देते.

अमेरिकन काँग्रेस आणि राष्ट्रपतींनी जनरल्सना प्रचंड अधिकार दिले आहेत. परराष्ट्र विभाग आणि अगदी यूएस इन्स्टिट्यूट ऑफ पीस हे लष्कराच्या अधीन आहेत. कॉर्पोरेट मीडिया आणि जनता जनरल्सना विरोध करणाऱ्या कोणालाही दोषी ठरवण्याच्या उत्सुकतेने ही व्यवस्था राखण्यास मदत करतात. युक्रेनला मोफत शस्त्रे देण्यास विरोध करणे देखील आता अर्ध-देशद्रोह आहे.

लष्करात, जवळजवळ प्रत्येकाने उच्च पदावरील अधिकाऱ्यांना सत्ता सोपवली आहे. त्यांच्याशी असहमत राहिल्याने तुमची कारकीर्द संपुष्टात येण्याची शक्यता आहे, ही वस्तुस्थिती इतके लष्करी अधिकारी का सध्याच्या युद्धांबद्दल त्यांचे खरोखर काय मत आहे ते सांगा. निवृत्त झाल्यानंतर लगेच.

पण जनता नियंत्रणाबाहेरील लष्करशाहीला का पसंत करते? इतके कमी लोक युद्धांविरुद्ध आवाज उठवत आहेत आणि आवाज उठवत आहेत जे फक्त 16% लोक पोलस्टर्सना सांगा की ते त्यांचे समर्थन करतात? बरं, पेंटागॉनने २००९ मध्ये ४.७ अब्ज डॉलर्स खर्च केले आणि त्यानंतर दरवर्षी प्रचार आणि जनसंपर्क यावर कदाचित त्याहूनही जास्त खर्च केला. व्यावसायिक अ‍ॅथलेटिक्स कार्यक्रमांपूर्वी होणाऱ्या फ्लाय-ओव्हर्स, शस्त्रास्त्रांचे प्रदर्शन, सैन्याचे सन्मान आणि युद्ध स्तोत्रांचे योग्य वर्णन केल्याप्रमाणे, क्रीडा लीगना "पूजेसारखे विधी" आयोजित करण्यासाठी सार्वजनिक डॉलर्स दिले जातात. शांतता चळवळीकडे खूपच उत्कृष्ट साहित्य आहे परंतु जाहिरातींसाठी दरवर्षी ४.७ अब्ज डॉलर्सपेक्षा थोडे कमी आहे.

युद्धाविरुद्ध बोलल्याने तुमच्यावर देशद्रोही किंवा "रशियन संपत्ती" म्हणून हल्ला होऊ शकतो, ज्यामुळे पर्यावरणवादी सर्वात वाईट प्रदूषकांपैकी एकाचा उल्लेख का करत नाहीत हे स्पष्ट होते, निर्वासित मदत गट समस्येचे प्राथमिक कारण का सांगत नाहीत, सामूहिक गोळीबार थांबवण्याचा प्रयत्न करणारे कार्यकर्ते कधीही गोळीबार करणारे अप्रमाणितपणे माजी सैनिक आहेत हे नमूद करत नाहीत, वंशवादविरोधी गट लष्करीवाद कसा वंशवाद पसरवतो हे लक्षात घेण्यापासून टाळतात, हिरव्या नवीन करारांसाठी किंवा मोफत महाविद्यालय किंवा आरोग्यसेवेच्या योजना सहसा बहुतेक पैसे आता कुठे आहेत याचा उल्लेख न करता व्यवस्थापित करतात, इत्यादी. या अडथळ्यावर मात करणे म्हणजे काम करणे. World BEYOND War.

बाकेन वेस्ट पॉइंट येथील संस्कृती आणि नियमांची एक प्रणाली वर्णन करतात जी खोटे बोलण्यास प्रोत्साहन देते, खोटे बोलणे निष्ठेची आवश्यकता बनवते आणि निष्ठेला सर्वोच्च मूल्य बनवते. या पुस्तकातील अनेक उदाहरणांपैकी फक्त एक उदाहरण घ्यायचे झाले तर मेजर जनरल सॅम्युअल कोस्टर यांनी त्यांच्या सैन्याने ५०० निष्पाप नागरिकांची कत्तल केल्याबद्दल खोटे बोलले आणि नंतर त्यांना वेस्ट पॉइंट येथे अधीक्षक म्हणून नियुक्त करण्यात आले. खोटे बोलणे त्यांच्या कारकिर्दीला वरच्या दिशेने घेऊन जाते, उदाहरणार्थ, कॉलिन पॉवेल यांना संयुक्त राष्ट्रांमध्ये त्यांच्या डिस्ट्रॉय-इराक प्रहसनाच्या आधी अनेक वर्षे माहित होते आणि ते त्यांनी सरावले.

बाकेनने अनेक हाय-प्रोफाइल लष्करी खोटे बोलणाऱ्यांची ओळख पटवली आहे - त्यांना सर्वसामान्य प्रमाण म्हणून स्थापित करण्यासाठी पुरेसे आहे. चेल्सी मॅनिंगला माहितीचा अनोखा प्रवेश नव्हता. इतर हजारो लोक आज्ञाधारकपणे शांत राहिले. शांत राहणे, आवश्यकतेनुसार खोटे बोलणे, क्रोनीइझम आणि अराजकता ही अमेरिकन सैन्यवादाची तत्त्वे वाटतात. अराजकतेचा अर्थ असा आहे की जेव्हा तुम्ही सैन्यात सामील व्हाल तेव्हा तुम्ही तुमचे अधिकार गमावता (१९७४ चा सर्वोच्च न्यायालयाचा खटला). पार्कर विरुद्ध लेव्ही (सैन्यदलाला संविधानाबाहेर प्रभावीपणे ठेवले) आणि सैन्याबाहेरील कोणतीही संस्था कोणत्याही कायद्याला लष्कराला जबाबदार धरू शकत नाही.

लष्कर हे नागरी जग आणि त्याच्या कायद्यांपासून वेगळे आहे आणि ते स्वतःला श्रेष्ठ समजते. उच्चपदस्थ अधिकारी केवळ खटल्यापासून मुक्त नाहीत, तर ते टीकेपासून मुक्त आहेत. ज्यांना कधीही कोणीही प्रश्न विचारत नाही असे जनरल वेस्ट पॉइंटवर भाषणे देऊन तरुणांना सांगतात की केवळ विद्यार्थी म्हणून तिथे राहून ते श्रेष्ठ आणि अचूक आहेत.

तरीही, प्रत्यक्षात ते खूपच चुकीच्या आहेत. वेस्ट पॉइंट उच्च शैक्षणिक दर्जा असलेली एक विशेष शाळा असल्याचे भासवते, परंतु प्रत्यक्षात विद्यार्थी शोधण्यासाठी कठोर परिश्रम करते, संभाव्य खेळाडूंसाठी हायस्कूलच्या आणखी एका वर्षासाठी जागा हमी देते आणि त्यासाठी पैसे देते, काँग्रेस सदस्यांनी नामांकित केलेल्या विद्यार्थ्यांना स्वीकारते कारण त्यांच्या पालकांनी काँग्रेस सदस्यांच्या मोहिमांना "देणगी" दिली होती आणि केवळ अधिक गोंधळ, हिंसाचार आणि कुतूहलाला कमी करून कम्युनिटी कॉलेज-स्तरीय शिक्षण देते. वेस्ट पॉइंट सैनिकांना घेते आणि त्यांना प्राध्यापक म्हणून घोषित करते, जे त्यांना मदत कामगार किंवा राष्ट्रनिर्माते किंवा शांतीरक्षक म्हणून घोषित करण्यासारखेच काम करते. हिंसक विधींसाठी तयारी करण्यासाठी शाळा जवळच रुग्णवाहिका पार्क करते. बॉक्सिंग हा एक आवश्यक विषय आहे. इतर अमेरिकन विद्यापीठांपेक्षा तीन लष्करी अकादमींमध्ये महिलांवर लैंगिक अत्याचार होण्याची शक्यता पाच पट जास्त असते.

"कल्पना करा," बाकेन लिहितात, "अमेरिकेतील कोणत्याही लहान शहरातील कोणतेही छोटे महाविद्यालय जिथे लैंगिक अत्याचार व्यापक आहेत आणि विद्यार्थी व्हर्च्युअल ड्रग कार्टेल चालवत आहेत तर कायदा अंमलबजावणी संस्था माफियाला रोखण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या पद्धती वापरत आहेत. असे कोणतेही महाविद्यालय किंवा मोठे विद्यापीठ नाही, परंतु तीन लष्करी अकादमी आहेत ज्या बिलात बसतात."

वेस्ट पॉइंटचे विद्यार्थी, ज्यांना कोणतेही संवैधानिक अधिकार नाहीत, त्यांना सशस्त्र सैन्य आणि रक्षकांकडून कधीही त्यांच्या खोल्यांची झडती घेता येते, कोणत्याही वॉरंटची आवश्यकता नाही. प्राध्यापक, कर्मचारी आणि कॅडेट्सना इतरांकडून झालेल्या चुका लक्षात घेऊन त्यांना "दुरुस्त" करण्यास सांगितले जाते. लष्करी न्यायाच्या एकसमान संहितेनुसार वरिष्ठ अधिकाऱ्यांशी "अनादराने" बोलण्यास बंदी आहे, ज्यामुळे आदराचे असे स्वरूप निर्माण होते की बाकेन जे दाखवतो तेच त्याला चालना देईल अशी अपेक्षा केली जाऊ शकते: नार्सिसिझम, पातळ त्वचा आणि त्यावर अवलंबून असलेल्यांमध्ये सामान्य प्रथम डोना किंवा पोलिसांसारखे वर्तन.

वेस्ट पॉइंट पदवीधरांपैकी, ७४ टक्के लोक राजकीयदृष्ट्या "रूढीवादी" असल्याचे सांगतात, तर सर्व महाविद्यालयीन पदवीधरांपैकी ४५ टक्के लोक असे म्हणतात; आणि ९५ टक्के लोक म्हणतात की "अमेरिका हा जगातील सर्वोत्तम देश आहे", तर ७७ टक्के लोक म्हणतात. अशा विचारांना सामायिक करणाऱ्या आणि प्रोत्साहन देणाऱ्या व्यक्तीचे उदाहरण म्हणून बाकेन यांनी वेस्ट पॉइंटचे प्राध्यापक पीट किलनर यांना अधोरेखित केले. मी सार्वजनिक केले आहे वादविवाद किलनरशी संवाद साधला आणि त्याला प्रामाणिकपणापासून दूर, खूपच कमी पटवून देणारा आढळला. तो लष्करी बबलच्या बाहेर जास्त वेळ घालवला नसल्याची आणि त्या वस्तुस्थितीसाठी प्रशंसाची अपेक्षा करत असल्याचा आभास देतो.

"लष्करातील सामान्य बेईमानीमागील एक कारण म्हणजे नागरी कमांडसह जनतेबद्दलचा संस्थात्मक तिरस्कार." अमेरिकन सैन्यात लैंगिक अत्याचार वाढत आहेत, कमी होत नाहीत. "जेव्हा हवाई दलाचे कॅडेट मार्च करताना जयजयकार करतात," बाकेन लिहितात, "ते एका महिलेला 'दोन तुकडे' करण्यासाठी 'चेन सॉ' वापरतील आणि 'खालचा अर्धा भाग ठेवून वरचा भाग तुम्हाला देतील,' असे म्हणतात, तेव्हा ते त्यांचे जागतिक दृष्टिकोन व्यक्त करत असतात."

"लष्करी नेतृत्वाच्या उच्चपदस्थ अधिकाऱ्यांच्या सर्वेक्षणातून व्यापक गुन्हेगारी दिसून येते," असे बाकेन लिहितात, अशा सर्वेक्षणातून पुढे जाण्यापूर्वी. वरिष्ठ अधिकाऱ्यांकडून लैंगिक गुन्ह्यांकडे लष्कराचा दृष्टिकोन, बाकेन यांनी सांगितल्याप्रमाणे, कॅथोलिक चर्चच्या वर्तनाशी त्यांची तुलना अगदी योग्य आहे.

रोगप्रतिकारक शक्ती आणि हक्काची भावना काही व्यक्तींपुरती मर्यादित नाही तर ती संस्थात्मक आहे. सॅन दिएगोमध्ये राहणाऱ्या आणि फॅट लिओनार्ड म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या एका गृहस्थाने नौदलाच्या योजनांवरील मौल्यवान गुप्त माहितीच्या बदल्यात अमेरिकन नौदलाच्या अधिकाऱ्यांसाठी आशियामध्ये डझनभर सेक्स पार्ट्या आयोजित केल्या.

जर सैन्यात जे घडते ते सैन्यातच राहिले तर समस्या सध्याच्यापेक्षा खूपच लहान असेल. खरं तर, वेस्ट पॉइंटच्या माजी विद्यार्थ्यांनी जगावर कहर केला आहे. ते अमेरिकन सैन्याच्या उच्च पदांवर वर्चस्व गाजवत आहेत आणि अनेक वर्षांपासून आहेत. इतिहासकार बाकेन यांच्या म्हणण्यानुसार, डग्लस मॅकआर्थरने "स्वतःला अशा लोकांभोवती वेढले" जे "स्वतःच्या भक्तीच्या स्वप्नांच्या जगात अडथळा आणणार नाहीत ज्यामध्ये तो राहण्याचा निर्णय घेत होता." अर्थात, मॅकआर्थरने चीनला कोरियन युद्धात आणले, युद्धाला अणुबॉम्ब करण्याचा प्रयत्न केला, लाखो मृत्यूंसाठी तो मोठ्या प्रमाणात जबाबदार होता आणि - एका अत्यंत दुर्मिळ घटनेत - त्याला नोकरीवरून काढून टाकण्यात आले.

बाकेन यांनी उद्धृत केलेल्या चरित्रकाराच्या मते, विल्यम वेस्टमोरलँडचा "दृष्टीकोन इतका वेगळा होता की तो युद्ध कोणत्या संदर्भात लढले जात होते याबद्दल त्याच्या जागरूकतेचे मूलभूत प्रश्न उपस्थित करतो." अर्थात, वेस्टमोरलँडने व्हिएतनाममध्ये नरसंहार केला आणि मॅकआर्थरप्रमाणे, युद्धाला अणुशक्ती देण्याचा प्रयत्न केला.

"मॅकआर्थर आणि वेस्टमोरलँड यांच्या मूर्खपणाची आश्चर्यकारक खोली ओळखल्याने," बाकेन लिहितात, "सैन्यदलातील कमतरता आणि अमेरिका युद्धे कशी हरू शकते याची स्पष्ट समज निर्माण होते."

२००९ मध्ये नागरी सरकारमध्ये भाषण निर्बंध आणि सूड उगवण्याचे लष्करी नीतिमत्ता आणणे आणि गुप्तचर कायद्यांतर्गत व्हिसलब्लोअर्सवर खटला चालवणे, ज्युलियन असांज सारख्या प्रकाशकांवर खटला चालवणे आणि पत्रकारांना त्यांचे स्रोत उघड होईपर्यंत तुरुंगात टाकण्यास सांगणे अशा नवीन दृष्टिकोनाची निर्मिती करणे असे निवृत्त अ‍ॅडमिरल डेनिस ब्लेअर यांचे वर्णन बाकेन यांनी केले आहे. ब्लेअर यांनी स्वतः हे लष्कराच्या पद्धती सरकारवर लागू करण्याचे वर्णन केले आहे.

भरती करणारे खोटे बोलतात. लष्करी प्रवक्ते खोटे बोलतात. प्रत्येक युद्धासाठी जनतेसमोर मांडलेला खटला (बहुतेकदा नागरी राजकारण्यांकडून आणि लष्कराकडूनही केला जातो) इतका अप्रामाणिक असतो की कोणीतरी "..." नावाचे पुस्तक लिहिले. युद्ध एक आळशी आहे. बाकेन म्हणतात त्याप्रमाणे, वॉटरगेट आणि इराण-कॉन्ट्रा ही लष्करी संस्कृतीमुळे चालणाऱ्या भ्रष्टाचाराची उदाहरणे आहेत. आणि अर्थातच, लष्करी भ्रष्टाचारात आढळणाऱ्या गंभीर आणि क्षुल्लक खोट्या आणि अत्याचारांच्या यादीत हे आहे: अण्वस्त्रांच्या रक्षणासाठी नियुक्त केलेले लोक खोटे बोलतात, फसवणूक करतात, मद्यधुंद होतात आणि पडतात - आणि ते दशके नियंत्रणाशिवाय करतात, ज्यामुळे पृथ्वीवरील सर्व जीवन धोक्यात येते.

या वर्षाच्या सुरुवातीला, नौदलाचे सचिव काँग्रेसला खोटे बोलले १,१०० हून अधिक अमेरिकन शाळांमध्ये लष्करी भरती करणाऱ्यांना बंदी होती. जर कोणी त्यापैकी एक शाळा ओळखू शकला तर मी आणि माझ्या एका मित्राने बक्षीस देऊ केले. अर्थात, कोणीही करू शकले नाही. म्हणून, पेंटागॉनच्या प्रवक्त्याने जुने खोटे लपवण्यासाठी काही नवीन खोटे सांगितले. कोणालाही त्याची पर्वा नव्हती - कमीत कमी काँग्रेस. ज्या काँग्रेस सदस्यांना थेट खोटे बोलले त्यापैकी कोणीही त्याबद्दल एक शब्दही बोलू शकले नाही; उलट, त्यांनी या मुद्द्याची काळजी घेणाऱ्या लोकांना नौदलाचे सचिव ज्या सुनावणीत साक्ष देत होते त्या सुनावणीपासून दूर ठेवण्याची खात्री केली. काही महिन्यांनंतर, काही आठवड्यांपूर्वी, संरक्षण सचिवांच्या मागे राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पशी करार केल्याबद्दल सचिवांना काढून टाकण्यात आले, कारण त्या तिघांचेही काही विशिष्ट युद्ध गुन्ह्यांची कबुली कशी द्यायची, माफ करायचे किंवा गौरव करायचे याबद्दल वेगवेगळे विचार होते.

लष्करापासून अमेरिकन समाजात हिंसाचार पसरण्याचा एक मार्ग म्हणजे माजी सैनिकांच्या हिंसाचाराद्वारे, जे अप्रमाणितपणे यादी बनवतात वस्तुमान नेमबाज. या आठवड्यातच, अमेरिकेतील अमेरिकन नौदलाच्या तळांवर दोन गोळीबार झाले आहेत, दोन्हीही अमेरिकन सैन्याने प्रशिक्षित केलेल्या पुरुषांनी केले आहेत, त्यापैकी एक सौदी पुरुष फ्लोरिडामध्ये विमान उडवण्याचे प्रशिक्षण घेत होता (तसेच पृथ्वीवरील सर्वात क्रूर हुकूमशाहीला पाठिंबा देण्यासाठी प्रशिक्षण घेत होता) - हे सर्व सैन्यवादाच्या झोम्बीसारख्या पुनरावृत्ती आणि प्रतिउत्पादक स्वरूपावर प्रकाश टाकत असल्याचे दिसते. बाकेन यांनी २०१८ मध्ये केलेल्या एका अभ्यासाचा हवाला दिला आहे ज्यामध्ये असे आढळून आले होते की डलास पोलिस अधिकारी जे माजी सैनिक होते ते कर्तव्यावर असताना त्यांच्या बंदुका चालवण्याची शक्यता जास्त होती आणि गोळीबारात सहभागी असलेल्या सर्व अधिकाऱ्यांपैकी जवळजवळ एक तृतीयांश माजी सैनिक होते. २०१७ मध्ये वेस्ट पॉइंटच्या एका विद्यार्थ्याने वेस्ट पॉइंटवर सामूहिक गोळीबाराची तयारी केली होती जी रोखण्यात आली होती.

अनेकांनी आम्हाला पुरावे ओळखण्याचे आणि माई लाई किंवा अबू घराइब सारख्या अत्याचारांच्या मीडिया सादरीकरणांना एकाकी घटना म्हणून स्वीकारण्याचे आवाहन केले आहे. बाकेन आम्हाला केवळ व्यापक स्वरूपच नाही तर त्याचे मूळ अशा संस्कृतीत आहे जे अर्थहीन हिंसाचाराचे मॉडेल बनवते आणि प्रोत्साहन देते हे ओळखण्यास सांगतात.

वेस्ट पॉइंट येथे अमेरिकन सैन्यात प्राध्यापक म्हणून काम करत असूनही, बाकेन त्या सैन्याच्या सामान्य अपयशाची रूपरेषा मांडतात, ज्यामध्ये गेल्या ७५ वर्षांच्या हरवलेल्या युद्धांचा समावेश आहे. बाकेन मृतांच्या संख्येबद्दल आणि अमेरिकन सैन्याने जगावर केलेल्या निरर्थक एकतर्फी कत्तलींच्या विध्वंसक आणि प्रतिउत्पादक स्वरूपाबद्दल असामान्यपणे प्रामाणिक आणि अचूक आहेत.

अमेरिकेच्या पूर्व वसाहतवादी लोक लष्कराकडे तितकेच पाहत होते जितके आज परदेशातील अमेरिकन लष्करी तळांजवळ राहणारे लोक त्यांना "दुष्कर्मांच्या परिचारिका" म्हणून पाहतात. कोणत्याही समंजसपणाने, सध्या अमेरिकेतही हाच दृष्टिकोन सामान्य असला पाहिजे. अमेरिकन समाजात अमेरिकन सैन्य कदाचित स्वतःच्या (तसेच इतरांच्या दृष्टीने) सर्वात कमी यशस्वी संस्था आहे, निश्चितच सर्वात कमी लोकशाहीवादी, सर्वात गुन्हेगार आणि भ्रष्ट संस्थांपैकी एक आहे, तरीही सातत्याने आणि नाटकीयरित्या जनमत सर्वेक्षणांमध्ये सर्वात आदरणीय आहे. बाकेन सांगतात की ही निर्विवाद प्रशंसा सैन्यात अहंकार कसा निर्माण करते. सैन्यवादाला विरोध करताना ते जनतेत भ्याडपणा देखील राखते.

आजच्या लष्करी "नेत्यांना" राजपुत्रांसारखे वागवले जाते. "आजच्या काळात चार-स्टार जनरल आणि अ‍ॅडमिरल," बाकेन लिहितात, "केवळ कामासाठीच नव्हे तर जगभरातील अमेरिकन सैन्याद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या स्कीइंग, सुट्टी आणि गोल्फ रिसॉर्ट्स (२३४ लष्करी गोल्फ कोर्स) मध्ये देखील विमानांमधून प्रवास केला जातो, त्यांच्यासोबत डझनभर सहाय्यक, ड्रायव्हर्स, सुरक्षा रक्षक, गोरमेट शेफ आणि त्यांच्या बॅगा वाहून नेणारे व्हॅलेट्स असतात." बाकेनला हे संपवायचे आहे आणि ते अमेरिकन सैन्याच्या जे काही करायला हवे असे वाटते ते योग्यरित्या करण्याच्या क्षमतेविरुद्ध काम करते असे त्यांना वाटते. आणि बाकेन वेस्ट पॉइंट येथील एका नागरी प्राध्यापक म्हणून धैर्याने या गोष्टी लिहितात ज्यांनी त्यांच्या गुप्तहेराच्या बदल्याबद्दल लष्कराविरुद्ध न्यायालयीन खटला जिंकला आहे.

परंतु बहुतेक व्हिसलब्लोअर्सप्रमाणे, बाकेन, तो जे उघड करत आहे त्याच्या आत एक पाय ठेवतो. जवळजवळ प्रत्येक अमेरिकन नागरिकाप्रमाणे, तो ग्रस्त आहे दुसऱ्या महायुद्धाचे पौराणिक कथानक, ज्यामुळे युद्ध योग्य, योग्य आणि विजयी पद्धतीने केले जाऊ शकते असा अस्पष्ट आणि निरर्थक समज निर्माण होतो.

सर्वांना पर्ल हार्बर दिनाच्या शुभेच्छा!

एमएसएनबीसी आणि सीएनएनच्या मोठ्या संख्येने प्रेक्षकांप्रमाणे, बाकेनला रशियावादाचा त्रास आहे. त्यांच्या पुस्तकातील हे उल्लेखनीय विधान पहा: "काही रशियन सायबर एजंट्सनी २०१६ च्या राष्ट्रपती निवडणुकीला आणि अमेरिकन लोकशाहीला अस्थिर करण्यासाठी शीतयुद्धाच्या सर्व शस्त्रांपेक्षा जास्त काम केले आणि अमेरिकन सैन्य त्यांना थांबवण्यास असहाय्य होते. ते पंच्याहत्तर वर्षांपूर्वी काम करणाऱ्या एका वेगळ्या विचारसरणीत अडकले होते."

अर्थात, २०१६ च्या निवडणुकीवर प्रभाव पाडण्यासाठी ट्रम्पने रशियाशी सहकार्य केल्याचा रशियागेटचा वेडसर दावा यात असा दावाही समाविष्ट नाही की अशा कृती प्रत्यक्षात निवडणुकीवर प्रभाव पाडत होत्या किंवा "अस्थिर" करत होत्या. परंतु, अर्थातच, रशियागेटच्या प्रत्येक वक्तव्यात त्या हास्यास्पद कल्पनेला अप्रत्यक्षपणे किंवा - जसे येथे आहे - स्पष्टपणे पुढे ढकलले जाते. दरम्यान, शीतयुद्धाच्या सैन्यवादाने अनेक अमेरिकन निवडणुकांचे निकाल निश्चित केले. मग फेसबुक जाहिरातींना तोंड देण्यासाठी अमेरिकन सैन्याने योजना आणण्याचा प्रस्ताव मांडण्याची समस्या आहे. खरोखर? त्यांनी कोणावर बॉम्बस्फोट करावे? किती? कोणत्या प्रकारे? बाकेन ऑफिसर कॉर्प्समध्ये बुद्धिमत्तेच्या कमतरतेबद्दल सतत शोक व्यक्त करत आहेत, परंतु फेसबुक जाहिराती थांबवण्यासाठी कोणत्या प्रकारची बुद्धिमत्ता सामूहिक हत्येचे योग्य प्रकार तयार करेल?

जगावर ताबा मिळवण्यात अमेरिकन सैन्याच्या अपयशाबद्दल आणि त्यांच्या कथित प्रतिस्पर्ध्यांच्या यशाबद्दल बाकेन यांना पश्चात्ताप आहे. परंतु तो कधीही जागतिक वर्चस्वाच्या इष्टतेसाठी युक्तिवाद देत नाही. तो असा दावा करतो की अमेरिकन युद्धांचा हेतू लोकशाही पसरवणे आहे आणि नंतर त्या युद्धांना त्या अटींवर अपयश म्हणून निषेध करतो. तो युद्ध प्रचाराला पुढे ढकलतो जो उत्तर कोरिया आणि इराणला अमेरिकेसाठी धोका मानतो आणि अमेरिकन सैन्याच्या अपयशाचा पुरावा म्हणून त्यांचे असे धोके बनले आहेत याकडे तो निर्देश करतो. मी असे म्हटले असते की त्याच्या टीकाकारांनाही असे विचार करायला लावणे हा अमेरिकन सैन्याच्या यशाचा पुरावा आहे - किमान प्रचाराच्या क्षेत्रात तरी.

बाकेनच्या मते, युद्धे चुकीच्या पद्धतीने व्यवस्थापित केली जातात, युद्धे हरवली जातात आणि अक्षम सेनापती "नो-विन" रणनीती आखतात. परंतु त्यांच्या पुस्तकात (दुसऱ्या महायुद्धाच्या समस्येव्यतिरिक्त) कधीही बाकेन युनायटेड स्टेट्स किंवा इतर कोणीही सुव्यवस्थित किंवा जिंकलेल्या युद्धाचे एकही उदाहरण देत नाहीत. ही समस्या अज्ञानी आणि मूर्ख सेनापती आहे हा एक सोपा युक्तिवाद आहे आणि बाकेन भरपूर पुरावे देतात. परंतु बुद्धिमान सेनापती काय करतील याचा तो कधीही इशारा देत नाही - जोपर्यंत ते असे नाही: युद्ध व्यवसाय सोडा.

"आज लष्कराचे नेतृत्व करणाऱ्या अधिकाऱ्यांमध्ये आधुनिक युद्धे जिंकण्याची क्षमता नसल्याचे दिसून येते," बाकेन लिहितात. पण तो कधीही विजय कसा दिसेल, त्यात काय असेल याचे वर्णन किंवा व्याख्या करत नाही. सर्वजण मृत? वसाहत स्थापन झाली? अमेरिकेविरुद्ध फौजदारी खटले सुरू करण्यासाठी मागे सोडलेले एक स्वतंत्र शांतताप्रिय राज्य? तेथे बांधकाम सुरू असलेल्या आवश्यक असलेल्या मोजक्या अमेरिकन तळांव्यतिरिक्त लोकशाही दावे असलेले एक आदरणीय प्रॉक्सी राज्य?

एका टप्प्यावर, बाकेन व्हिएतनाममध्ये "बंडखोरी विरोधी कारवाया करण्याऐवजी" मोठ्या लष्करी कारवाया करण्याच्या निवडीवर टीका करतात. परंतु "बंडखोरी विरोधी कारवाया"मुळे व्हिएतनामला कोणते फायदे मिळू शकले असतील हे स्पष्ट करणारे एकही वाक्य तो जोडत नाही.

अधिकाऱ्यांच्या अहंकारामुळे, बेईमानीमुळे आणि भ्रष्टाचारामुळे बॅकेन ज्या अपयशांचे वर्णन करतात ते सर्व युद्धे किंवा युद्धांची वाढ आहेत. ते सर्व एकाच दिशेने अपयश आहेत: मानवांची खूप जास्त मूर्खपणाची कत्तल. तो कुठेही एकाही आपत्तीचा उल्लेख करत नाही की ती संयम किंवा मुत्सद्देगिरीचा आदर करून किंवा कायद्याच्या नियमाचा किंवा सहकार्याचा किंवा उदारतेचा अतिरेकी वापर करून निर्माण झाली आहे. तो कुठेही असे म्हणत नाही की युद्ध खूप लहान होते. तो कुठेही असे म्हणत नाही की तो रवांडा, असा दावा करत की जे युद्ध झाले नाही ते व्हायला हवे होते.

गेल्या अनेक दशकांच्या लष्करी वर्तनाला एक मूलगामी पर्याय बाकेन हवा आहे पण त्या पर्यायात सामूहिक हत्या का समाविष्ट असावी हे ते कधीच स्पष्ट करत नाहीत. अहिंसक पर्यायांना काय नाकारते? लष्कर संपेपर्यंत ते कमी करण्यास काय नकार देते? दुसरी कोणती संस्था पिढ्यानपिढ्या पूर्णपणे अपयशी ठरू शकते आणि त्याचे कट्टर टीकाकार ते रद्द करण्याऐवजी त्यात सुधारणा करण्याचा प्रस्ताव देऊ शकतात?

बाकेन सैन्याचे इतरांपासून वेगळे होणे आणि वेगळे होणे आणि लष्कराच्या कथित लहान आकाराबद्दल दुःख व्यक्त करतात. तो वेगळेपणाच्या समस्येबद्दल बरोबर आहे, आणि काही प्रमाणात बरोबर आहे - मला वाटते - उपायाबद्दल, कारण तो लष्कराला नागरी जगासारखे बनवू इच्छितो, फक्त नागरी जगाला लष्करासारखे बनवू इच्छित नाही. परंतु तो निश्चितच नंतरचे जग देखील हवे आहे अशी छाप सोडतो: मसुद्यातील महिला, एक सैन्य जे लोकसंख्येच्या फक्त १ टक्क्यांहून अधिक आहे. या विनाशकारी कल्पनांसाठी युक्तिवाद केला जात नाही आणि प्रभावीपणे युक्तिवाद केला जाऊ शकत नाही.

एका टप्प्यावर, बाकेनला युद्ध किती जुने आहे हे समजले आहे असे दिसते, ते लिहितात, "प्राचीन काळात आणि कृषीप्रधान अमेरिकेत, जिथे समुदाय वेगळे होते, कोणत्याही बाहेरील धोक्यामुळे संपूर्ण गटाला मोठा धोका निर्माण झाला होता. परंतु आज, त्याच्या अण्वस्त्रे आणि प्रचंड शस्त्रास्त्रे तसेच विस्तृत अंतर्गत पोलिसिंग उपकरणामुळे, अमेरिकेला आक्रमणाचा धोका नाही. सर्व निर्देशांकांनुसार, युद्धाची शक्यता भूतकाळापेक्षा खूपच कमी असली पाहिजे; खरं तर, जगभरातील देशांसाठी ते कमी होण्याची शक्यता आहे, एक अपवाद वगळता: युनायटेड स्टेट्स."

मी अलिकडेच आठवीच्या विद्यार्थ्यांशी बोललो आणि त्यांना सांगितले की पृथ्वीवरील बहुतेक परदेशी लष्करी तळ एकाच देशात आहेत. मी त्यांना त्या देशाचे नाव सांगण्यास सांगितले. आणि अर्थातच त्यांनी अशा देशांची यादी दिली जिथे अजूनही अमेरिकन लष्करी तळ नाही: इराण, उत्तर कोरिया इ. "अमेरिका" असा अंदाज लावण्यापूर्वी बराच वेळ आणि काही प्रमाणात धक्का बसला. युनायटेड स्टेट्स स्वतःला सांगते की ते साम्राज्य नाही, जरी त्याचे साम्राज्यवादी स्थान प्रश्नाच्या पलीकडे आहे असे गृहीत धरले तरी. बाकेनकडे काय करायचे याचे प्रस्ताव आहेत, परंतु त्यात लष्करी खर्च कमी करणे किंवा परदेशी तळ बंद करणे किंवा शस्त्रास्त्रांची विक्री थांबवणे समाविष्ट नाही.

तो प्रथम असा प्रस्ताव मांडतो की युद्धे "फक्त स्वसंरक्षणार्थ" लढली पाहिजेत. तो आपल्याला माहिती देतो की यामुळे अनेक युद्धे रोखली गेली असती परंतु अफगाणिस्तानवरील युद्ध "एक किंवा दोन वर्षे" चालू राहिले. तो ते स्पष्ट करत नाही. तो त्या युद्धाच्या बेकायदेशीरतेच्या समस्येचा उल्लेख करत नाही. तो भविष्यात जगभरातील गरीब राष्ट्रांवर कोणते हल्ले "स्वसंरक्षण" म्हणून गणले जावेत, किंवा त्यांनी किती वर्षे ते लेबल धारण करावे, किंवा अर्थातच "एक किंवा दोन वर्षांनी" अफगाणिस्तानमध्ये "विजय" काय होता हे सांगण्यासाठी कोणताही मार्गदर्शक देत नाही.

प्रत्यक्ष लढाईबाहेर जनरल्सना खूपच कमी अधिकार देण्याचा प्रस्ताव बाकेन मांडतात. हा अपवाद का?

तो लष्कराला इतरांप्रमाणेच नागरी कायदेशीर व्यवस्थेच्या अधीन करण्याचा आणि लष्करी न्यायाचा एकसमान संहिता आणि न्यायाधीश अॅडव्होकेट जनरल कॉर्प्स रद्द करण्याचा प्रस्ताव मांडतो. चांगली कल्पना. पेनसिल्व्हेनियामध्ये झालेल्या गुन्ह्यावर पेनसिल्व्हेनियामध्ये खटला चालवला जाईल. परंतु युनायटेड स्टेट्सबाहेर केलेल्या गुन्ह्यांसाठी, बाकेनचा दृष्टिकोन वेगळा आहे. त्या ठिकाणी त्यांच्यात झालेल्या गुन्ह्यांवर खटला चालवू नये. ते हाताळण्यासाठी युनायटेड स्टेट्सने न्यायालये स्थापन करावीत. पुस्तकात अमेरिकेने त्या न्यायालयाची तोडफोड केल्याचा उल्लेख असूनही, बाकेनच्या प्रस्तावांमध्ये आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालय देखील गहाळ आहे.

बाकेन अमेरिकन लष्करी अकादमींना नागरी विद्यापीठांमध्ये रूपांतरित करण्याचा प्रस्ताव ठेवतात. जर त्या शांतता अभ्यासावर केंद्रित असतील आणि अमेरिकेच्या लष्करीकृत सरकारद्वारे नियंत्रित नसतील तर मी सहमत आहे.

शेवटी, बाकेन यांनी लष्करात अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याविरुद्ध सूड घेण्याला गुन्हेगार ठरवण्याचा प्रस्ताव मांडला आहे. जोपर्यंत लष्कर अस्तित्वात आहे तोपर्यंत, मला वाटते की ही एक चांगली कल्पना आहे - आणि ती वेळ कमी करू शकते (सैन्य अस्तित्वात आहे) जर ते आण्विक सर्वनाशाचा धोका कमी करेल (अस्तित्वात असलेली प्रत्येक गोष्ट थोडी जास्त काळ टिकेल) अशी शक्यता नसती तर.

पण नागरी नियंत्रणाबद्दल काय? युद्धांपूर्वी काँग्रेस किंवा जनतेने मतदान करावे असे सांगण्याबद्दल काय? गुप्त संस्था आणि गुप्त युद्धे संपवण्याबद्दल काय? भविष्यातील शत्रूंना नफ्यासाठी शस्त्रे देणे थांबवण्याबद्दल काय? केवळ कॅडेट्सवरच नव्हे तर अमेरिकन सरकारवर कायद्याचे राज्य लादण्याबद्दल काय? लष्करातून शांततापूर्ण उद्योगांमध्ये रूपांतरित होण्याबद्दल काय?

बरं, अमेरिकन सैन्यात काय चूक आहे याचे बाकेनचे विश्लेषण आपल्याला विविध प्रस्तावांकडे नेण्यास मदत करते, मग तो त्यांना पाठिंबा देत असो वा नसो.