वेस्ट पॉईंट प्रोफेसर अमेरिकन सैन्याविरूद्ध खटला तयार करतात

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, डिसेंबर 7, 2019

वेस्ट पॉईंटचे प्रोफेसर टिम बाकेन यांचे नवीन पुस्तक निष्ठा किंमत: बेईमानी, हुब्रीस आणि अमेरिकन सैन्यात अयशस्वी भ्रष्टाचार, बर्बरता, हिंसाचार आणि बेकायदेशीरपणाचा मार्ग शोधून काढतो ज्यामुळे अमेरिकेच्या सैन्य अकादमी (वेस्ट पॉइंट, apनापोलिस, कोलोरॅडो स्प्रिंग्स) पासून अमेरिकन सैन्य आणि अमेरिकन सरकारच्या धोरणातील उच्चांकापर्यंत जाता येते आणि तेथून पुढे व्यापक यूएस संस्कृती जी या बदल्यात सैन्याच्या उपसंस्कृती आणि त्याच्या नेत्यांना समर्थन देते.

अमेरिकन कॉंग्रेस आणि राष्ट्रपतींनी सेनापतींना प्रचंड शक्ती दिली आहे. परराष्ट्र विभाग आणि अमेरिकन पीस इन्स्टिट्यूट ऑफ पीस देखील सैन्याच्या अधीन आहेत. कॉर्पोरेट मीडिया आणि जनरल जनरलचा विरोध करणा anyone्या कोणालाही दोषी ठरवण्याच्या त्यांच्या आतुरतेने ही व्यवस्था टिकवून ठेवण्यास मदत करतात. युक्रेनला मोफत शस्त्रे देण्यासही विरोध करणे आता अर्ध-देशद्रोही आहे.

सैन्यात, अक्षरशः प्रत्येकाने उच्च पदांवरील लोकांना अधिकार दिला आहे. त्यांच्याशी सहमत नसल्यास आपली कारकीर्द संपुष्टात येऊ शकते, हे इतके लष्करी अधिकारी का आहे हे स्पष्ट करण्यात मदत करते सध्याच्या युद्धांबद्दल त्यांचे खरोखर काय मत आहे ते सांगा निवृत्त झाल्यावरच.

परंतु नियंत्रणातील सैन्याबाहेर जनता का सोबत आहे? फक्त इतके लोक का बोलत आहेत आणि फक्त युद्धांविरूद्ध नरक वाढवत आहेत 16% लोक मतदान करणारे त्यांना समर्थन देतात? बरं, पेंटॅगॉनने २०० in मध्ये 4.7 अब्ज डॉलर्स खर्च केले आणि प्रचार आणि जनसंपर्क यावर प्रत्येक वर्षी जास्त खर्च केला. खेळाच्या लीगला सार्वजनिक पूजेसह “पूजेच्या अनुष्ठान” मंचावर पैसे दिले जातात, कारण व्यावसायिक अ‍ॅथलेटिक्स इव्हेंटच्या आधीच्या उड्डाण-षटकांचे, शस्त्रे शो, सैन्याच्या सन्मान आणि युद्ध स्कीचिंगचे योग्य वर्णन बेकेन करतात. शांतता चळवळीत बर्‍यापैकी उत्कृष्ट साहित्य आहे परंतु जाहिरातींसाठी प्रत्येक वर्षी 2009 अब्ज डॉलर्स इतकेच कमी मिळते.

युद्धाविरूद्ध बोलण्यामुळे आपण अप्रत्यक्ष किंवा “रशियन मालमत्ता” म्हणून हल्ला करू शकता, जे पर्यावरणविद् सर्वात वाईट प्रदूषकांपैकी एक का नाही का ते स्पष्ट करण्यास मदत करते, निर्वासित मदत गट समस्येचे प्राथमिक कारण नमूद करीत नाहीत, कार्यकर्ते समाप्त करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत सामूहिक-गोळीबारात असे उल्लेख कधीच आढळत नाहीत की नेमबाज असमानतेने दिग्गज आहेत, जातीयवादविरोधी गट सैनिकीवादाने वंशवाद कसा फैलावतो याकडे लक्ष देणे टाळतात, हिरव्या नवीन सौद्यांची योजना आखतात किंवा विनामूल्य महाविद्यालय किंवा आरोग्यसेवा सहसा ज्या ठिकाणी पैसे बहुतेक आहेत त्या स्थानाचा उल्लेख न करता व्यवस्थापित करतात इ. या अडथळ्यावर मात करणे हे आतापर्यंत घेतलेले कार्य आहे World BEYOND War.

बाकेन यांनी वेस्ट पॉइंटवर एक संस्कृती आणि नियमांच्या प्रणालीचे वर्णन केले आहे जे खोटे बोलण्यास प्रोत्साहित करते, यामुळे निष्ठा आवश्यकतेनुसार बनते आणि निष्ठेला सर्वात जास्त मूल्य मिळते. मेजर जनरल सॅम्युअल कोस्टर यांनी या पुस्तकातील अनेक उदाहरणांपैकी फक्त एक उदाहरण घेण्यासाठी आपल्या सैनिकांनी एक्सएनयूएमएक्स निर्दोष नागरिकांची कत्तल केल्याबद्दल खोटे बोलले आणि त्यानंतर त्यांना वेस्ट पॉईंट येथे अधीक्षक म्हणून नेण्यात आले. खोटे बोलण्याने करिअर वरच्या दिशेने फिरते, उदाहरणार्थ कोलिन पॉवेल, संयुक्त राष्ट्रातील त्याच्या नष्ट-इराक फार्सच्या आधी बर्‍याच वर्षांपासून जाणत आणि सराव करीत असे.

बाकेन असंख्य हाय-प्रोफाइल लष्करी खोटे बोलतात - त्यांना सर्वसामान्यांप्रमाणे स्थापित करण्यासाठी पुरेसे आहे. चेल्सी मॅनिंगला माहितीवर अनन्य प्रवेश नव्हता. इतर हजारो लोक फक्त आज्ञाधारकपणे शांत राहिले. शांत बसणे, आवश्यक असल्यास खोटे बोलणे, विक्षिप्तपणा आणि अराजकता ही अमेरिकन सैन्यदलाची तत्त्वे असल्याचे दिसते. अराजकपणाचा माझा अर्थ असा आहे की आपण सैन्यात सामील होता तेव्हा आपण आपले हक्क गमावले (1974 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रकरणात) पार्कर विरुद्ध. लेवी राज्यघटनेच्या बाहेर प्रभावीपणे सैन्य ठेवलेले आहे) आणि लष्करी बाहेरील कोणतीही संस्था सैन्यास कोणत्याही कायद्यास जबाबदार धरू शकत नाही.

सैन्य हे स्वतंत्र आहे आणि ते स्वत: ला नागरी जग आणि त्याच्या कायद्यापेक्षा श्रेष्ठ असल्याचे समजते. उच्चपदस्थ अधिकारी केवळ खटल्यापासून मुक्त नसतात, तर ते टीकेपासून मुक्त असतात. जनरल ज्यांची कोणालाही चौकशी केली जात नाही ते वेस्ट पॉईंटवर भाष्य करतात आणि तरुण पुरुष आणि स्त्रियांना असे सांगतात की फक्त विद्यार्थी म्हणून तिथे राहून ते श्रेष्ठ आणि चूक आहेत.

तरीही, ते वास्तवात अगदीच कमी आहेत. वेस्ट पॉईंट उच्च शैक्षणिक मानक असलेली एक अनन्य शाळा असल्याचे भासवित आहे, परंतु प्रत्यक्षात विद्यार्थी शोधण्यासाठी कठोर परिश्रम करतात, संभाव्य otsथलिट्ससाठी स्पॉट्सची हमी दिली जातात आणि हायस्कूलच्या दुसर्‍या वर्षासाठी पैसे दिले जातात, कॉंग्रेस सदस्यांद्वारे नामांकित विद्यार्थ्यांना ते स्वीकारतात कारण त्यांच्या पालकांनी "देणगी दिली" कॉंग्रेस सदस्यांची मोहीम आणि केवळ महाविद्यालयीन स्तराचे शिक्षण अधिक त्रास देणे, हिंसाचार करणे आणि कुतूहल निर्माण करण्याद्वारे. वेस्ट पॉईंट सैनिक घेते आणि त्यांना प्राध्यापक म्हणून घोषित करतात, जे काम करणारे म्हणून काम करतात तसेच त्यांना मदत करणारे कामगार किंवा राष्ट्र निर्माण करणारे किंवा शांतता राखणारे म्हणून घोषित करतात. हिंसक विधीच्या तयारीसाठी शाळा जवळपास रुग्णवाहिका पार्क करते. बॉक्सिंग हा एक आवश्यक विषय आहे. अमेरिकेच्या अन्य विद्यापीठांपेक्षा तीन सैनिकी अकादमींमध्ये महिलांवर लैंगिक अत्याचार होण्याची शक्यता पाचपट आहे.

बाकेन लिहितात, “कल्पना करा,“ अमेरिकेतील कोणत्याही छोट्याशा गावात असे कोणतेही छोटे महाविद्यालय आहे जिथे लैंगिक अत्याचार व्यापक आहे आणि विद्यार्थी अंमलात आणण्यासाठी माफियाला आळा घालण्यासाठी वापरत असलेल्या पद्धती वापरत असताना, विद्यार्थी वर्च्युअल ड्रग कार्टेल चालवित आहेत. असे कोणतेही महाविद्यालय किंवा मोठे विद्यापीठ नाही, परंतु तीन सैन्य अकादमी या बिलात फिट आहेत. ”

घटनात्मक हक्क नसलेले वेस्ट पॉईंटचे विद्यार्थी त्यांच्या खोल्या कोणत्याही वेळी सशस्त्र सैन्याने आणि गार्डद्वारे शोधू शकतात, वॉरंटची आवश्यकता नाही. प्राध्यापक, कर्मचारी, आणि कॅडेट्सना इतरांकडून चुकवलेले स्पॉट आणि त्यांना "दुरुस्त" करण्यास सांगितले जाते. सैन्य न्यायमूर्तीची एकसमान संहिता वरिष्ठ अधिकार्‍यांना “अनादरपूर्वक” बोलण्यावर बंदी घालते, ज्यामुळे बाक्कन ज्याला इंधन दाखवते त्याप्रमाणेच इंधन भरण्याची अपेक्षा करू शकेल असा आदर निर्माण होतो: मादकत्व, पातळ त्वचा आणि सामान्य प्रथमा डोना किंवा पोलिसांसारखे वर्तन ज्यावर अवलंबून असतात त्यावर.

वेस्ट पॉईंट पदवीधरांपैकी college 74 टक्के राजकीयदृष्ट्या "पुराणमतवादी" असल्याच्या तुलनेत सर्व महाविद्यालयीन पदवीधरांपैकी percent 45 टक्के विद्यार्थ्यांचा अहवाल आहे. आणि percent percent टक्के लोक म्हणतात की “अमेरिका जगातील सर्वोत्तम देश आहे.” तर एकूण लोकसंख्या percent 95 टक्के आहे. बाकेन यांनी वेस्ट पॉइंटचे प्रोफेसर पीट किलनर अशा एखाद्या व्यक्तीचे उदाहरण म्हणून ठळक केले जे अशा मते सामायिक करतात आणि प्रोत्साहित करतात. मी सार्वजनिक केले वादविवाद किलनर बरोबर आणि त्याला प्रामाणिक आणि मनापासून खूप दूर समजले. तो लष्करी बबलच्या बाहेर जास्त वेळ न घालविल्याची आणि त्या वास्तवाबद्दल स्तुतीची अपेक्षा करण्याची भावना देतो.

"लष्करातील सामान्य बेईमानीचे एक कारण," बाकेन लिहितात, "सिव्हिलियन कमांडसह, जनतेसाठी संस्थागत दुर्लक्ष आहे." अमेरिकन सैन्यात लैंगिक अत्याचार वाढत आहेत, कमी होत नाहीत. बाकेन लिहितात, “जेव्हा एअरफोर्सचे कॅडेट्स जयघोष करतात, तेव्हा ते बोलत होते की ते एका महिलेला दोन तुकडे करण्यासाठी 'चेन सॉ' वापरतात आणि 'खालचा अर्धा भाग तुम्हाला देतात', ते व्यक्त करतात जागतिक दृश्य

अशा सर्वेक्षणात धाव घेण्यापूर्वी, “लष्करी नेतृत्वाच्या शीर्षस्थानी असलेल्या सर्वेक्षणातील व्यापक गुन्हेगारीचे संकेत दिले आहेत,” असे बाकेन लिहितात. लैंगिक गुन्हेगाराविषयी वरिष्ठ अधिका-यांकडून दृष्टिकोन केला गेला, त्याप्रमाणे बॅकन यांनी सांगितले असले तरी कॅथोलिक चर्चच्या वर्तनाशी तुलना करता.

रोग प्रतिकारशक्ती आणि हक्कांची जाणीव काही व्यक्तीपुरती मर्यादित नाही तर ती संस्थागत आहे. सॅन डिएगो येथे आता एक सज्जन आणि फॅट लिओनार्ड म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या नेव्हीच्या योजनांबद्दल मौल्यवान गुप्त माहितीच्या बदल्यात अमेरिकेच्या नेव्ही अधिका-यांनी आशियात डझनभर सेक्स पार्टीज आयोजित केल्या.

सैन्यात जे घडते ते सैन्यात राहिले तर ही समस्या त्यापेक्षा खूपच लहान असेल. खरं तर, वेस्ट पॉइंटच्या माजी विद्यार्थ्यांनी जगावर विनाश केले आहे. ते अमेरिकन सैन्याच्या उच्चपदस्थांवर वर्चस्व गाजवतात आणि बर्‍याच वर्षांपासून आहेत. डग्लस मॅकआर्थर, एका इतिहासकार बाकेनच्या म्हणण्यानुसार, “त्याने स्वत: च्या उपासनेच्या स्वप्नातील जगाला त्रास देऊ नये ज्यामध्ये त्याने जगण्याची निवड केली.” अशा पुरुषांबरोबर “स्वत: ला वेढले”. मॅकआर्थरने अर्थातच चीनला कोरियन युद्धामध्ये आणले, युद्धाचे अणुबंदी करण्याचा प्रयत्न केला, कोट्यावधी लोकांच्या मृत्यूला कारणीभूत ठरले आणि अत्यंत दुर्मिळ घटनेत त्याने गोळीबार केला.

बाकेन यांनी उद्धृत केलेल्या चरित्रकारानुसार विल्यम वेस्टमोरलँडचा “दृष्टिकोनातून दृष्टिकोन इतका व्यापक होता की त्यामुळे युद्ध ज्या संदर्भात लढले जात आहे त्या संदर्भात [त्याच्या] जागृतीचे मूलभूत प्रश्न निर्माण होतात.” वेस्टमोरलँडने अर्थातच व्हिएतनाममध्ये नरसंहार घडवून आणला आणि मॅकआर्थरप्रमाणे युद्ध अण्वस्त्र बनविण्याचा प्रयत्न केला.

बॅकन लिहितात, “मॅकआर्थर आणि वेस्टमोरलँडच्या लहरीपणाची विलक्षण खोली ओळखून सैन्यातल्या कमतरता आणि अमेरिका युद्धे कशी गमावू शकते याची स्पष्ट जाणीव होते.”

सेवानिवृत्त अ‍ॅडमिरल डेनिस ब्लेअर यांचे वर्णन सन २०० in मध्ये नागरी सरकारमध्ये भाषण प्रतिबंध आणि सूडबुद्धीचे सैन्य धोरण आणणे आणि एस्पियनगेज कायद्यान्वये व्हिस्टी ब्लॉवर्सवर खटला चालविण्याचा नवा दृष्टीकोन निर्माण करणे, ज्युलियन असांज यांच्यासारख्या प्रकाशकांवर खटला चालवणे आणि न्यायाधीशांना त्यांनी त्यांचा खुलासा होईपर्यंत कैदेत ठेवण्यास सांगितले. स्रोत. स्वत: ब्लेअर यांनी लष्कराचे सरकारमध्ये वापरण्याचे वर्णन केले आहे.

भरती करणारे खोटे बोलतात. सैन्य प्रवक्ते खोटे बोलतात. प्रत्येक युद्धासाठी जनतेसमोर ठेवलेले प्रकरण (बहुतेक वेळेस नागरी राजकारण्यांनी सैन्याद्वारे केले होते) इतके अप्रामाणिक आहे की कोणीतरी पुस्तक लिहिले युद्ध एक आळशी आहे. जसे बाकेन सांगतात, वॉटरगेट आणि इराण-कॉन्ट्रा ही लष्करी संस्कृतीने चालविल्या गेलेल्या भ्रष्टाचाराची उदाहरणे आहेत. आणि अर्थातच, लष्करी भ्रष्टाचारामध्ये सापडलेल्या गंभीर आणि क्षुल्लक खोटेपणा आणि आक्रोशांच्या या यादीमध्ये असे आहे: अण्वस्त्रे ठेवण्यासाठी खोटे बोलणे, फसवणूक करणे, मद्यपान करणे आणि खाली पडणे - आणि अनेक दशके अनियंत्रित असे करणे, यामुळे धोकादायक पृथ्वीवरील सर्व जीवन.

या वर्षाच्या सुरूवातीस, नौदलाचे सचिव कॉंग्रेसला खोटे बोलले अमेरिकेच्या १,१०० पेक्षा जास्त शाळा सैन्य भरती करणार्‍यांना वगळत आहेत. जर कोणी त्यापैकी फक्त एक शाळा ओळखेल तर मी आणि मित्राने बक्षीस दिले. अर्थात, कोणीही करू शकले नाही. तर, पेंटागॉनच्या प्रवक्त्याने जुन्या गोष्टी लपवण्यासाठी काही नवीन खोटे सांगितले. कोणालाही काळजी नव्हती - सर्व कॉंग्रेस. कॉंग्रेसमधील कोणत्याही सदस्याने थेट खोटे बोलले नाही की त्याबद्दल एक शब्दही बोलला जाऊ शकत नाही; त्याऐवजी, ज्यांनी नौदला सचिवांनी साक्ष द्यायचे आहे अशा सुनावणीतून या समस्येची काळजी घेणा people्या लोकांना त्यांनी राखून ठेवले याची खात्री केली. संरक्षण सचिवाच्या पाठीमागे अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याशी सौदा केल्याबद्दल काही आठवड्यांपूर्वीच सेक्रेटरीला काढून टाकण्यात आले होते, कारण त्या तिघांपैकी काही विशिष्ट युद्धाची कबुली किंवा बहिष्कार कसे करायचे याविषयी वेगवेगळ्या कल्पना होत्या. गुन्हे

सैन्यातून अमेरिकन समाजापर्यंत हिंसाचार पसरविण्याचा एक मार्ग म्हणजे दिग्गजांच्या हिंसाचाराद्वारे, ज्यांची अप्रियपणे यादी तयार केली जाते वस्तुमान नेमबाज. या आठवड्यातच अमेरिकेत अमेरिकेच्या नौदलाच्या तळावर दोन गोळीबार झाले आहेत. दोघेही अमेरिकन सैन्य दलात प्रशिक्षण घेतलेल्या पुरुषांद्वारे, त्यातील एक सौदी माणूस फ्लोरिडा येथे विमान उडण्याचे प्रशिक्षण (तसेच सर्वात जास्तीत जास्त चालण्याचे प्रशिक्षण) पृथ्वीवरील क्रूर हुकूमशाही) - हे सर्व लष्करी सैन्याच्या स्वतंत्रपणे निर्णय घेण्याची कुवत नसलेला असा मनुष्य सारखी पुनरावृत्ती आणि प्रतिकारक प्रकृति हायलाइट करते असे दिसते. बाकेन यांनी एका अभ्यासाचे नमूद केले आहे की 2018 मध्ये असे आढळले आहे की डॅलस पोलिस अधिकारी जे दिग्गज होते ते कर्तव्यावर असतांना त्यांच्या बंदुका गोळीबार करण्याची शक्यता जास्त होती आणि शूटिंगमध्ये सामील झालेल्या सर्व अधिका of्यांपैकी जवळजवळ एक तृतीयांश दिग्गज होते. २०१ In मध्ये वेस्ट पॉइंटच्या एका विद्यार्थ्याने वेस्ट पॉइंटवर सामूहिक शूटिंगसाठी उघडपणे तयार केले होते जे प्रतिबंधित होते.

पुष्कळांनी आम्हाला पुरावे ओळखण्याची आणि माय लाई किंवा अबू घ्राइब सारख्या अत्याचारांची माध्यमातील सादरीकरणे वेगळ्या घटना म्हणून स्वीकारू नयेत असे आवाहन केले आहे. बाकेन आम्हाला केवळ व्यापक पॅटर्नच नव्हे तर मूळची संस्कृतीची उत्पत्ती समजण्यास सांगतात जे मूर्खपणाच्या हिंसाचे मॉडेल आणि प्रोत्साहित करतात.

वेस्ट पॉइंट येथे प्राध्यापक म्हणून अमेरिकन सैन्यदलासाठी काम करत असूनही, बाकेनने त्या सैन्याच्या सामान्य अपयशाची रूपरेषा सांगितली, त्यात मागील एक्सएनयूएमएक्स वर्षातील गमावलेल्या युद्धांचा समावेश आहे. बककेन दुर्घटनांच्या आकलनांबद्दल आणि जगावर अमेरिकी लष्कराच्या निर्घृण हत्या करणा of्या मूर्खपणाच्या एकांगी कत्तल करणा dest्या विध्वंसक आणि प्रतिकूल प्रवृत्तीबद्दल विलक्षण प्रामाणिक आणि अचूक आहे.

अमेरिकेच्या पूर्व वसाहतवाद्यांनी सैन्य सैन्याकडे तितकेच पाहिले कारण परदेशी देशांमधील अमेरिकन सैन्याच्या तळ्यांजवळ राहणारे लोक आज त्यांना बर्‍याचदा पाहतात: “वाईसच्या नर्सरी” म्हणून. कोणत्याही शहाणा उपायानुसार, सध्या अमेरिकेत समान दृष्टिकोन सामान्य असले पाहिजे. अमेरिकन सैन्यातील बहुधा अमेरिकन सैन्य ही स्वत: च्या अटींनुसार (तसेच इतरांच्या अटींनुसार) सर्वात कमी यशस्वी संस्था आहे, नक्कीच कमीतकमी लोकशाही आहे, सर्वात गुन्हेगार आणि भ्रष्टाचारी आहे, परंतु सातत्याने आणि नाटकीयदृष्ट्या ओपिनियन पोलमध्ये सर्वात आदरणीय आहे. हे निर्विवाद कौतुक सैन्यात हब्रीस कसे तयार करते हे बाकेन यांनी सांगितले. सैनिकीवादाला विरोध करण्याचा विचार केला तर लोकांमध्ये भीती कायम ठेवते.

सैनिकी "नेते" आज राजपुत्र म्हणून मानले जातात. "आज फोर-स्टार जनरल आणि Fourडमिरल्स," जेट्सवर फक्त कामासाठीच नव्हे तर स्की, वेकेशन, आणि जगभरातील अमेरिकन सैन्याने चालविलेले गोल्फ रिसॉर्ट्स (२234 लष्करी गोल्फ कोर्स) येथे पाठवले आहेत. डझन सहाय्यक, ड्रायव्हर्स, सुरक्षा रक्षक, गॉरमेट शेफ आणि बॅलेट्स घेऊन जाण्यासाठी वॉलेट्स. ” बाकेन यांना हा शेवट हवा आहे आणि त्यांचा विश्वास आहे की अमेरिकन सैन्याच्या जे काही करणे आवश्यक आहे ते जे करणे आवश्यक आहे ते योग्यरित्या करण्याची क्षमता ही अमेरिकेच्या सैन्याच्या क्षमतेविरूद्ध आहे. आणि बेकन धैर्याने वेस्ट पॉइंट येथे सिव्हिलियन प्रोफेसर म्हणून या गोष्टी लिहितात ज्याने आपल्या शिट्टी वाजविल्याबद्दल सूड उगवल्याबद्दल सैन्याच्या विरोधात कोर्टाचा खटला जिंकला आहे.

परंतु बॅककेन, अगदी शिट्ट्या उडवणा like्यांप्रमाणेच, तो ज्या पर्दाने तोंड देत आहे त्या आत एक पाऊल ठेवतो. अक्षरशः प्रत्येक अमेरिकन नागरिकाप्रमाणे, तो देखील ग्रस्त आहे द्वितीय विश्व युद्ध पौराणिक कथा, जे युद्ध योग्य आणि योग्यरित्या आणि विजयाने केले जाऊ शकते या अस्पष्ट आणि अप्रिय धारणा निर्माण करते.

पर्ल हार्बर डेच्या शुभेच्छा, सर्वांना!

मोठ्या संख्येने एमएसएनबीसी आणि सीएनएन दर्शकांप्रमाणेच, बाकेन यांना रशियागॅटिझमचा त्रास होतो. त्यांच्या पुस्तकातील हे उल्लेखनीय विधान पहा: “शीतयुद्धातील सर्व शस्त्रे एकत्र ठेवण्यापेक्षा २०१ Russian ची अध्यक्षीय निवडणूक आणि अमेरिकन लोकशाही अस्थिर करण्यासाठी काही रशियन सायबर एजंटांनी अधिक काम केले आणि अमेरिकन सैन्य त्यांना रोखण्यास असहाय होते. ते पंचाहत्तर वर्षांपूर्वी काम केलेल्या एका वेगळ्या विचारसरणीत अडकले होते. ”

अर्थात, २०१ election च्या निवडणुकीवर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी ट्रम्प यांच्याबद्दल रशियाबरोबर सहकार्य केल्याबद्दल रशियागेटच्या रानटी दाव्यांमध्ये अशा प्रकारच्या कृतीमुळे निवडणुकीवर खरोखर परिणाम झाला किंवा “अस्थिर” झाला असा दावादेखील सामील केलेला नाही. परंतु, अर्थातच, प्रत्येक रशियागेट शब्द त्या हास्यास्पद कल्पनास सुस्पष्टपणे किंवा - येथे म्हणून - स्पष्टपणे ढकलत आहेत. दरम्यानच्या काळात शीतयुद्धाच्या सैन्याने अनेक अमेरिकन निवडणुकांचे निकाल निश्चित केले. तर अमेरिकेच्या सैन्यदलाच्या फेसबुक जाहिरातींना रोखण्यासाठी अनेक योजना आखल्या गेल्या पाहिजेत. खरोखर? त्यांनी कोणावर बाँब घालायचा? किती? कुठल्या पद्धतीने? अधिकारी कॉर्पसमध्ये बौद्धपणाच्या कमतरतेबद्दल बाकेन सातत्याने दु: ख व्यक्त करत आहेत, परंतु फेसबुक जाहिराती थांबवण्यासाठी कोणत्या प्रकारच्या गुप्तचरांनी सामूहिक हत्येचे योग्य प्रकार घडवून आणले?

अमेरिकेच्या सैन्याने जगाचा ताबा घेण्यास अपयशी ठरल्याबद्दल आणि त्याच्या मानल्या गेलेल्या प्रतिस्पर्ध्यांच्या यशाबद्दल खेद व्यक्त करतो. परंतु तो कधीही जागतिक वर्चस्वाच्या हव्यासापोटी युक्तिवाद देत नाही. अमेरिकन युद्धाचा हेतू लोकशाहीचा प्रसार करण्याचा आहे आणि असा विश्वास आहे असा तो दावा करतो आणि मग त्या युद्धांना त्या अटींवरील अपयश म्हणून घोषित करतो. उत्तर कोरिया आणि इराण यांना अमेरिकेसाठी धोकादायक ठरू शकणार्‍या युद्धाच्या प्रचाराचा त्यांनी जोर धरला आणि अमेरिकन सैन्याच्या अपयशाचा पुरावा म्हणून ते अशा प्रकारच्या धमक्या बनल्याकडे त्यांनी लक्ष वेधले. मी म्हटलं असतं की त्याच्या टीकाकारांना असा विचार करणे अमेरिकन सैन्याच्या यशाचा पुरावा आहे - किमान प्रचार-प्रसार क्षेत्रात.

बाकेन यांच्या म्हणण्यानुसार, युद्धे खराब पद्धतीने व्यवस्थापित केली जातात, युद्धे गमावली जातात आणि अक्षम सेनापती “ना-जिंक” रणनीती आखतात. परंतु त्यांच्या पुस्तकाच्या ओघात कधीच (द्वितीय विश्वयुद्धातील समस्या सोडल्याखेरीज) अमेरिकेने किंवा इतर कुणाकडूनही चांगल्या प्रकारे व्यवस्थापित किंवा जिंकलेल्या युद्धाचे एक उदाहरण बाकेन देत नाही. ही समस्या अज्ञानी आणि बिनबुडाचा जनरल आहे हा करणे हा एक सोपा युक्तिवाद आहे आणि बाकेन पुष्कळ पुरावे देतात. युद्धाचा धंदा सोडून द्या - हुशार सेनापती काय करतात यावर तो कधीही इशारा करत नाही.

"आज सैन्यात नेतृत्व करणारे अधिकारी आधुनिक युद्ध जिंकण्याची क्षमता नसल्याचे दिसून येते," बाकेन लिहितात. पण तो विजय कोणत्या प्रकारचे दिसेल, त्यात कोणत्या गोष्टींचा समावेश असेल त्याचे वर्णन किंवा वर्णन कधीच करत नाही. सगळे मेले? वसाहत स्थापन केली? अमेरिकेविरूद्ध फौजदारी खटला उघडण्यासाठी स्वतंत्र शांततावादी राज्य मागे? तेथे सध्या निर्माणाधीन अमेरिकन तळांच्या आवश्यक मुठ्यांसाठी वगळता लोकशाही आशयाची प्रवृत्ती असलेले प्रॉक्सी राज्य?

एका क्षणी बाककेने व्हिएतनाममध्ये “काउंटरसिंन्सरन्सीऐवजी मोठी लष्करी कारवाई’ करण्याच्या निवडीवर टीका केली. पण व्हिएतनामला “काउंटरसिंजरन्सी” चा काय फायदा होतो हे सांगणारे एक वाक्यही तो जोडत नाही.

अधिकाken्यांच्या हबरीस, बेईमानी आणि भ्रष्टाचार यांमुळे बाकेन यांनी सांगितलेले अपयश या सर्व युद्धे किंवा युद्धांमधील वाढ आहेत. ते सर्व एकाच दिशेने अपयशी ठरले आहेत: मानवाची कत्तल करणे खूप मूर्ख. मुत्सद्देगिरीला आळा घालून किंवा कायद्याच्या आधाराचा अत्यधिक उपयोग करून किंवा सहकार्याने किंवा औदार्याने, एखादी संकटे आणल्याचा उल्लेख तो कोठेही करत नाही. युद्ध कोठेही लहान होते हे त्याने कुठेही सांगितले नाही. तो कोठेही खेचत नाही एक रवांडा, असा दावा करीत आहे की युद्ध झाले नाही पाहिजे.

गेल्या अनेक दशकांतील लष्करी वर्तनाचा मूलगामी पर्याय बाकेनला हवा आहे परंतु त्या विकल्पात सामूहिक हत्येचा समावेश का असावा हे कधीच स्पष्ट करत नाही. अहिंसक पर्यायांना नकार काय आहे? सैन्य मिळेपर्यंत परत स्केलिंग करण्याचा काय नियम आहे? इतर कोणती संस्था पिढ्यान्पिढ्या पूर्णपणे अपयशी ठरू शकते आणि तिचे कठोर टीकाकार हे रद्द करण्याऐवजी त्या सुधारणेचा प्रस्ताव ठेवू शकतात?

इतर प्रत्येकापासून सैन्य वेगळे करणे आणि सैन्य द्यायचे असे छोटे आकार असल्याचे बाकन यांनी दु: ख व्यक्त केले. तो निराकरण करण्याच्या समस्येबद्दल अगदी बरोबर आहे, आणि अंशतः अगदी बरोबर आहे - मला वाटते - समाधानाबद्दल, की त्याला सैन्य अधिक नागरी जगासारखे बनवायचे आहे, फक्त नागरी जगाला लष्करासारखे बनवायचे नाही. पण नंतरचेही हवे आहे अशी त्यांची छाप नक्कीच सोडली जाते: मसुद्यात महिला, एक सैन्य जी लोकसंख्येच्या केवळ एक्सएनयूएमएक्स टक्क्यांहून अधिक मिळवते. या विनाशकारी कल्पनांसाठी युक्तिवाद केला जात नाही आणि प्रभावीपणे युक्तिवाद केला जाऊ शकत नाही.

एका टप्प्यावर, बेकेन पुरातन युद्ध कसे आहे हे समजून घेतलेले दिसते, असे लिहिले आहे: “प्राचीन काळामध्ये आणि शेतीशील अमेरिकेत, जेथे समुदाय वेगळे होते, बाहेरील कोणत्याही धोक्यामुळे संपूर्ण गटाला महत्त्वपूर्ण धोका होता. परंतु, आज अण्वस्त्रे आणि अफाट शस्त्रे तसेच विस्तृत अंतर्गत पोलिसींग उपकरणे पाहता अमेरिकेला स्वारी होण्याचा कोणताही धोका नाही. सर्व निर्देशांकांतर्गत युद्ध भूतकाळापेक्षा खूपच कमी असावे; खरं तर, एक अपवाद वगळता जगभरातील देशांमध्ये ही शक्यता कमी आहेः युनायटेड स्टेट्स. ”

मी अलीकडेच आठव्या-ग्रेडरच्या वर्गाशी बोललो आणि मी त्यांना सांगितले की एका देशात पृथ्वीवर बहुतांश विदेशी सैन्य तळ आहेत. मी त्यांना त्या देशाचे नाव सांगण्यास सांगितले. आणि अर्थातच त्यांनी अद्यापही अमेरिकन सैन्य तळ नसलेल्या देशांच्या यादीची नावे दिली आहेतः इराण, उत्तर कोरिया इत्यादी. कुणालाही “युनायटेड स्टेट्स” असा अंदाज येण्यापूर्वी थोडा वेळ लागला आणि काही प्रमाणात तो वाढला. आपले साम्राज्य उंचावलेल्या प्रश्नांच्या पलीकडे असल्याचे गृहित धरुन ते अमेरिका स्वत: ला साम्राज्य नाही असे सांगते. काय करावे यासंबंधीचे प्रस्ताव बेकेनकडे आहेत, परंतु त्यात सैन्य खर्च कमी करणे किंवा परदेशी तळ बंद करणे किंवा शस्त्रास्त्रांची विक्री थांबविणे यांचा समावेश नाही.

तो प्रस्तावित करतो, प्रथम, युद्धे फक्त “स्वसंरक्षणासाठी” लढली जातात. त्याने आपल्याला माहिती दिली की, बर्‍याच युद्धांना रोखले असते पण “एक किंवा दोन वर्षे” अफगाणिस्तानावरील युद्धाला परवानगी दिली असती. तो हे स्पष्टीकरण देत नाही. त्या युद्धाच्या बेकायदेशीर समस्येचा तो उल्लेख करत नाही. भविष्यकाळात जगातील अर्ध्या मार्गावर असणा nations्या गरीब राष्ट्रांवर कोणते हल्ले “स्व-संरक्षण” म्हणून गणले जावेत किंवा किती वर्षे त्यांनी हे लेबल झेलले पाहिजे, किंवा “विजय” कोणत्या गोष्टीमध्ये आहे हे आम्हाला कळविण्यास मार्गदर्शक नाही. “एक किंवा दोन वर्ष” नंतर अफगाणिस्तान.

बाकेन यांनी वास्तविक लढाईबाहेरील सेनापतींना कमी अधिकार देण्याचा प्रस्ताव दिला आहे. तो अपवाद का?

तो इतर प्रत्येकासारख्याच नागरी कायदेशीर व्यवस्थेला सैन्याच्या अधीन ठेवण्याचा आणि लष्करी न्याय आणि न्यायाधीश Advडव्होकेट जनरल कॉर्प्सची एकसमान संहिता रद्द करण्याचा प्रस्ताव देतो. चांगली युक्ती. पेनसिल्व्हेनियामध्ये झालेल्या एखाद्या गुन्ह्यावर पेनसिल्व्हेनियाद्वारे कारवाई केली जाईल. परंतु अमेरिकेबाहेर झालेल्या गुन्ह्यांसाठी बाकेंची वेगळी वृत्ती आहे. त्या ठिकाणी त्यांच्यावर झालेल्या गुन्ह्यांचा खटला चालवू नये. हे हाताळण्यासाठी अमेरिकेने न्यायालये स्थापन केली पाहिजेत. यापूर्वी या पुस्तकात अमेरिकेने त्या कोर्टाची तोडफोड केल्याचा अहवाल असूनही आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयही बाकेन यांच्या प्रस्तावांमधून हरवले आहे.

अमेरिकेच्या सैन्य अकादमींना नागरी विद्यापीठांमध्ये रूपांतरित करण्याचा प्रस्ताव बाकेन यांनी मांडला. मी सहमत आहे की ते शांतता अभ्यासावर केंद्रित आहेत आणि अमेरिकेच्या सैनिकीकृत सरकारने त्यांचे नियंत्रण केले नाही.

सरतेशेवटी, बक्कन यांनी सैन्यात मोकळ्या भाषणाविरूद्ध सूडबुद्धीने गुन्हेगारीकरण करण्याचा प्रस्ताव दिला. जोपर्यंत सैन्य अस्तित्त्वात आहे, तोपर्यंत ती एक चांगली कल्पना आहे - आणि अशी वेळ की ती लांबी कमी करेल (सैन्य अस्तित्त्वात आहे) जर ते अणूअन्यासंबंधीचा धोका कमी करेल अशी शक्यता नसते (सर्वकाही अस्तित्वात ठेवण्यास परवानगी देते) थोडा जास्त काळ टिकण्यासाठी).

पण नागरी नियंत्रणाबद्दल काय? कॉंग्रेसने किंवा जनतेने युद्धांपूर्वी मतदान केले पाहिजे याबद्दल काय? गुप्त संस्था आणि गुप्त युद्ध संपविण्याबद्दल काय? नफ्यासाठी भविष्यातील शत्रूंचा शस्त्र थांबविण्याबद्दल काय? केवळ कॅडेट्सवरच नव्हे तर अमेरिकी सरकारवर कायद्याचा नियम लादण्याबद्दल काय? सैन्यातून शांततामय उद्योगात रूपांतरित होण्याबद्दल काय?

बरं, अमेरिकेच्या सैन्यात काय चूक आहे याविषयी बाकेनचे विश्लेषण आपल्याला त्यास समर्थन देतात की नाही याविषयी विविध प्रस्तावांकडे नेण्यास मदत करते.