शस्त्रे विक्रेत्यांकडे, कायद्याने सजावटीच्या सुट्ट्या आहेत

डेव्हिड स्वान्सन यांनी

कायदे गंभीर गोष्टी आहेत अशी कल्पना केल्याबद्दल आपल्याला क्षमा केली जाऊ शकते. जेव्हा आपण त्यांचे उल्लंघन करता तेव्हा आपण पिंज .्यात अनेक दशके लॉक होऊ शकता. अमेरिकन सरकारसारख्या मोठ्या-वेळेच्या शस्त्रे विक्रेत्यांसाठी ते खरे नाही.

शस्त्र व्यापार संधि तयार केल्याच्या दोन वर्षानंतर, बातम्या ते येमेनमध्ये अपयशी ठरत आहे. आतापर्यंत हे का होत नाही हे पाहण्यासाठी मला खूपच दडपण आहे. सर्वत्र अपयशी. काही बदलले नसल्यास शस्त्रे वितरक कोट्यवधी डॉलर्सनी शस्त्रे हाताळतात.

येथे (सीआयए-फंडेड अमेझॅन डेटा क्लाउडचे सौजन्य) की आहे संधिचा मजकूर:

“. . . राज्य पक्षाने पारंपारिक शस्त्रास्त्रांचे कोणतेही हस्तांतरण करण्यास अधिकृत केले नाही. . . प्राधिकरणाच्या वेळी हे शस्त्रे किंवा वस्तूंचा उपयोग नरसंहार, मानवतेविरूद्ध गुन्हे, 1949 च्या जिनिव्हा अधिवेशनांचे गंभीर उल्लंघन, नागरी वस्तू किंवा अशा प्रकारच्या संरक्षित नागरिकांविरूद्ध केलेले हल्ले किंवा अन्य युद्धात वापरले जातील आंतरराष्ट्रीय कराराद्वारे परिभाषित केलेले गुन्हे ज्यात ते पक्ष आहेत. . . ”

प्रबळ शस्त्रे विक्रेता, अमेरिकन सरकारने, शस्त्रास्त्र व्यापार करारास मान्यता दिली नाही. रशियामध्ये मृत्यूच्या वाद्यात दुसर्‍या स्थानाच्या विक्रेत्याकडेही नाही. चीनकडेही नाही. निश्चितच फ्रान्स, युनायटेड किंगडम आणि जर्मनीने त्यास मान्यता दिली आहे, परंतु त्याकडे दुर्लक्ष करण्यात त्यांना फारच अडचण वाटत नाही. त्यांनी क्लस्टर बॉम्बवरील अधिवेशनास मंजुरीही दिली आहे पण किमान यूकेच्या बाबतीतही त्याकडे दुर्लक्ष करा. (अमेरिकेने क्लस्टर बॉम्बच्या विक्रीला तात्पुरते विराम दिला आहे, परंतु कराराला मंजुरी दिली नाही.)

आणि आणखी 87 राष्ट्रांनी शस्त्र व्यापार संधि मंजूर केली आहे, यापैकी एकही शीर्ष 6 च्या स्केलवर कोणतेही महत्त्वपूर्ण शस्त्रे वापरत नाही, परंतु त्यापैकी बरेचसे त्यांच्या स्वत: च्या लहान मार्गांनी संधिचे उल्लंघन करतात.

अमेरिकेत त्याच्या स्वतःच्या पुस्तकावर फारच आधीपासूनच बरेच नियम आहेत. त्याकडे दुर्लक्ष करणे किंवा त्यांना सोडण्याची क्षमता लाभणे, नियमित झाले आहे. अमेरिकेने शस्त्रे विकण्याचा सर्वात मोठा विक्रेता, शस्त्रे मिळवणारे, शस्त्रे उत्पादक, शस्त्रे खरेदी करणारे, गरीब देशांना शस्त्रे सोडविणारी आणि मध्य पूर्वेला शस्त्रे सोडविणारी दूर आणि दूर आहे. कोणतेही बंधने लागू नसल्यास तो सर्व प्रकारच्या राष्ट्रांना शस्त्रे विकतो किंवा देतो. तरीही, येथे काही यूएस कायदे आहेत जे भिंतीवर बसण्यासाठी जवळजवळ सुंदर आहेत:

“कोणतीही मदत दिली जाणार नाही हा कायदा किंवा आर्म एक्सपोर्ट कंट्रोल अॅक्ट या परराष्ट्र देशाच्या सुरक्षा दलांच्या कोणत्याही एका युनिटवर असेल तर राज्याच्या सचिवांना विश्वासार्ह माहिती आहे की अशा युनिटने मानवाधिकारांचे उल्लंघन केले आहे. . . .

“. . . संरक्षण विभागाला उपलब्ध असलेल्या रकमेपैकी, संरक्षण युनिटने मानवाचे अत्यंत उल्लंघन केले आहे अशी विश्वासार्ह माहिती संरक्षण सचिवांकडे असल्यास परदेशातील सुरक्षा दलाच्या युनिटसाठी कोणत्याही प्रशिक्षण, उपकरणे किंवा इतर मदतीसाठी काहीही वापरता येणार नाही. हक्क

आणि हे एक आहे:

“निषेध मध्ये समाविष्ट या विभागात त्या देशाच्या सरकारने आंतरराष्ट्रीय दहशतवादाच्या कृतींसाठी वारंवार पाठिंबा दर्शविला आहे हे सेक्रेटरी सेक्रेटरीने ठरवले असेल तर एखाद्या देशाच्या संदर्भात अर्ज करा. . . ”

हे प्रत्यक्षात वैद्यकीय मारिजुआनाच्या सहाय्याने लिहिले गेले असावे:

“कोणतीही शस्त्रे] युनायटेड स्टेट्स सरकारच्या अंतर्गत विकली किंवा भाड्याने दिली जाणार नाहीत हा धडा कोणत्याही देशाला किंवा आंतरराष्ट्रीय संस्थेकडे. . . जोपर्यंत -

(1) राष्ट्रपतींनी फर्निचर असल्याचे शोधून काढले. . . अशा देशाला किंवा आंतरराष्ट्रीय संघटनेने युनायटेड स्टेट्सची सुरक्षा बळकट केली जाईल आणि जागतिक शांतता प्रोत्साहन. . . ”

ही कदाचित धक्कादायक बातमी असेल पण जगाच्या इतिहासात अमेरिका किंवा इतर कोणत्याही देशाने केलेल्या शस्त्रास्त्रांच्या कोणत्याही विक्रीने जागतिक शांततेला चालना दिली नाही. काहीही कमी झाले नाही - उलटपक्षी, सर्व वाढले आहे - दहशतवाद. सर्वांनी मानवी हक्कांचे घोर उल्लंघन केले आहे. सर्वांचा वापर नागरिकांच्या विरोधात आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या उल्लंघनात केला जाईल या ज्ञानाने बदली झाली आहे. त्यापैकी काही कायदे येथे आहेतः

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना 1899 च्या हेग कन्व्हेन्शन:

“. . . आंतरराष्ट्रीय मतभेदांच्या शांततेने तोडगा काढण्यासाठी विमा उतरवण्यासाठी आपल्या उत्तम प्रयत्नांचा वापर करण्यास सहमती देण्याचे अधिकार मान्य करतात. गंभीर मतभेद किंवा मतभेद असल्यास, शस्त्रास्त्रे अपील करण्यापूर्वी स्वाक्षरीवादी शक्ती चांगल्या कार्यालयांमध्ये किंवा एक किंवा अधिक मैत्रीपूर्ण शक्तींच्या मध्यस्थीपर्यंत सहमती दर्शवतात. "

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना 1928 च्या केलॉग-ब्र्रिंड करार:

"उच्च कंत्राटी पक्ष सहमत आहेत की निसर्गाद्वारे किंवा त्यांच्यात उद्भवू शकणार्‍या कोणत्याही स्वरूपाचे किंवा कोणत्याही मूळचे विवादांचे निराकरण किंवा निराकरण कधीच केले जाणार नाही."

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना संयुक्त राष्ट्रांचे सनद:

“सर्व सदस्य आंतरराष्ट्रीय शांतता व सुरक्षा, आणि न्यायाचा धोका धोक्यात न येता शांततापूर्ण मार्गाने त्यांचे आंतरराष्ट्रीय वाद मिटवावेत. प्रादेशिक अखंडता किंवा कोणत्याही राज्याच्या राजकीय स्वातंत्र्याविरूद्ध धोका किंवा ताकदीचा वापर करण्यापासून सर्व सदस्य आपल्या आंतरराष्ट्रीय संबंधांपासून दूर राहतील. . . ”

सौदी अरेबियाला अमेरिकेने आपली काही शस्त्रे विक्री तात्पुरती रोखली आहे, तर इतरांना सुरू ठेवून आणि येमेनमधील लोकांविरूद्ध सौदी अरेबियाबरोबर सक्रियपणे युद्ध छेडले आहे. अमेरिकेने इराक किंवा दक्षिण कोरियाला शस्त्रे विकण्यापेक्षा किंवा इस्रायल किंवा स्वत: अमेरिकेलाच (भेटवस्तू) विक्री करण्यापेक्षा कायद्याचे आणि नैतिकतेचे उल्लंघन यापेक्षा कमी किंवा कमी नाही. कायदेशीररित्या परभाषा परिभाषित करणे, “दहशतवाद” ची निवडक परिभाषा किंवा “मानवी हक्क” म्हणून मोजण्यात येणारी संकुचितता बदलू शकत नाही.

तरीही शस्त्रे विक्रेते तुरूंगात जातात तर शस्त्रे विक्रेते मोकळे होतात. मृत्यूची वागणूक देणारे कोणतेही राष्ट्र निराळे किंवा निराळे अर्थाने सोडविण्याचा प्रयत्न करीत नाही, कारण प्रत्येक हिरोईन वापरणारा एक मॉडेल नागरिक आहे, तरीही औषधांसारखी शस्त्रे वाहात आहेत.

आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी कोर्टाने युद्धाच्या गुन्ह्यावर (फक्त “युद्ध अपराध”) चालविण्याचा किंवा यूएनच्या प्रबळ शक्तींना (योगायोगाने जगातील प्रमुख शस्त्रे विक्रेते) आव्हान देण्याचा किंवा आयसीसीच्या गैर-सदस्यांद्वारे केलेल्या गुन्ह्यांचा खटला चालविण्याचा अधिकार स्वत: ला नाकारला आहे. सदस्य नसलेले प्रदेश तरीही बराक ओबामा फिलिपिन्समध्ये (सदस्य) लोकांचा ड्रोन-खून करतात तेव्हा आयसीसी गप्प बसते. आणि अफगाणिस्तानात (दुसरा सदस्य) सूचित करतो की कदाचित एखाद्या दिवशी खटला चालवणे योग्य ठरेल.

स्पष्टपणे या लाडकाचे उत्तर अयोग्य नाही. येथे काही आंशिक उत्तरे आहेत:

आयसीसीला सर्व गुन्हेगारांवर समान खटला चालविण्यास सांगा.

शस्त्र विक्रेत्यांकडून डिव्हिमेन्टसाठी दबाव तयार करा.

पुढील अमेरिकेच्या अध्यक्षांना सांगा, आम्ही आणखी युद्धासाठी उभे राहणार नाही.

शहाणपणाच्या वर्तनासह युद्ध बदलण्यासाठी चळवळीत सामील व्हा.