युद्धे सुरक्षेसाठी सुरू झालेली नाहीत

युद्ध प्रचार करणे हे जगातील दुसरे सर्वात जुने पेशी आहे आणि त्याची सर्वात जुनी ओळ "त्यांनी ते सुरू केली आहे." हजारो वर्षांपासून युद्धे आक्रमकांच्या विरोधात आणि विविध राज्यांमधील जीवनशैलीच्या बचावासाठी लढले गेले आहेत. एथेनियन इतिहासकार थुसीडाइड्सचा 'एथेनियन जनरल पेरीकल्स' या ग्रंथाच्या एका वर्षाच्या मृत्यूनंतर मोठ्या प्रमाणावर झालेल्या अंत्यसंस्काराचा अभिलेख अद्याप युद्धाच्या समर्थकांनी प्रशंसा केली आहे. पेरीकल्स एकत्रित शोक करणार्यांना सांगतो की अथेन्स महानतम सेनानी आहेत कारण त्यांना त्यांच्या श्रेष्ठ आणि अधिक लोकशाही पद्धतीने संरक्षण देण्यासाठी प्रेरणा मिळाली आहे आणि त्यांच्या संरक्षणामध्ये मरणे हे कोणालाही अपेक्षित असलेले सर्वोत्तम भाग आहे. पिरिकल्स इथानियांना इतर राज्यांमध्ये साम्राज्य मिळविण्यासाठी लढत आहेत, आणि अद्याप तो इतर राज्यांच्या लोकांच्या तुलनेत काहीतरी अधिक मौल्यवान संरक्षण म्हणून लढत असल्याचे दर्शवितो - राष्ट्राध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी बर्याचदा नंतर असे म्हटले होते. स्वातंत्र्य युद्धावर अमेरिकेत आक्रमण केले.

"ते आपल्या स्वातंत्र्यापासून, धर्माचे स्वातंत्र्य, आपले भाषण स्वातंत्र्य, मतदानाची मोकळेपणा आणि एकत्र येऊन एकमेकांशी असहमत आहेत," बुश यांनी 20, 2001 सप्टेंबरला सांगितले की ते पुन्हा पुन्हा परत येणार्या थीमला मारत आहेत.

कॅप्टन पॉल के. चॅपेल यांनी आपल्या "दी एंड ऑफ वॉर" या पुस्तकात लिहिले आहे की ज्या लोकांना स्वातंत्र्य आणि समृद्धी आहे त्यांनी युद्धांना पाठिंबा देणे सोपे करणे सोपे असू शकते कारण त्यांना पराभूत व्हावे लागले आहे. ते सत्य आहे की नाही याची कसोटी कशी घ्यावी हे मला माहित नाही, परंतु युद्धात संघर्ष करण्यासाठी पाठविलेल्या आपल्या समाजात कमीतकमी लोक गमावतील. काहीही झाले तरी युद्धात लढा देण्याची चर्चा “संरक्षणामध्ये” सहसा आपल्या जीवनशैलीचा आणि आपल्या जीवनशैलीच्या संरक्षणास सूचित करते, ज्यामुळे आपण लढाऊ आहोत की आक्रमक म्हणून या प्रश्नाला अस्पष्टपणे मदत करते.

युद्धविरोधी युक्तिवादांनुसार आम्ही तेल पुरवठा संरक्षित करून आमच्या जीवनशैलीचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे, 2002 आणि 2003 मधील विरोधी मोर्चेवर पोस्टर्सवरील एक सामान्य विधान "आमचे तेल त्यांच्या वाळूखाली कसे आले?" काही अमेरिकन लोकांना "सुरक्षित करणे" "ऑइल रिझर्व्ह" बचावात्मक "कारवाई होती. इतरांना हे आश्वासन देण्यात आले होते की युद्धाने जे काहीही तेलाने काहीही करायचे नव्हते.

संरक्षणात्मक युद्ध शांतता म्हणून पाहिले जाऊ शकते. युद्ध सुरू झाले आणि शांततेच्या नावाखाली युद्ध केले गेले, तरीही अद्यापपर्यंत कोणीही युद्धासाठी शांतीचा प्रचार करीत नाही. शांततेच्या नावावर युद्ध युद्ध आणि शांतता दोन्हीच्या समर्थकांना शक्य आहे आणि ज्यांनी योग्यतेची आवश्यकता आहे अशा लोकांच्या विचारांमध्ये युद्ध समायोजित करू शकते. जवळजवळ एक शतकापूर्वी हॅरल्ड लेस्वेल यांनी "कोणत्याही समुदायात पूर्वनिर्धारित बहुसंख्य लोकांसाठी" सुरक्षा आणि शांततेच्या नावाखाली शत्रूचा पराभव करण्याचा व्यवसाय केला. हे मोठे युद्ध उद्दीष्ट आहे आणि त्याच्या यशाची एकनिष्ठ भक्ती त्यांना "युद्धात शांतता" असल्याचे आढळते. "

सर्व युद्धांमध्ये सर्व पक्षांनी संरक्षणात्मक म्हणून काही प्रकारे संरक्षणात्मक वर्णन केले असले तरी, युद्ध केवळ कायदेशीर केले जाऊ शकते या वास्तविक स्वराज्यात युद्ध लढवून आहे. संयुक्त राष्ट्र चार्टरच्या अंतर्गत, सुरक्षा परिषद विशेष प्राधिकरणास मान्यता देत नाही तोपर्यंत, केवळ हल्ल्यांविरूद्ध लढणारी लढाई कायदेशीररित्या लढा देत आहे. युनायटेड स्टेट्स मध्ये वॉर डिपार्टमेंटचे नाव बदलून एक्सएमएक्समध्ये डिफेंस डिपार्टमेंटचे नाव बदलण्यात आले, त्याच वर्षी जॉर्ज ऑरवेलने 1 9 -80 चे लिखाण केले. तेव्हापासून अमेरिकेने त्यांच्या सैन्य किंवा इतर अनेक लष्करी अधिकार्यांना "संरक्षण" म्हणून संबोधले आहे. पीस वकिलांनी लष्करांच्या अर्थसंकल्पाच्या तीन चतुर्भुजांना कमी करणे पसंत केले आहे, जे त्यांना विश्वास आहे की एकतर अनैतिक आक्रमकता किंवा शुद्ध कचरा आहे, कमीतकमी कागदपत्रे प्रकाशित करतात "संरक्षण" वर खर्च करणे. ते तोंड उघडण्यापूर्वी ते संघर्ष गमावले. लोक "भाग." सह भाग घेण्याची शेवटची गोष्ट.

पण जर पेंटॅगॉन काय करतो हे प्रामुख्याने बचावात्मक असेल तर अमेरिकेला पूर्वी पाहिलेल्या किंवा सध्याच्या कोणत्याही इतर लोकांद्वारे शोधलेल्या गोष्टींपेक्षा बचावाचा एक प्रकार आवश्यक आहे. इतर कुणीही जग, अधिक बाहेरील क्षेत्र आणि सायबरस्पेस झोनमध्ये विभागले नाही आणि प्रत्येकावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी सैन्य कमांड तयार केली नाही. दुसर्‍या कोणाकडेही शेकडो नाही, बहुदा हजारांहून अधिक लोकांच्या देशांमध्ये पृथ्वीभोवती सैन्य तळ आहेत. इतर लोकांच्या देशांमध्ये जवळजवळ कोणाचाही ठावठिकाणा नाही. बर्‍याच देशांकडे अणू, जैविक किंवा रासायनिक शस्त्रे नसतात. अमेरिकन सैन्य करते. अमेरिकन इतर कोणत्याही देशापेक्षा आमच्या सैन्यावर अधिक पैसे खर्च करतात आणि संपूर्ण जगाच्या सैन्याच्या खर्चापैकी सुमारे 45 टक्के खर्च करतात. जगातील लष्करी खर्चापैकी अव्वल 15 देशांमध्ये 83 टक्के हिस्सा आहे आणि युनायटेड स्टेट्स 2 ते 15 पर्यंत एकत्रित संख्येपेक्षा जास्त खर्च करते. इराण आणि उत्तर कोरिया एकत्रित खर्च केल्यावर आम्ही 72२ वेळा खर्च करतो.

आमच्या “संरक्षण विभाग” ने त्याच्या जुन्या आणि नवीन नावाखाली, मोठ्या आणि छोट्या, परदेशात लष्कराच्या कारवाई केल्या आहेत, जवळजवळ 250 वेळा लपवलेल्या कृतीची गणना केली जात नाही किंवा कायम तळांची स्थापना केली नाही. केवळ years१ वर्षे, किंवा १ only टक्के, अमेरिकेच्या इतिहासापैकी कोणतेही अमेरिकन सैन्य विदेशात कोणत्याही महत्त्वपूर्ण कारवाईत गुंतलेले नाही. बचावासाठी कार्य करताना, हे निश्चितपणे सांगायचे की, अमेरिकेने इतर 31 राष्ट्रांवर आक्रमण केले, आक्रमण केले, पॉलिश केले, उलथून टाकले किंवा ताब्यात घेतले. जॉन क्विगली या 14 च्या उत्कृष्ट पुस्तक "रसेस फॉर वॉर" या अमेरिकेच्या 62 मधील द्वितीय विश्वयुद्धानंतरच्या सर्वात महत्त्वपूर्ण लष्कराच्या कृतींचे विश्लेषण करते, ज्याचा निष्कर्ष आहे की प्रत्येकाची खोटी जाहिरात केली गेली.

परदेशात असताना अमेरिकी सैन्यावर हल्ला झाला आहे, परंतु कमीत कमी 1815 पासून अमेरिकेवर कधीही हल्ला झाला नाही. जेव्हा पर्ल हार्बरवर जपानी लोकांनी अमेरिकेच्या जहाजावर हल्ला केला तेव्हा हवाई हा सागरी वनस्पतींचा मालक म्हणून रानीचा नाश करण्याद्वारे बनवलेले राज्य नव्हे तर शाही प्रदेश होता. जेव्हा 2001 मध्ये वर्ल्ड ट्रेड सेंटरवर दहशतवाद्यांनी हल्ला केला तेव्हा ते सर्वात गंभीर गुन्हा करीत होते, परंतु ते युद्ध सुरू करत नव्हते. 1812 च्या युद्धात आघाडीवर असताना ब्रिटिश आणि अमेरिकन लोकांनी कॅनडाच्या सीमेवर आणि खुल्या समुद्रात आक्रमण केले. मूळ अमेरिकन लोकांनी अमेरिकेत स्थायिक झालेल्या हल्ल्यांची देवाण-घेवाण केली, जरी कोणावर हल्ला करायचा असेल तर आम्ही कधीही सामना करू इच्छित नाही असा प्रश्न आहे.

अमेरिकेतून आणि इतर सर्व युद्ध-निर्माण करणाऱ्या राज्यांकडून आपण जे पाहिले आहे ते म्हणजे संरक्षण नावाच्या युद्धांमध्ये किरकोळ जखमी किंवा अपमानास प्रतिसाद देण्यासाठी मोठ्या आक्रमणाचा वापर करतात, जो बदला घेण्यासाठी मोठ्या आक्रमणाचा वापर करतात, जे आक्रमणाच्या यशस्वी उत्तेजनांचे अनुसरण करतात. दुश्मनाने केवळ दुसर्या बाजूपासून आक्रमण केले आहे, आणि जागतिक स्तरावर पाश्चात्त्य खेळांसारख्या इतर राष्ट्रांना सामोरे जाणारे मित्र किंवा साम्राज्यीय मालमत्ता किंवा इतर राष्ट्राचे संरक्षण करण्यास मदत करते. मानववादी आक्रमणाची युद्धेही झाली आहेत. सरतेशेवटी, यापैकी बरेच युद्ध आक्रमक युद्ध आहेत - साधा आणि साधा.

विभाग: परंतु त्यांनी आम्हाला मजेत पाहिले

वादळ, समुद्री गुन्हेगारी आणि व्यापारातील मतभेदांची भरभराट, पूर्णतया निरुपयोगी आणि विनाशकारी युद्धात झालेली आहे. हे 1812 चे आता विसरलेले युद्ध आहे, त्यातील मुख्य उपलब्धि, मृत्यू आणि दुःख याशिवाय, वॉशिंग्टन , डीसी, बर्न. ब्रिटीशांविरुद्ध प्रामाणिक शुल्के घातली जाऊ शकतात. आणि, बर्याच यूएस युद्धांसारखे नाही, हे प्राधान्याने अधिकृत होते आणि प्रामुख्याने कॉंग्रेसने राष्ट्रपतींच्या विरोधात प्रचार केला. पण ब्रिटन नव्हे, तर ब्रिटनने युद्ध घोषित केले आणि अनेक युद्धाचे समर्थक विशेषतः बचावात्मक नसले - कॅनडाचा विजय! कॉंग्रेसच्या सॅम्युअल टॅगगार्ट (एफ., मास.) यांनी बंद-वादविवाद झालेल्या वादविवादाच्या निषेधार्थ, जून 24, 1812 रोजी अॅलेक्झांड्रिया गॅझेटमध्ये एक भाषण प्रकाशित केले ज्यामध्ये त्यांनी टिप्पणी केली:

"आनंदाचा पक्षापेक्षा थोडासा अधिक म्हणजे कॅनडाचा विजय इतका सुलभ आहे. आम्हाला असे म्हटले गेले आहे की, देशामध्ये सैन्य आणण्यासाठी आणि अमेरिकेच्या मानकांचे प्रदर्शन करण्यासाठी काहीही केले जाणार नाही आणि कॅनेडियन तत्काळ त्याची झडती घेतील आणि स्वत: ला संरक्षण देतील. त्यांना बंडखोर म्हणून घोषित केले गेले आहे, अत्याचारकारी सरकारकडून मुक्तता मिळविण्यासाठी आणि अमेरिकेच्या उदार हाताने स्वातंत्र्याच्या मिठींचा आनंद घेण्याची इच्छा आहे. "

टॅग्गार्ट पुढे असे कारण सांगण्यात आले की असे परिणाम अपेक्षित होते आणि नक्कीच ते बरोबर होते. परंतु जेव्हा युद्ध बुद्धी घेते तेव्हा योग्य असणे हे थोडे मौल्यवान आहे. मार्च 16, 2003 च्या उपराष्ट्रपती डिक चेने यांनी इराक़्यांविषयी समान दावा केला आहे, नऊ वर्षापूर्वी टेलिव्हिजनवरील त्रुटी दर्शविल्या असल्या तरी त्याने अमेरिकेने खाडीच्या युद्धादरम्यान बगदादवर आक्रमण का केले नाही हे स्पष्ट केले होते. (त्या वेळी, चेनेने 2003 मधील त्या भयानक आक्षेपाच्या तुलनेत रासायनिक किंवा जैविक शस्त्रांच्या वास्तविक भितीसारख्या अभावित घटकांना मागे ठेवले असावे.) चेनेने इराकवरील त्याच्या दुसर्या आक्रमणबद्दल सांगितले:

"आता, मला वाटतं की इराकच्या आत गोष्टी इतकी वाईट झाली आहेत की, इराकी लोकांच्या दृष्टिकोनातून, माझा विश्वास आहे की, खरंच, आम्हाला मुक्तीगार म्हणून अभिवादन केले जाईल."

एक वर्षापूर्वी, अध्यक्ष रोनाल्ड रेगनचे माजी शस्त्रे नियंत्रण संचालक केन elडेलमन म्हणाले, "इराकला मुक्त करणे केकवॉक असेल." ही अपेक्षा, ढोंग किंवा प्रामाणिक आणि खरोखर मूर्ख असो, इराकमध्ये किंवा दोन शतकांपूर्वी कॅनडामध्ये काम करू शकली नाही. १ 1979 in मध्ये सोव्हिएट्स अफगाणिस्तानात मित्र म्हणून स्वागत करण्याच्या त्याच मूर्ख अपेक्षेने गेले आणि २००१ पासून अमेरिकेने त्याच चुकांची पुनरावृत्ती केली. अर्थात, अमेरिकेतल्या परदेशी सैन्यासाठी अशा अपेक्षा कधीच साकार होणार नाहीत, आपल्यावर आक्रमण करणारे लोक किती कौतुकास्पद असतील किंवा ते आम्हाला किती दयनीय वाटतील.

जर कॅनडा आणि इराकने खरंच यूएस व्यवसायांचे स्वागत केले असेल तर काय? या युद्धाच्या भीतीपेक्षाही जास्त उत्पादन झाले असते का? नॉर्मन थॉमस, वॉर लेखक: नो ग्लोरी, नो प्रॉफिट, नो लीड, अशी कल्पना आहे:

"[एस] युएनएक्सएक्सच्या युद्धात अमेरिकेला उधळल्यामुळे कॅनडाच्या सर्व भागावर विजय मिळविण्याचा प्रयत्न केला गेला. ओन्टेरियोच्या लोकांसाठी त्या युद्धाचा भाग किती भाग्यवान होता हे आम्हाला शिकवण्याकरिता विद्यालयीन इतिहास असणे आवश्यक आहे आणि ब्रितानी शास्त्राच्या आवश्यकतेबद्दल ब्रिटीशांना शेवटी शिकवलेल्या धड्याने किती धडे! तरीसुद्धा, आजच्या काळातील ब्रिटिश साम्राज्यात राहणारे कॅनेडियन म्हणतील की त्यांच्या शेजाऱ्यांपेक्षा सीमावर्ती लोकांपेक्षा त्यांची वास्तविक स्वातंत्र्य जास्त आहे! "

उत्तर अमेरिकेतील मूळ लोकांविरुद्ध असंख्य यूएस युद्धांसह, बर्याच मोठ्या युद्धांमध्ये वाढ होण्याची युद्धे होती. इराकिसप्रमाणेच - मध्यवर्ती इतिहासातील काही लोक मजेदार आवाज असलेल्या नावांनी - अमेरिकेत दहा लाख लोक ठार केले आणि लाखो इराक़्यांचा कट रचला, अमेरिकन इंडियन्सने नेहमीच काही निवासी मारले , ज्याच्या विरूद्ध युद्ध एक प्रतिकार म्हणून समजले जाऊ शकते. परंतु असे युद्ध मोठ्या प्रमाणावर पसंतीचे युद्ध आहेत कारण युद्ध करणार्यांना युद्ध करणार्या बर्याच किरकोळ घटना युद्धांशिवाय पार पाडण्याची परवानगी देतात.

दशकांच्या शीतयुद्धाच्या काळात, युनायटेड स्टेट्स आणि सोव्हिएत युनियनने गंभीर युद्धांशिवाय इतर साधनेसह हाताळले जाण्यासाठी गुप्त गुप्तचर विमानांसारख्या लहान घटनांना अनुमती दिली. जेव्हा सोवियत संघाने 2 मध्ये यू-एक्सएनएक्सएक्स गुप्तचर विमान गोळीबार केला तेव्हा युनायटेड स्टेट्सशी संबंध गंभीरपणे खराब झाले, परंतु कोणतेही युद्ध सुरू झाले नाही. सोव्हिएत युनियनने पायलटला असा व्यवहार केला की ते त्यांच्या स्वत: च्या जात्यांसाठी एक असामान्य असा व्यवहार करीत होता जो असामान्य होता. आणि यू-एक्सएनएक्सएक्सच्या गुप्ततेसाठी यूएस रडार ऑपरेटर, सहा महिन्यांपूर्वी सोव्हिएत युनियनला दोष देणारा माणूस आणि त्याने रशियन लोकांना जे काही माहित होते ते सर्व सांगितले, अमेरिकेच्या सरकारने त्याला पुन्हा स्वागत केले आणि कधीही त्यावर कारवाई केली नाही. उलट, सरकारने त्याला पैसे दिले आणि नंतर त्याला रातोंरात एक नवीन पासपोर्ट जारी केला. त्याचे नाव ली हार्वे ओस्वाल्ड होते.

इतर घटनांमध्ये, जसे की सरकारी नेत्यांना युद्धाची इच्छा असते अशा परिस्थितीत, समान घटना युद्धाचे निमित्त म्हणून काम करतात. वस्तुतः January१ जानेवारी २०० President रोजी अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी ब्रिटीश पंतप्रधान टोनी ब्लेअर यांना प्रस्ताव दिला की संयुक्त राष्ट्रांच्या रंगाने यु -२ विमान चित्रित करा, त्यांना इराकच्या तुलनेत खाली उडाले जावे, आणि त्यांना गोळ्या घातल्या तर युद्धाला निमित्त मिळू शकेल. . दरम्यान, इराकवर कल्पित “मोठ्या प्रमाणात विनाश करणारी शस्त्रे” यावर युद्धावर युद्धाची धमकी देताना अमेरिकेने एका रोचक विकासाकडे दुर्लक्ष केले: उत्तर कोरियाने अण्वस्त्रांचे वास्तविक संपादन केले. ज्या ठिकाणी गुन्हेगारी असेल तेथे युद्धे जात नाहीत; गुन्हे शोधले किंवा इच्छित युद्ध फिट करण्यासाठी concocted आहेत. जर युनायटेड स्टेट्स आणि सोव्हिएत युनियन युद्धाला टाळू शकतात कारण त्यांना जगाचा नाश करायचा नाही, तर मग सर्व राष्ट्राने जगाच्या तुकड्यांचा नाश करू नये म्हणून सर्व युद्धे टाळू शकतात.

सेक्शनः डिस्सेलमध्ये डिस्म्स

लष्करी कारवाईसाठी बर्याचदा सुरुवातीच्या हेतूंपैकी एक म्हणजे अमेरिकेस परदेशात ज्या देशाला अलीकडील घटनांनी धोका आहे असा धोका आहे. अमेरिकेने एक्सएमएक्समधील डोमिनिकन प्रजासत्ताकवर आक्रमण करून, 1965 मधील ग्रेनडा आणि 1983 मध्ये पनामावर हल्ला करताना अमेरिकेने हा बहरा वापरला होता, उदाहरणार्थ जॉन क्विले आणि नॉर्मन सॉलोमन यांनी लिहिलेल्या उदाहरणांमध्ये त्याचे पुस्तक वॉर मेड इझी. डोमिनिकन रिपब्लिकच्या बाबतीत, अमेरिकेच्या नागरिकांना सोडून जाण्याची इच्छा होती (त्यांच्यापैकी 1989) सैन्य कारवाईपूर्वीच काढून टाकण्यात आली होती. सेंटो डोमिंगोमधील शेजारी जेथे अमेरिकेत वास्तव्य होते ते हिंसाचारमुक्त होते आणि कोणालाही बाहेर काढण्यासाठी सैन्यात आवश्यक नव्हते. सर्व प्रमुख डोमिनिकन गट सोडून जाण्याची इच्छा असलेल्या कोणत्याही परदेशी लोकांना बाहेर काढण्यात मदत करण्यास सहमत झाले होते.

ग्रेनेडाच्या बाबतीत (अमेरिकेने अमेरिकेच्या मीडियावर आच्छादन करण्यावर बंदी आणली होती) तेथे अमेरिकन वैद्यकीय विद्यार्थ्यांना वाचवण्याचा विचार केला होता. पण अमेरिकेचे राज्य विभाग अधिकारी जेम्स बुडेत यांनी आक्रमणाच्या दोन दिवसांपूर्वी विद्यार्थ्यांना धोक्यात आले नाही हे शिकले. जेव्हा 100 ते 150 विद्यार्थ्यांनी सोडण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा त्यांचे कारण अमेरिकी हल्ल्याचा भीती होता. विद्यार्थ्यांच्या 500 च्या पालकांनी प्रेस्टन रीगन यांना टेलिग्राम पाठविण्यास सांगितले नाही, त्यांना त्यांचा मुलगा कळवण्यास सांगितले आणि ते तसे करण्यास निवडले तर ग्रेनेडा सोडून जाण्यास मोकळे असल्याचे त्याने सांगितले.

पनामाच्या बाबतीत, एक वास्तविक घटना दर्शविल्या जाऊ शकतात, अशा कोणत्याही प्रकारचे एक परदेशी सैन्य कधीतरी दुसऱ्या देशावर कब्जा करत आहे. काही नशेत असलेल्या पनमॅनियन सैनिकांनी अमेरिकेच्या नौसेना अधिकाऱ्याला मारहाण केली आणि बायकोची धमकी दिली. जॉर्ज एचडब्ल्यू बुशने असा दावा केला की या आणि इतर नवीन विकासामुळे युद्ध सुरू झाले आहे, या घटनेपूर्वी काही महिन्यांपूर्वी युद्ध योजना सुरू झाल्या होत्या.

विभाग: साम्राज्य मागे मागे

बचावाचे औचित्य हे एक प्रामाणिकपणा आहे. "आम्ही त्यांच्यावर प्रथम हल्ला केला आहे" च्या क्रियेमध्ये एक निवेदन असू शकतो की आम्ही त्यांच्यावर पुन्हा हल्ला न केल्यास ते पुन्हा असे करतील. पण बर्याच वेळा भावनात्मक पंच हा बदलासाठी रडत असतो, तर भविष्यातील हल्ल्यांची शक्यता निश्चितच असते. वास्तविकतेने, युद्ध नसल्यास सैन्याच्या विरोधात युद्ध-हमी देणे, दहशतवादाविरुद्ध लढणे आणि दहशतवादाच्या कारवाईसंदर्भात देशाविरुद्ध युद्ध सुरू करणे अधिक दहशतवाद्यांसाठी भर्ती जाहिरात म्हणून कार्य करू शकते. अशा युद्धाची सुरूवात, आक्रमणाचा सर्वोच्च गुन्हा, उलट्या बदलांचा हेतू आहे. बदला हा एक मूळ भावना आहे, युद्ध नाही कायदेशीर संरक्षण.

सप्टेंबरमध्ये 11, 2001 रोजी इमारतीमध्ये विमान चालविणार्या खुन्यांनी या प्रक्रियेत मृत्यू पावला. त्यांच्या विरूद्ध युद्ध सुरू करण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता आणि त्यांनी कोणत्याही देशाचे प्रतिनिधित्व केले नाही (ज्याला द्वितीय विश्वयुद्धानंतर खोटे विश्वास आहे असे म्हटले जाते) युद्धभरात ते स्वतंत्रपणे आणि कायदेशीरपणे बमबारी केले जाऊ शकतात. बिन लादेन आणि इतरांना स्पेनमध्ये गैरहजेद म्हणून आरोपी म्हणून - सप्टेंबरच्या 11th च्या गुन्हेगारीतील संभाव्य सह-षड्यंत्र्यांनी सर्व राष्ट्रीय, परदेशी आणि आंतरराष्ट्रीय चॅनल्समधून बाहेर शोधले पाहिजे आणि खुले आणि कायदेशीर न्यायालयात खटला चालविला पाहिजे. ते अद्याप असावे. अमेरिकेच्या कारवाईविरोधात दहशतवाद्यांनी स्वत: ला "प्रतिसादात्मकपणे" प्रतिसादात्मक केले होते असा दावाही केला गेला पाहिजे. जर सऊदी अरबमधील यूएस सैन्याच्या स्थापनेमुळे आणि अमेरिकेला अमेरिकेच्या सैनिकी मदतने मध्य पूर्वेला अस्थिर केले आणि निष्पाप लोकांना धक्का बसला, तर त्या आणि अशाच प्रकारच्या धोरणांचे पुनरावलोकन केले गेले पाहिजे जेणेकरून झालेल्या नुकसानांमुळे कोणतेही फायदे झाले आहेत किंवा नाही हे निर्धारित केले गेले पाहिजे. दोन वर्षानंतर बहुतेक अमेरिकन सैन्याने सऊदी अरबमधून बाहेर काढले होते, परंतु त्यानंतर अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये बरेचसे पाठवले गेले होते.

अध्यक्षांनी एक्सएमएक्स, जॉर्ज डब्लू. बुश, या सैन्याने 1 9 .00 9 .0 9 मध्ये अध्यक्षांना पाठवले होते, त्या सैन्याने त्यांना सऊदी अरबवर हल्ला करणार असल्याचा खोटा आधार घेऊन त्या सैन्याने मागे पाठवले. एक्सएमएक्समधील उपाध्यक्ष डिक चेनी, 2005 मध्ये "संरक्षण" सचिव होते, त्यांना खोटेपणावर विश्वास नसले तरी यूएस सैन्याच्या उपस्थितीस परवानगी देण्यासाठी सऊदींना राजी करण्यास सांगण्यात आले होते.

अफगाणिस्तानावरील युद्ध सुरू केल्याने संशयास्पद दहशतवादी नेते ओसामा बिन लादेन याला पकडण्यात आले आणि आम्ही पाहिल्याप्रमाणे, अमेरिकेच्या सरकारला स्पष्टपणे प्राधान्य देण्यात आले नाही असा विश्वास ठेवण्याचे काही कारण नव्हते. त्याला चाचणी. त्याऐवजी, युद्ध स्वतः प्राधान्य होते. आणि दहशतवादास प्रतिबंध करण्याच्या हेतूने हे युद्ध निश्चितच निर्णायक ठरले. डेव्हिड वाइल्डमन आणि फिलीस बनिस यांनी पार्श्वभूमी दिली:

"दहशतवादी हल्ल्यांना तात्काळ प्रतिसाद देण्यासाठी मागील अमेरिकन निर्णय सर्व कारणास्तवच अयशस्वी झाले आहेत. एक, त्यांनी आधीच अपरिपूर्ण निष्पाप निष्पाप लोकांना मारले, जखमी केले किंवा दिले. दोन, त्यांनी दहशतवाद थांबविण्यासाठी काम केले नाही. 1986 मध्ये रोनाल्ड रीगनने जर्मनीतील दोन डिस्कीकमध्ये जर्मनीच्या डिस्कोथेकमध्ये स्फोट घडवून आणण्यासाठी लिबियन नेते मुअमर गदाफी यांना शिक्षा देण्यासाठी ट्रिपोली आणि बेंगझीच्या बॉम्बस्फोटाची मागणी केली. गदाफीचा बचाव झाला, परंतु गदाफीच्या तीन वर्षांच्या मुलीसह अनेक दर्जन लिबियन नागरिक ठार झाले.

"दोन वर्षांनंतर लॉकरबी आपत्ती आले ज्यासाठी लिबिया जबाबदार असेल. केएनएनएक्समध्ये, केनिया आणि तंजानियातील यूएस दूतावासावरील हल्ल्यांच्या प्रतिक्रियेत, यूएस बॉम्बस्फोटांनी अफगाणिस्तानमध्ये ओसामा बिन लादेनच्या प्रशिक्षण शिबिरावर आणि सुदानमधील बिन लादेन-संलग्न फार्मास्युटिकल कारखानावर हल्ला केला. बदा लादेनशी सुडानिस कारखानाचा संबंध नव्हता हे उघड झाले, परंतु अमेरिकेच्या हल्ल्यामुळे मध्य आफ्रिकेच्या गहन घटनेत वाढणार्या मुलांसाठी महत्वाची लस निर्माण करणार्या एकमेव निर्मात्यांना त्यांनी नष्ट केले. आणि अफगाण पर्वतांच्या शिबिरावरील हल्ल्यांनी सप्टेंबर 1999, 11 च्या हल्ल्यांना रोखले नाही. "

अफगाणिस्तानावरील युद्धानंतर २००१ च्या उत्तरार्धात आणि “इराकवरील युद्धासह” सुरू करण्यात आलेला “ग्लोबल वॉर ऑन टेरर” त्याच पद्धतीचा अवलंब करत होता. २०० By पर्यंत आम्ही जगभरातील प्राणघातक जिहादी हल्ल्यांमध्ये सातपट वाढ नोंदवू शकतो, म्हणजे शेकडो अतिरिक्त दहशतवादी हल्ले आणि हजारो अतिरिक्त मृत नागरिक याचा अंदाज लावता येईल तर अमेरिकेने केलेल्या “बचावात्मक” युद्धांबद्दलच्या गुन्हेगारी प्रतिसादाने, युद्धांमुळे त्या हानीच्या विरूद्ध कोणत्याही किंमतीचे उत्पादन केले नाही. अमेरिकेच्या परराष्ट्र खात्याने दहशतवादाचा वार्षिक अहवाल बंद करून जगभरातील दहशतवादातील धोकादायक वृद्धीला उत्तर दिले.

दोन वर्षानंतर, बराक ओबामा अफगाणिस्तानमध्ये युद्ध वाढवून, अफगाणिस्तानमध्ये अल कायदाचा उपस्थित नसल्याचे समजून घेऊन; अफगाणिस्तानमध्ये तालिबानचा कोणताही भाग असल्याचा हक्क सांगणारे सर्वात द्वेषपूर्ण गट अल-कायदाचा जवळचा संबंध नव्हता. आणि अन्य देशांमध्ये अल कायदाचा अन्यथा दहशतवादी हल्ले सुरू करण्यात आले होते. युद्ध, तथापि, पुढे दाबा आवश्यक आहे. . . कारण, कारण. . . अरे, खरंच कोणालाही खरंच खात्री नव्हती का. जुलै 14 वर, 2010, अफगाणिस्तानचे अध्यक्ष प्रतिनिधी रिचर्ड होलब्रुक यांनी सीनेट परराष्ट्र संबंध समितीसमोर साक्ष दिली. होलब्रुकने औपचारिकपणातून ताजेतवाने केले. सेनेटर बॉब कॉर्कर (आर., टेन.) यांनी ऐकून लॉस एंजेलिस टाइम्सला सांगितले,

"एसिलेच्या दोन्ही बाजूंच्या बर्याच लोकांना वाटते की हे प्रयत्न अयोग्य आहे. आपण विचार करता त्या देशातील बरेच मजबूत घोडे त्यांच्या डोक्यावर चिंता करीत आहेत. "

कॉर्करने तक्रार केली की होलबब्रुकला 90 मिनिटे ऐकल्यानंतर, "नागरी आघाडीवर आमचे उद्दीष्ट काय आहेत याची कल्पना करू नका. आतापर्यंत, ही वेळ अविश्वसनीय कचरा आहे. "अमेरिकेचा हल्ला झाला आणि स्वत: ची बचावामध्ये या दूरदृष्टीविरोधी युद्धाशी लढा देण्याची शक्यता ही एक स्पष्ट स्पष्टीकरण म्हणून कल्पनाही नव्हती, म्हणून हा विषय इतर कोणालाही चर्चा करता आला नाही. कधीकधी रेडिओ यजमानाने असा विचार केला की "आम्हाला लढायला हवे" म्हणून आम्ही येथे लढत नाही. "जवळचे होलब्रुक किंवा व्हाईट हाऊस युद्ध चालू ठेवण्यासाठी किंवा वाढवण्यासाठी एक औचित्य घेऊन आले. ते नेहमीच होते की जर तालिबान सैन्याने जिंकले तर ते अल कायदा, आणि जर अल कायदाचा अफगाणिस्तानात असेल तर अमेरिकेला धोका होईल. परंतु होलब्रुक समेत असंख्य तज्ञांनी इतर कोणत्याही वेळी दावा केल्याचा पुरावा नसल्याचे मान्य केले. तालिबान यापुढे अल कायदाचा चांगला पर्याय नव्हता आणि अल कायदाचा इतर कोणत्याही देशांमध्ये प्लॉट करायचा असेल तर तो प्लॉट करू शकतो.

दोन महिन्यांपूर्वी, मेम XXX, 13 रोजी, खालील चलनवाढ जनरल पॅनॅगॉन प्रेस कॉन्फरन्समध्ये झाली होती ज्यात जनरल स्टॅनले मॅकक्रिस्टल यांनी अफगाणिस्तानमध्ये युद्ध चालू केले होते.

"अहवालात: [मी] एन मार्जे तेथे अहवाल आहेत - विश्वासार्ह अहवाल - धमकावणी आणि आपल्या सैन्याबरोबर काम करणार्या स्थानिक लोकांच्या मस्तकांची भीती. ही तुमची बुद्धी आहे का? आणि जर असेल तर ते तुम्हाला काळजीत आहे का?

GEN MCCHRYSTAL: होय. आम्ही पूर्णपणे पाहत असलेल्या गोष्टी आहेत. पण हे पूर्णपणे अंदाज घेण्यासारखे आहे. "

ते पुन्हा वाचा.

जर आपण एखाद्याच्या देशामध्ये असाल आणि ज्या स्थानिकांना आपणास मदत होते, अर्थातच त्यांच्या डोक्यावर टांगले जाणे, आपण काय करत आहात यावर पुन्हा विचार करण्याची वेळ येते किंवा किमान काही तरी त्यासाठी औपचारिकता कितीही विलक्षण आहे.

विभाग: एक प्रवर्तक धोरण

दुसर्या प्रकारचे "संरक्षणात्मक" युद्ध म्हणजे इच्छित शत्रूकडून आक्रमणाची यशस्वी उत्तेजना. पेंटॅगॉन पेपर्समध्ये नोंदविल्याप्रमाणे व्हिएतनाम युद्ध सुरू होण्यास व वारंवार येण्यासाठी ही पद्धत वापरली गेली.

दुसर्या महायुद्धात युरोप किंवा पॅसिफिक या दोन्हीपैकी अमेरिकेत प्रवेश केलाच पाहिजे, हा प्रश्न चौथा अध्याय पर्यंत बाजूला ठेवून, हे खरे आहे की आपला देश हल्ला करेपर्यंत त्यात प्रवेश करण्याची शक्यता नव्हती. 1928 मध्ये यूएस सीनेटने केलॉग-ब्र्रिंड करार मंजूर करण्यासाठी 85 ते 1 मत दिले होते, एक करार जो बंधनकारक आहे आणि तरीही बांधला जातो - आपला देश आणि इतर अनेकजण पुन्हा युद्धात गुंतलेले नाहीत.

ब्रिटनचे पंतप्रधान विन्स्टन चर्चिल यांच्या बर्याच वर्षांपासून जबरदस्त आशा होती की जपान अमेरिकेवर हल्ला करेल. हे युरोपमध्ये युद्ध पूर्णपणे पूर्ण करण्यासाठी युनायटेड स्टेट्स (कायदेशीरदृष्ट्या परंतु राजकीयदृष्ट्या) परवानगी देणार नाही, कारण अध्यक्षाने फक्त शस्त्रे पुरविण्याऐवजी, तसे केले होते. एप्रिल 28 वर, 1941, चर्चिलने युद्ध युद्धासंदर्भात एक गुप्त निर्देश लिहिले:

"युद्धात जपानची प्रवेशास आमच्या बाजूने अमेरिकेच्या ताबडतोब प्रवेशानंतर त्यानंतर निश्चितपणे हे निश्चित केले जाऊ शकते."

11 रोजी, 1941, ऑस्ट्रेलियाचे पंतप्रधान रॉबर्ट मेन्झीज रूझवेल्टला भेटले आणि त्यांना युद्ध मध्यभागी चर्चिलच्या जागी "थोडासा इर्ष्या" आढळला. रुजवेल्ट यांच्या मंत्रिमंडळात सर्वजण युनायटेड स्टेट्सला युद्धात प्रवेश करू इच्छितात, परंतु मेन्झीजला रूजवेल्ट,

". . . शेवटच्या युद्धात वुडरो विल्सन यांच्या नेतृत्वाखालील प्रशिक्षित, एक घटनेची वाट पाहत आहे, जो एक युद्धात युएसएला युद्धात भाग घेईल आणि त्याच्या मूर्खपणाच्या निवडणुकीतून आर मिळवेल, 'मी तुम्हाला युद्धातून मुक्त ठेवीन.' "

ऑगस्ट 18, 1941, चर्चिल 10 डाउनिंग स्ट्रीटवर कॅबिनेटला भेटले. या बैठकीत समान संबंधात जुलै 23, 2002, मीटिंगची समानता होती, त्या काही मिनिटे डाउनिंग स्ट्रीट मिनिट्स म्हणून ओळखली गेली. दोन्ही बैठकीत युद्धाला जाण्यासाठी गुप्त अमेरिकन हेतू उघड झाल्या. 1941 बैठकीत, चर्चिलने काही मिनिटांनुसार आपल्या मंत्रिमंडळास सांगितले: "राष्ट्रपतींनी युद्ध केले असते परंतु घोषित केले नाही असेही म्हटले होते." याव्यतिरिक्त, "प्रत्येक घटना घडवून आणण्यासाठी सर्व काही केले पाहिजे."

जपान नक्कीच इतरांवर हल्ला करणार नाही आणि आशियाई साम्राज्य तयार करण्यास व्यग्र होता. आणि संयुक्त राज्य अमेरिका आणि जपान नक्कीच मैत्रीपूर्ण मैत्रीमध्ये राहत नव्हते. पण जपानी हल्ला कसा आणू शकला?

जेव्हा जपानी हल्ल्याच्या सात वर्षांपूर्वी ज्यूएनएनएक्स, 28 जुलै 1 9 जुलै रोजी राष्ट्राध्यक्ष फ्रँकलिन रूजवेल्टने पर्ल हार्बरला भेट दिली तेव्हा जपानी सैन्याने आपली शंका व्यक्त केली. जपानच्या जाहिरातदार जनरल कुनीशिगा तानाका यांनी अमेरिकेच्या बेड़ेच्या बांधकामाचा आणि अलास्का आणि अलेउत्तीय द्वीपसमूहातील अतिरिक्त आधारांची निर्मिती करण्याचे निषेध केले.

"अशा अशक्त वर्तनामुळे आम्हाला सर्वात संशयास्पद बनते. पॅसिफिकमध्ये जाणूनबुजून मुख्य उत्तेजनांना प्रोत्साहित केले जाते असे आम्हाला वाटते. हे अत्यंत खेदजनक आहे. "

"संरक्षण" या नावानेही असे केले गेले तरीसुद्धा हे सैन्य आणि प्रांतीयतेच्या दृष्टीने एक सामान्य आणि अंदाजदायक प्रतिसाद होते की नाही हे एक वेगळे प्रश्न आहे किंवा नाही हे एक वेगळे प्रश्न आहे की नाही. (आज आम्ही त्याला कॉल करतो) पत्रकार जॉर्ज सिल्देस तसेच संशयास्पद. ऑक्टोबरच्या 1934 मध्ये त्यांनी हार्परच्या नियतकालिकात लिहिले: "हे एक वसद्धांत आहे की राष्ट्रे युद्धासाठी लढत नसतात परंतु युद्धासाठी लढतात." सेल्देस ने नेव्ही लीगमधील एका अधिकाऱ्याला विचारले:

"आपण एका विशिष्ट नौसेनाशी लढण्यासाठी तयार होणारा नौसैनिक वसद्धांत स्वीकारता का?"

मनुष्य म्हणाला "होय."

"आपण ब्रिटीश नौसेनाशी लढा विचारत आहात का?"

"बिलकुल नाही."

"आपण जपानबरोबर युद्ध विचारता?"

"होय."

1935 मध्ये इतिहासात सर्वात सुशोभित यूएस मरीनमध्ये ब्रिगेडियर जनरल सॅडले डी. बटलर यांनी "वॉर इज अ रैकेट" नावाच्या एका छोट्या पुस्तकात प्रचंड यश मिळवले. राष्ट्रांना काय येत आहे आणि इशारा दिला आहे ते त्याने अगदी चांगले पाहिले:

"काँग्रेसच्या प्रत्येक सत्रात पुढील नौदल विनियोगांचा प्रश्न येतो. स्विस-चेअर अॅडमिरल. . . ओरडू नका 'आम्हाला या राष्ट्रावर किंवा त्या देशावर युद्ध करण्यासाठी बर्याच लढायांची गरज आहे.' अरे, नाही. सर्वप्रथम, त्यांना हे कळू द्या की अमेरिका एक महान नौसेना शक्तीने पराभूत आहे. जवळजवळ कोणत्याही दिवशी, हे एडमिरल आपल्याला सांगतील की, या अपेक्षित शत्रूचा मोठा बेत अचानक आमच्यावर हल्ला करेल आणि आमच्या 125,000,000 लोकांचा नाश करेल. तसंच. मग ते मोठ्या नौसेनासाठी रडतात. कशासाठी? शत्रूशी लढण्यासाठी? अरे, नाही. अरे, नाही. केवळ संरक्षण हेतूसाठी. मग, संसदेने ते प्रशांत महासागराची घोषणा करतात. बचावासाठी अरे, हं.

पॅसिफिक हा एक मोठा महासागर आहे. पॅसिफिकमध्ये आमच्याकडे एक प्रचंड किनारपट्टी आहे. मध्यांतर किनार्यापासून दूर होतील, दोन ते तीनशे मैल? अरे, नाही. युद्धात दोन हजार, होय, कदाचित सुमारे पंधराशे मैल दूर आहेत.

"जपानी, गर्विष्ठ लोक निश्चितपणे अमेरिकेच्या निपॉनच्या किनार्याजवळील बेपत्ता असल्याचे पाहण्यासाठी अभिव्यक्तीच्या पलीकडे प्रसन्न होतील. कॅलिफोर्नियातील रहिवाशांना लॉस एंजेलिसच्या युद्ध-खेळांमध्ये खेळताना जपानी बेडूक सकाळच्या झुबकातून समजला जायचा. "

मार्च 1935 मध्ये रूजवेल्टने यूएस नेव्ही वर वेक बेटे दिले आणि पॅन एमवे एअरवेज यांना वेक बेटे, मिडवे आयलंड आणि गॅम येथे धावपेट तयार करण्याची परवानगी दिली. जपानी सैनिकी कमांडरांनी घोषणा केली की त्यांना या धावपट्ट्यांना धोक्यासारखे वाटते आणि त्यांना धोका आहे. अमेरिकेत शांती कार्यकर्ते म्हणूनही. पुढच्या महिन्यात, रूझवेल्टने अॅल्यूटियन द्वीपसमूह आणि मिडवे आयलंडजवळ युद्ध खेळ आणि युद्धाची योजना आखली होती. पुढील महिन्यात, शांती कार्यकर्त्यांनी न्यूयॉर्कमध्ये जपानबरोबर मैत्रीची वकालत करण्याची घोषणा केली. नॉर्मन थॉमस यांनी 1935 मध्ये लिहिले:

"मंगल मॅन मॅन, ज्यांनी शेवटच्या युद्धात मनुष्यांना कसा त्रास दिला आणि पुढच्या युद्धासाठी किती तयारी करत आहेत ते पाहिले, ते जे वाईट आहे ते जास्त वाईट होईल, हे त्या निष्कर्षापर्यंत पोचतील की निष्कर्षापर्यंत पोहोचतील की ते पापी माणसाच्या आश्रयस्थानाचे अनावरण करणार आहेत."

यु.एस. नेव्हीने पुढील काही वर्षांमध्ये जपानबरोबर मार्च, मार्च 8, 1939 या आवृत्तीवर "लांबलचक कालावधीचा अप्रिय युद्ध" वर्णन केले जे लष्कर नष्ट करेल आणि जपानच्या आर्थिक जीवनात व्यत्यय आणेल. या हल्ल्याच्या 11 महिन्यांपूर्वी 1941 मध्ये जपान जाहिरातदाराने पर्ल हार्बरवर संपादकीय स्वरूपात त्याचा अपमान व्यक्त केला आणि जपानमधील अमेरिकेच्या राजदूतांनी त्याच्या डायरीमध्ये लिहिले:

"अमेरिकेबरोबर ब्रेक झाल्यास, पर्ल हार्बरवरील आश्चर्यकारक वस्तुमान हल्ल्यात सर्वत्र जाण्याची योजना आखत असलेल्या जपानने या शहराच्या सभोवतालच्या बर्याच गोष्टी बोलल्या आहेत. अर्थात मी माझ्या सरकारला कळविले. "

फेब्रुवारी 5, 1941, रियर एडमिरल रिचमंड केली टर्नर यांनी पर्ल हार्बरवर आश्चर्यचकित होण्याची शक्यता असल्याचे वॉर्न हेन्री स्टिम्सन यांच्या सचिवांना लिहिले.

जितक्या लवकर 1932 चीनशी हवाई परिवहन, पायलट आणि जपानबरोबरच्या युद्धासाठी प्रशिक्षण देण्यासाठी चीनशी बोलत होता. नोव्हेंबर 1940 मध्ये, रूजवेल्टने जपानबरोबर चीनसाठी 100 दशलक्ष डॉलर्स युद्ध केले आणि ब्रिटीशांशी सल्लामसलत केल्यानंतर अमेरिकेचे सेक्रेटरी ऑफ हेनरी मोर्गेंथ यांनी चीनी बॉम्बस्फोटकांना टोकियो आणि इतर जपानी शहरांमध्ये बॉम्बस्फोटात वापरण्यासाठी अमेरिकेच्या कर्मचार्यांसह पाठवण्याची योजना केली. पर्ल हार्बरवर चीनच्या अर्थमंत्री टीव्ही सूंग आणि कर्नल क्लेयर चेननावल्ट यांच्यावरील जपानी हल्ल्याच्या एक वर्षापूर्वी 21, दोन आठवड्यांत शर्मीला, जे अमेरिकेच्या सेवानिवृत्त अमेरिकन सैन्याने काम केले होते आणि चीनसाठी काम करीत होते. पायलट्सने कमीतकमी 1940 पासून टोकियोवर बम धरायला हॅनरी मोर्गेंथच्या डायनिंग रूममध्ये जपानच्या अग्निशामक योजनेची योजना आखली. मोर्गेंथ म्हणाले की चीनी सैन्याने अमेरिकेच्या आर्मी एअर कॉर्प्समध्ये ड्यूटीमधून मुक्त केले तर चिनी त्यांना दरमहा $ 1937 देऊ शकेल. Soong सहमत.

न्यू यॉर्क टाइम्सने 24 रोजी, 1941 रोजी चीनी हवाई दलाच्या यूएस प्रशिक्षणावर आणि युनायटेड स्टेट्सद्वारे चीनला "असंख्य लढाऊ आणि बॉम्बस्फोट विमान" प्रदान करण्याविषयी अहवाल दिला. "जपानी शहरांचा बॉम्बस्फोट अपेक्षित आहे" उप-शीर्षक वाचा. जुलै पर्यंत संयुक्त सेना-नेव्ही मंडळाने जपानला फायरबॉम्ब करण्यासाठी जेबी 355 नावाची योजना मंजूर केली होती. चेननाल्टने प्रशिक्षित अमेरिकन स्वयंसेवकांद्वारे अमेरिकेच्या विमानांना फ्लायचे भूतकाळी रूप विकत घेतले आणि दुसर्या आघाडीच्या ग्रुपने दिले. रुझवेल्टने मंजूर केले आणि त्याचे चीनचे तज्ज्ञ लॉकलिन करी यांनी निकोलसन बेकरच्या शब्दात "मॅडम चौिंग काई शेक आणि क्लेयर चेननावल्ट यांना पत्र लिहिले जे जपानी जासूसांनी हस्तक्षेप करण्यासाठी जोरदार विनवणी केली." हा संपूर्ण मुद्दा होता की नाही हे पत्र:

"आज मला अहवाल देण्यास सक्षम असल्याचे मला खूप आनंद होत आहे की यावर्षी चीनला 60 लोकांना बॉम्ब उपलब्ध करुन द्यावे व चौदा लोक त्वरित वितरित केले जातील. त्यांनी येथे एक चीनी पायलट प्रशिक्षण कार्यक्रम देखील मंजूर केला. सामान्य चॅनेलद्वारे तपशील. गरम आदर. "

"अमेरिकेच्या विघटनानंतर" जपानने पर्ल हार्बरवर बंदी घातली असा आमचा राजदूत म्हणाला होता. मला आश्चर्य वाटते की हे पात्र आहे का?

चायनीज वायुसेनाची 1st अमेरिकन व्हॅल्युएन्ट ग्रुप (एव्हीजी), ज्याला फ्लाइंग टाइगर्स देखील म्हटले जाते, ने भर्ती आणि प्रशिक्षण घेऊन पुढे नेले आणि प्रथम पर्ल हार्बरवर हल्ला केल्यानंतर डिसेंबर 20, 1941, बारा दिवस (स्थानिक वेळ) चा सामना केला. .

ठेवा अमेरिकेच्या आउट ऑफ काँग्रेस कॉंग्रेसने 1 9 .NUMX रोजी, एक्सएमएक्सवर, विलियम हेन्री चेम्बरलीन यांनी तीव्र चेतावणी दिली: "जपानचा एकूण आर्थिक बहिष्कार, उदाहरणार्थ तेल शिपमेंट थांबवणे, जपानला एक्सिसच्या हातात धक्का देईल. आर्थिक युद्ध हे नौदल आणि लष्करी युद्धाचे उद्दीष्ट ठरेल. "शांती वकिलांबद्दल सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे किती वेळा ते योग्य ठरतात.

जुलै 24 वर, 1941, अध्यक्ष रूजवेल्ट यांनी टिप्पणी केली,

"जर आपण तेल कापले तर [जपानी] कदाचित एक वर्षापूर्वी डच ईस्ट इंडिजकडे गेले असते आणि आपण युद्ध केले असते. दक्षिण पॅसिफिकमध्ये सुरू होणारी युद्ध टाळण्यासाठी आपल्या संरक्षणाबद्दलच्या स्वार्थी दृष्टीकोनातून हे अत्यंत आवश्यक होते. त्यामुळे आमच्या परराष्ट्र धोरणामुळे युद्धात भाग घेण्यापासून युद्ध थांबवण्याचा प्रयत्न केला जात होता. "

रिपोझर्टरने नोंद घेतली की रूजवेल्टने "आहे" ऐवजी "होते" असे सांगितले. दुसर्या दिवशी रूझवेल्टने जपानी मालमत्ता जप्त करण्याचे कार्यकारी आदेश जारी केले. युनायटेड स्टेट्स आणि ब्रिटनने जपानमध्ये तेल आणि स्क्रॅप धातू कापली. राधाबिओद पाल, एक भारतीय न्यायशास्त्रज्ञ, ज्यांनी युद्धाच्या नंतर युद्ध गुन्ह्यांचा ट्रायब्युनल केला होता, त्यांना "जपानच्या अस्तित्वाचा स्पष्ट आणि शक्तिशाली धोका" असे संबोधले आणि अमेरिकेने जपानला उधळले की निष्कर्ष काढला.

जपान टाइम्सच्या जाहिरातदाराने या हल्ल्याच्या चार महिन्यांपूर्वी ऑगस्ट 7th रोजी लिहिले:

"प्रथम सिंगापूर येथे एक सुपरबेस बनविण्यात आले, जो ब्रिटीश व साम्राज्य सैन्याने मोठ्या प्रमाणावर मजबूत केला. या हबमधून एक मोठा चाक बांधण्यात आला आणि अमेरिकन बेसिसशी जोडला गेला ज्यामुळे मालाया आणि बर्मामार्फत फिलिपिन्समधून दक्षिणेकडे आणि पश्चिमेकडे एक मोठी रिंग तयार करण्यात आली. आता रांगून येणाऱ्या घुसखोरीतील नाकाचा समावेश करण्याचा प्रस्ताव आहे. "

सप्टेंबरपर्यंत जपानने रशियाला पोहचण्यासाठी जपानच्या जपानच्या ताब्यात तेल आयात करण्याचे सुरू केले होते. जपानमधील वृत्तपत्रांनी म्हटले आहे की, "आर्थिक युद्ध" पासून धीमा मृत्यू झाला होता.

अमेरिकेला राष्ट्रपतीच्या गरजेच्या वेळी तेलाचे तेल मिळवून देण्याची अपेक्षा काय आहे?

ऑक्टोबरच्या उत्तरार्धात, अमेरिकन गुप्तचर एडगर मोवर कर्नल विलियम डोनोव्हन यांच्यासाठी काम करीत होते जे रूझवेल्टच्या शोधात होते. मोवर मनिलातील एका माणसाने बोलले, "मॅपटाइम कमिशनचे सदस्य अर्नेस्ट जॉन्सन" नावाच्या एका व्यक्तीने सांगितले की, "जाप्स मी बाहेर येण्यापूर्वी मनीला घेऊन जाईल." जेव्हा मॉवरने आश्चर्य व्यक्त केले तेव्हा जॉन्सनने उत्तर दिले, "तुला जाप माहित नाही काय?" पर्ल हार्बरवर आपल्या बेड़ेवर हल्ला करण्यासाठी बेड़े पूर्वेकडे वळले आहेत का? "

नोव्हेंबरच्या 3, 1941 वर, आमच्या राजदूताने त्याच्या सरकारच्या जाड खोपडीतून काहीतरी मिळविण्यासाठी पुन्हा प्रयत्न केला, राज्य विभागात एक लांब टेलिग्राम पाठविण्याची चेतावणी दिली की आर्थिक मंजुरीमुळे जपानला "राष्ट्रीय हरि-किरी" करण्याची प्रेरणा मिळेल. त्यांनी लिहिले: "सशस्त्र युनायटेड स्टेट्सशी विवाद धोकादायक आणि नाटकीय अचानक येऊ शकतो. "

सप्टेंबरच्या 11, 2001 च्या हल्ल्यापूर्वी मी जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांना दिलेल्या मेमोच्या शीर्षकांची आठवण का ठेवत आहे? "अमेरिकेमध्ये बिन लादेनने हतबल करण्याचा निर्धार केला"

वॉशिंग्टनमधील कोणीही हे देखील 1941 मध्ये ऐकू इच्छित नाही. नोव्हेंबर 15th रोजी, लष्करी सरव्यवस्थापक जॉर्ज मार्शल यांनी "मार्शल प्लॅन" म्हणून आपल्याला आठवत नसलेल्या मीडियावर काही माहिती दिली. खरं तर आपल्याला ते आठवत नाही. "आम्ही जपानविरुद्ध आक्रमक युद्ध तयार करीत आहोत," असे मार्शल यांनी पत्रकारांना एक गुप्त ठेवण्यास सांगितले, जे मला माहित आहे की त्यांनी कठोरपणे केले आहे.

दहा दिवसांनंतर वॉरचे सचिव हेन्री स्टिमसन यांनी आपल्या डायरीमध्ये लिहिले की ते मार्शल, राष्ट्राध्यक्ष रुजवेल्ट, नेव्ही फ्रँक नॉक्सचे सचिव, एडमिरल हॅरोल्ड स्टार्क आणि राज्य सचिव कॉर्डेल हॉल यांच्यासह ओव्हल ऑफिसमध्ये भेटले होते. रूझवेल्टने त्यांना सांगितले होते की, शक्यतो पुढील सोमवारी शक्यतो जपानवर हल्ला करण्याची शक्यता आहे. प्रत्यक्षात आक्रमण होण्याच्या सहा दिवस आधी डिसेंबर XXXst होता. "हा प्रश्न" स्टिमसनने लिहिला, "आम्ही स्वतःला अधिक धोका न देता प्रथम शॉट फायरिंगच्या स्थितीत कसे वळवावे हे आम्ही त्यांना सांगितले होते. हा एक कठीण प्रस्ताव होता. "

ते होते? एक स्पष्ट उत्तर म्हणजे पर्ल हार्बरमध्ये संपूर्ण बेड़े ठेवणे आणि तेथील रहिवासी तेथे अंधारात ठेवण्यात आले आणि त्यांच्याबद्दल वाशिंगटन, डी.सी. मधील आरामदायक कार्यालयांकडे दुर्लक्ष केले तर खरं तर, आमच्या सुटके-बाँध नायकांसोबतचा हा उपाय होता.

हल्लाानंतर दुसर्या दिवशी कॉंग्रेसने युद्धासाठी मतदान केले. कॉंग्रेस महिला जेनेट रैंकिन (आर., मॉन्ट.), पहिल्यांदा काँग्रेसने निवडलेल्या पहिल्या महिला आणि प्रथम विश्वयुद्धाच्या विरोधात मतदान करणारे पहिले महिला दुसरे महायुद्ध (कॉंग्रेस महिला बार्बरा ली [डी., कॅलिफ.] उभे राहून एकट्या राहिल्या होत्या. अफगाणिस्तान हल्ला 60 वर्षांनंतर एकट्या). मतदानाच्या एक वर्षानंतर, डिसेंबर 8, 1942 वर, रॅनकिन यांनी कॉंग्रेसच्या रेकॉर्डमध्ये वाढीव टीका केली. अमेरिकेला युद्धात आणण्यासाठी जपानचा उपयोग करण्यासाठी 1938 मध्ये युक्तिवाद केलेल्या ब्रिटिश प्रचारकांच्या कार्याचे त्यांनी उल्लेख केले. जुलै 1 99 5 मध्ये "पनीर हार्बरवर आणलेल्या अल्टीमॅटमसाठी ज्या चीनी लोकांनी अमेरिकेने दिलेली चाइनीज पत्रिका" या विषयावर हेन्री लुस यांचे जीवन पत्रिका, 1 9 .NUMX मध्ये लाइफ मॅगझिनमध्ये उद्धृत केले. तिने असे पुरावे सादर केले की ऑगस्ट 20 च्या अॅटलांटिक कॉन्फरन्समध्ये रूजवेल्टने आश्वासन दिले होते चर्चिल अमेरिकेने जपानवर भर घालण्यासाठी आर्थिक दबाव आणला. "मी उद्धृत केले," रँकिनने नंतर लिहिले,

"डिसेंबर 20, 1941 ची स्टेट डिपार्टमेंट बुलेटिन ज्याने जाहीर केली की सप्टेंबर XIXX रोजी जपानला एक संप्रेषण पाठविण्यात आले होते ज्याने पॅसिफिकमधील स्थितीच्या 'नॉनस्टिस्टर्बन्स ऑफ स्टेट ऑफ पॅसिफिक' चा सिद्धांत स्वीकारला होता, ज्यामुळे अत्याचारांची हमी देण्याची मागणी केली गेली. ओरिएंट मध्ये पांढरा साम्राज्य. "

रॅन्किन यांना आढळले की आर्थिक संरक्षण मंडळाने अटलांटिक कॉन्फरन्सनंतर एका आठवड्यापेक्षा कमी कालावधीत आर्थिक मंजुरी मिळविली आहेत. डिसेंबरच्या 2 वर, न्यूयॉर्क टाइम्सने खरं सांगायचं होतं की, जपानला "अॅलेड ब्लॉकेडने आपल्या सामान्य व्यापाराच्या सुमारे 1941 टक्के कापून टाकले". रॅनकिनने लेफ्टनंट क्लेरन्स ई. डिकिन्सन, यूएसएन यांचे वक्तव्य उद्धृत केले. , ऑक्टोबर 75, 10 च्या शनिवार संध्याकाळी पोस्टमध्ये, नोव्हेंबर XNX, 1942, हल्ला करण्यापूर्वीच्या 9 दिवसांपूर्वी, वाइस एडमिरल विलियम एफ. हेलसे, जूनियर, (त्याने "जॅप्स मारणे, जॅप्स मारणे!" या नाराजचे) "आम्ही आकाशात आपण जे काही पाहिले ते खाली पाडले आणि समुद्रात आपण जे काही पाहिले ते बोट" करण्यासाठी त्याला आणि इतरांना निर्देश दिले.

दुसरे महायुद्ध "चांगले युद्ध" असले तरीही आम्ही हे अनेकदा सांगितले होते की, मी चौथे अध्याय थांबवू. ते एक संरक्षणात्मक युद्ध होते कारण पॅसिफिकच्या मध्यभागी आमच्या निर्दोष शाही चौकटीला स्पष्ट निळ्या आकाशातून आक्रमण करण्यात आले होते ही दंतकथा दफन करण्याची पात्रता आहे.

विभाग: आपण केवळ तेव्हाच संरक्षण मिळवू शकता तेव्हा PROVOKE?

अपेक्षित संरक्षणात्मक युद्धांचे कमीतकमी संरक्षणात्मक स्वरूप म्हणजे दुसर्या बाजूने आक्रमकपणाच्या आक्षेपावर आधारित युद्ध होय. अमेरिकेने युद्धात प्रवेश केला आहे ज्यातून त्याने मेक्सिकोच्या दक्षिणपश्चिम राज्यांना चोरले. अब्राहम लिंकन, अध्यक्ष म्हणून, राष्ट्रपती म्हणून, युद्ध शक्तींचे मनापासून गैरवर्तन करणारे जे त्याच्या अनेक उत्तराधिकारींनी समान गैरवर्तन केले आहे, म्हणून तो काँग्रेसच्या सदस्यांना काँग्रेसला युद्ध घोषित करण्याची शक्ती असल्याचे जागरुक असल्याचा जाणीव करणारा होता. 1847 मध्ये कॉंग्रेसचे लिंकन यांनी अमेरिकेच्या सैन्याने व पोल्क यांच्याविरुद्ध योग्यरित्या आरोप केले असता मेक्सिको राष्ट्राध्यक्ष जेम्स पोल्क यांना हल्ल्याच्या आरोपाखाली मेक्सिकोला दोष देण्यावर आरोप ठेवण्याचे आरोप केले. पोलच्या कृत्यांची औपचारिक तपासणी आणि पोल यांना औपचारिक लढा देण्यासाठी राष्ट्रपतींकडून मंजुरी मिळावी म्हणून लिंकन माजी राष्ट्राध्यक्ष आणि तत्कालीन काँग्रेसचे जॉन जॉन क्विन्सी अॅडम्स यांच्यासमवेत सामील झाले.

नंतर हॅरी ट्रुमन आणि लिंडन जॉनसन दुसरे कार्यकाळ स्वीकारणार नाहीत अशी घोषणा करून पोलकने उत्तर दिले. त्यानंतर कॉंग्रेसच्या दोन्ही सदस्यांनी मेजर जनरल झाचार्या टेलर यांच्या “अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी विनाकारण आणि घटनाबाह्यरित्या सुरू केलेल्या युद्धात” कामगिरीबद्दल त्यांचा सन्मान करणारा ठराव मंजूर केला. हे एक सामान्य समज आहे की घटनेने आक्रमक युद्धे मंजूर केली नाहीत तर केवळ संरक्षण युद्धाला मंजुरी दिली. युलिसिस एस. ग्रांटने मेक्सिकन युद्धाचा विचार केला, ज्यामध्ये त्याने युद्ध केले परंतु

". . . दुर्बल राष्ट्राच्या विरोधात मजबूत झालेल्या सर्वात अन्यायकारकांपैकी एक. अतिरिक्त प्रदेश मिळविण्याच्या त्यांच्या इच्छेमध्ये न्याय न मानता युरोपीय राजकारणींच्या वाईट उदाहरणाचे अनुकरण करून ही प्रजासत्ताकांची ही घटना होती. "

जानेवारीच्या 12, 1848 रोजी सदनच्या मजल्यावरील लिंकनचा भाषण अमेरिकन इतिहासातील युद्ध वादविवादांचा एक उच्च बिंदू आहे आणि या वाक्यांशाचा समावेश आहे:

"त्याला [अध्यक्ष जेम्स पोल्क] आठवते की तो वॉशिंग्टन कुठे बसला होता तिथे बसतो, आणि म्हणूनच लक्षात ठेवा, वॉशिंग्टन उत्तर देण्याचा उत्तर देतो. राष्ट्र म्हणून नाही, आणि सर्वसमर्थ नाही, evaded जाऊ नये, म्हणून त्याने कोणतेही चोरी करण्याचा प्रयत्न करू - नाही समतोल. आणि जर त्यांनी उत्तर दिले तर ते असे दर्शवू शकते की माती ही आमची आहे जिथे युद्धाचे पहिले रक्त शेड गेले होते - ते म्हणजे एखाद्या देशात राहण्यासारखे नव्हते किंवा जर असे असेल तर रहिवाशांनी स्वत: टेक्सास किंवा युनायटेड स्टेट्स, आणि तेही फोर्ट ब्राउनच्या साइटवर सत्य आहे - तर मी त्याच्या बरोबर आहे. . . . परंतु जर तो असे करू शकत नाही किंवा करू शकत नाही - जर तो कोणत्याही प्रकारचा छळ किंवा निंदा करीत असेल तर तो त्यास नकार देतो किंवा वगळतो - मग मला जे संशय आहे त्यापेक्षा मी अधिक पूर्णपणे विश्वास ठेवू शकतो - तो चुकीच्या असल्याबद्दल त्याला जाणीव आहे, हबेलच्या रक्ताप्रमाणे, त्याने या युद्धाचे रक्त अनुभवले आहे, त्याच्याविरुद्ध स्वर्गाकडे रडत आहे. . . . बुद्धीच्या स्वप्नाची अर्ध-वेडिंग कशी दिसते, त्याच्या उशीरा संदेशाचा संपूर्ण युद्ध भाग आहे! "

आज कॉंग्रेसच्या बहुतेक सदस्यांना युद्धनिर्मिती अध्यक्षांविषयी बोलण्याची कल्पना नाही. काही गोष्टी नियमितपणे घडत नाहीत आणि निधी बंद करून बॅक अप घेतल्याशिवाय युद्ध समाप्त होत नाही याची मी कल्पना देखील करू शकत नाही.

ज्यांचे रक्त स्वर्गात ओरडत आहे अशा लबाडीवर आधारित युद्धाचे निषेध करत असतानाही लिंकन आणि त्याचे सहकारी व्हिग यांनी यासाठी निधी देण्यासाठी वारंवार मतदान केले. २१ जून, २०० On रोजी सिनेटचा सदस्य कार्ल लेव्हिन (डी. मिच.) यांनी वॉशिंग्टन पोस्टमधील लिंकनचे उदाहरण म्हणून इराकवरील युद्धाचा “विरोधक” म्हणून आपल्या स्वत: च्या भूमिकेचे औचित्य असल्याचे सांगितले. च्या "सैन्य समर्थन." विशेष म्हणजे, व्हर्जिनिया, मिसिसिप्पी आणि उत्तर कॅरोलिना येथील रेजिमेंट्सने निष्पाप मेक्सिकन लोकांचा जीव धोक्यात घालण्यासाठी पाठवला होता. लिंकनने त्यांच्या वतीने पैसे दिल्यामुळे त्यांच्या अधिका against्यांविरूद्ध बंडखोरी केली. आणि किमान 21 यूएस सैनिक, नोंदणीकृत आणि स्वयंसेवक, मेक्सिकन युद्धापासून दूर गेले.

किंबहुना, काही शतकांनी आयरीसच्या स्थलांतरितांनी त्यांचे निष्ठा बदलले आणि मेक्सिकोच्या बाजूला सेंट पैट्रिकच्या बटालियनची स्थापना केली. रॉबर्ट फॅटीना यांच्या पुस्तकात, त्यांच्या पुस्तकात डेझरशन अँड द अमेरिकन सॉलिअर म्हणते, "कदाचित पूर्वीच्या कोणत्याही युद्धापेक्षा जास्त, मेक्सिकन-अमेरिकन युद्धात या कारणास्तव कमतरता असण्याची शक्यता कमी होती." युद्धे क्वचितच संपतात - पूर्ण वगळता एका बाजूला विनाश - लढण्यासाठी पाठविलेल्या लोकांमध्ये अशा प्रकारच्या प्रतिकारशक्तीशिवाय. जेव्हा अमेरिकेने मेक्सिकोच्या विशाल प्रदेशासाठी पैसे दिले तेव्हा व्हिग इंटेलिजेंसरने असा निष्कर्ष काढला की, "आम्ही विजय मिळवून काहीच घेत नाही. . . . देवाचे आभार. "

बर्याच वर्षांनंतर, डेव्हिड रोव्हिक्सने या गीतेचे गीत लिहायचे:

ते pueblos आणि डोंगराळ प्रदेशात होते

मी केलेली चूक मी पाहिली

एक विजय सैन्याचा भाग

एक बॅओनेट ब्लेड च्या नैतिकता सह

म्हणून या गरीब, मरण पावला कॅथलिक लोकांमध्ये

चिडवणे, त्या सर्वांचा जळजळ

मी आणि दोनशे आयरिशमॅन

कॉल वर जाण्याचा निर्णय घेतला

डब्लिन सिटी पासून सॅन दिएगो पर्यंत

आम्ही स्वातंत्र्य नाकारले

म्हणून आम्ही सेंट पैट्रिक बटालियन तयार केले

आणि आम्ही मेक्सिकन बाजूला लढलो

१1898 XNUMX US मध्ये यूएसएस मेनने हवाना हार्बरमध्ये उडविले आणि अमेरिकन वृत्तपत्रांनी स्पॅनिशवर त्वरेने दोषारोप केले. स्पेन सह नरकात! वृत्तपत्राचे मालक विल्यम रॅन्डॉल्फ हर्स्ट यांनी रक्ताभिसरण वाढविण्यास माहित असलेल्या युद्धाच्या ज्वालांची चाहूल देण्याचा प्रयत्न केला. जहाज खरोखर कोणी उडवले? कोणालाही माहित नव्हते. स्पेनने हे निश्चितपणे नाकारले, क्यूबाने ते नाकारले आणि अमेरिकेने ते नाकारले. स्पेनने केवळ आकस्मिकपणे ते नाकारले नाही. स्पेनने तपासणी केली असता हा स्फोट जहाजाच्या आत असल्याचे दिसून आले. युनायटेड स्टेट्स हा शोध फेटाळून लावेल हे लक्षात घेऊन स्पेनने दोन्ही देशांकडून संयुक्त तपासणीचा प्रस्ताव ठेवला आणि एक निःपक्ष आंतरराष्ट्रीय पॅनेलद्वारे बंधनकारक लवादाला सादर करण्याची ऑफर दिली. अमेरिकेला यात रस नव्हता. स्फोट जे काही झाले, वॉशिंग्टनला युद्ध हवे होते.

अधिक अलीकडील तपासणी ही वेगळी शक्यता आहे की मेन खरोखरच विस्फोटाने डबडला होता, तो त्या बाहेरच्या खाणीपेक्षा ऐवजी आकस्मिक किंवा हेतुपुरस्सर होता. परंतु कोणत्याही तज्ञांनी इतरांपेक्षा समाधानासाठी एक सिद्धांत सिद्ध केला नाही, आणि मला खात्री नाही की ते काय चांगले करेल. स्पॅनिश जहाज आत एक बॉम्ब रोपणे एक मार्ग सापडला असता. अमेरिकेने बाहेर एक खाण ठेवण्याचा मार्ग शोधू शकला असता. विस्फोट कुठे झाला हे जाणून घेण्यामुळे कोणी, जर कुणी केले तर ते आम्हाला सांगणार नाही. परंतु जर आपण निश्चितपणे जाणून घेत असला की कोण कारणीभूत आहे, कसे आणि का, त्या माहितीपैकी कोणतीही माहिती 1898 मधील जे काही घडले ते मूलभूत खाते बदलेल.

स्पेनने केलेल्या हल्ल्याच्या प्रतिक्रिये राष्ट्राला पागलपणाची गळ घालू लागली, जिथे कोणतेही पुरावे नव्हते, फक्त अनुमान लावला. अमेरिकन जहाज उडाले होते, अमेरिकन ठार झाले होते आणि स्पेन कदाचित जबाबदार असेल अशी शक्यता आहे. स्पेनविरूद्ध इतर तक्रारींच्या बरोबरीने, युद्ध ड्रमला धक्का देण्यासाठी पुरेसे कारण (किंवा क्षमा) होते. स्पेनला दोष देणे हे निश्चितपणे आक्षेप होते. अध्यक्ष जॉर्ज डब्लू. बुश यांचे कार्यकर्ते निश्चितपणे खोटे बोलत होते की, इराकला 2003 मध्ये शस्त्रे सापडली असली तरी काही शस्त्रे नंतर सापडली असली तरीदेखील हे सिद्ध झाले होते की स्पेनने खरोखरच मेण स्फोट केला होता तरीसुद्धा ते तथ्य अजिबात राहिले नाही. . क्यूबा आणि फिलीपीन्सवर "क्यूबा" आणि "फिलीपिन्स" आणि प्वेर्टो रिकोवर हल्ला करणे आणि त्यावर कब्जा करणे "या" संरक्षणासाठी "मेन ऑफ डिनिंग" - या माईनचा डंक वापरण्यात आला.

जपानजवळील यूएस फ्लाईट युद्ध खेळ खेळताना जपानला किती आनंद होईल हे पाहून स्मेडली बटलरच्या त्या ओळी लक्षात ठेवा. ही याच ओळीत पुढील ओळी होत्या:

"आमच्या नौदलाच्या जहाजे, हे पाहिले जाऊ शकतात, कायद्याद्वारे, आमच्या किनारपट्टीच्या 200 मैलांच्या आत विशेषतः मर्यादित असावे. जर ते 1898 मधील कायदा असेल तर मायन हवाना हार्बरला कधीही गेला नसता. ती कधीच उडत नव्हती. स्पेनमधील त्याच्या साथीदाराच्या आयुष्याची हानी झाल्यास त्यात कोणतेही युद्ध झाले नसते. "

बटलरकडे एक गणित आहे, जरी तो गणित नाही. आम्ही मियामीला क्यूबा जवळच्या सर्वात जवळील अमेरिकन जमीन मानतो, पण की वेस्ट अगदी जवळच - हवानापासून फक्त 106 मैल लांब आहे - आणि अमेरिकेच्या सैन्याने 1822 मध्ये याचा दावा केला आहे, एक आधार बांधला आहे आणि उत्तर दरम्यानही तो उत्तर म्हणून धरला आहे. नागरी युद्ध. मॅने स्फोटात असताना की वेस्ट फ्लोरिडातील सर्वात मोठा आणि श्रीमंत शहर होता. अर्नेस्ट हेमिंगवेने तेथे परदेशात शस्त्रे लिहिली, परंतु लष्कराला अजून पश्चिम सोडले नाही.

पोलंडवर आक्रमण करण्यास तयार असताना नाझी जर्मनीच्या कारवाईच्या उदाहरणांमध्ये, तथाकथित संरक्षणात्मक युद्ध तयार करण्याच्या बेईमानपणाची उंची कदाचित सापडली आहे. हेनरिक हिमरलच्या एसएस पुरुषांनी अनेक घटना घडविल्या. एकात, त्यांच्यातील एक गट पोलिश वर्दीमध्ये कपडे घालून सीमावर्ती भागात जर्मन रेडिओ स्टेशनमध्ये घुसला आणि कर्मचार्यांना तळमजलामध्ये आणण्यास भाग पाडले आणि बंदूक गोळीबार करताना पोलिश भाषेत जर्मन-विरोधी हेतू घोषित केले. त्यांनी एक जर्मन बरोबर आणले जे प्रत्यक्षात डोंगरांवर सहानुभूति दर्शवितात, त्याला ठार मारतात आणि त्यांच्या प्रयत्नांत भाग घेताना त्याला गोळ्या घालल्या गेल्यासारखे दिसते. अडॉल्फ हिटलरने जर्मन सैन्याला सांगितले की बलाने बलपूर्वक भेट घ्यावी लागेल आणि पोलंडवर हल्ला करावा लागेल.

2008 पर्यंत, बुश-चेनी प्रशासन बर्याच वर्षांपासून इराणवर युद्धासाठी अयशस्वी होण्याच्या प्रक्रियेला धक्का देत होता. इराकी प्रतिरोधनासाठी ईरानी समर्थनाची घोषणा, आण्विक शस्त्रे ईरानी विकास, दहशतवाद्यांशी ईरानी संबंध, इत्यादी बर्याच मोठ्या प्रमाणावर निरुपयोगी ठरल्या आणि अमेरिकेने पूर्णपणे दुर्लक्ष केले किंवा नाकारले, त्यापैकी 1 9 .60 टक्के लोकांनी ईरानवर हल्ला केला. . उपराष्ट्रपति डिक चेनी आणि त्यांचे कर्मचारी, हळूहळू वाढले, स्वप्नवत झाले, परंतु त्यांनी कधीही असे कार्य केले नाही की हिटलरला गर्व झाला असेल. चार किंवा पाच बोटी तयार करणे म्हणजे ते इरानी पीटीच्या बोटीसारखे दिसतील आणि "बर्याच शस्त्रांसह" त्यांच्यावर नेव्ही सील टाकतील. ते हर्मूझच्या सीमेवर अमेरिकेच्या जहाजाने अग्निशामक सुरू करू शकतील आणि व्होईला, ई इराण सह युद्ध आहे. प्रस्ताव नाकारला गेला कारण अमेरिकेत अमेरिकेत आग लागली पाहिजे.

त्या चिंतेने 1962 मधील "चीफ" चे सचिव "ऑपरेशन" पाठविणारी ऑपरेशन नॉर्थवूड्स नावाची योजना पाठविण्यापासून अमेरिकेच्या शहरांवर हल्ला करण्यासाठी आणि क्यूबावरील हल्ल्यांना दोष देण्यास सांगितले होते. या योजनांवर कारवाई केली गेली नाही तर ज्या लोकांच्या बुद्धीतून उदय झाला त्या लोकांच्या विचारांच्या सुरूपतेप्रमाणे त्यांचे मूल्य कमी होत नाही. हे लोक युद्धासाठी बक्षीस शोधत होते.

जेव्हा जर्मनीने 1940 मध्ये जर्मनीमध्ये नागरिकांच्या हल्ल्यांवर बंदी आणण्यास सुरुवात केली तेव्हा जर्मनीने ब्रिटीश नागरिकांच्या हल्ल्यांवर बंदी घातली असली तरीसुद्धा हे प्रतिशोध म्हणून पाहिले जात असे. हे कृत्य पूर्ण करण्यासाठी, विन्स्टन चर्चिल यांनी जर्मन हवाई हल्ल्याच्या वेळी फ्रान्स आणि लोवा देशांतील नागरिकांना ठार मारण्याबाबत प्रेसमध्ये सुज्ञ संदर्भ सादर करावा, अशी त्यांची नवीन माहिती माहिती दिली. जर्मनीच्या पोलंडवर आक्रमण करण्याच्या प्रतिक्रियेने जर्मनीवर युद्ध जाहीर केले. हा एक सामान्य मार्ग आहे ज्या राष्ट्रांवर "संरक्षणात्मक" युद्धांमध्ये सामील होण्याचा दावा केला गेला नाही. मित्रांच्या बचावासाठी युद्ध सुरू केले गेले (उत्तर अटलांटिक संधि संघटनेने (एनएटीओ) ज्याने राष्ट्रांना बांधले त्यासारखे करार केले.

जर काही प्रथम देशावर हल्ला करत नसेल तर राष्ट्र आपल्यावर हल्ला करू शकतो या शक्यतेविरूद्ध "पूर्ववत" संरक्षणामध्ये काही युद्धे सुरू केली गेली आहेत. "ते आपल्याशी करू शकण्यापूर्वी इतरांना सांगा" हा माझा विश्वास आहे की येशूने ते कसे ठेवले. आधुनिक सैन्यवादी प्रवृत्तीमध्ये हे तेथे "लढा" म्हणून बाहेर येते म्हणून आम्ही येथे 'हफ्ता लढू' शकत नाही. "

या दृष्टिकोनातील पहिली समस्या म्हणजे "त्यांना" कोण आहे याची केवळ अस्पष्ट कल्पना आहे. सऊदी दहशतवाद्यांचा एक छोटासा गट घाबरला, आम्ही अफगाणिस्तान आणि इराकवर युद्ध सुरू केले. दुश्मन, जो कोणी हे आहे, आपल्या स्वातंत्र्यासाठी आम्हाला न आवडत आहे हे कल्पना करणे आम्हाला आपल्या लक्षात येते की ते आपला बॉम्ब आणि आमच्या तळ्यांकरिता आपला द्वेष करतात. तर आपला उपाय फक्त परिस्थिती खराब करतो.

आमचा गृहयुद्ध झाल्यापासून अमेरिकेने घरी युद्ध केले नाही. आम्ही आमची लढाई दूर आणि दृष्टीक्षेपात लढण्याची सवय आहोत. व्हिएतनाममधील टेलिव्हिजन कॅमेर्‍यात या पद्धतीचा थोडासा व्यत्यय होता आणि त्या युद्धाच्या वास्तववादी प्रतिमादेखील या अपवाद होते. त्यानंतरच्या दोन महायुद्धांमध्ये आणि बर्‍याच युद्धांमध्ये, आम्हाला सांगण्यात आले आहे की आम्ही परदेशात जाऊन इतरांवर हल्ला केला नाही तर आपल्यावर घरी हल्ला होऊ शकेल. पहिल्या महायुद्धाच्या बाबतीत, आम्हाला सांगण्यात आले होते की जर्मनीने आमच्या चांगल्या आणि निष्पाप मित्रांवर हल्ला केला होता, शेवटी आपल्यावर हल्ला करू शकेल आणि लुसितानिया नावाच्या जहाजात बसलेल्या निर्दोष अमेरिकन नागरिकांवर त्यांनी हल्ला केला होता.

जर्मन पनडुब्बी नागरिकांच्या जहाजांना इशारे देत होते, जेणेकरून प्रवाशांना पळवून लावण्याआधी त्यांना त्याग करावा. जेव्हा यु-बोट्सने काउंटरटेक्स उघडले तेव्हा जर्मन लोकांनी चेतावणी दिल्याशिवाय हल्ला सुरू केला. ते 7 अमेरिकन्ससह, 1915 लोक ठार करून, 1,198, 128 रोजी लुसिटानियाला डांबले होते. परंतु, इतर माध्यमांद्वारे जर्मनीने या प्रवाशांना आधीच चेतावणी दिली होती. ल्युसिटानिया ब्रिटिश नौसेनाच्या विनिर्देशनासाठी बांधण्यात आले होते जे त्यास सहायक क्रूझर म्हणून सूचीबद्ध करते. शेवटच्या प्रवासात, लुसिटानियाने अमेरिकेने तयार केलेल्या युद्ध-मातृभूमीसह पॅक केले होते, त्यात साडेतीन टन राइफल कारतूस, 51 टन शेपनेल गोळे आणि मोठ्या प्रमाणात बंदुकीच्या कापसाचा समावेश होता, परंतु त्यातील 67 सैनिकांचा उल्लेख न करता 6th विनीपेग रायफल्स. हे जहाज युद्ध करण्यासाठी सैन्याने व शस्त्रास्त्रे घेऊन जात होते हे खरोखरच गुप्त नव्हते. लुसिटानियाने न्यूयॉर्क सोडले त्यापूर्वी, जर्मन दूतावासास अमेरिकेच्या सचिवांनी अमेरिकेच्या वृत्तपत्रात एक वृत्तपत्र प्रकाशित करण्याची परवानगी दिली होती कारण जहाजाला युद्ध पुरवठा होता कारण ते आक्रमण करण्याच्या अधीन होते.

लुसिटानियाच्या विसर्जनानंतर, तेच वृत्तपत्र आणि इतर सर्व अमेरिकन वृत्तपत्रांनी हल्ला खून घोषित केला आणि जहाजाने जे काही केले त्याबद्दल काहीच सांगितले नाही. जेव्हा राष्ट्राध्यक्ष विल्सन यांनी जर्मन सरकारवर निषेध केला तेव्हा लुसिटानियाच्या भाषणात कोणत्याही सैन्याने किंवा शस्त्रे नसल्याची माहिती राज्याचे सचिव यांनी विल्सनच्या निषेधार्थ राजीनामा दिला. ब्रिटीश व अमेरिकी सरकारांनी जहाजाच्या पुष्पगुच्छांविषयी खोटे बोलले आणि त्यामुळे इतके प्रभावीपणे खोटे बोलले की लुसिटानियावर शस्त्रे आहेत की नाही याबद्दल बर्याच लोकांना कल्पना आहे. किंवा ते कल्पना करतात की एक्सएनएक्सएक्समधील जहाजाच्या अपघातात शस्त्रे शोधणारे डाइव्ह कर्मचारी हे दीर्घ काळापासून एक गूढ रहस्य निराकरण करीत आहेत. नॅशनल पब्लिक रेडिओवर नोव्हेंबर 2008, 22 वर प्रसारित केलेल्या अहवालातील एक उतारा येथे आहे:

"जेव्हा लुसियानिया खाली पडले, तेव्हा मागे एक रहस्य लपले: दुसऱ्या स्फोटात काय कारण होता? जवळपास एक शतक शोध, युक्तिवाद आणि साशंक झाल्यानंतर, सुचना पृष्ठभागावर सुरु होत आहेत. . . . त्याच्या हातात इतिहासाचे तुकडे आहेत: दहा रंगाच्या राक्षस .303 दारुगोळा, कदाचित अमेरिकेत रेमिंग्टनने बनवले आणि ब्रिटीश आर्मीसाठी इच्छिते. कित्येक दशकांपासून ब्रिटीश आणि अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी सांगितले की दारू अस्तित्वात नाही. अद्याप अॅन्ड्र्यूजच्या सभोवतालच्या सर्वत्र जंबल्ड रायफल कारतूसचे पर्वत आहेत जे रोबोटच्या प्रकाशात समुद्री डाकूच्या खजिन्यासारखे चमकतात. "

यापूर्वी जहाजाच्या सामग्रीचे जाहीरपणे जाहीर होण्याआधी सार्वजनिकरित्या घोषित करण्यात आले होते, अधिकृत निष्ठेला "संतुलित" माध्यमांच्या कव्हरेजमध्ये त्यांची अपेक्षित जागा देण्यात आली आहे जे आमच्या सभोवताली आहे जे पूर्णपणे आपल्या सभोवती आहे. . . अगदी 90 वर्षांनंतर.

विभाग: जर तो संरक्षित होता तर आपल्याला दडपशाही करावी लागेल का?

पहिल्या महायुद्धादरम्यान ब्रिटीश आणि अमेरिकन सरकारांनी अमेरिकेतील जर्मन प्रसारित प्रयत्नांना दुःख सहन केले नाही. ब्रिटीशांनी प्रत्यक्षात जर्मनी आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यात टेलिग्राफ केबल कट केले जेणेकरुन अमेरिकेतच त्यांच्या युद्ध बातम्या मिळतील. ब्रिटन. ही बातमी भयानक अत्याचारांबद्दल होती - सभ्यता आणि अरबी यांच्यातील लढाई (अर्थात तेच जर्मन होते). वाचकांना मुलेच हाताळताना जर्मन सैन्याबद्दल आणि त्यांच्या स्वत: च्या सैन्याची शस्त्रे ग्लिसरीनसाठी आणि इतर भयानक कल्पनांना उकळतानाच शिकू शकले नाहीत, परंतु ब्रिटीश स्पष्टपणे मनोरंजक फॅशनमध्ये प्रत्येक लढाई जिंकत होते. ब्रिटीश युद्धप्रेमींना कठोरपणे सेंसर करण्यात आले होते, परंतु ब्रिटनमध्ये लष्करी भर्ती वाढविण्याकरिता त्यांनी जनतेला युद्ध लपवून ठेवण्याची त्यांची भूमिका म्हणून पाहिली होती. टाइम्स ऑफ लंडनने स्पष्ट केले:

"[टाइम्स] च्या युद्ध धोरणाचा एक मुख्य हेतू म्हणजे भरतीचा प्रवाह वाढवणे. हे एक उद्दीष्ट होते जे सैनिक बनल्यानंतर पुन्हा भरती झाल्याबद्दलच्या खात्यांमधून थोडी मदत मिळू शकेल. "

युद्धासाठी अध्यक्ष विल्सनची विक्री टीम, सार्वजनिक माहिती समितीने, सेंसरशिपची शक्ती वापरली आणि मृत अमेरिकेच्या प्रतिमांवर बंदी घातली, तर पोस्टमास्टर जनरलने सर्व मूळ मासिकांवर बंदी घालून आपले भाग केले. सीपीआयने लोकांना आश्वासन दिले की जर्मन लोकांशी लढा जगामध्ये लोकशाहीचे संरक्षण करेल आणि कठीण आणि गंभीर कूटनीतिच्या विरोधात युद्धात जर्मन पराभव जागतिक लोकशाही निर्माण करेल.

विल्सनला दहा लाख सैनिकांची गरज होती, पण युद्ध घोषित केल्यानंतर पहिल्या सहा आठवड्यांत, केवळ 73,000 स्वयंसेवक झाला. मसुदा तयार करण्यासाठी प्रथमच कॉंग्रेसला सक्ती केली गेली होती. अध्यक्ष जेम्स मॅडिसन यांनी अयशस्वी झाल्यानंतर डॅनियल वेबस्टरने एक्सएनएक्सएक्समध्ये असंवैधानिक म्हणून एक मसुदा नाकारला होता, परंतु गृहयुद्धादरम्यान दोन्ही बाजूंना मसुदे वापरण्यात आले होते, तथापि श्रीमंत माणस गरीब माणसांना जाण्यासाठी मरतात. त्यांच्या जागी. पहिल्या महायुद्धात (आणि त्यानंतरचे युद्ध) अमेरिकेने लढायला भाग पाडलेच पाहिजे असे नाही, तर याव्यतिरिक्त सर्वात मुखर विरोधकांच्या 1814 ला तुरुंगात टाकले पाहिजे. ध्वजविरोधी लढा देण्याच्या भीतीस संपूर्ण देशामध्ये पसरविणे आवश्यक होते (ध्वज वॉशिंग व लष्करी संगीताचा विनाव्यत्यय होण्याआधी) वॉर एलिहू रूटने न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये प्रस्तावित केले होते. युद्धविरोधी काही प्रकरणांमध्ये, खळबळ उडाले आणि जमाव्यांचा बरीच निकाल लागला.

मोकळ्या भाषणावरील या घोटाळ्याची कहाणी - मिनोॅपोलिस, शिकागो आणि इतर शहरांमधील शांतता कार्यकर्त्यांच्या घरांवर एफबीआयच्या छायेतून प्रतिबिंबित होणारे प्रतिध्वनी - नॉर्मन थॉमस यांच्या १ 2010 1935 च्या पुस्तक, वॉर: नो ग्लोरी, नो प्रॉफिट या पुस्तकात चांगलेच सांगितले गेले आहे. गरज नाही, आणि ख्रिस हेजेजच्या २०१० च्या पुस्तकात, द डेथ ऑफ लिबरल क्लास. कामकाजाच्या लोकांना युद्धात रस नसल्याचे सुचवल्यामुळे चार वेळा राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार युजीन डेब्स यांना कुलूपबंद केले आणि 2010 वर्षांची शिक्षा सुनावली. वॉशिंग्टन पोस्टने त्याला “सार्वजनिक धोका” म्हणून संबोधले आणि त्यांच्या तुरुंगवासाचे कौतुक केले. ते तुरुंगातून पाचव्या वेळी राष्ट्रपतीपदासाठी निवडणूक लढवतील आणि त्यांना 10 मते मिळतील. त्याच्या शिक्षेच्या वेळी डेब्सने टिप्पणी दिली:

"तुमचे सन्मान, बर्याच वर्षांपूर्वी मी सर्व प्राण्यांबरोबर माझे नातेसंबंध ओळखले आणि मी माझ्या मनात अशी कल्पना केली की मी पृथ्वीच्या अगदी मध्यभागापेक्षा किंचित चांगले नाही. मग मी म्हणालो, आणि आता मी असे म्हणतो की, कमी वर्ग असतांना मी त्यात आहे; एक गुन्हेगारी घटक आहे, मी तो आहे; जेल मध्ये आत्मा आहे, मी मुक्त नाही. "

ब्रिटन आणि फ्रान्सच्या मदतीसाठी अमेरिकेला प्रथम महायुद्धात भाग पाडण्यात आले होते, परंतु त्या देशांतील लोक युद्धात येत नव्हते. कमीतकमी 132,000 फ्रेंच सैनिकांनी विरोध केला, भाग घेण्यास नकार दिला आणि निर्वासित केले गेले.

अमेरिकेतील हताश झालेल्या दोन जागतिक युद्धांनंतर अमेरिकेतल्यांपैकी कोणालाही स्वेच्छेने पाठविलेले नव्हते, तर राष्ट्राध्यक्ष हॅरी एस ट्रुमन यांना काही वाईट बातमी आली. कोरियामध्ये कम्युनिस्टांविरुद्ध लढण्यासाठी आम्ही ताबडतोब निघालो नाही तर ते लवकरच अमेरिकेत आक्रमण करतील. पेटेंट बकवास म्हणून हे ओळखले गेले होते की कदाचित एकदा अमेरिकेने जाणे आणि लढा द्यायचे असल्यास पुन्हा एकदा ड्राफ्ट केले जावे. अमेरिकेतील जीवनशैलीच्या संरक्षणास उत्तर कोरियाने आक्रमणाविरुद्ध दक्षिण कोरियाच्या संरक्षणामध्ये कोरियन वॉरचा पराभव केला. दुसरे महायुद्ध संपल्यावर कोरियन राष्ट्रांना अर्धशतक देण्याचा मित्र राष्ट्रांचा अभिमानपूर्ण प्रतिभा होता.

जून 25, 1950, उत्तर आणि दक्षिण दोघांनी प्रत्येकाचा आक्रमण केला असा दावा केला. अमेरिकेच्या सैनिकी बुद्धिमत्तेतील पहिल्या अहवालात दक्षिणाने उत्तरेकडे आक्रमण केले होते. दोन्ही पक्षांनी मान्य केले की ओन्जिन द्वीपकल्पावर पश्चिम किनार्याजवळ लढाई सुरू झाली, याचा अर्थ प्योंगयांग दक्षिणाने आक्रमण करण्यासाठी एक तार्किक लक्ष्य होता, परंतु उत्तराने आक्रमण केल्यामुळे थोड्या अर्थाने थोडेसे ज्ञान झाले कारण त्यास एक लहान द्वीपकल्प म्हणून नेण्यात आले. सोल जून 25TH रोजी, दोन्ही बाजूंनी उत्तरेकडील शहर हेजुच्या दक्षिणेकडून कॅप्चर करण्याची घोषणा केली आणि यूएस सैन्याने याची पुष्टी केली. जूनच्या 26TH रोजी, अमेरिकेच्या राजदूताने दक्षिणेकडील प्रगतीची पुष्टी करणारी एक केबल पाठविलीः "उत्तरी बख्तरबंद आणि तोफखाना ही सर्व बाजूने परत येत आहे."

दक्षिण कोरियन राष्ट्रपती सिग्मन रे यांनी एका वर्षासाठी उत्तरेकडील छापे चालवत होते आणि वसंत ऋतूमध्ये उत्तरेस आक्रमण करण्याचा त्यांचा इरादा जाहीर केला होता आणि त्याचे बहुतेक सैनिक 38 समानांतर, काल्पनिक रेषेसह उत्तरेकडे व दक्षिणेला विभागले होते. . उत्तरेकडे केवळ एक तृतीयांश सैन्याने सीमा ओलांडली होती.

तरीपण, अमेरिकन लोकांना सांगण्यात आले होते की उत्तर कोरियाने दक्षिण कोरियावर हल्ला केला आहे आणि साम्यवादाने जग घेण्याचा कट रचल्याबद्दल सोव्हिएत युनियनच्या आदेशाने तसे केले आहे. निश्चितच, ज्या भीतीने हल्ला केला तो एक गृहयुद्ध होता. सोव्हिएत युनियन गुंतलेले नव्हते आणि अमेरिकेने तसे केले नसते. दक्षिण कोरिया अमेरिकेत नव्हते आणि अमेरिकेच्या जवळपासही कोठेही नव्हती. तरीसुद्धा आम्ही दुसर्या "संरक्षणात्मक" युद्धात प्रवेश केला.

आम्ही संयुक्त राष्ट्रांना राजी केले की उत्तरेने दक्षिणेवर आक्रमण केले होते, सोव्हिएत युनियनने युद्धाच्या मागे येण्याची अपेक्षा केली असावी अशी अपेक्षा होती परंतु सोव्हिएत युनियनने संयुक्त राष्ट्रांचा बहिष्कार केला आणि त्यात रस नव्हता. दक्षिण अमेरिकेने रशियन लोकांनी बनवलेल्या तलाव ताब्यात घेतल्याबद्दल त्यांना संयुक्त राष्ट्रांमध्ये काही देशांचे मत मिळाले. अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी सोव्हिएत सहभाग जाहीरपणे जाहीर केला परंतु खाजगीरित्या संशयित केले.

प्रत्यक्षात सोव्हिएत युनियनला युद्ध नको होते आणि जुलै 1 99 0 रोजी त्याचे डिप्टी परराष्ट्र मंत्री मॉस्कोमधील ब्रिटिश राजदूतांना म्हणाले की त्यांनी शांततापूर्ण वातावरण हवे होते. मॉस्कोमधील अमेरिकेच्या राजदूतांनी हे खरे असल्याचे सांगितले होते. वॉशिंग्टन काळजी नाही. उत्तर, आमच्या सरकारने, राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाच्या पवित्र ओळ XXXth समांतर उल्लंघन केले होते. पण अमेरिकेच्या जनरल डगलस मॅक आर्थरला संधी मिळाल्यावर ते पुढे गेले, राष्ट्राध्यक्ष ट्रुमन यांच्या परवानगीने, थेट त्या ओळीत, उत्तरेकडे आणि चीनच्या सीमेपर्यंत. मॅकआर्थर चीनशी युद्ध करण्यासाठी धडपड करीत होते आणि धमकावत होते आणि हल्ला करण्यास परवानगी मागितली होती, ज्यात संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफने नकार दिला. अखेरीस, ट्रूमनने मॅकअर्थूरला गोळीबार केला. चीनने पुरविलेल्या उत्तर कोरियातील एक पावर प्लांटवर हल्ला करून सीमावर्ती शहरावर बॉम्बफेक करणे, त्याला हवे असलेले सर्वात जवळचे मॅकार्थर मिळाले.

परंतु चीनने अमेरिकेला धमकी दिली की चीन आणि रशियन यांनी युद्धात युद्ध केले, कोरियाला दोन मिलियन नागरिकांचे जीवन आणि युनायटेड किंग्डम 37,000 सैनिकांचा सामना करावा लागला, तर सोल आणि प्योंगयांगला दोन्ही खडबडीत ढकलले गेले. मृतकांपैकी बहुतेक जण नजीकच्या शेजारी ठार झाले, दोन्ही बाजूंनी निर्जंतुक आणि थंड रक्ताने ठार केले गेले. आणि ती सीमा अगदी सरळ होती तिथेच होती, परंतु त्या सीमेवरील दिशेने घृणा मोठ्या प्रमाणात वाढली. युद्ध संपल्यावर, शस्त्र निर्मात्यांपेक्षा कोणालाही चांगले मिळाले नाही, "दिवसाच्या उन्हात दुःखद घटना शोधण्यासाठी लोक गुहेच्या आणि सुरवातीच्या खांदाप्रमाणे अस्तित्वात आले."

विभाग: शीत रक्तपात

आणि आम्ही फक्त उबदार होत होतो. जेव्हा राष्ट्रपती ट्रूमन यांनी मार्च 1 99 0 मध्ये 12, 1947 रोजी कॉंग्रेसच्या एकत्रित बैठकीशी संवाद साधला तेव्हा त्यांनी जगाला दोन विरोधी शक्ती, मुक्त जग आणि कम्युनिस्ट आणि कुलपितांच्या जगामध्ये विभागले. सुसान ब्रेव्हर लिहितात:

"ट्रूमनचे भाषण यशस्वीपणे शीतयुद्धाच्या प्रचाराची थीम स्थापित करते. प्रथम, परिस्थितीने तात्काळ संकट म्हणून परिभाषित केले, ज्याने मुख्य कार्यकारी अधिकार्याने त्वरित कार्यवाही करण्याची मागणी केली आणि तपासणी, घरगुती वादविवाद किंवा वार्तालाप करण्यास वेळ दिला नाही. सेकंद, सोव्हिएट आक्रमणावरील पोस्टरव्हर डेस्टाएशन, अंतर्गत राजकीय संघर्ष, राष्ट्रवादी चळवळ, किंवा वास्तविक सोव्हिएत आक्रमणामुळे झालेली आंतरराष्ट्रीय समस्या यावर त्यांनी आरोप केले. तिसरे म्हणजे, अमेरिकेने अमेरिकेत मानवी स्वातंत्र्यासाठी अभिनय केले आहे, आर्थिक स्वभावाच्या बाहेर नाही. ट्रूमन डॉक्ट्रिनने फ्रेमवर्कची स्थापना केली जी मार्शल प्लॅनची ​​अंमलबजावणी, सेंट्रल इंटेलिजेंस एजन्सी (सीआयए), राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद (एनएससी) तयार करणे, आणि फेडरल कर्मचारी लॉयल्टी प्रोग्राम, पश्चिम जर्मनीचे पुनर्निर्माण, विशेषकरुन उत्तर अटलांटिक संधि संघटना (एनएटीओ) चे गठन, 1949 मध्ये, आणि बर्लिनला रोखण्यासाठी रशियनांनी प्रयत्न केले. "

या बदलांनी युद्ध शक्तींवर राष्ट्राध्यक्षांच्या नियंत्रणात वाढ केली आणि 1953 मधील इराणच्या लोकशाहीचा उच्छेद करण्यासारख्या गुप्त आणि अयोग्य जबाबदार युद्धांची कारणे सुलभ केली, त्यावेळी अमेरिकेच्या अधिकार्यांनी टेरी रूझवेल्टचे नातू आणि नॉर्मन श्वार्झकोफ यांचे लोककथन म्हणून लोकशाही पद्धतीने निवडलेला अध्यक्ष हा कम्युनिस्ट होता अशा कल्पनेचा शोध लावला. वडिलांनी पळ काढला आणि टायम मॅगझिनच्या 1951 मॅन ऑफ द ईयरला एक हुकूमशाही म्हणून बदलले.

गटाच्या पुढे ग्वाटेमाला होता. एडवर्ड बर्नेस युनायटेड फ्रूटद्वारे 1944 मध्ये भाड्याने घेण्यात आले होते. प्रथम विश्वयुद्ध, सिग्मुंड फ्रायडचे भगिनी आणि "जनसंपर्क", "मानवी संबंध" द्वारे मानव अत्याचारीपणाचे शोषण आणि उत्तेजन देणारी उत्कृष्ट व्यवसायाच्या वडिलांनी सार्वजनिक माहितीवर समितीचे एक अनुभवी, 1928 मध्ये एक पुस्तक प्रकाशित केले जे फक्त प्रपागंदा म्हटले गेले होते, जो प्रत्यक्षात प्रसारणाच्या गुणवत्तेसाठी प्रचार केला गेला. अमेरिकेतील ग्वाटेमाला च्या लोकशाही सरकारच्या विरूद्ध 1911 मध्ये प्रारंभ होणारी पीआर मोहिम तयार करून बर्नने युनायटेड फ्रूटच्या सॅम झीमुरेय (ज्याने 1951 मध्ये होंडुरासचे अध्यक्ष उधळले होते) मदत केली. न्यू यॉर्क टाइम्स आणि इतर माध्यमांच्या आउटलेट्सने बर्नच्या नेतृत्वाखालील अनुयायांचा उल्लेख केला, ज्यात एक उत्कृष्ट युनायटेड फ्रूटला मार्क्सवादी हुकुमशाहीच्या शासनाखाली पीडित आहे - जो खरोखरच एक निर्वाचित सरकार होता जो न्यू डील-प्रकारचे सुधारणांचा अंमलबजावणी करीत होता.

सेनेटर हेन्री कॅबोट लॉज जूनियर (आर., मास.) यांनी कॉंग्रेसमध्ये प्रयत्न केले. ते सेनेटर जॉर्ज कॅबोट (एफ., मास) आणि महान सेनेटर हेन्री कॅबोट लॉज (आर., मास) यांचे नातू होते. त्यांनी देशाला स्पॅनिश-अमेरिकन युद्ध आणि प्रथम महायुद्धात धक्का दिला होता. ने लीग ऑफ नेशन्सचा पराभव केला आणि नौदलाची उभारणी केली. हेन्री कॅबोट लॉज जूनियर दक्षिण व्हिएतनाममध्ये राजदूत म्हणून काम करणार आहेत, ज्या क्षेत्रात ते देशाला व्हिएतनाम युद्धात मदत करणार आहेत. सोव्हिएत युनियनचा ग्वाटेमालाशी कोणताही संबंध नसला तरी सीआयए अॅलन अॅलन डुलल्सचे वडील निश्चित होते किंवा मॉस्कोला कम्युनिस्टच्या दिशेने ग्वाटेमाला च्या काल्पनिक मोहिमेचे निर्देश देण्याचे निश्चित केले होते. राष्ट्राध्यक्ष ड्वाइट आयझेनहॉवर यांच्या मान्यतामुळे सीआयएने युनायटेड फ्रूटच्या वतीने ग्वाटेमाला सरकारचा पराभव केला. ऑपरेशन की की हावर्ड हंटचा कार्य होता, जो नंतर अध्यक्ष रिचर्ड निक्सन यांच्यासाठी वॉटरगेटमध्ये खंडित झाला. यापैकी कोणालाही सॅमले बटलरला आश्चर्य वाटले नसते.

आणि मग - क्यूबामध्ये मिसाइल संकटाचे अनुसरण करताना ज्या काळात युद्ध नियोजकांनी पृथ्वीला जवळजवळ एक बिंदू काढण्यासाठी नष्ट केले आणि इतर अनेक रोमांचक रोमांच - व्हिएतनाम आले, आक्रमणाचा एक युद्ध ज्यामध्ये आम्ही कोरियामध्ये असल्यासारखे खोटे बोलले गेले. उत्तरेने ती सुरू केली होती. आम्ही दक्षिण व्हिएतनाम वाचवू शकलो किंवा सर्व आशिया बघू शकलो आणि मग आमचा देश कम्युनिस्ट धोक्याचा बळी पडला, आम्हाला सांगितले गेले. राष्ट्रपती एझेनहॉवर आणि जॉन एफ. केनेडी यांनी आशियातील राष्ट्रांना (आणि जनरल मॅक्सवेल टेलरच्या मते) देखील डोमिनोज़सारखेच येऊ शकते असे सांगितले. राष्ट्रपती जीडब्ल्यू बुश आणि ओबामा यांच्या नेतृत्वाखाली झालेल्या "दहशतवादावरील जागतिक युद्ध" मध्ये सुधारित स्वरूपात ही पुनरावृत्ती करण्यात आली होती. अफगानिस्तानवरील युद्ध वाढवण्यासाठी मार्च 2009 मध्ये युक्तिवाद करणे ज्यामुळे अमेरिकेतील बहुतेक अमेरिकन लोकांनी विरोध केला, ओबामा ब्लॉगर जुआन कोल यांच्या मते:

". . . वॉशिंग्टनच्या एलिट्सने आंतरराष्ट्रीय साम्यवाद म्हणून ज्यांचा उपयोग केला होता अशाच प्रकारचे डोमिनोज इफेक्टचे वर्णन केले. अद्ययावत, अल-कायदा आवृत्तीमध्ये तालिबान कुनार प्रांताला आणि नंतर सर्व अफगाणिस्तानला घेऊन जाऊ शकते आणि अल-कायदाचा पुन्हा यजमान होण्याची शक्यता आहे आणि नंतर अमेरिकेच्या किनारपट्टीवर धोक्यात येऊ शकते. त्यांनी कंबोडियाला समजावून सांगितले की अफगाणिस्तानचे भविष्य त्याच्या पाकिस्तानाच्या भविष्याशी जोडलेले आहे आणि 'चेतावणी नाही' अल-कायदा आणि त्याचे अतिवादी मित्र हे पाकिस्तानमधून आत जाण्याचा जो धोका आहे तो कर्करोग. "

व्हिएतनाम युद्ध वाढवण्यासाठी वापरली जाणारी नाट्यमय घटना ऑगस्ट 1 99 5 च्या 4 वर टोंकिनच्या खाडीतील यूएस जहाजांवर काल्पनिक हल्ला होती. हे उत्तर व्हिएतनामच्या किनार्यावरील यूएस युद्ध जहाजे होते जे उत्तर व्हिएतनाम विरुद्ध सैन्य कार्यात गुंतले होते. ऑगस्ट 1 9 ऑगस्टचा हल्ला न घेता दावा केला असता तो खोटे बोलत असल्याचे अध्यक्ष लिंडन जॉन्सन यांना माहित होते. हे घडले असते तर ते अयोग्य झाले नसते. ऑगस्टच्या 1964TH वर असा विश्वास ठेवण्यात आला होता की त्याच जहाजाने तीन उत्तर व्हिएतनामी बोटींना नुकसानभरपाई दिली होती आणि दोन दिवस आधी उत्तर व्हीयतनामी नाविकांना ठार केले होते. या कारवाईत अमेरिकेने अमेरिकेने पहिल्यांदा गोळीबार केल्याचा पुरावा दिला होता. खरं तर, पूर्वीच्या एका वेगळ्या ऑपरेशनमध्ये, अमेरिकेने उत्तर व्हिएतनामच्या मुख्य भूभागाला गोळीबार करायला सुरूवात केली होती.

पण ऑगस्ट 4th वर अपेक्षित हल्ले प्रत्यक्षात, यूएस सोनारचे चुकीचे वाचन होते. जहाजच्या कमांडरने पेंटॅगॉनला हल्ला केला असा दावा केला आणि नंतर ताबडतोब सांगण्यात आले की त्याचे पूर्वीचे मत संशयास्पद आहे आणि उत्तर व्हिएतनामी जहाज या परिसरात पुष्टी करता येणार नाही. अमेरिकन जनतेस सांगितले होते की, तेथे राष्ट्राध्यक्ष जॉन्सनला कोणत्याही हल्ल्याची खात्री नव्हती. काही महिन्यांनंतर त्याने खाजगीरित्या स्वीकार केला: "मला माहित आहे की, आमची नेव्ही तिथे फक्त व्हेल वाजवून शूटिंग करत होती." पण त्यानंतर जॉनसनला कॉंग्रेसकडून त्याला पाहिजे असलेल्या युद्धासाठी अधिकृतता मिळाली.

खरं तर, अमेरिकेचे संरक्षण करण्यासाठी आणि साम्यवादांच्या कल्पनेचा प्रसार टाळण्यासाठी त्यांनी डोमिनिकन रिपब्लिकमध्ये अतिरिक्त थोडे सैन्य कारवाई केली. आपण पाहिल्याप्रमाणे, खरंच अमेरिकेत धोका नव्हता. पण हे औपचारिकता कम्युनिझमशी लढा देण्याच्या दाव्यासाठी पर्याय म्हणून तयार करण्यात आली होती, जहानसनला निराधार माहित होते आणि खात्रीशीरपणे उडणार नाही. सीनेट फॉरेन रिलेशन्स कमिटीच्या एका बंद सत्रात सहाय्यक सचिव थॉमस मॅन यांनी नंतर स्पष्ट केले की अमेरिकेच्या राजदूतने डोमिनिकन सैन्याच्या डोक्याला विचारले असता तो वैकल्पिक चुकीच्या बाजूने खेळण्यास इच्छुक असेल तर:

"आम्ही विनंती केली होती की तो अमेरिकेच्या जीवनाच्या संरक्षणास सामोरे जाण्याकरिता एक साम्यवादविरोधी लढण्यापासून त्याचे आधार बदलण्यास तयार आहे का?"

त्याच वर्षी, अध्यक्ष जॉनसनने मानवीय राजकारणी आणि लोकशाही प्रेरणांना ग्रीक राजदूत यांना दिलेल्या टिप्पणीत स्पष्ट केले, ज्यांचे देश अमेरिकेने पसंत केलेले उदारमतवादी पंतप्रधान म्हणून निर्दोषपणे निवडलेले नाही आणि तुर्कीबरोबर झुंजणे आणि सायप्रसचे विभाजन करण्याच्या यूएस योजनांचा विरोध करण्यास धाडस केले. . जॉन्सनची टिप्पणी, लिंकनच्या गेटिसबर्ग पत्त्याच्या रूपात प्रेमळपणे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे:

"आपल्या संसदेत आणि आपल्या संविधानावर प्रेम करा. अमेरिका एक हत्ती आहे, सायप्रस एक पिसारा आहे. जर हे दोन फ्लीस हत्तीला धक्का देत असतील, तर ते हत्तीच्या कपाळावरुन धडकी भरतील आणि ते चांगले धडकी भरतील. आम्ही ग्रीक लोकांना श्रीमंत अमेरिकन डॉलर्स भरपूर पैसे देतो. जर आपल्या पंतप्रधानांनी मला लोकशाही, संसदे आणि संविधानांची चर्चा दिली तर ते, त्यांचे संसद आणि त्यांचे संविधान खूप काळ टिकणार नाही. "

कधीकधी युद्धासाठी बक्षीस निवडण्याचे प्रोजेक्ट नोकरशाही घुसखोरीद्वारे आकारले जाते. 2003 मध्ये इराकवरील आक्रमणानंतर लवकरच, जेव्हा लोक खोटे बोलत होते तेव्हा सर्व शस्त्रे कुठे विचारत होते, असे उपसभापती पॉल वॉल्फोवित्झ यांनी व्हॅनिटी फेअरला सांगितले,

"सत्य हे आहे की अमेरिकेच्या सरकारच्या नोकरशाहीशी बर्याचदा कारणास्तव संबंध आहेत, अशा एका मुद्द्यावर आम्ही निश्चय केला की प्रत्येकजण यावर सहमत होऊ शकतो ज्यावर मुख्य कारण म्हणून जनसमुदायाच्या शस्त्रे आहेत."

द फॉग ऑफ वॉर नावाच्या 2003 डॉक्युमेंटरीमध्ये, टॉनकिनच्या वेळी "संरक्षण" सचिव असलेले रॉबर्ट मॅकनामेरा यांनी निवेदनात म्हटले आहे की ऑगस्ट 1 9 ऑगस्टचा हल्ला घडला नाही आणि त्या वेळी गंभीर शंका होत्या. ऑगस्टच्या 4 व्या दिवशी त्यांनी जनरल अर्ल व्हीलरसह सेनेट फॉरेन रिलेशन्स आणि सशस्त्र सेवा समितीच्या एकत्रित सत्रात साक्ष दिली होती. दोन समित्यांपूर्वी, दोन्ही पुरुषांनी पूर्ण खात्रीने दावा केला की उत्तर व्हिएतनामीने ऑगस्ट 6 वर हल्ला केला होता. टॉककिन खाडीच्या गैर-घटनेच्या काही दिवसांनंतर मॅकनामेरा यांनी देखील उल्लेख केला नाही की त्यांनी संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफला पुढील अमेरिकी कृत्यांची यादी प्रदान करण्यास सांगितले होते जे उत्तर व्हिएतनामला उत्तेजन देतील. त्याने यादी मिळविली आणि सप्टेंबरच्या 4TH रोजी जॉन्सनने केलेल्या अशा कारवाई करण्याआधीच्या बैठकीतील त्या प्रलोभनांचे समर्थन केले. या कारवाईत त्याच जहाजात गस्त घालणे आणि गुप्त ऑपरेशन्स वाढविणे आणि ऑक्टोबरपर्यंत रडार साइट्सच्या जहाज-किनार्यावरील बॉम्बेडमेंटची मागणी करणे समाविष्ट होते.

2000-2001 मध्ये राष्ट्रीय सुरक्षा एजन्सी (एनएसए) च्या अहवालात असे निष्कर्ष काढण्यात आले की ऑगस्ट 1 99 0 रोजी टोंकिनिनवर आक्रमण झाले नव्हते आणि एनएसएने मुद्दाम खोटे बोलले होते. बुश प्रशासनने अफगाणिस्तान आणि इराक युद्ध सुरू होण्याबद्दल खोटे बोलण्यात अडथळा आणण्याची चिंतेमुळे 4 पर्यंत अहवाल प्रकाशित करण्याची परवानगी दिली नाही. मार्च 2005 ला, 8, न्यूजवीकने सर्व खोट्या गोष्टींची आई प्रकाशित केली होती: "अमेरिकेने या शतकात युद्ध सुरू केले नाही." यात शंका नाही की टीम बुशने असा दावा केला की त्या छद्मपणाचा त्याग करणे चांगले आहे.

मी माझ्या मागील पुस्तकात डेब्रेकमध्ये वॉर ऑन इराक लॉन्च केला त्या निवेदनावर मी चर्चा केली आणि त्यांना येथे पुनरावलोकन करण्याची गरज नाही, हे लक्षात घेता की या युद्धाचे बाजारपेठेत वापरले जाणारे व्यापक प्रचार प्रयत्न भूतकाळातील संपूर्ण युद्धातून काढले गेले आहे. अध्यक्ष जॉर्ज डब्लू. बुश यांचे पूर्ववर्ती आणि मानववादी आक्रमक प्रवृत्तीचे अध्यक्ष, अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांचे कार्य. क्यूबाला त्यातून मुक्त करण्यासाठी कब्जा करत असल्याने अमेरिकेने आपल्या लोकांच्या चांगल्या चांगल्या गोष्टींसाठी असंख्य सरकारांचा नाश केला आहे. अलिकडच्या दशकात, संशयित दहशतवाद्यांविरुद्ध वा मानवतेविरूद्ध गुन्हेगारी रोखण्याच्या उद्दिष्टाच्या उद्देशाने प्रवाश्यांना प्रक्षेपित करण्यासाठी राष्ट्रपतींसाठी ही जवळपास नियतकालिक बनली आहे. क्लिंटनने एनएटीओचा वापर करून, राष्ट्रवादीच्या चार्जर्सचे उल्लंघन करून आणि गैर-संवैधानिकपणे कॉंग्रेस विरोधी पक्षाच्या विरोधात, 1999 मधील माजी युगोस्लावियावर बंदी घालून या राष्ट्रपतींचा हक्क विकसित केला.

अशा मानवतावादी बॉम्बस्फोट मोहिमेचा कायदेशीर धोका म्हणजे युनायटेड नेशन्सचा धोका असेल तर कोणत्याही राष्ट्राला मानवतेच्या हेतूने घोषित होईपर्यंत बॉम्बे सोडण्यास प्रारंभ करण्याचा हक्क समान हक्क सांगू शकतो. संवैधानिक धोके अशी आहे की कोणताही अध्यक्ष काँग्रेसच्या लोकांच्या प्रतिनिधींच्या परवानगीशिवाय असे कार्य करू शकते. खरं तर, हाउस ऑफ रिप्रझेंटेटिव्ह्जने मत व्यक्त केले की 1999 मध्ये बॉम्बस्फोट अधिकृत करू नये, आणि तरीही कार्यकारी त्याच्याशी पुढे गेले. या बॉम्बेिंगच्या "मोहिमे" चे मानवी धोक्याचे असे म्हणणे आहे की होणारी हानी इतकी जड आहे जितकी रोखली जाऊ शकते. माजी युगोस्लावियाकरिता आंतरराष्ट्रीय गुन्हे अन्वेषणाने आढळले की, नाटोच्या बॉम्बस्फोटात वाढ होण्याची शक्यता कमी झाली आहे, परंतु युद्ध गुन्ह्यांचा तो न्याय केला होता - यापैकी बहुतांश घटना बॉम्बस्फोटापूर्वी घडली आणि नाही.

दरम्यानच्या काळात, 1994 च्या रवांडा नरसंहार सारख्या असंख्य मानवतावादी संकटे दुर्लक्ष केले जातात कारण त्यांना रणनीतिक मूल्यासारखे मानले जात नाही किंवा कोणत्याही लष्करी समस्येचे निराकरण करणे सोपे नसते. आम्ही सर्व प्रकारची संकटे (चक्रीवादळ ते तेल पसरण्यापासून ते नरसंहार) बद्दल विचार करतो, कारण लष्कराच्या बहुतेक अनुचित साधनासह फक्त सुलभ आहे. जर युद्ध आधीच चालू आहे, तर आपत्ती निवारणाची क्षमा आवश्यक नाही. इराकमधील 2003 मध्ये, उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या सैन्याने तेल मंत्रालयाचे संरक्षण केले, तर सांस्कृतिक आणि मानवतावादी मूल्यांची संस्था लुटली आणि नष्ट केली गेली. 2010 मध्ये पाकिस्तानच्या सैन्याने पूरग्रस्तांना मदत करण्याऐवजी हवाई पायाचे संरक्षण करण्यास प्राधान्य दिले. अर्थातच एखाद्याच्या स्वत: च्या युद्धाने तयार केलेले पर्यावरणीय आणि मानवी आपत्ती शांतपणे दुर्लक्ष केल्या जातात, उदाहरणार्थ या लेखाच्या वेळी इराकी शरणार्थी संकटाचे.

मग आम्ही काय करत आहोत हे जाणून घेण्याची धोक्याची शक्यता आहे कारण आमच्याशी खोटे बोलले जात आहे. युद्धाने, हे जवळजवळ निश्चितच इतके धोका नाही. मोठ्या संख्येने लोकांना ठार मारणार्या आणि खोटेपणासह नेहमी प्रामाणिक असलेल्या साधनांचा वापर करून मानवीय आधारावर देखील संशयास्पद प्रस्ताव मांडला जातो. जेव्हा 1995 मध्ये, क्रोएशियाने वॉशिंग्टनच्या आशिर्वादाने सेर्ब्सची हत्या केली किंवा "जातीयदृष्ट्या साफ केली", त्यास 150,000 लोक त्यांच्या घरापासून चालविताना, आम्हाला लक्षात आले नाही की, त्यास प्रतिबंध करण्यासाठी बम कमी कमी करतात. ब्लाउजिंगला मिलोसेविकला वाचवण्यात आले, ज्याला - आम्हाला 1999 मध्ये सांगितले गेले - शांतता वाटाघाटी करण्यास नकार दिला आणि म्हणूनच बमबारी केली गेली. आम्हाला असे सांगण्यात आले नव्हते की युनायटेड स्टेट्स जगातील कोणत्याही राष्ट्राने स्वेच्छेने सहमत होणार नाही या करारावर जोर देताना सांगितले होते की, नाटोने सर्व युगोस्लावियांना त्याच्या सर्व कर्मचा-यांसाठी कायद्यांतून पूर्ण प्रतिकारशक्ती मिळविण्याचे पूर्ण स्वातंत्र्य दिले आहे. जून 14 मध्ये, द नेशनचे 1999 अंक, जॉर्ज केनी, पूर्वीचे राज्य विभाग युगोस्लाविया डेस्क अधिकारी असे म्हणतात:

"रॉबॉईलेटच्या वार्तालापांमध्ये गहन पार्श्वभूमीवर पत्रकारांना शपथ घेताना," सचिव "स्टेट ऑफ मॅडलेन अलब्राइट यांच्या सह नियमित प्रवास करणार्या एका अचूक प्रेस स्त्रोताने सांगितले की, अमेरिकेने मुद्दामहून उच्च पट्टी निश्चित केली आहे. सर्बपेक्षा ते स्वीकारू शकत नाहीत. ' अधिकृततेनुसार, सर्ब्यांना कारणांमुळे थोडासा बॉम्बस्फोट हवा होता. "

सीनेट रिपब्लिकनच्या परराष्ट्र धोरणाचा सल्लागार जिम जात्र्स यांनी वॉशिंग्टनमधील कॅटो इन्स्टिट्यूटमध्ये मे 18, 1999 भाषेतील भाषणात सांगितले की, "चांगल्या अधिकाराने" ते "वरिष्ठ अधिकाऱ्याने रामबायलेटवर प्रसारमाध्यमांत मीडियाला सांगितले" खालीलप्रमाणे: "आम्ही सर्बर्सचे पालन करण्याची इच्छा जाणूनबुजून बार उच्च सेट केली. त्यांना काही बॉम्बस्फोटांची आवश्यकता आहे आणि तेच त्यांना मिळणार आहे. "

FAIR (रिपोर्टिंग मधील निष्पक्षता आणि शुद्धता) यांच्या मुलाखतींमध्ये, केनी आणि जात्रांनी दोन्ही अमेरिकन पत्रकारांशी बोलणार्या पत्रकारांद्वारे लिहून ठेवलेले वास्तविक उद्धरण असे सांगितले.

अशक्यतेसाठी वाटाघाटी करणे, आणि सहकाराच्या दुसर्‍या बाजूवर खोटे आरोप करणे हा “बचावात्मक” युद्ध सुरू करण्याचा सोपा मार्ग आहे. १ 1999 2010 in मध्ये या योजनेमागील विशेष राजदूत रिचर्ड हॉलब्रूक होते, ज्यांना आपण २०१० मध्ये अफगाणिस्तानाविरूद्ध आक्रमक युद्धाचा बचाव करीत होतो.

लोकसंख्येच्या विरोधात अत्याचार हे मानवीय युद्धासाठी किंवा कोणत्याही प्रकारची काळजी नसलेल्या गोष्टींसाठी आधारभूत असू शकतात, अपराधी युनायटेड स्टेट्सच्या सरकारचा सहयोगी आहे किंवा नाही यावर अवलंबून आहे. सद्दाम हुसेन कुर्डे यांना मारहाण करू शकले नाही, जोपर्यंत तो पक्षपाती झाला नाही, त्या वेळी खुद्द कुर्डे घाबरले आणि गॅल्व्हनिझींग झाले - तुर्कीने तसे केले नाही तर त्या बाबतीत काळजी करण्याची काहीच गरज नव्हती. 2010 मध्ये, मी हे पुस्तक लिहिल्याच्या वर्षानं, तुर्की तिच्या स्थितीचा धोका घेत होता. तुर्की व ब्राझीलने अमेरिके आणि इराण यांच्यात शांती सुलभ करण्यासाठी काही पावले उचलली होती ज्यांनी नक्कीच वॉशिंग्टन, डी.सी. मध्ये अनेकांना नाराज केले होते आणि नंतर तुर्कीने गाझाच्या लोकांना अन्न व पुरवठा आणण्यासाठी मदत करणाऱ्या जहाजांना सहाय्य केले होते ज्यांना अवरोधित केले गेले होते इस्रायल सरकार यामुळे वॉशिंग्टन, डी.सी. मधील इस्रायली-बरोबर-किंवा चुकीच्या लॉबीमुळे दीर्घकालीन स्थिती दूर करण्यात आली आणि 1915 आर्मेनियन नरसंहार "काँग्रेसला" मान्यता देण्याची कल्पना व्यक्त केली. अर्मेनियन अचानक पूर्ण मानव बनले असते का? नक्कीच नाही. तुर्कस्तानवर खटला चालवण्याच्या शतकांनंतर, तुर्कस्तानवर खटला चालविण्याचा प्रयत्न करणे शक्य झाले होते, कारण तुर्की लोकांच्या आजारपणाचा त्रास कमी करण्याचा प्रयत्न करीत होता.

दुसरे महायुद्धानंतर माजी अध्यक्ष जिमी कार्टर ज्याला नोएम चॉम्स्कीने आपला सर्वात हिंसक राष्ट्रपती म्हणून संबोधले आहे, त्याने इस्रायलने केलेल्या अत्याचारांसह आपल्या निष्पक्षतेचा निष्काळजीपणे निषेध केला आहे, परंतु इंडोनेशियाने पूर्वी तिमोरसेच्या कत्तलचा त्याग केला नाही ज्यासाठी त्याचे प्रशासन अधिक सल्वाडोरचे शस्त्रास्त्रे, किंवा त्यांच्या सरकारद्वारे कत्तल करणे ज्यासाठी त्यांचे प्रशासन समान होते. अत्याचारी वर्तन मंजूर केला जातो आणि जेव्हा रणनीतिक असतो तेव्हा शांत असतो. युद्धाच्या निर्मात्यांना इतर कारणास्तव युद्ध हवे असते तेव्हाच केवळ युद्धांना न्याय देण्यासाठी हे ठळकपणे वापरले जाते. जे युद्धाच्या निंदनीय कारणास्तव आज्ञाधारकपणे उत्साहित आहेत ते वापरत आहेत.

अमेरिकेच्या इतिहासात एक युद्ध आहे ज्याचा आम्ही उघडपणे आक्रमणाचा उल्लेख करतो आणि बचावात्मक म्हणून बचाव करण्याचा प्रयत्न करू नका. किंवा, त्याऐवजी, आपल्यापैकी काही करतात. बरेच दक्षिणी लोक त्यास उत्तर अटॅकचे युद्ध म्हणून संबोधतात, आणि उत्तरेला गृहयुद्ध म्हणतात. हे एक युद्ध होते जे दक्षिणाने सोडण्याचा हक्क लढवला आणि उत्तर अमेरिकेने प्रांतावर हल्ला करण्यापासून रोखले. आम्ही युद्ध निर्मात्यांना आवश्यक असलेल्या औपचारिकतेच्या संदर्भात बरेच काही केले आहे. जरी मला शंका आहे की यूएस सरकार आजही शांततेने राज्य सोडण्याची परवानगी देईल, तरी आजचे कोणतेही युद्ध मागील शतकातील अज्ञात मानवांमध्ये मान्य केले पाहिजे.

आपण चौथे अध्याय पाहू, युद्ध अधिक घातक आणि भयानक झाले आहेत. परंतु त्यांना समजावून सांगणे किंवा त्यांना क्षमा करणे या गोष्टी न्याय्य आणि परार्थक बनल्या आहेत. दयाळूपणा, प्रेम आणि उदारतेने आपण जगाच्या फायद्यासाठी युद्ध लढवितो.

किमान मी ते ऐकले आहे आणि आम्ही अध्याय तीन मध्ये काय तपासू.