रणांगणांवर युद्धे विचारत नाहीत

युद्धे रणांगणांवर युद्ध केले जात नाही: डेव्हिड स्वानसन यांनी लिहिलेले “युद्ध हे खोटे आहे” चे अध्याय 8

युद्धपेठेत युद्ध नाहीत

रणांगणावर लढण्यासाठी आम्ही सैनिकांना पाठविण्याविषयी बोलतो. 'रणांगण' हा शब्द लाखो, संभाव्यतया कोट्यवधी, आपल्या युद्धांविषयीच्या वृत्तवाहिनींमध्ये दिसून येतो. आणि हा शब्द आम्हाला अनेकांना एक स्थान देतो ज्यामध्ये सैनिक इतर सैनिकांशी लढतात. रणांगणात काही गोष्टी सापडल्या नाहीत असे आम्हाला वाटत नाही. आम्ही संपूर्ण कुटुंब, किंवा पिकनिक किंवा विवाह पक्ष्यांची कल्पना करू शकत नाही, उदाहरणार्थ, रणांगणावर सापडल्याप्रमाणे - किंवा किरणे स्टोअर किंवा चर्च. आम्ही सक्रिय रणांगणांच्या मध्यभागी शाळा किंवा खेळाचे मैदान किंवा दादा-दादी यांना चित्रित करत नाही. गेटिसबर्ग किंवा प्रथम महायुद्ध I फ्रान्ससारख्या एखाद्या गोष्टीची आम्ही कल्पना करतो: त्यावरील एक युद्ध. कदाचित आपण जंगल किंवा पर्वत किंवा एखाद्या दूरच्या देशाच्या वाळवंटात आहोत "आम्ही बचाव करीत आहोत", परंतु त्यावरील लढ्यात काही प्रकारचे मैदान आहे. रणांगण आणखी काय असू शकते?

पहिल्या दृष्टिक्षेपात, आपले रणक्षेत्र जिथे राहतात आणि कार्य करतात आणि नागरिक म्हणून खेळतात असे दिसत नाहीत, जोपर्यंत आम्हाला "आम्ही" अमेरिकन म्हणायचे आहे. युद्ध अमेरिकेत होत नाही. परंतु ज्या देशांमध्ये युद्ध सुरू झाले आहे त्या देशांमध्ये आणि दुसरे महायुद्ध यासह, तथाकथित "युद्धक्षेत्र" मध्ये स्पष्टपणे समावेश करण्यात आला आहे आणि त्यांच्या घरे आणि शेजार्यांचा समावेश आहे. बर्याच घटनांमध्ये, त्या सर्व रणांगणात समाविष्ट आहे. युद्धक्षेत्राचा भाग म्हणून बनलेला कोणताही दुसरा, निवासी क्षेत्र नाही. व्हर्जिनियातील मॅनसॅसजवळील एक खेळात बुल रन किंवा मानससची लढाई लढली गेली होती, परंतु फल्लाुजाच्या बेटे इराकच्या फॉलुजाह शहरात लढले होते. जेव्हा व्हिएतनाम एक रणांगण होते, तेव्हा ते सर्व युद्ध रणांगण होते किंवा यु.एस. आर्मीला आता "युद्धस्थान" असे म्हणतात. जेव्हा आपले ड्रोन पाकिस्तानमध्ये मिसाइल मारतात तेव्हा संशयित दहशतवाद्यांची हत्या करणार्या नियुक्त केलेल्या क्षेत्रात नाहीत. ते घरांमध्ये असतात आणि इतर सर्व लोकांबरोबर आम्ही चुकून "गहाळपणे" मारतो. (आणि त्यापैकी काही लोकांच्या मित्रांनी खरोखरच दहशतवाद तयार करणे सुरू केले आहे, जे ड्रोनच्या निर्मात्यांसाठी चांगली बातमी आहे.)

विभाग: ते सर्वत्र आहे

दुसर्या दृष्टिक्षेपात, युद्धक्षेत्र किंवा युद्धक्षेत्रात संयुक्त राज्य समाविष्ट आहे. खरं तर, त्यामध्ये आपले शयनकक्ष, आपले लिव्हिंग रूम, आपले बाथरूम आणि ग्रहवरील किंवा इतर कोणत्याही ठिकाणी आणि शक्यतो अगदी आपल्या डोक्यात असलेले विचार देखील समाविष्ट आहेत. रणक्षेत्राची कल्पना थोडीशी वाढवण्यासाठी ती वाढवली गेली आहे. जेव्हा आता सक्रियपणे नियोजित केले जातात तेव्हा हे सैनिक आता कोठेही समाविष्ट आहेत. पायलट युद्धक्षेत्रात असल्यासारखे बोलतात जेव्हा त्यांनी शेतासारखे किंवा अगदी अपार्टमेंट इमारतीच्या आकारापेक्षा खूप अंतर ठेवले आहे. जेव्हा त्यांनी कोरड्या जमिनीवर पाऊल ठेवले नाही तेव्हा नाविक युद्धभूमीवर असल्याबद्दल बोलतात. पण नवीन रणक्षेत्रामध्येही कुठेही अमेरिकी सैन्यांत कसलीही कारवाई केली जाऊ शकते, आपले घर कोठे आहे. जर अध्यक्ष आपल्याला "शत्रूचा लढाऊ" घोषित करीत असेल तर आपण केवळ रणांगणावरच राहणार नाही - तुम्ही शत्रू व्हाल, मग होऊ किंवा नाही. लास वेगासमध्ये एक जॉयस्टिक असलेल्या डेस्कला रणांगण म्हणून गणले जावे ज्यावर सैन्याने एक ड्रोन उडविली आहे, परंतु आपल्या हॉटेलच्या खोलीत मर्यादा नाही?

जेव्हा अमेरिकेच्या सैन्याने मिलानो किंवा न्यूयॉर्कमधील एका विमानतळावर रस्त्यावर अपहरण केले आणि गुप्त तुरुंगात छळ केला गेला किंवा आमच्या सैन्याने अफगाणिस्तानमधील एखाद्याला त्यांच्या प्रतिद्वंद्वीला हद्दपार करण्यासाठी आणि दहशतवादविरोधी खोटे आरोप केल्याबद्दल एखाद्याला इनाम दिला तेव्हा , आणि आम्ही गुंटानामो येथे किंवा बगराममध्ये बंदिवासात कायमचे तुरुंगात टाकण्यासाठी, त्या सर्व क्रिया रणांगणावर होणार असल्याचे सांगितले जाते. कोठेही दहशतवादाचा आरोप आणि अपहरण किंवा खून केल्याचा आरोप केला जाऊ शकतो. Guantanamo पासून निर्दोष लोकांना सोडण्याची कोणतीही चर्चा डर च्या अभिव्यक्तीशिवाय पूर्ण होईल की ते "रणांगणावर परत", कदाचित ते अमेरिका-विरोधी हिंसा मध्ये व्यस्त असू शकते, ते पूर्वी यापूर्वी केले होते किंवा नाही ते ते कुठे करू शकतात.

इटालियन कोर्टाने इटलीच्या एका व्यक्तीला अपहरण करण्याच्या अनुपस्थितीत सीआयए एजंटांना दोषी ठरवले तेव्हा कोर्टाने असा दावा केला आहे की इटालियन रस्त्यावर अमेरिकेच्या रणांगणात स्थित नाही. जेव्हा अमेरिकेत दोषींना हातभार लावण्यास अपयश आले, तेव्हा ते आता अस्तित्वात असलेल्या रणांगणावर पुनर्संचयित करीत आहे: आकाशगंगाच्या प्रत्येक कोपऱ्यात. आपण बाराव्या अध्यायात पाहू या की रणांगणाच्या या संकल्पनेने कायदेशीर प्रश्न उभे केले आहेत. पारंपरिकरित्या लोकांना ठार मारणे हे युद्धांत कायदेशीर समजले गेले परंतु त्यातून बाहेरचे कायदेशीर आहे. आपले युद्ध स्वतःच बेकायदेशीर आहेत याव्यतिरिक्त, यमनमध्ये एक वेगळी हत्या समाविष्ट करण्यासाठी त्यांचा विस्तार करणे आवश्यक आहे काय? पाकिस्तानातील मानव रहित ड्रोनसह मोठ्या प्रमाणावर बॉम्बफेक मोहिमेबद्दल काय? एकापेक्षा जास्त लोकांना ठार मारणार्या मोठ्या विस्तारापेक्षा वेगळ्या खुन्याचे छोटे विस्तार कसे स्वीकारावे?

आणि जर रणांगण सर्वत्र आहे तर ते अमेरिकेतही आहे. 2010 मधील ओबामा प्रशासनाने अमेरिकेच्या हत्येचा अधिकार घोषित केला आहे, असा विचार केला आहे की आधीपासूनच अमेरिकन नसलेल्यांना हत्येचा अधिकार समजण्यासारखे आहे. पण अमेरिकेच्या बाहेर केवळ अमेरिकन लोकांना मारण्याचा अधिकार त्यांनी घेतला आहे. तरीही, अमेरिकेच्या आत सक्रिय सैन्यदल तैनात केले गेले आणि आदेश दिले तर येथे लढण्यासाठी नियुक्त केले गेले. लष्करी पोलिस ऑपरेशन्समध्ये सहाय्य करण्यासाठी आणि अमेरिकेच्या रहिवाशांना टेहळणी करण्यासाठी सैन्य साफ करण्यासाठी किंवा कमीतकमी संरक्षित करण्यासाठी तेल वापरले जाते. आम्ही उत्तरी कमांडद्वारे पॉलिसी केलेल्या जगाच्या क्षेत्रात राहतो. सेंट्रल कमांडमध्ये आपल्या शहरांमध्ये फैलावल्याबद्दल युद्धबंदी थांबवायची काय आहे?

मार्च 2010 मध्ये, जॉन यू, जॉर्ज न्यायदंडातील माजी वकीलांपैकी एक होता ज्यांनी जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांना "कायदेशीरपणे" आक्रमक युद्ध, यातना, वॉरंटलेस गुप्तचर आणि इतर गुन्हेगारी करण्यास मदत केली होती, माझ्या शहरात बोलली. वॉर गुन्हेगार सामान्यतः रक्त कोरडे होण्यापूर्वीच बुक टूरवर जातात आणि कधीकधी ते श्रोत्यांकडून प्रश्न विचारतात. मी यूयूला विचारले की जर अध्यक्ष अमेरिकेमध्ये मिसाइल शूट करू शकतील. किंवा अमेरिकेतील राष्ट्राध्यक्ष परमाणु बॉम्ब सोडू शकतील? यूने अध्यक्षपदाच्या मर्यादेपर्यंत कोणत्याही मर्यादेस नकार देण्यास नकार दिला, त्याऐवजी कदाचित त्याऐवजी त्याऐवजी त्या वेळेस. अध्यक्ष "युद्धाचा" काळ होता तोपर्यंत अमेरिकेतही त्याने काहीही केले असे नाही. तरीही, "दहशतवादावरील युद्ध" युद्धात भाग घेईल आणि जर "दहशतवादावरील युद्ध" पिढ्यांकरिता टिकेल तर काही त्याच्या समर्थकांची इच्छा असल्यास, तिथे खरोखरच मर्यादा नाहीत.

जून 29, 2010, सेनेटर लिंडसे ग्राहम (आर., एससी) यांनी नंतर सॉलिसिटर जनरल आणि सर्वोच्च न्यायालयात नामांकित एलेना कागन यांची चौकशी केली. ग्रॅहम म्हणाला, "या युद्धात समस्या आहे," असे युद्धपद्धती निश्चितपणे कधी होणार नाही का? "कागन म्हणाला," सीनेटर हीच समस्या आहे. "त्या वेळेची काळजी घेते मर्यादा जागेच्या अडचणींबद्दल काय? थोड्या वेळाने, ग्राहमने विचारले:

"आमच्या मागील चर्चा दरम्यान आपण मला रणांगण सांगितले की, या युद्धात रणांगण संपूर्ण जग आहे. म्हणजे, फिलीपिन्समध्ये कोणीतरी पकडले गेले असेल तर, अल कायदाचा फाइनेंसर कोण होता आणि त्यांना फिलीपिन्समध्ये पकडले गेले होते, ते शत्रू शत्रूच्या निर्धाराने अधीन ठरतील. उम, कारण संपूर्ण जग रणांगण आहे. आपण अद्याप त्याशी सहमत आहात? "

कगनने डकलेले आणि डोके केले, तर ग्राहमने तिला तीन वेळा विचारले, ती स्पष्ट करण्यापूर्वी, हो, ती अजूनही सहमत झाली.

म्हणून एक युद्धक्षेत्र भौतिक स्थानापेक्षा जास्त मनस्थिती असल्याचे दिसून येते. जर आपण नेहमीच रणांगणात असतो, जर शांतीसाठी चढाओढ देखील युद्धक्षेत्रात असेल तर आपण काय बोलतो याची काळजी घेतली पाहिजे. युद्धक्षेत्रात राहताना आम्ही कोणत्याही प्रकारे शत्रूची मदत करू इच्छित नाही. युद्धे, युद्धक्षेत्र नसले तरीदेखील सर्वत्र उपस्थित असलेल्या देवतेप्रमाणे, नेहमीच जिंकलेल्या अधिकारांचा नाश करण्याची प्रवृत्ती असते. अमेरिकेत या प्रथामध्ये अध्यक्ष जॉन अॅडम्स 'एलियन आणि एक्सएमएक्सचे सेडिशन अॅक्ट्स, अब्राहम लिंकन हबीस कॉर्पसचे निलंबन, वुडरो विल्सनचे एस्पोनिएज ऍक्ट आणि सेडिशन ऍक्ट, फ्रॅंकलिन रूझवेल्टची जपानी-अमेरिकनजची भरती, मॅककार्थिझमची पागलपणा आणि बरेच बुश-ओबामा युगाच्या विकासामुळे खरोखरच पेट्रॉट एक्टच्या पहिल्या उत्तरास निघाले.

जुलै 25 वर, 2008, शांततेच्या दबावासाठी उत्तरदायीतेसाठी दाबण्याची दाब खूपच वाढली होती. जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या निषेधार्थ हाऊस न्यायपालिका समिती शेवटी सुनावणी घेण्यास सहमत झाला. अध्यक्ष जॉन कोंयर्सने 1 9 .60 च्या दशकातील समान अल्पसंख्य सदस्यांसारख्या सुनावणीचे आयोजन केले होते. इराकच्या युद्धासाठी उत्तरदायित्व मिळावे यासाठी त्याने इराकच्या उत्तरदायित्वाचे लक्ष्य ठेवले होते. ते 1 9 .00 9 .X पासून पुढे गेले आणि जुलै 2005 मध्ये अध्यक्ष स्पीकर नॅन्सी पेलोसी यांच्या मान्यता प्राप्त झाल्या - त्यांनी हे ऐकून घेतले. तीन वर्षापूर्वी अनधिकृत सुनावणीस सामोरे जावे म्हणून कान्यर्सने सुनावणीपूर्वी घोषित केले की, पुरावा ऐकला असतांना कोणतीही कारवाई केली जाणार नाही. ऐकणे फक्त एक स्टंट होता. पण साक्षीदार प्राणघातक गंभीर होते आणि माजी न्यायमूर्ती ब्रुस फीन यांच्या निवेदनात समाविष्ट होते ज्यातून हे स्पष्ट केले आहे:

"9 / 11 नंतर, कार्यकारी शाखा घोषित करण्यात आली - काँग्रेस आणि अमेरिकेच्या समर्थनास मान्यता देणे किंवा अमेरिकन लोक - आंतरराष्ट्रीय दहशतवादासह कायमस्वरुपी युद्ध, म्हणजे युद्ध हे निष्कर्ष काढले जाणार नाहीत की मिल्की वे मध्ये प्रत्येक वास्तविक किंवा संभाव्य दहशतवादी होईपर्यंत एकतर मारे किंवा पकडले गेले आणि आंतरराष्ट्रीय दहशतवादी घटनेचा धोका शून्य करण्यात आला. कार्यकारी शाखा पुढे कॉंग्रेस किंवा अमेरिकन लोकांकडून भांडणाविना बळजबरीने कायम राहिली की ओसामा बिन लादेन कोणत्याही वेळी आणि कोणत्याही ठिकाणी अमेरिकन लोकांना मारण्याची धमकी देत ​​असल्याने संपूर्ण अमेरिकेसह संपूर्ण जग एक सक्रिय रणांगण आहे जेथे सैन्यदल आणि सैन्य आहे कार्यकारी शाखेच्या विवेकबुद्धीनुसार कायद्याची अंमलबजावणी केली जाऊ शकते.

"उदाहरणार्थ, अमेरिकेतील शहरी भागात बॉम्बस्फोट घडवून आणण्यासाठी सैन्य शाखा नेमण्याचा अधिकार कार्यकारी शाखा असा दावा करतो की अल कायदाचा स्लीपर पेशी तेथे घरे टाकत आहेत आणि सिकम हुसेन यांना कार्यकारी शाखा माहित असल्याप्रमाणे समान प्रमाण असलेल्या नागरी लोकांमध्ये लपलेले आहे. वस्तुमान नाश शस्त्रे. . . .

"कार्यकारी शाखााने इटली, मॅसेडोनिया किंवा यमन या देशांतील परराष्ट्रांमध्ये अल कायदाचा विश्वास असलेल्या व्यक्तींना ठार मारण्याची किंवा अपहरण करणार्या लोकांना अपहरण करण्यास सांगितले आहे, परंतु अमेरिकेच्या रहिवासी अली सालेह काहलाह-अल-मररीने फक्त अमेरिकेच्या एका रहिवासीला हद्दपार केले आहे. , त्याच्या घरातून संशयित शत्रु लढवय्या म्हणून अनिश्चितपणे अटक. परंतु जर कार्यकारी शाखा त्याच्या सामान्य कृत्यांसाठी संवैधानिक औपचारिकपणाचे उल्लंघन करीत नाही तर अन्यथा कार्यकारी शक्तीची उदाहरणे स्थापित केली गेली आहेत जी तात्काळ गरज असल्याचा दावा करणार्या कोणत्याही पदावर तयार केलेल्या भारित शस्त्राप्रमाणे असेल. शिवाय, फाउंडिंग फादर्सला हे समजले की अचूक शक्तीचा हक्क फक्त कठोर प्रतिसादांकडे आहे. "

यावर कडक प्रतिक्रिया येत नव्हती आणि जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी राष्ट्रपतींसाठी स्थापन केलेल्या अधिकारांवर राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी त्यांची देखभाल व विस्तार केला. युद्ध आता अधिकृतपणे सर्वत्र आणि शाश्वत होते, ज्यामुळे राष्ट्रपतींना आणखी मोठ्या शक्तींना परवानगी देण्यात आली, ज्यामुळे ते आणखी युद्धे वापरु शकतील, ज्यातून अधिक शक्ती मिळू शकतील आणि मग आरमागेडॉनला कशानेही चक्र न तोडेपर्यंत.

विभाग: आयटी आता आहे

रणांगण आपल्या सभोवताली असू शकते, परंतु युद्ध अजूनही विशिष्ट ठिकाणी केंद्रित आहे. अगदी त्या विशिष्ट ठिकाणी - जसे की इराक आणि अफगाणिस्तान - या युद्धांमध्ये पारंपारिक रणांगण दोन मूलभूत वैशिष्ट्ये आहेत - फील्ड स्वतः आणि एक ओळखण्यायोग्य शत्रू. परदेशी व्यापारात शत्रूला मानवीय युद्धाच्या लाभार्थींप्रमाणेच दिसते. ते युद्धात कोण आहेत हे ओळखले जाणारे केवळ परदेशी मालक आहेत. 1980 च्या दरम्यान अफगाणिस्तानवर कब्जा करण्याचा प्रयत्न करताना सोव्हिएत युनियनने परकीय व्यापारातील अशक्तपणाचा शोध लावला. सोव्हिएत आणि रशियन सैन्याच्या 37- वर्षीय अनुभवी ओलेग वासिलिविच कुस्तोव यांनी सोव्हिएत सैन्याची परिस्थिती स्पष्ट केली:

"अगदी बहुतेक जिल्ह्यांमध्ये काबुल, आमच्या सैन्याने संरक्षित केलेल्या स्थापनेपासून 200 किंवा 300 मीटरपेक्षा जास्त जाणे धोकादायक होते किंवा अफगाणिस्तान, अंतर्गत सैन्याने आणि गुप्त सेवांचे विभाजन करणे - असे करणे म्हणजे आयुष्य जगणे होय. धोका आहे. पूर्ण प्रामाणिकपणे, आम्ही लोकांवर युद्ध लढवत होतो. "

त्या पूर्णपणे अप रकम. सैन्याविरुद्ध युद्धे लढत नाहीत. किंवा ते demonized dictators विरुद्ध नाही. ते लोकांच्या विरुद्ध लढले जातात. अमेरिकेच्या सैन्याने अमेरिकेच्या सैनिकांना अन्नधान्याची पिशवी आणत असलेल्या एका महिलेला गोळ्या घातल्या त्या पाचव्या अध्यायात लक्षात ठेवा? जर ती बॉम्ब आणत असेल तर तिने तेच पाहिले असते. सैनिकांनी फरक कसा सांगायचा? तो काय करायला हवा होता?

याचे उत्तर नक्कीच आहे की तो तेथे नसतो. व्यापाराचा रणांगण हा अशा शत्रूंचा भरणा आहे जो नक्कीच दिसतात, परंतु कधीकधी स्त्रिया किरकोळ वस्तू आणत नाहीत. अशा ठिकाणी "रणांगण" म्हणणे खोटे आहे.

हे स्पष्ट करण्याचा आणि अनेकदा लोकांना धक्का देण्याचा एक मार्ग म्हणजे हे लक्षात ठेवा की युद्धांमध्ये ठार झालेल्या बहुसंख्य नागरिक नागरिक आहेत. एक चांगला शब्द कदाचित 'नॉन-पार्टिसेंट्स' आहे. काही नागरिक युद्धांमध्ये भाग घेतात. आणि जो हिंसक व्यवहाराचा प्रतिकार करतो तो जबरदस्तीने लष्करी नाही. सहभागी नसलेल्यांना ठार मारण्यापेक्षा खरोखरच बचावात्मक लढा लढविणार्या लोकांना ठार मारण्यासाठी कोणतेही स्पष्ट नैतिक किंवा कायदेशीर औचित्य नाही.

कोणत्याही दिलेल्या युद्धासाठी युद्ध मृत्यूचे अनुमान भिन्न आहेत. कोणतेही दोन युद्ध समान नाहीत आणि जखमांमुळे किंवा रोगाने नंतर मरतात तर संख्या बदलल्या जातात त्या त्वरित समाविष्ट केल्या जातात. परंतु बहुतेक अंदाजानुसार, फक्त त्यास ताबडतोब मारल्या गेलेल्या लोकांची मोजणी करून, अलिकडच्या दशकात झालेल्या युद्धात मारे गेलेल्यांपैकी बहुसंख्य सहभागी नसलेले आहेत. आणि युनायटेड स्टेट्सशी संबंधित युद्धांमध्ये, त्यातील बहुसंख्य लोक अमेरिकेत नसलेले आहेत. अमेरिकेच्या माध्यमांच्या वृत्तपत्रांमधून त्यांच्या युद्ध बातम्या मिळविणार्या या दोन्ही तथ्यांसह आणि संख्या समाविष्ट असलेल्यांपैकी कोणालाही वेडा वाटेल, जे नियमितपणे "युद्ध मृत" ची तक्रार करतात आणि केवळ अमेरिकांची यादी देतात.

“चांगले युद्ध” दुसरे महायुद्ध अद्यापही सर्वात प्राणघातक आहे आणि अंदाजे २० ते २ million दशलक्ष लष्करी मृत्यू (कैदेत असलेल्या कैद्यांच्या million दशलक्ष मृत्यूसमवेत) आणि नागरीक मृत्यू अंदाजे to० ते civilian२ दशलक्ष (१ including सह) युद्ध-संबंधित रोग आणि दुष्काळ पासून 20 दशलक्ष). अंदाजे 25१5,००० लष्करी आणि १,40०० नागरीक - या मृत्यूंपैकी अमेरिकेला तुलनेने अल्प प्रमाणात त्रास सहन करावा लागला. ही एक भयानक आकडेवारी आहे, परंतु इतर काही देशांच्या दु: खाच्या संदर्भात ती लहान आहे.

कोरियावरील युद्धामध्ये अंदाजे 500,000 उत्तर कोरियन सैन्यांचा मृत्यू झाला; 400,000 चिनी सैन्याने; 245,000 - 415,000 दक्षिण कोरियन सैन्याने; 37,000 यूएस सैनिक; आणि अंदाजे 2 दशलक्ष कोरियन नागरिक.

व्हिएतनामवरील युद्धाने दहा लाख दहा लाख नागरिक किंवा अन्यत्र ठार केले असेल, तसेच 4 दशलक्ष उत्तर व्हिएतनामी सैन्याने, 1.1 दक्षिण व्हिएतनामी सैन्याने आणि 40,000 यूएस सैन्याने ठार केले असेल.

व्हिएतनामचा नाश झाल्यानंतर दशकात अनेक युद्धात अनेक लोक मारले गेले, परंतु तुलनेने काही अमेरिकन सैनिक मृत्युमुखी पडले. गल्फ वॉरने 382 यूएस मृत्यु पाहिली, व्हिएतनाम आणि अमेरिकेतील "दहशतवादावरील युद्ध" मधील सर्वाधिक हानी. डोमिनिकन प्रजासत्ताकच्या 1965-1966 आक्रमणाने एक अमेरिकन जीवन लागत नाही. 1983 मध्ये ग्रेनडाची किंमत 19 आहे. 1989 मधील पनामामध्ये 40 अमेरिकन लोक मरतात. बोस्निया-हर्जेगोविना आणि कोसोवोमध्ये एकूण 32 यूएस युद्धांचा मृत्यू झाला. युद्धे इतकी कमी झाली होती की अमेरिकेतील मोठ्या संख्येने गैर-सहभागी नसलेल्या लोकांच्या तुलनेत फार कमी अमेरिकन लोक मारले गेले.

इराक आणि अफगाणिस्तानावरील युद्धांसारखेच इतर पक्षांनी जवळपास सर्व मरणे पाहिले. संख्या इतकी जास्त होती की अमेरिकेच्या तुलनेत अगदी लहान अमेरिकी मृत्युची संख्या हजारोवर गेली. अमेरिकेने अमेरिकेच्या माध्यमांद्वारे ऐकले की इराकमध्ये 4,000 पेक्षा अधिक अमेरिकी सैनिक मरण पावले आहेत, परंतु इराक़्यांच्या मृत्यूबद्दल त्यांना कोणतीही तक्रार आढळली नाही. जेव्हा इराकी मृत्युचा अहवाल नोंदवला जातो तेव्हा अमेरिकेत प्रसारमाध्यमांनी वृत्तपत्रीय बातम्यांद्वारे एकत्रित केलेल्या एकूण संख्येचा उल्लेख केला आहे जो मोठ्या प्रमाणावर मृत्यूची नोंद केली जात नाही अशा संभाव्यतेवर उघडपणे आणि प्रामुख्याने ताणतणाव ठेवते. सुदैवाने, मार्च 2003 मध्ये सुरू होणाऱ्या आक्रमणामुळे आणि व्यापारामुळे इराकी मृत्युच्या दोन गंभीर अभ्यास केले गेले आहेत. या अभ्यासामुळे मार्च 2003 पूर्वी आंतरराष्ट्रीय मंजुरी अंतर्गत अस्तित्त्वात असलेल्या उच्च मृत्यु दरापेक्षा जास्त मृत्यू मोजली जाते.

लाँसेटने जून 2006 च्या अखेरीस मृत्यूच्या घरगुती पाहणीचा निकाल प्रकाशित केला. 92 टक्के कुटुंबांनी मृत्यूची नोंद करण्यासाठी मृत्यूचे प्रमाणपत्र देण्यास सांगितले, त्यांनी तसे केले. अभ्यासानुसार असे निष्कर्ष काढले गेले आहेत की तेथे 654,965 जास्त हिंसक आणि अहिंसक मृत्यू झाले आहेत. यात वाढलेली अराजकता, ढासळलेली पायाभूत सुविधा आणि गरीब आरोग्य सेवेमुळे होणा deaths्या मृत्यूंचा समावेश आहे. बहुतेक मृत्यू (601,027) हिंसाचारामुळे झाल्याचा अंदाज आहे. बंदुकीची गोळी (percent 56 टक्के), कार बॉम्ब (१ 13 टक्के), इतर स्फोट / आयुध (१ percent टक्के), हवाई हल्ले (१ 14 टक्के), अपघात (२ टक्के) आणि अज्ञात (२ टक्के) हिंसक मृत्यूची कारणे आहेत. जस्ट फॉरेन पॉलिसी या वॉशिंग्टन संस्थेत या मध्यंतरीच्या काही वर्षांत माध्यमांत प्रसिद्ध झालेल्या मृत्यूच्या सापेक्ष पातळीवर आधारित लान्सेटच्या अहवालातून अतिरिक्त लेखन केले गेले आहे. सध्याचा अंदाज 13 आहे.

इराकवरील युद्धमुळे झालेल्या मृत्यूचे दुसरे गंभीर अध्ययन ऑगस्ट 2,000 मध्ये ओपिनियन रिसर्च बिझिनेस (ओआरबी) द्वारा आयोजित 2007 इराकी प्रौढांचे सर्वेक्षण होते. ओआरबीने इराकवरील युद्धामुळे झालेल्या 1,033,000 हिंसक मृत्युचा अंदाज लावला: "एका बॉम्बस्फोटात जखमी झालेल्या 48 टक्के, कार बॉम्बच्या परिणामी 20 टक्के, हवाई बॉम्बफेड पासून 9 टक्के, अपघात झाल्यामुळे 6 टक्के, आणि 6 टक्के दुसरा स्फोट / विक्षिप्तपणा. "

अफगाणिस्तानावरील युद्धापेक्षा मृत्यूचे प्रमाण खूपच कमी होते परंतु या लिखित वेळेत वेगाने वाढते.

या सर्व युद्धांसाठी, मी मृत व्यक्तींसाठी उद्धृत केलेल्या ज्यांच्यापेक्षा जखमींसाठी एक मोठा शिरच्छेद केला जाऊ शकतो. प्रत्येक शोकांतर्गत, अनाथ, बेघर केलेल्या किंवा निर्वासित केलेल्या व्यक्तींसाठी प्रत्येक बाबतीत गृहीत धरणे देखील सुरक्षित आहे. इराकी शरणार्थी संकटात लाखोांचा समावेश आहे. त्याशिवाय, या आकडेवारीमुळे युद्धक्षेत्रात कमी दर्जाची जीवनशैली, सामान्य जीवनशैली कमी होणे, जन्म वाढणे, कर्करोगाचा वेग वाढणे, अनावृत्त बॉम्बचा भयानकपणा, किंवा अगदी अमेरिकन सैनिकांना विषबाधा करणे आणि यावर प्रयोग केले आणि मोबदला नाकारला.

पाकिस्तानाच्या उत्तर-पश्चिम फ्रंटियर प्रांतातील गुलाम इस्हाक खान संस्थेच्या सहाय्यक प्राध्यापक झीशान-उल-परेशन उस्मानी यांनी नुकताच यूएस मध्ये फुलब्राइट विद्वान म्हणून पाच वर्ष पूर्ण केले आहेत. या अहवालानुसार पाकिस्तानातील चालू आणि बेकायदेशीर यूएस ड्रोनने हल्ले केले आहेत. दहशतवादी आणि 29 नागरिक, 1,150 अधिक जखमी.

जर उपरोक्त संख्या योग्य असतील तर द्वितीय विश्वयुद्धाने 67 टक्के नागरिकांना ठार केले, कोरिया 61 टक्के नागरिकांचे युद्ध, व्हिएतनामवरील युद्ध 77 टक्के नागरिक, इराकवरील युद्ध 99.7 टक्के इराक़्यांवरील (सामान्य नागरिक असोत किंवा नाही), आणि ड्रोन वॉर ऑन पाकिस्तान 98 टक्के नागरिक.

मार्च 16 रोजी, राहेल कोरी नामक एक तरुण अमेरिकन स्त्री गाझा पट्टीतील पॅलेस्टिनी घरासमोर समोर उभा राहिली, अशी अपेक्षा होती की इस्रायली सैन्याने इस्रायली व्यवस्थेच्या विस्ताराने शोधत असलेल्या इस्रायली सैन्याने तोडगापासून बचाव करावा. तिला कॅटरपिल्टर डीएक्सएनएक्सएक्स-आर बुलडोजरचा सामना करावा लागला आणि त्यानं तिला मृत्यूदंड दिला. सप्टेंबरच्या 2003 मध्ये कोर्टात आपल्या कुटुंबाच्या नागरी खटल्याच्या विरोधात बचाव करताना इस्रायली सैन्य प्रशिक्षण युनिटच्या नेत्याने स्पष्ट केले: "युद्धादरम्यान नागरिक नाहीत."

विभाग: महिला आणि मुले प्रथम

नागरीकांविषयी लक्षात ठेवणे ही एक गोष्ट आहे की ते सर्व लष्करी-वय पुरुष नाहीत. त्यापैकी काही वरिष्ठ नागरिक आहेत. खरं तर दुर्दैवी स्थितीत त्या सर्वांचा मृत्यू होऊ शकतो. काही महिला आहेत. काही मुले, बाळ किंवा गर्भवती महिला आहेत. युद्धाच्या वेळी मुख्यतः पुरुषांबद्दलच्या क्रियाकलापाप्रमाणेच आपण विचार केला की महिला आणि मुले एकत्रित बहुतेक युद्ध करणाऱ्यांचा बळी घेतात. मोठ्या संख्येने स्त्रिया, मुले व दादा-दासी यांची हत्या करण्याचे साधन म्हणून आपण युद्धाचा विचार केला तर आपण त्यास परवानगी देण्यास तयार होऊ?

महिलांना प्राथमिक गोष्टी करणे ही सर्वात वाईट गोष्ट आहे: ते त्यांना मारते. परंतु स्त्रियांना आणखी काही वृत्तपत्रे विकतात अशा काही गोष्टी युद्ध करतात. तर, कधीकधी आम्ही त्याबद्दल ऐकतो. युद्ध महिलांवर बलात्कार सैनिक बलात्कार करतात, परंतु बहुतेक असंख्य घटना होतात. आणि काही युद्धांतील सैनिक व्यवस्थितपणे सर्व स्त्रियांना नियोजित आतंकवाद म्हणून एक प्रकारचा बलात्कार करतात.

"अॅननेस्टी इंटरनॅशनल ऑफ अफ्रिकाचे उपसंचालक वेरॉनिक औबर्ट म्हणाले," शेकडो, स्त्रिया आणि मुली नसतील तर बर्याचदा बळी पडतील आणि बर्याचदा लढाऊ सैन्याद्वारे लैंगिक बलात्कार आणि लैंगिक अत्याचार केल्याचे बळी पडतील. " प्रोग्राम, 2007 मध्ये, कोटे डी'आयव्होर मधील युद्धाबद्दल बोलणे.

फोर्स फॉर फोर्स: अमेरिकन सोसायटीत रॉबर्ट लिली यांनी WWII मध्ये युरोपमध्ये बलात्कार आणि अमेरिकन जीआयएस शेवटी अमेरिकेत एक्सएमएक्समध्ये प्रकाशित केले. 2007 लिलीच्या प्रकाशकाने सप्टेंबर 2001, 11 च्या गुन्हेगारीमुळे पुस्तक प्रकाशित करण्यास नकार दिला होता. रिचर्ड ड्रॉटन यांनी पालकांच्या लिलीच्या निष्कर्षांवर सारांश दिला आणि टिप्पणी दिली:

"लिली [द्वितीय विश्वयुद्धात] कमीत कमी 10,000 अमेरिकन बलात्काराची शिफारस करते. सहानुभूतींनी मोठ्या प्रमाणावर निर्दोष लैंगिक गुन्हा केल्याचे वर्णन केले आहे. सप्टेंबर 1945 मध्ये टाईम मॅगझिनने अहवाल दिला: 'आमच्या स्वत: च्या सैन्याने आणि आमच्यासह ब्रिटिश सैन्याने लूट व बलात्कार यांचा त्यांचा वाटा उचलला आहे. . . आम्हालाही बलात्काराच्या सैन्यासारखे मानले जाते. "

त्या युद्धात, बर्याचजणांप्रमाणे, बलात्कार करणाऱ्यांचा बळी नेहमीच त्यांच्या कुटुंबियांनी सहाय्य करत नसल्यास, त्यांचे कुटुंब जिवलेले असल्यास. त्यांना बर्याचदा वैद्यकीय सेवा, दुर्लक्ष आणि खूनही नाकारण्यात आले होते.

जे लोक युद्धादरम्यान बलात्कार करतात त्यांना बहुतेकदा कायद्यापासून त्यांची प्रतिकारशक्ती मिळत असल्याचा आत्मविश्वास आहे (सर्व केल्यानंतर, त्यांना सामूहिक खून केल्याबद्दल प्रतिकारशक्ती आणि प्रशंसा देखील मिळते, म्हणून खात्रीने बलात्कार सुद्धा मंजूर केला पाहिजे) जेणेकरून ते त्यांच्या गुन्हेगारीबद्दल आणि त्यांच्या शक्यतेबद्दल बढाई मारतील त्यांच्या छायाचित्रे. मे 2009 मध्ये, आम्हाला माहित झाले की इराकमधील कैदींचा गैरवापर करणार्या अमेरिकी सैन्याने छायाचित्र दर्शविल्याबरोबर अमेरिकन सैन्याने एक महिला कैदीवर बलात्कार केला आहे, पुरुष कैदीवर बलात्कार करणार्या पुरुष भाषांतरकाराचा आणि ट्रंचियन, वायर आणि फॉस्फरोसेन्ट ट्यूबसह असलेल्या कैद्यांवर लैंगिक अत्याचार .

अमेरिकेच्या अनेक सैनिकांनी जेलच्या बाहेर इराकी महिलांवर बलात्कार केल्याबद्दल अनेक अहवाल आले आहेत. सर्व आरोप खरे नाहीत, अशा घटना नेहमीच नोंदविल्या जात नाहीत आणि लष्करी लोकांना कळविल्या गेलेल्या सर्वसाधारणपणे सार्वजनिक केले जात नाहीत किंवा त्यावर कारवाई केली जात नाही. त्यांच्या स्वत: च्या कर्मचा-यांविरूद्ध झालेल्या गुन्हेगारीसह अमेरिकेच्या सैनिकांकडून झालेल्या गुन्हेगाराला कोणत्याही कायद्याच्या बाहेर घालवून दिले गेले आहे. कधीकधी आपण बलात्काराच्या आरोपाची तपासणी केली आणि प्रकरणाचा त्याग केला. मार्च 2005 मध्ये, गार्जियनने नोंदवले:

"3rd इन्फंट्री ब्रिगेडचे सैनिक. . . इराकी महिलांवर बलात्कार केल्याबद्दल गेल्यावर्षी तपासणी सुरू आहे, असे अमेरिकी लष्कराच्या कागदपत्रांवरून दिसून आले आहे. बगदादच्या खरेदीच्या परिस्थीतीत गार्ड डयूटी असताना दोन सैनिकांवर बलात्कार केल्याचे चार सैनिकांवर आरोप ठेवण्यात आले होते. यु.एस. आर्मी अन्वेषकाने लष्करी एकक, 1-15th XNTXW इन्फंट्री ब्रिगेडच्या बटालियनचे अनेक सैनिकांचे मुलाखत घेतले, परंतु पुरावा नसताना चौकशी बंद करण्यापूर्वी गुंतलेली इराकी महिला शोधून काढली नाहीत. "

त्यानंतर पाचव्या अध्यायात उल्लेख केलेल्या पौल कॉर्टेझ यांनी सामूहिक बलात्कार केला. पीडित व्यक्तीचे नाव आबेर कासिम हमझा अल-जानबी, वय 14 होते. आरोपींपैकी एकाने शपथविलेल्या विधानानुसार,

"सैनिकांनी तिला चेकपॉईंटवर पाहिले. त्यांच्यापैकी एक किंवा अधिकांनी बलात्कार करण्याचा त्यांचा इरादा व्यक्त केल्यानंतर त्यांनी तिला धडक दिली. मार्च 12 वर, व्हिस्की हाय-एनर्जी ड्रिंकसह मिसळताना आणि गोल्फ स्विंगचा अभ्यास करताना स्लगिंग करताना कार्ड खेळल्यानंतर, ते काळा सिव्हीजमध्ये बदलले आणि बगदादच्या दक्षिणेस 50 मैल गावातील महमूदिया येथे आबेरच्या घरी गेले. त्यांनी तिची आई फिखिया, वडील कासिम, आणि पाच वर्षांची बहीण हेलेल यांना कपाळावर गोळ्या घातल्या आणि 'अबीर' बलात्कार करून 'मारली'. अखेरीस, त्यांनी तिचा खून केला, केरोसिन सह मृतदेह भस्म केले, आणि पुरावा नष्ट करण्यासाठी त्यांना आग लावली. मग जी.आय.एस. चिकन विंग ग्रील्ड. "

महिला अमेरिकी सैनिकांना त्यांच्या पुरुष सहकार्यांने बलात्कार आणि त्यांच्या "वरिष्ठ" च्या हल्ल्याचा अहवाल दिला तर त्यांना बलात्कार करण्याचा गंभीर धोका आहे.

गरम युद्धादरम्यान बलात्कार अधिक सामान्य आहे, परंतु ठराविक व्यवसायात देखील हे नियमित घडते. जर अमेरिकन सैनिक इराक सोडत नाहीत तर त्यांचा बलात्कार कधीही होणार नाही. जपानच्या आमच्या सध्याच्या व्यवसायाचा भाग म्हणून यूएस सैनिक दर महिन्याला औपचारिकपणे दोन जपानी स्त्रियांवर बलात्कार करतात, "चांगले युद्ध" संपल्यानंतर सुरू झाले.

"युद्धाच्या मैदानात" उपस्थितीबद्दल धन्यवाद, युद्धात होणा the्या मृत्यूंपैकी मोठ्या संख्येने मुले मरतात. मुलांना युद्धात लढायला देखील भाग पाडले जाते. अशा परिस्थितीत, मूल कायदेशीररित्या बळी पडला आहे, जरी यामुळे अमेरिकेने अशा प्रकारच्या मुलांना गुंडानामोसारख्या तुरुंगात शुल्काशिवाय किंवा चाचणीशिवाय फेकणे थांबवले नाही. मुख्यत्वेकरून, मुले गोळ्या आणि बॉम्बने मारल्या गेलेल्या, जखमी, अनाथ आणि आघात झालेल्या नसलेल्या सहभागी असतात. लढाऊ खाणी, क्लस्टर बॉम्ब आणि युद्धानंतर मागे राहिलेल्या इतर स्फोटकांचादेखील मुले सामान्य बळी आहेत.

युनायटेड नेशन्स चिल्ड्रन्स फंडच्या अनुसार, 1990s दरम्यान, सशस्त्र संघर्षांमध्ये 2 दशलक्ष मुले मरण पावले आणि सशस्त्र संघर्षांमध्ये 6 दशलक्ष पेक्षा जास्त लोक कायमचे अक्षम झाले किंवा गंभीर जखमी झाले, तर युद्धांनी त्यांच्या घरातून 20 दशलक्ष मुले उधळली.

युद्धाचे हे पैलू - खरं तर युद्ध म्हणजे काय - हे एकमेकांना ठार मारण्याच्या प्रयत्नात धोक्यात येणा .्या शत्रूंचा जीव धोक्यात घालण्याच्या दरम्यान झालेल्या द्वंद्वयुद्धापेक्षा कमी थोर आहे. सशस्त्र शत्रूला ठार मारुन तुम्हाला ठार मारण्याचा प्रयत्न केल्याने एखाद्या प्रकारच्या स्पोर्ट्सशिपमध्ये दोष कमी होऊ शकते. पहिल्या महायुद्धाच्या एका ब्रिटीश अधिका officer्याने जर्मन मशीन गनर्सचे कौतुक केले: “टॉपिंग फेलो. त्यांचा मृत्यू होईपर्यंत लढा. त्यांनी आम्हाला नरक दिले. ” जर त्यांचे मरण उदंड होते तर मग त्यांना मारून टाकले गेले.

जेव्हा एखादी व्यक्ती लांबीच्या स्नाइपरच्या अग्निने किंवा अॅम्बशस किंवा आश्चर्यकारक हल्ल्यांमध्ये शत्रुचा वध करीत असते तेव्हा ही उपयुक्त मानसिक युक्ती इतकी सहजतेने केली जात नाही, ती कृत्ये एकदा अपमानजनक मानली गेली. आपल्या युद्धात सहभागी होऊ शकत नसतील अशा लोकांना ठार मारण्यात कौतुक करणे देखील कठीण आहे, जे लोक आपल्याला किरकोळ वस्तूंचा पिशवी आणण्याचा प्रयत्न करीत असतील. पाचव्या प्रकरणात चर्चा केल्याप्रमाणे आम्ही अद्यापही युद्ध रोमानुसार करू इच्छितो, परंतु युद्धाच्या जुन्या पद्धती संपल्या आहेत आणि ते टिकून राहिल्याबद्दल खरोखरच अस्वस्थ होते. नवीन मार्ग घुसखोरांवर फारच थोडा जौस्टिंग घेतात, जरी सैनिकांच्या गटांना अजूनही "घुबड" म्हणतात. त्याऐवजी, जमिनीवरील लढ्यात रस्त्यावरच्या लढाई, घराच्या छेडछाड आणि वाहन तपासण्याचे मुद्दे समाविष्ट आहेत, त्या सर्वांचा समावेश आहे वरील सर्व आपापसांत मृत्यूच्या वादळाने आम्ही हवाई युद्ध म्हणतो.

विभाग: स्ट्रीट फाइट्स, रेड्स आणि चेक पॉइंट्स

एप्रिल २०१० मध्ये विकीलीक्स नावाच्या वेबसाइटने बगदादमध्ये २०० in मध्ये घडलेल्या घटनेचा व्हिडिओ ऑनलाइन पोस्ट केला होता. अमेरिकेची हेलिकॉप्टर्स रस्त्याच्या कोप men्यावर माणसांच्या गटावर गोळीबार करताना, पत्रकारांसह नागरिकांचा बळी घेताना आणि मुले जखमी करताना दिसतात. हेलिकॉप्टरमध्ये अमेरिकन सैन्यदलांचे आवाज ऐकू येतात. ते रणांगणावर लढत नसून अशा शहरात जिथे जिथे जिवे मारण्याचा प्रयत्न करीत आहेत आणि ज्याच्या नावाने त्यांनी बचावासाठी प्रयत्न केले आहेत ते सर्वजण त्यांच्याभोवती आहेत आणि एकमेकांपासून वेगळे नसतात. सैनिकांचा असा विश्वास आहे की माणसांचा समूह लढाऊ असेल तर त्यांना मारले जावे ही अगदी कमी शक्यता असल्यास. त्यांनी मुलांबरोबरच प्रौढांनाही मारहाण केल्याची माहिती मिळताच अमेरिकेच्या एका सैन्याने टीका केली की “त्यांच्या मुलांना युद्धात आणण्यात त्यांचा दोष आहे.” लक्षात ठेवा, हा शहरी परिसर होता. रणांगणावर उभे राहणे ही आपली चूक आहे, त्याचप्रमाणे अ‍ॅडमने निषिद्ध सफरचंद खाल्ल्याची आपली चूक आहे: जर आपण या ग्रहावर जन्मलात तर आपण चुकून जन्मला आहात.

त्यादिवशी अमेरिकन सैन्यानेही जमिनीवर उतरले होते. या हल्ल्यात दोन जखमी मुलांच्या मदतीसाठी व्हिडीओमध्ये माजी लष्करी तज्ञ एथन मॅकॉर्ड आढळतात. जे घडले त्याबद्दल ते 2010 मध्ये बोलले. तो म्हणाला की तो दृश्याकडे येण्यासाठी सुमारे सहा सैनिकांपैकी एक होता:

"हे खूपच परिपूर्ण हत्याकांड होते. मी पूर्वी कोणालाही 30-millimeter राउंडने शॉट केले नव्हते आणि कधीही ते पुन्हा पाहू इच्छित नाही. वाईट बी-हॉरर मूव्हीमधून काहीतरी अगदी अवास्तविक वाटले. जेव्हा हे फेरफटका मारतात तेव्हा ते विस्फोट करतात - त्यांच्या डोक्यासह लोक अर्ध-बंद असतात, त्यांच्या शरीरातून बाहेर पडतात आणि अंग नसतात. मी दृश्यावर तसेच काही एके-एक्सएमएक्सएक्सवर दोन आरपीजी पाहिले.

"पण मग मी एका लहान मुलाची रड ऐकली. त्यांना अत्यानंदेने रडणे आवश्यक नव्हते, पण तिच्या मनातल्या मनातल्या मनातल्या मनातल्या मनातल्या लहान मुलाच्या रडण्यासारखे. म्हणून मी व्हॅनकडे गेलो जिथे रडणे येत होती. आपण प्रत्यक्षात व्हिडिओवरून दृश्यात पाहू शकता जिथे दुसरा सैनिक आणि मी वाहनचालक आणि व्हॅनच्या प्रवासी बाजूवर येतो.

"मी ज्या सैनिकाबरोबर होतो तो जसजसा मुलांकडे आला तसतसे उलटला आणि उलटा चालू लागला. त्या मुलाची आता मुलांबरोबर कोणतीही भूमिका नव्हती.

"व्हॅनच्या आत पाहिल्यावर मी जे काही पाहिले ते सुमारे तीन ते चार वर्षांची लहान मुलगी होती. तिचे केस आणि डोळ्यात तिच्या पोटात घाम आणि ग्लास होता. त्याच्या पुढे सात किंवा आठ वर्षांचा मुलगा होता जो डोकेच्या उजव्या बाजूने जखम झाला होता. तो फर्शबोर्डवर अर्धा आणि बेंचवर अर्धा टाकत होता. मी मानले की तो मेला होता; तो हलवत नव्हता.

"त्याच्या पुढे मी वडील होते असा विचार केला होता. तो आपल्या मुलांचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न करीत जवळजवळ एक संरक्षणात्मक मार्गाने पायऱ्या चढला होता. आणि आपण सांगू शकता की त्याने छातीवर एक 30-millimeter गोल घेतला आहे. मला माहित आहे की तो मृत झाला आहे. "

मॅकॉर्डने मुलीला पकडले आणि एक औषधाचा शोध घेतला, नंतर व्हॅनकडे परत गेला आणि मुलाला पुढे जाताना दिसला. मॅककॉर्ड त्याला त्याच गाडीत घेऊन गेला. या शहरी युद्धात त्याने आणि त्याच्या सहकारी सैन्याने कार्यरत असलेल्या नियमांचे वर्णन करण्यासाठी मॅककॉर्ड पुढे गेले:

"आमच्या गुंतवणूकीचे नियम जवळजवळ दररोज बदलत होते. पण आमच्याकडे एक सुंदर गोंंग-हो कमांडर होता, त्याने ठरवलं की आम्ही आयईडीद्वारे [इंपोव्हाइज्ड स्फोटक उपकरण] खूपच धडपडत होतो, त्यामुळे एक नवीन बटालियन एसओपी [मानक कार्यप्रणाली] असेल.

"तो जातो, 'आपल्या ओळखीतील कोणी एखाद्या आयईडीसह, 360 घूर्णन आग मारला तर. रस्त्यावर प्रत्येक मातृभूमी तुम्ही मारता. ' मी आणि जोश [स्टिबर] आणि इतर बरेच सैनिक बसून एकमेकांना बघत बसले होते, 'तुम्ही मला मजा करीत आहात का? रस्त्यावर स्त्रिया आणि मुले मारण्याची तुमची इच्छा आहे का? '

"आणि आपण फक्त शूट करण्यासाठी ऑर्डरचे उल्लंघन करू शकत नाही, कारण ते आपले आयुष्य केवळ इराकमध्ये नरक बनवू शकतील. म्हणून मी स्वत: बरोबरच, इमारतीच्या छतावर नागरिकांच्या दिशेने खाली जमिनीवर बसू लागलो. पण मी बर्याच वेळा बघितले आहे, जेथे लोक रस्त्यावर उतरत आहेत आणि आयईडी बंद आहे आणि सैन्याने आग उघडली आणि त्यांना ठार केले. "

मॅकॉर्डसह त्याच युनिटमध्ये असलेल्या माजी लष्करी तज्ज्ञ जोश स्टिबर यांनी सांगितले की, बगदादमध्ये नव्याने आगमन झालेल्या सैनिकांना विचारले होते की, बेकायदेशीर नागरिकांना या प्रक्रियेत दुखापत झाल्यास त्यांना माहित असेल की ते आक्रमणकर्त्यावर परत येतील काय? ज्यांनी उत्तरदायीपणे प्रतिसाद दिला नाही किंवा जे संकोच करीत होते त्यांना "अपेक्षित होईपर्यंत" ते "खडखडाट" केले गेले होते, असे माजी लष्करी तज्ञ रे कॉर्कोल्स यांनी सांगितले होते जे मॅकॉर्ड आणि स्टिबर यांच्यासह तैनात होते.

हे अत्यंत कठीण असले तरी, शहरावर कब्जा करीत असताना, नागरिकांपासून हिंसक प्रतिरोधकांना वेगळे करण्यासाठी, युद्धांचे कायदे अद्यापही नागरिक आणि लढाऊ लोकांमध्ये फरक करतात. राल्फ लॉपेझ लिहितात, "हे सैनिक काय म्हणत आहेत, नागरिकांविरूद्ध सूड उगवत आहे, हे स्पष्ट युद्ध गुन्हा आहे. जर्मन डब्ल्यू ओबेरबर्बरंबॅनफॅनर हर्बर्ट कपप्लर यांच्या बाबतीत WWII नंतर यशस्वीपणे कार्यवाही केली गेली आहे."

"1944 कपप्लरने इटालियन पक्षांच्या मार्च 10 लपलेल्या बॉम्ब हल्ल्यात मारल्या गेलेल्या प्रत्येक जर्मन सैन्यासाठी 1 ते 1944 च्या प्रमाणात नागरिकांची मोठ्या प्रमाणात अंमलबजावणी करण्याचे आदेश दिले. इटलीमध्ये अर्देटीनच्या गुहेत फाशीची घटना घडली. रिचर्ड बर्टनने अभिनय केल्याबद्दल आपण एक चित्रपट पाहिला असेल. "

सक्रिय लढाऊ लोकांमध्ये युद्धात सहभागी नसलेल्यांना त्यांचे दरवाजे लाडणे, त्यांची संपत्ती तोडणे, आणि त्यांच्या प्रियजनांचा अपमान करणे आणि त्यांना घाबरविणे ही एक जलद पद्धत आहे. ज्याने इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये अशा बर्याच वेळा घडलेल्या घटनांचा प्रतिकार केला आहे त्यांना गोळ्या घालण्यात किंवा तुरुंगात टाकण्यात आले आहे - नंतर बर्याच प्रकरणांमध्ये सोडले जाण्याची शक्यता आहे. अफगानिस्तानमध्ये अशा प्रकारचे छेडछाड जेतेतुल्ला गहिसी वार्डक यांनी अध्याय तीन मध्ये वर्णन केले आहेत. कोणत्याही छेडछाडांच्या कोणत्याही अहवालात वैभवशाली युद्धभूमीसारखे काहीही दिसत नाही.

जानेवारी २०१० मध्ये अफगाणिस्तानच्या ताब्यात घेतलेल्या सरकारने आणि संयुक्त राष्ट्राने या दोघांचा असा निष्कर्ष काढला की २ December डिसेंबर, २०० on रोजी अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील सैन्याने आपल्या झोपेच्या आठ झोपेच्या मुलांना ओढून काढले होते, त्यातील काहींना हातमाग लावले होते आणि सर्वांना ठार मारले होते. 2010 फेब्रुवारी, 26 रोजी अमेरिकेच्या सैन्याने कबूल केले की मृत निर्दोष विद्यार्थी होते आणि त्यांनी घटनेविषयी सुरुवातीच्या खोटींचा विरोध केला. या हत्येमुळे विद्यार्थ्यांनी संपूर्ण अफगाणिस्तानमध्ये निदर्शने केली, अफगाणिस्तानच्या राष्ट्राध्यक्षांनी केलेला औपचारिक निषेध आणि अफगाण सरकार व संयुक्त राष्ट्रांनी तपास केला. अफगाण सरकारने अफगाण नागरिकांना ठार मारणार्‍या अमेरिकन सैनिकांवर खटला चालवण्यासाठी व त्यांना फाशी देण्याची मागणी केली. डेव्ह लिंडॉर्फ यांनी 2009 मार्च 24 रोजी टिप्पणी दिली:

"जिनेव्हा अधिवेशनांत, कैद्यांना चालना देण्यासाठी ही एक युद्ध गुन्हा आहे. अद्याप डिसेंबर 26 वर कुनार मध्ये, यूएस नेतृत्वाखालील सैन्याने, किंवा कदाचित यूएस सैनिक किंवा करार भाडेकरु, थंडरित्या आठ हात-कफड कैद्यांना ठार मारण्यात आले. 15 च्या वयोगटातील मुलांना मारण्यासाठी ही एक युद्ध गुन्हा आहे, तरीही या घटनेत 11 चा मुलगा आणि 12 चा मुलगा कैद्यांना पकडण्यात आले आणि त्याला फाशी देण्यात आली. मृत्युनंतर दोन जण 12 आणि तिसरे 15 होते. "

अफगाणिस्तानातील यूएस-वर्चस्व असलेल्या एनएटीओ फोर्सकडे पैसे मिळवून पेंटॅगॉनने तपास केला नाही. नाटोच्या सत्यावर बळजबरी करण्याचा कॉंग्रेसला अधिकार नाही, जसे की - पेंटॅगॉनसह - किमान सिद्धांतानुसार. जेव्हा लिंडर्फ यांनी हाऊस सशस्त्र सेवा समितीशी संपर्क साधला तेव्हा प्रेस ऑफिसर या घटनेशी परिचित नव्हते.

१२ फेब्रुवारी २०१० रोजी रात्रीच्या वेळी झालेल्या छापामध्ये, लोकप्रिय कमांडर दाऊदच्या घराला लक्ष्य केले गेले. त्याला त्याच्या कुटूंबाच्या निर्दोषतेचा निषेध करत दारात उभे असताना ठार केले गेले. यात त्यांची गरोदर पत्नी, दुसरी गर्भवती महिला आणि एक 12 वर्षाची मुलगीही ठार झाली. अमेरिका आणि नाटो यांनी असा दावा केला की त्यांच्या सैनिकांनी बांधलेल्या व आधीच मेलेल्या स्त्रियांचा शोध लावला आहे आणि तसेच सैनिकांनी अनेक “बंडखोर” यांच्या गोळीबारांना सामोरे जावे लागले असा दावाही केला आहे. खोटे बोलणे, कधीकधी कमी जास्त असते. एकतर खोटे बोलले असता, परंतु दोघांनी मिळून गंधरस वास आणला. नंतर नाटोने बंडखोरांच्या कथेचे समर्थन केले आणि थोडक्यात सांगितले की आमचे सैन्य व्यापलेल्या राष्ट्रांकडे घेते, हा दृष्टिकोन यशस्वी होऊ शकत नाही:

"जर आपणास कंपाऊंडमधून बाहेर पडायचे असेल आणि आपला प्राणघातक हल्ला असेल तर त्या व्यक्तीला (व्यक्तीला) निष्पक्ष करण्याचा त्रास होतो. परत आग लावण्याची गरज नाही. "[इटालिक्स जोडले]

अमेरिकेच्या विशेष सैन्याने, त्यांच्या गुन्हेगारीचे आश्रय घेण्याच्या प्रयत्नात, महिलांच्या शरीरातून चाकूने गोळ्या घातल्या होत्या.

छेडय़ा व्यतिरिक्त, नवीन रणांगणात अनगिनत वाहन चेकपॉइंट्सचा समावेश आहे. 2007 मध्ये, अमेरिकेच्या सैन्याने इराकी चेकपॉइंट्समध्ये एका वर्षात 429 नागरिक ठार केल्याचे कबूल केले. एखाद्या व्यापलेल्या देशात, कब्जा करणार्या वाहनांनी पुढे जाणे आवश्यक आहे किंवा त्यातील अंतर्गत ठार केले जाऊ शकते. व्यापलेल्या गाड्या, तथापि, त्यांचा मृत्यू होण्यापासून प्रतिबंध करणे थांबविणे आवश्यक आहे. इराकचे अनुभवी मॅट हॉवर्ड यांचे युद्ध आठवते:

"एक अमेरिकन जीवन नेहमीच इराकी जीवनापेक्षा जास्त मूल्यवान असते. सध्या, आपण इराकमध्ये एक काऊफॉयमध्ये असल्यास, आपण त्या कॉफॉयला थांबवू नका. जर आपल्या लहान मुलाच्या समोर एक लहान मुलगा चालतो, तर आपल्या कॉफॉयला थांबविण्याऐवजी तुम्ही त्याला चालवण्याचा आदेश दिला आहे. इराकमधील लोकांना कसे हाताळायचे या धोरणामध्ये हे धोरण आहे.

"माझ्याकडे हा मरीन मित्र होता ज्याने चेकपॉईंट तयार केला होता. गाडी सहा लोक, एक पिकनिकवर जात कुटुंब लोड. चेकपॉईंटवर ते थांबले नाही. तो रोलिंग स्टॉपवर येत होता. आणि अशा परिस्थितीत गुंतवणूकीच्या नियमांचे नियम, आपल्याला त्या गाडीवर आग लागणे आवश्यक आहे. आणि त्यांनी केले. आणि त्यांनी त्या कारमधील सर्वांना ठार मारले. आणि त्यांनी कार शोधायला सुरूवात केली, आणि मुळातच एक पिकनिक बास्केट सापडला. कोणतेही शस्त्रे नाहीत.

"आणि, होय, अगदी त्रासदायक आणि त्याचा अधिकारी आला आणि [माझा मित्र] हा आहे की, 'आपणास माहित आहे, सर, आम्ही फक्त काहीच इराकी लोकांचा संपूर्ण परिवार ठार केला नाही.' आणि तो म्हणाला होता, 'जर हा हाजी गाडी कशी चालवायची ते शिकू शकले असते, तर हे संकोच होणार नाही.' "

एक वारंवार समस्या चुकीचे संप्रेषण केले गेले आहे. सैनिकांना असे शिकवले जात होते की उभ्या मुक्कामाचा अर्थ "थांबवा" असा होतो, परंतु कोणीही इराक़्यांना सांगितले नाही, ज्यांना काही कल्पना नव्हती आणि काही प्रकरणांमध्ये त्यांच्या आयुष्याकडे दुर्लक्ष केले होते.

अफगाणिस्तानमध्ये नागरिकांना मारण्यासाठी चेकपॉइंट्स नेहमीच जागा असतात. जॅन स्टॅनले मॅकक्रिस्टल, नंतर अफगानिस्तानमधील ज्येष्ठ अमेरिकन आणि नाटो कमांडर, यांनी 2010 मध्ये म्हटले: "आम्ही बर्याच लोकांना ठार मारले आहे, परंतु माझ्या ज्ञानाला कोणीही कधीही धोका असल्याचे सिद्ध केले नाही."

विभाग: बोम्स आणि ड्रेन

द्वितीय विश्वयुद्धाच्या सर्वात महत्त्वपूर्ण विधानांपैकी एक म्हणजे नागरिकांचे बॉम्बस्फोट होय. युद्धाच्या या नवीन दृष्टीकोनातून समोरच्या ओळींना घरे जवळ आणली गेली आणि बळी पडलेल्यांना त्यांच्या पीड्यांना पाहण्याकरिता फार दूर स्थित असल्याचे सांगितले.

"जर्मन शहरांतील रहिवाशांसाठी, बॉम्बेच्या खाली 'जगण्याची' लढाईची परिभाषा होती. आकाशातील युद्धामुळे जर्मन शब्दार्थात 'एअर दहशतवादी मनोविकार' आणि 'बंकर घाबरणे' समाविष्ट करण्यात आला आहे. शहरी लोकही जर्मनीच्या शहरांना "युद्धभूमी" मध्ये रुपांतरित केलेल्या युद्धात 'समोरच्या जीवनातील क्षण' असा दावा करू शकतात. "

कोरियावर झालेल्या युद्धात अमेरिकेच्या पायलटकडे वेगळा दृष्टिकोन होता:

"पहिल्यांदा दोन वेळा मी नॅपलम स्ट्राइकवर गेलो, मला एक रिकामी भावना होती. मी नंतर विचार केला, ठीक आहे, कदाचित मी ते केले नसते. कदाचित मी ज्या लोकांना उपद्रव केले ते निष्पाप नागरिक होते. पण आपणास कंडिशन मिळते, विशेषत: आपण नागरिकांसारखे काय दिसते आणि रोमन मेणबत्त्यांप्रमाणे त्याच्या बॅक लाइट्सवर ए-फ्रेम पाहिल्यानंतर - तो गोळीबार करत असल्याची खात्री करुन घेणारी चिन्हे. सामान्यतः, माझ्या कामाबद्दल मला काहीच फरक नाही. याव्यतिरिक्त, आम्ही सामान्यतः नापल्मचा वापर करणार्या लोकांवर नाही. आम्ही ते डोंगराळ स्थानांवर किंवा इमारतींवर वापरतो. आणि नॅपलम बद्दल एक गोष्ट अशी आहे की जेव्हा आपण एखाद्या गावात अडकले होते आणि जेव्हा ती ज्वालामुखीवर चढली तेव्हा आपल्याला माहित आहे की आपण काहीतरी पूर्ण केले आहे. एखाद्या क्षेत्रामध्ये काम करण्यापेक्षा पायलटला वाईट वाटत नाही आणि त्याने काहीही पूर्ण केले नाही हे पहा. "

वरील दोन्ही उद्धरण बॉम्बिंग सिव्हिलियन: ए ट्वेंटीथ सेंचुरी हिस्ट्री नावाच्या निबंधाच्या संकलनातून आले आहेत, जे मी युकी तनाका आणि मेरिलिन बी यंग यांनी संपादित केले आहे.

1937 मध्ये जर्मनीने ग्युर्निका, स्पेनवर बमबारी केली असताना, शहरेच्या बॉम्बफेकाने त्याचे वर्तमान स्वरूप आणि वर्तमान प्रेरणा जवळ आणली जेव्हा जपानी लोकांनी चोंगकिंग, चीनला 1938 पासून 1941 पर्यंत बॉम्ब केले. 1943 च्या माध्यमातून कमी तीव्र बॉम्बस्फोट सह, आणि हा विखंडन आणि आगमनाची बॉम्ब, रासायनिक शस्त्रे आणि विलंब झालेल्या फ्यूजसह बमांचा वापर करण्यात आला ज्यामुळे क्लस्टर बॉम्बेसारख्या दीर्घकालीन शारीरिक आणि मानसिक नुकसानीमुळे इरॅकमध्ये 60 वर्षांनंतर वापरले गेले. या व्यवस्थित बॉम्बफेकीच्या पहिल्या दोन दिवसात ग्वेर्निकामध्ये ठार झालेल्या लोकांची संख्या जवळपास तीनपट आहे. जर्मनी, इंग्लंड आणि जपानविरुद्धच्या बॉम्बस्फोटाच्या मोहिमांसारखे चीनचे बमबारी म्हणजे बगदादच्या बॉम्बस्फोटांसह अनेक मोहिमांसारख्याच मोहिमेत परत लढण्याचा कोणताही वास्तविक मार्ग नसलेल्या लोकांचा एक एक-पक्षीय वधू होता.

हवाई बॉम्बस्फोटांच्या समर्थकांनी सुरुवातीपासून तर्क केले आहे की ते वेगवान शांतता आणू शकते, जनतेला हळूहळू युद्ध चालू ठेवण्यास परावृत्त करू शकते किंवा धक्का बसवू शकतो आणि त्यांना घाबरत असतो. जर्मनी, इंग्लंड आणि जपानमध्ये हे नेहमीच खोटे ठरले आहे. दोन जपानी शहरांचे परमाणु विनाश जपानी सरकारच्या स्थितीत बदल करेल असा विचार केला होता की अमेरिकेने आधीच अनेक डझन जपानी शहरांना फायरबॉम्ब आणि नॅपलमसह नष्ट केले होते. मार्च 1945 मध्ये, टोकियोचा समावेश होता

". . . आग नद्या. . . फर्निचरच्या तुकड्यांमधून उष्णतेत स्फोट होताना दिसत होते, तर लोक लाकूड आणि पेपर घरे अग्निशामक स्फोटाप्रमाणेच 'मॅचस्टिक्स' सारखे चमकतात. वाऱ्याच्या व अग्नीच्या प्रचंड श्वासाने, आगमनातील भूकंपामुळे अनेक ठिकाणी उडाले, घाईघाईने, सपाट होणारे, घराच्या संपूर्ण ब्लॉक्स घसरल्या.

अमेरिकेच्या युद्धाच्या दशकापर्यंत मार्क सल्डेनने या भयानक गोष्टीचे महत्त्व स्पष्ट केले आहे:

"[ई] रुजवेल्टचे अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या अध्यक्षतेखाली युद्धाच्या दृष्टिकोनातून मान्यता मिळाली आहे ज्यामुळे संपूर्ण लोकसंख्या नष्ट होण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे लढाऊ आणि नॉनकॉम्बॅटंट यांच्यात भयानक परिणामांसह सर्व फरक दूर होतो. आण्विक बॉम्बच्या प्रचंड सामर्थ्याने हे तथ्य लपवून ठेवले आहे की युरोपीय युद्धात युरोपीय युद्धाच्या युद्धाचा केंद्रबिंदू बनला आहे. "

पाचव्या वायुसेनाच्या प्रवक्त्याने अमेरिकेच्या सैन्याच्या दृष्टिकोनास स्पष्टपणे सांगितले: "आमच्यासाठी जपानमध्ये नागरिक नाहीत."

मानवनिर्मित ड्रोन युद्धांचे नवीन केंद्र बनत आहेत, ते ठार करणार्यांपेक्षा सैनिकांना अधिक दूर करत आहेत, हत्येचा एक-पक्षपात वाढवत आहेत आणि प्रत्येकाच्या दहशतवादाला धक्का बसला आहे ज्याने डोके फोडणे आणि आपले आयुष्य संपवण्याचा धोका असल्याबद्दल ड्रॉन्स ऐकणे आवश्यक आहे. कोणत्याही क्षणी ड्रोन हा त्या देशांवर लागू केलेल्या घातक तंत्रज्ञानाचा भाग आहे जेथे आपण आपले युद्ध करतो.

काबेलमधील कॅथी केली यांनी 1 9 सप्टेंबर रोजी लिहिले की, "माझे विचार काबुलमधील युद्ध करणाऱ्यांसाठी आपत्कालीन शल्यक्रिया केंद्राकडे वळतात."

"दोन महिन्यांपूर्वी, जोश [ब्रॉलीअर] आणि मी वेगवेगळ्या स्फोटांमुळे जखमी झालेल्या लहान मुलांसाठी हॉस्पिटलच्या वार्डमध्ये, 11 वयाच्या नूर साईदला भेटलो. बहुतेक मुलांनी वॉर्डच्या टेडियममधून एक वळण घेण्याचे स्वागत केले आणि ते विशेषतः हॉस्पिटल गार्डनमध्ये बाहेर बसण्यासाठी उत्सुक होते, जेथे ते घरे बनवतील आणि तासभर एकत्र बोलतील. नूर सईद घरातच राहिले. बोलण्यासाठी खूप दुःखदायक, तो फक्त आमच्यावर ओरडला होता, त्याच्या आळशी डोळ्यात अश्रू वाहून. काही आठवड्यांपूर्वी तो तरुणांच्या कट्टर बँडचा भाग होता जो अफगाणिस्तानात डोंगरावर असलेल्या स्क्रॅप मेटल शोधून जमिनीच्या खाणी शोधून त्यांच्या कौटुंबिक कमाईची मदत करत होता. एक अनपेक्षित जमीन खाण शोधणे म्हणजे मुलांसाठी एक युरेका कारण एकदा उघडल्यानंतर, मौल्यवान पितळ भाग काढले आणि विकले जाऊ शकते. जेव्हा नूरने अचानक एक स्फोट केला, त्याच्या उजव्या हाताच्या चार बोटांनी दाबले आणि डाव्या डोळ्यात त्याला आंधळे केले.

दुर्दैवी दुर्दैवाने, नूर आणि त्याच्या साथीदारांनी ऑगस्टच्या 26 वर कुणार प्रांतातील स्क्रॅप मेटलसाठी स्कॅव्हेंंग करणार्या दुसर्या गटाच्या तुलनेत चांगले प्रदर्शन केले.

"जवळपासच्या पोलिस ठाण्यावर तालिबान हल्ला झाल्यानंतर, नाटो सैन्याने अतिरेक्यांना 'व्यस्त' करण्यासाठी उंचावले. या सभागृहात तपासणीखालील क्षेत्राचा बॉम्बस्फोटाचा समावेश असेल तर, नाटोचे लक्ष्य दहशतवाद्यांना निर्मूलन करणे हे अधिक उचित आहे. परंतु या प्रकरणात, बॉम्बस्फोट्यांनी मुलांना अतिरेक्यांकरिता चुकीचे समजले आणि 6 ते 12 पर्यंतचे सहा जण ठार मारले. स्थानिक पोलिसांनी सांगितले की, हल्ल्यादरम्यान केवळ तालिबान नव्हते.

". . . अफगाणिस्तानमध्ये, तीस उच्च माध्यमिक शाळा बंद झाल्या आहेत कारण आईवडिलांनी असे म्हटले आहे की त्यांच्या मुलांनी ओव्हरहेडवर चालणार्या ड्रोनने विचलित केले आहे आणि ते त्यांच्यासाठी शाळेत एकत्र येणे असुरक्षित आहे. "

जागतिक रणांगणातील आपल्या युद्धांचे नुकसान वृद्ध वाचलेल्यांच्या आठवणींपेक्षा दूर आहे. आम्ही लँडस्केप्सला बॉम्ब क्रेटरसह चिन्हे असलेले चिन्ह सोडा, तेलाचे क्षेत्र जळत, समुद्रात विष, भूजल नष्ट झाले. आम्ही मागे मागे राहतो आणि आपल्या स्वत: च्या दिग्गज, एजंट ऑरेंज, क्षीण युरेनियम आणि इतर सर्व पदार्थ द्रुतगतीने जिवे मारण्यासाठी डिझाइन केलेले परंतु लोकांच्या हळूहळू मारण्याच्या दुष्परिणामांवर. १ '1975 मध्ये अमेरिकेने लाओसवर गुप्तपणे बॉम्बस्फोट केल्यापासून अंदाजे २०,००० लोक मरण पावले गेले नाहीत. शेतात फवारणी कोलंबियाच्या प्रदेशाला निर्जन बनवण्यावरही ड्रग्सविरूद्धचा लढा दहशतवादाविरूद्धच्या युद्धासारखा दिसू लागला.

आपण कधी कधी कधी शिकू? जॉन क्विले यांनी युद्धानंतर व्हिएतनामला भेट दिली आणि हनोई शहरामध्ये पाहिले.

". . . डिसेंबर 1 99 0 मध्ये आम्ही एक शेजारी बमबारी केली होती कारण राष्ट्राध्यक्ष निक्सन यांनी सांगितले की बॉम्बस्फोटाने उत्तर व्हिएतनामला वाटाघाटी करण्यास मनाई होईल. येथे थोडा वेळ हजारो मारले गेले. . . . बॉम्बस्फोटाचा उरलेला एक वृद्ध माणूस प्रदर्शनासाठी काळजीवाहू होता. त्याने मला ते दाखवताना, मी पाहतो की, ज्या देशाच्या बॉम्बस्फोटासाठी जबाबदार होते त्या पाहुण्याला अनावश्यक प्रश्न टाळण्यासाठी तो तणावाखाली होता. अखेरीस, त्याने मला विचारले की ते शक्य तितक्या विनम्रतेने, अमेरिकेने त्यांच्या शेजाऱ्यांशी ते कसे केले. मला उत्तर नाही. "

2 प्रतिसाद

प्रत्युत्तर द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित *

संबंधित लेख

आमचा बदल सिद्धांत

युद्ध कसे संपवायचे

शांतता आव्हानासाठी हलवा
युद्धविरोधी घटना
आम्हाला वाढण्यास मदत करा

लहान देणगीदार आमचे जात आहेत

तुम्ही दरमहा किमान $15 चे आवर्ती योगदान देण्याचे निवडल्यास, तुम्ही धन्यवाद भेट निवडू शकता. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर आमच्या आवर्ती देणगीदारांचे आभार मानतो.

ही तुमची पुन्हा कल्पना करण्याची संधी आहे world beyond war
डब्ल्यूबीडब्ल्यू शॉप
कोणत्याही भाषेत अनुवाद करा