युद्ध मतदान लोकशाही आणि शांती अडथळा

एरिन निमेला द्वारा

इस्लामिक स्टेटला (आयएसआयएल) लक्ष्य करुन अमेरिकेच्या नेतृत्वात युतीच्या हवाई हल्ल्यांनी अमेरिकन लोकशाही आणि शांततेचे नुकसान करण्यासाठी कॉर्पोरेट मुख्य प्रवाहातील माध्यमांद्वारे युद्ध पत्रकारितेचे अहवाल देण्याचे पुरावे उघडले आहेत. अमेरिकन प्रेसद्वारे वापरल्या जाणार्‍या पारंपारिक लोकशाही साधनात हे अलीकडेच स्पष्ट झाले आहे: जनमत सर्वेक्षण हे युद्धकौल, ज्या युद्धनौकादरम्यान म्हणायला हव्यात, आदरणीय पत्रकारिता आणि माहिती देणारी नागरी समाज या दोघांनाही विरोध आहे. ते रॅली-राउंड-फ्लॅग-वॉर वॉर जर्नालिझमचे उप-प्रकल्प आहेत आणि सतत छाननी न करता, वॉर पोलच्या निकालांमुळे जनतेचे मत प्रत्यक्षात जितके युद्ध आहे त्यापेक्षा जास्त चांगले दिसते.

सार्वजनिक मतदान म्हणजे लोकशाहीमध्ये माध्यमांची भूमिका स्पष्ट करणे आणि जनतेचे मत प्रतिबिंबित करणे किंवा त्यांचे प्रतिनिधित्व करणे यासारखे प्रतिनिधित्व करणे. कॉर्पोरेट मुख्य प्रवाहातील माध्यमांना वस्तुनिष्ठता आणि शिल्लक असलेल्या अनुमानांवर आधारित हे प्रतिबिंब प्रदान करण्यात विश्वासार्ह मानले जाते आणि राजकारणी त्यांच्या धोरणात्मक निर्णयांवरील मतदानाचा विचार करतात. काही प्रकरणांमध्ये, राजकीय उच्चभ्रू, माध्यम आणि जनता यांच्यात अभिप्राय लूप गुंतवून ठेवण्यात मतदान उपयुक्त ठरू शकते.

सार्वजनिक मतदान जेव्हा युद्ध पत्रकारिता पूर्ण करते तेव्हा समस्या येते; निष्पक्षता आणि शिल्लक अंतर्गत अंतर्गत वृत्तपत्रांचे उद्दिष्ट युद्ध आणि हिंसाचाराच्या हेतूने - हेतुपुरस्सर किंवा हेतूने तात्पुरते समर्थन व आत्मविश्वासाने बदलू शकतात.

पहिल्यांदा 1970 मध्ये शांतता आणि विवाद विद्वान जोहान गल्टंग यांनी ओळखले जाणारे युद्ध पत्रकारिता, बर्याच मूल घटकांद्वारे ओळखली जाते, ज्या सर्व गोष्टींना विलक्षण आवाज आणि स्वारस्ये हवी आहेत. परंतु त्याचे एक चिन्ह म्हणजे हिंसा-विरोधी पक्षपात होय. युद्ध पत्रकारिता असा दावा करते की हिंसा ही एकमात्र वाजवी संघर्ष व्यवस्थापन पर्याय आहे. सहभाग आवश्यक आहे, हिंसा गुंतलेली आहे, इतर काहीही निष्क्रिय आहे आणि बर्याचदा निष्क्रियता चुकीची आहे.

शांती पत्रकारिता, त्याउलट, एक शांत-शांत शांती घेते आणि असे मानते की असंख्य अहिंसात्मक संघर्ष व्यवस्थापन पर्याय आहेत. द शांतता पत्रकारिता मानक परिभाषा"जेव्हा संपादक आणि पत्रकारांनी निवडी कराव्यात - कोणत्या गोष्टी नोंदवाव्या आणि त्या कशा प्रकारे अहवाल द्याव्यात - त्याबद्दल समाजासाठी संधी निर्माण करणे आणि विवादांवरील अहिंसक प्रतिसादांचे मूल्यमापन करणे यासाठी संधी तयार करतात." पत्रकारांकडून हिंसाचाराच्या रूपातही निवडी होतात तक्रार कशी करावी आणि कशी रिपोर्ट करावी याबद्दल, परंतु अहिंसक पर्यायांवर (किंवा अगदी समावेशी) जोर देण्याऐवजी ते सहसा सरळ "शेवटचा उपाय" उपचार शिफारशी हलवितात आणि अन्यथा सांगितले जाईपर्यंत थांबतात. एक गार्ड कुत्रा आवडतात.

जनमत युद्धाच्या निवडणुकांद्वारे प्रश्नांना शब्दबद्ध कसे केले जातात आणि उत्तरे म्हणून प्रदान केलेल्या पर्यायांची संख्या आणि प्रकार यावर वॉर जर्नालिझमच्या हिंसा समर्थक पूर्वाग्रह दर्शवितात. "आपण इराकमधील सुन्नी बंडखोरांविरूद्ध अमेरिकेच्या हवाई हल्ल्यांना समर्थन देता किंवा विरोध करता?" “आपण सीरियामध्ये सुन्नी बंडखोरांविरूद्ध अमेरिकेच्या हवाई हल्ल्यांचा विस्तार करण्यास समर्थन करता किंवा विरोध करता?” दोन्ही प्रश्न येतात सप्टेंबर 2014 च्या सुरुवातीला वॉशिंग्टन पोस्ट वॉर पोलआयएसआयएल पराभूत करण्यासाठी राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्या धोरणांच्या प्रतिसादात. प्रथम प्रश्नाने समर्थन मध्ये 71 टक्के दर्शविला. दुसऱ्याने 65 टक्के समर्थन दर्शविले.

"सुन्नी विद्रोह्यांना" दुसर्या वेळी चर्चा करावी लागेल, परंतु या किंवा / किंवा युद्ध निवडणूक प्रश्नांसह एक समस्या असा आहे की हिंसा आणि निष्क्रियता ही फक्त उपलब्ध पर्याय आहेत - हवाई हल्ले किंवा काहीही, समर्थन किंवा विरोध. वॉशिंग्टन पोस्टच्या वॉर पोलमध्ये कोणताही प्रश्न विचारला नाही की अमेरिकेत याचा पाठिंबा असेल का? सौदी अरेबियावर आयएसआयएलला धमकावणी आणि निधी थांबविण्यावर दबाव आणत आहेor आमच्या स्वत: च्या हात हस्तांतरण मध्य पूर्व मध्ये बंद. आणि तरीही, अनेक लोकांपैकी हे अहिंसक पर्याय अस्तित्वात आहेत.

सप्टेंबर २०१ mid च्या मध्यभागी वॉल स्ट्रीट जर्नल / एनबीसी न्यूज वॉर पोलचे विस्तृत उदाहरण दिले गेले आहे. यात percent० टक्के लोकांनी मान्य केले की आयएसआयएलविरूद्ध लष्करी कारवाई ही अमेरिकेच्या राष्ट्रीय हिताची आहे. पण अमेरिकेने आयएसआयएलला उत्तर म्हणून शांतता निर्माण करण्याची कृती ही आमच्या राष्ट्रीय हिताची आहे यावर अमेरिकन लोक मान्य आहेत का हे विचारण्यात युद्धाने मतदान केले.

युद्ध पत्रकारिता आधीपासूनच गृहीत धरली आहे की फक्त एक प्रकारची कृती - लष्करी कारवाई - डब्ल्यूएसजे / एनबीसी युद्ध सर्वेक्षण पर्यायांची संकुचित केलेली: लष्करी कारवाई हवाई हल्ल्यांमध्ये मर्यादित असली पाहिजे किंवा युद्ध समाविष्ट आहे का? हिंसक पर्याय ए किंवा हिंसक पर्याय बी? आपण अनिश्चित किंवा निवडण्यास इच्छुक नसल्यास, युद्ध पत्रकारिता म्हणते की आपल्याला "काहीच मत नाही."

वॉर पोल परिणाम इतर 30-35 टक्केपर्यंत प्रसारित, प्रसारित आणि पुनरावृत्ती केले जातात, त्यापैकी आमचे हिंसक विकल्प ए आणि बी दरम्यान पर्याय निवडण्यास किंवा वैकल्पिक, अनुभवात्मकपणे समर्थित शांती बिल्डिंग पर्यायांबद्दल सूचित करणे बाजूला ठेवले गेले आहे. "अमेरिकन बॉम्बे आणि बूट, पहा, आणि बहुतेक नियम चाहते," ते सांगतील. परंतु, युद्ध सर्वेक्षण जनतेचे मत खरोखरच परावर्तित किंवा मोजमाप करीत नाहीत. ते एका गोष्टीच्या बाजूने मत प्रोत्साहित करतात आणि सीमेंट करतात: युद्ध.

शांतता पत्रकारिता अनेक अहिंसक पर्यायांना ओळखते आणि स्पष्टीकरण देते ज्यात अनेकदा युद्ध पत्रकार आणि राजकीय पक्षांचे दुर्लक्ष करतात. शांतता पत्रकारिता “पीस पोल” नागरिकांना विवादाला उत्तर देताना हिंसाचाराच्या वापरासंदर्भात प्रश्न विचारण्याची आणि अहिंसाच्या पर्यायांचा विचार करण्याची आणि मूल्यांकनाची संधी देईल आणि असे प्रश्न विचारून अहिंसक पर्यायांना महत्त्व देईल, “सीरिया आणि इराकच्या काही भागात बॉम्बस्फोट घडवून आणल्यामुळे आपसात सुसंवाद वाढेल याची किती चिंता आहे? पश्चिम विरोधी दहशतवादी गटात? ” किंवा, “इस्लामिक स्टेटच्या कृतीस प्रतिसाद म्हणून आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे अनुसरण करून अमेरिकेचे तुम्ही समर्थन करता?” किंवा कदाचित, "इस्लामिक स्टेट कार्यरत असलेल्या प्रदेशात आपण बहुपक्षीय शस्त्रास्त्र बंदीस किती जोरदार समर्थन करता?" सर्वेक्षण केव्हां विचारेल, “सैन्य हल्ल्यांमुळे नवीन दहशतवाद्यांच्या भरतीसाठी मदत होईल असा आपला विश्वास आहे का?” हे मतदान परिणाम कसे दिसतील?

पत्रकार, राजकीय अभिवादन आणि अचूक मतदानाच्या नेत्यांची विश्वासार्हतेला युद्ध मतदान किंवा युद्ध सर्वेक्षणांच्या कोणत्याही वापराच्या प्रश्नामध्ये विचारले पाहिजे जेथे हिंसाचाराची कार्यक्षमता किंवा नैतिकता मानली जाते. हिंसाचाराच्या विरोधकांनी मतदानाच्या निवडणुकीच्या निकालांचा वादविवादात विनोद करू नये आणि त्याऐवजी शांतीनिर्मिती पर्यायांबद्दल पोलच्या परिणामांची सक्रियपणे मागणी करावी. जर लोकशाही समाज म्हणून आपल्याला सूचित ठेवण्यासाठी एक संरचना म्हणजे हिंसाचाराच्या बाहेर असणार्या संभाव्य प्रतिसाद पर्यायांकडे दुर्लक्ष करते किंवा शांत करते, तर आम्ही लोकशाही नागरिकांप्रमाणे खरोखरच सूचित निर्णय घेऊ शकत नाही. आम्हाला पत्रकारिते, संपादक, टीकाकार आणि निश्चितच मतदान - अधिक शांतता पत्रकारितेची गरज आहे - हिंसा आणि ए. पेक्षा अधिक ऑफर करण्यासाठी आम्ही संघर्ष बद्दल चांगले निर्णय घेणार आहोत तर आम्हाला अहिंसा आवश्यक आहे.

एरिन निमेला पोर्टलँड स्टेट युनिव्हर्सिटी आणि एडिटर फॉर कॉन्फ्लिक्ट रिझोल्यूशन प्रोग्राममध्ये मास्टरच्या उमेदवार आहेत पीस व्हॉइस.