युरोपमधील युद्ध आणि कच्च्या प्रचाराचा उदय

जॉन पिल्गर द्वारे, JohnPilger.com, फेब्रुवारी 22, 2022

मार्शल मॅक्लुहान यांचे “राजकारणाचा उत्तराधिकारी हा प्रचार होईल” हे भाकीत झाले आहे. पाश्चात्य लोकशाहीत, विशेषतः अमेरिका आणि ब्रिटनमध्ये आता कच्चा प्रचार हाच नियम आहे.

युद्ध आणि शांततेच्या बाबतीत, मंत्री फसवणूक बातम्या म्हणून नोंदवली जाते. गैरसोयीची तथ्ये सेन्सॉर केली जातात, भुते पाळली जातात. मॉडेल कॉर्पोरेट स्पिन आहे, वयाचे चलन. 1964 मध्ये, मॅक्लुहानने प्रसिद्धपणे घोषित केले, "माध्यम म्हणजे संदेश." लबाडी हाच संदेश आहे आता.

पण हे नवीन आहे का? एडवर्ड बर्नेस, स्पिनचे जनक, युद्धाच्या प्रचाराचे मुखपृष्ठ म्हणून "जनसंपर्क" शोधून काढल्यापासून शतकाहून अधिक काळ लोटला आहे. नवीन काय आहे ते म्हणजे मुख्य प्रवाहातील असहमतांचे आभासी निर्मूलन.

द कॅप्टिव्ह प्रेसचे लेखक, महान संपादक डेव्हिड बोमन यांनी याला “रेषा पाळण्यास नकार देणार्‍या आणि न आवडणाऱ्या आणि धाडसी लोकांना गिळंकृत करणार्‍या सर्वांचा बचाव” असे म्हटले आहे. तो स्वतंत्र पत्रकार आणि व्हिसल ब्लोअर्सचा संदर्भ देत होता, ज्यांना मीडिया संस्थांनी एकेकाळी, अनेकदा अभिमानाने जागा दिली अशा प्रामाणिक मावेरिक्सचा. जागा रद्द करण्यात आली आहे.

युद्धाचा उन्माद जो अलिकडच्या काही आठवडे आणि महिन्यांत भरतीच्या लाटेसारखा पसरला आहे हे सर्वात उल्लेखनीय उदाहरण आहे. "कथनाला आकार देणे" हे त्याच्या शब्दशैलीने ओळखले जाते, जरी बहुतेक नाही तर शुद्ध प्रचार आहे.

रशियन येत आहेत. रशिया वाईटापेक्षा वाईट आहे. पुतिन दुष्ट आहे, “हिटलरसारखा नाझी”, लेबर खासदार ख्रिस ब्रायंटला लाळ मारली. युक्रेनवर रशियाकडून आक्रमण होणार आहे - आज रात्री, या आठवड्यात, पुढच्या आठवड्यात. स्त्रोतांमध्ये माजी CIA प्रचारकांचा समावेश आहे जो आता यूएस स्टेट डिपार्टमेंटसाठी बोलतो आणि रशियन कृतींबद्दल त्याच्या दाव्यांचा कोणताही पुरावा देत नाही कारण "हे यूएस सरकारकडून आले आहे".

पुरावा नसलेला नियम लंडनमध्येही लागू आहे. ब्रिटीश परराष्ट्र सचिव, लिझ ट्रस, ज्यांनी कॅनबेरा सरकारला रशिया आणि चीन दोघेही धक्काबुक्की करणार असल्याची चेतावणी देण्यासाठी खाजगी विमानाने ऑस्ट्रेलियाला उड्डाण करण्यासाठी सार्वजनिक पैशापैकी £500,000 खर्च केले, त्यांनी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत. अँटिपोडियन डोक्याने होकार दिला; तेथे "कथन" आव्हान नाही. एक दुर्मिळ अपवाद, माजी पंतप्रधान पॉल कीटिंग यांनी ट्रसच्या वॉर्मोन्जरिंगला “विभ्रम” म्हटले.

ट्रसने बाल्टिक आणि काळ्या समुद्राच्या देशांना आनंदाने गोंधळात टाकले आहे. मॉस्कोमध्ये, तिने रशियन परराष्ट्र मंत्र्यांना सांगितले की ब्रिटन रोस्तोव्ह आणि व्होरोनेझवरील रशियन सार्वभौमत्व कधीही स्वीकारणार नाही - जोपर्यंत तिला हे निदर्शनास आणले जात नाही की ही ठिकाणे युक्रेनचा भाग नसून रशियामध्ये आहेत. 10 डाउनिंग स्ट्रीटवर या ढोंगाच्या बफूनरीबद्दल रशियन प्रेस वाचा.

अलीकडेच मॉस्कोमध्ये बोरिस जॉन्सन अभिनीत असलेला हा संपूर्ण प्रहसन, त्याच्या नायक चर्चिलची विदूषक आवृत्ती खेळताना, वस्तुस्थिती आणि ऐतिहासिक समज आणि युद्धाच्या वास्तविक धोक्याचा जाणूनबुजून दुरुपयोग केला नसता तर व्यंग्य म्हणून आनंद घेतला जाऊ शकतो.

व्लादिमीर पुतिन यांनी युक्रेनच्या पूर्वेकडील डोनबास भागातील "नरसंहार" चा संदर्भ दिला. 2014 मध्ये युक्रेनमधील सत्तापालटानंतर - कीव, व्हिक्टोरिया नुलँड येथे बराक ओबामा यांच्या "पॉइंट पर्सन" द्वारे आयोजित - निओ-नाझींनी ग्रस्त असलेल्या बंडखोर राजवटीने, रशियन भाषिक डोनबास विरुद्ध दहशतीची मोहीम सुरू केली, ज्यात युक्रेनचा एक तृतीयांश भाग आहे. लोकसंख्या.

कीवमधील सीआयए संचालक जॉन ब्रेनन यांच्या देखरेखीखाली, “विशेष सुरक्षा युनिट्स” ने बंडला विरोध करणाऱ्या डॉनबासच्या लोकांवर क्रूर हल्ले केले. व्हिडिओ आणि प्रत्यक्षदर्शींच्या अहवालात ओडेसा शहरातील ट्रेड युनियनचे मुख्यालय जाळत बसलेल्या फॅसिस्ट गुंडांनी आत अडकलेल्या 41 लोकांना ठार केले. पोलिस पाठीशी उभे आहेत. ओबामा यांनी "उल्लेखनीय संयम" साठी "विशिष्टपणे निवडलेल्या" कूप राजवटीचे अभिनंदन केले.

यूएस मीडियामध्ये ओडेसा अत्याचार "अस्पष्ट" आणि "शोकांतिका" म्हणून खेळला गेला ज्यामध्ये "राष्ट्रवादी" (नव-नाझींनी) "अलिप्ततावादी" (फेडरल युक्रेनवरील सार्वमतासाठी स्वाक्षरी गोळा करणारे लोक) हल्ला केला. रुपर्ट मर्डोकच्या वॉल स्ट्रीट जर्नलने पीडितांना शापित केले – “प्राणघातक युक्रेन आग बहुधा बंडखोरांनी उभी केली, सरकार म्हणते”.

प्रोफेसर स्टीफन कोहेन, रशियावरील अमेरिकेचे अग्रगण्य अधिकारी म्हणून प्रशंसित, लिहिले, “ओडेसा येथील जातीय रशियन आणि इतरांना जाळून मारण्याच्या घटनांनी दुसऱ्या महायुद्धादरम्यान युक्रेनमधील नाझी संहार पथकांच्या आठवणी पुन्हा जागृत केल्या. [आज] समलिंगी, यहुदी, वृद्ध वांशिक रशियन आणि इतर 'अपवित्र' नागरिकांवरील वादळासारखे हल्ले संपूर्ण कीव-शासित युक्रेनमध्ये पसरलेले आहेत, तसेच 1920 आणि 1930 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात जर्मनीला भडकावणाऱ्या टॉर्चलाइट मार्चची आठवण करून देतात...

“पोलीस आणि अधिकृत कायदेशीर अधिकारी या नव-फॅसिस्ट कृत्यांना रोखण्यासाठी किंवा त्यांच्यावर खटला चालवण्यासाठी अक्षरशः काहीही करत नाहीत. याउलट, कीवने युक्रेनियन सहयोग्यांचे पद्धतशीरपणे पुनर्वसन करून आणि नाझी जर्मन संहारक पोग्रोम्सचे स्मारक करून, त्यांच्या सन्मानार्थ रस्त्यांचे नाव बदलून, त्यांच्यासाठी स्मारके बांधून, त्यांचा गौरव करण्यासाठी इतिहासाचे पुनर्लेखन आणि बरेच काही करून त्यांना अधिकृतपणे प्रोत्साहन दिले आहे.”

आज, निओ-नाझी युक्रेनचा क्वचितच उल्लेख केला जातो. ब्रिटीश युक्रेनियन नॅशनल गार्डला प्रशिक्षण देत आहेत, ज्यात निओ-नाझींचा समावेश आहे, ही बातमी नाही. (कन्सोर्टियम 15 फेब्रुवारी मधील मॅट केनार्डचा अवर्गीकृत अहवाल पहा). 21 व्या शतकातील युरोपमध्ये हिंसक, समर्थनीय फॅसिझमचे पुनरागमन, हॅरोल्ड पिंटरच्या म्हणण्यानुसार, "कधीही घडले नाही ... ते घडत असतानाही".

16 डिसेंबर रोजी, संयुक्त राष्ट्रांनी एक ठराव मांडला ज्यामध्ये "नाझीवाद, निओ-नाझीझम आणि इतर प्रथांचा स्तुतीचा मुकाबला करणे जे वंशवादाच्या समकालीन प्रकारांना चालना देतात" असे म्हणतात. युनायटेड स्टेट्स आणि युक्रेन या विरोधात मतदान करणारी एकमेव राष्ट्रे होती.

जवळजवळ प्रत्येक रशियन लोकांना माहित आहे की युक्रेनच्या “सीमा” च्या मैदानी प्रदेशात हिटलरचे विभाजन 1941 मध्ये पश्चिमेकडून पसरले होते, ज्याला युक्रेनच्या नाझी पंथवादी आणि सहयोगींनी बळ दिले होते. परिणामी 20 दशलक्षाहून अधिक रशियन मृत झाले.

भू-राजकारणातील डावपेच आणि निंदकपणा बाजूला ठेवून, खेळाडू कोणीही असो, ही ऐतिहासिक स्मृती रशियाच्या आदर-शोधक, स्व-संरक्षणात्मक सुरक्षा प्रस्तावांमागील प्रेरक शक्ती आहे, जे मॉस्कोमध्ये प्रकाशित झाले होते त्याच आठवड्यात UN ने नाझीवादाचा निषेध करण्यासाठी 130-2 मत दिले. ते आहेत:

- नाटो हमी देतो की ते रशियाच्या सीमेवर असलेल्या राष्ट्रांमध्ये क्षेपणास्त्रे तैनात करणार नाहीत. (ते आधीपासून स्लोव्हेनिया ते रोमानियापर्यंत पोलंडसह आहेत)
- नाटो रशियाच्या सीमेवर असलेल्या राष्ट्रे आणि समुद्रांमध्ये लष्करी आणि नौदल सराव थांबवणार.
- युक्रेन नाटोचा सदस्य होणार नाही.
- पश्चिम आणि रशिया बंधनकारक पूर्व-पश्चिम सुरक्षा करारावर स्वाक्षरी करण्यासाठी.
- मध्यवर्ती-श्रेणी आण्विक शस्त्रे पुनर्संचयित करण्यासाठी अमेरिका आणि रशिया यांच्यातील ऐतिहासिक करार. (अमेरिकेने 2019 मध्ये ते सोडले)

हे सर्व युद्धोत्तर युरोपसाठी शांतता योजनेच्या सर्वसमावेशक मसुद्याइतके आहेत आणि पश्चिमेत त्याचे स्वागत केले पाहिजे. पण ब्रिटनमध्ये त्यांचे महत्त्व कोणाला समजले? त्यांना जे सांगितले जाते ते असे आहे की पुतिन हे ख्रिस्ती धर्मजगतासाठी पराहा आणि धोका आहेत.

रशियन भाषिक युक्रेनियन, सात वर्षांपासून कीवच्या आर्थिक नाकेबंदीखाली, त्यांच्या अस्तित्वासाठी लढा देत आहेत. "मासिंग" सैन्याबद्दल आपण क्वचितच ऐकतो तेरा युक्रेनियन सैन्य ब्रिगेड डॉनबासला वेढा घालत आहेत: अंदाजे 150,000 सैन्य. जर त्यांनी हल्ला केला तर रशियाला चिथावणी दिल्यास जवळजवळ निश्चितपणे युद्ध होईल.

2015 मध्ये, जर्मन आणि फ्रेंच यांच्या मध्यस्थीने, रशिया, युक्रेन, जर्मनी आणि फ्रान्सचे अध्यक्ष मिन्स्कमध्ये भेटले आणि अंतरिम शांतता करारावर स्वाक्षरी केली. युक्रेनने डॉनबासला स्वायत्तता देण्यास सहमती दर्शविली, आता डोनेस्तक आणि लुहान्स्क या स्वयं घोषित प्रजासत्ताक आहेत.

मिन्स्क कराराला कधीही संधी दिली गेली नाही. ब्रिटनमध्ये, बोरिस जॉन्सनने विस्तारित केलेली ओळ अशी आहे की युक्रेनला जागतिक नेत्यांनी “हुकूम” दिले आहे. त्याच्या भागासाठी, ब्रिटन युक्रेनला सशस्त्र बनवत आहे आणि त्याच्या सैन्याला प्रशिक्षण देत आहे.

पहिल्या शीतयुद्धापासून, नाटोने युगोस्लाव्हिया, अफगाणिस्तान, इराक, लिबियामध्ये रक्तरंजित आक्रमकता दाखवून रशियाच्या अत्यंत संवेदनशील सीमेपर्यंत प्रभावीपणे कूच केले आहे आणि माघार घेण्याचे वचन मोडले आहे. युरोपीयन “मित्र देशांना” अमेरिकन युद्धांमध्ये खेचून घेतल्यानंतर ज्याची त्यांना चिंता नाही, ही मोठी अस्पष्ट गोष्ट आहे की NATO हाच युरोपीयन सुरक्षेसाठी खरा धोका आहे.

ब्रिटनमध्ये, "रशिया" च्या उल्लेखाने राज्य आणि मीडिया झेनोफोबियाला चालना दिली जाते. बीबीसीने रशियाचा अहवाल ज्या गुडघ्याशी शत्रुत्वाचा आहे ते चिन्हांकित करा. का? शाही पौराणिक कथांच्या जीर्णोद्धारामुळे, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, कायमस्वरूपी शत्रूची मागणी होते का? नक्कीच, आम्ही अधिक चांगल्यासाठी पात्र आहोत.

@johnpilger twitter वर जॉन पिल्गरला फॉलो करा