थेट खर्चः
युद्ध एक प्रचंड थेट आर्थिक खर्च आहे, त्यापैकी बहुतेक म्हणजे युद्धाच्या तयारीसाठी खर्च केलेले पैसे - किंवा सामान्य, युद्धविरोधी सैन्य खर्च म्हणून काय विचार केले जाते. अत्यंत खराखुरा, जगभरात सैन्यतेवर दरवर्षी $ 2 ट्रिलियन खर्च करते, ज्यापैकी अमेरिकेचा खर्च अर्धा, किंवा $ 1 ट्रिलियन आहे. अमेरिकेच्या विवेकबुद्धीचा हा अर्धा वाटा अमेरिकेच्या सरकारकडे आहेबजेट प्रत्येक वर्षी आणि आहे वाटप अनेक विभाग आणि एजन्सीद्वारे. जगभरातील उर्वरित जगाचा वाटा नाटो आणि अमेरिकेच्या इतर सहयोगी सदस्यांनी केला आहे, तरीही चीन जगातील दुसऱ्या क्रमांकावर आहे.
लष्करी खर्चाचे प्रत्येक सुप्रसिद्ध मोजमाप अचूकपणे सत्य व्यक्त करत नाही. उदाहरणार्थ, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना ग्लोबल पीस इंडेक्स (जीपीआय) अमेरिकेला सैनिकी खर्चाच्या कारणास्तव स्केलच्या शांततेच्या समाप्तीच्या जवळ आहे. हे युक्ती दोन युक्त्या पार पाडते. सर्वप्रथम, जीपीआय बहुतेक जगाच्या बहुतेक देशांना सर्वत्र वितरीत करण्याऐवजी स्पेक्ट्रमच्या अत्यंत शांततेच्या समाप्तीपर्यंत पोहोचवते.
दुसरे, जीपीआय लष्करी खर्च एकूण सकल घरेलू उत्पादनाची (जीडीपी) टक्केवारी किंवा अर्थव्यवस्थेचे आकार म्हणून हाताळते. हे असे सूचित करते की मोठ्या सैन्यासह एक श्रीमंत देश एक लहान सैन्यासह गरीब देशापेक्षा अधिक शांत असू शकतो. वॉशिंग्टनमधील विचारांच्या टाक्यांप्रमाणेच हा फक्त एक शैक्षणिक प्रश्न नाही कारण लष्करावरील जीडीपीचा उच्च टक्केवारी खर्च करण्याचा आग्रह करतो, जसे की जेव्हा एखाद्याने संरक्षणाची गरज न घेता एखाद्याने युद्ध मध्ये अधिक गुंतवणूक करावी.
जीपीआय च्या विरूद्ध, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना स्टॉकहोम आंतरराष्ट्रीय शांतता संशोधन संस्था (एसआयपीआरआय) संयुक्त राज्य अमेरिकेला जगातील सर्वोच्च लष्करी स्पेंडर म्हणून सूचीबद्ध करते, ज्याने डॉलर खर्च केले. खरं तर, एसआयपीआरआयनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध आणि युद्ध तयारीवर तितका खर्च करतो कारण बाकीच्या जगाला एकत्रित केले जाते. सत्य अद्याप अधिक नाट्यमय असू शकते. एसआयपीआरआय म्हणतो की 2011 मध्ये यूएस लष्करी खर्च $ 711 अब्ज होते. ख्रिस हेलमॅन ऑफ द नॅशनल प्राइरिटीज प्रोजेक्ट म्हणते की ते $ 1,200 बिलियन किंवा $ 1.2 ट्रिलियन होते. सरकारच्या प्रत्येक विभागात "संरक्षण" नव्हे तर होमलँड सिक्युरीटी, स्टेट, एनर्जी, आंतरराष्ट्रीय विकाससाठी यूएस एजन्सी, सेंट्रल इंटेलिजेंस एजन्सी, नॅशनल सिक्युरिटी एजन्सी, वेटरन्स अॅडमिनिस्ट्रेशन, सरकारच्या प्रत्येक विभागात आढळलेल्या लष्करी खर्चासह फरक येतो. , युद्ध कर्जावरील व्याज इत्यादी. देशाच्या एकूण सैन्य खर्चांवरील अचूक विश्वासार्ह माहितीशिवाय इतर राष्ट्रांपेक्षा सफरचंद-सेबची तुलना करण्याचा कोणताही मार्ग नाही, परंतु पृथ्वीवरील कोणताही अन्य देश $$ खर्च करत नाही हे मानणे अत्यंत सुरक्षित आहे एसआयपीआरआय रँकिंगमध्ये सूचीबद्ध होण्यापेक्षा एक्सएमएक्स बिलियनपेक्षा जास्त.
उत्तर कोरिया तुलनेत युद्धाच्या तुलनेत युद्ध तयार करण्याच्या बाबतीत उत्तर कोरिया आपल्या एकूण घरगुती उत्पादनापैकी बहुतेक टक्के खर्च करतो, तरीपण अमेरिकेने जे खर्च केले ते एक्सएनएक्स टक्केपेक्षा कमी आहे.
अप्रत्यक्ष खर्चः
युद्धे एखाद्या आक्रमक देशालादेखील किंमत मोजू शकतात जी आपल्या किना from्यांपासून दूर लढाई लढतात आणि प्रत्यक्ष खर्चांपेक्षा अप्रत्यक्ष खर्चातही तितकीच वाढ करतात. इराक आणि अफगाणिस्तानावरील अमेरिकेच्या युद्धांबद्दल अर्थशास्त्रज्ञ मोजतात, अमेरिकन सरकारने खर्च केलेल्या दोन अब्ज डॉलर्सची किंमत नाही तर एकूण $ 6 ट्रिलियन जेव्हा अप्रत्यक्ष खर्च विचारात घेतले जातात, त्यात भविष्यकाळातील भविष्यकाळातील काळजी, कर्जावरील व्याज, इंधन खर्चांवर परिणाम, गमावलेला संधी इत्यादींचा समावेश आहे. या युद्धांमध्ये किंवा अप्रत्यक्ष खर्चासह वाढलेल्या मूळ सैन्य खर्चापेक्षा जास्त खर्च समाविष्ट नाही त्या खर्च, किंवा पर्यावरणीय नुकसान.
आक्रमकांचा खर्च जितका प्रचंड आहे तितकाच राष्ट्रांच्या हल्ल्यांपेक्षा लहान असू शकतो. उदाहरणार्थ, इराकचे समाज आणि पायाभूत सुविधा आहेत नष्ट. तेथे पर्यावरणाचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान, निर्वासित संकट आणि युद्धाच्या पलीकडे हिंसाचार आहे. सर्व इमारती आणि संस्था आणि घरे, शाळा आणि रुग्णालये आणि उर्जा नष्ट झालेल्या देशाची आर्थिक किंमत जवळजवळ अतुलनीय आहे.
युद्ध खर्च एक अर्थव्यवस्था काढून टाकतो:
असे मानणे सामान्य आहे की, बर्याच लोकांना युद्ध उद्योगात नोकर्या आहेत, युद्धावर खर्च करतात आणि युद्ध तयार करण्याची तयारी अर्थव्यवस्थेला मिळते. वास्तवातशांततेच्या उद्योगांवर, शिक्षणावर, पायाभूत सुविधांवर, किंवा काम करणार्या लोकांसाठी कर कपात केल्यावर तेच डॉलर्स खर्च करुन अधिक नोकर्या निर्माण करतील आणि बहुतांश प्रकरणांमध्ये रोजगाराच्या अधिक चांगल्या पैशांची भरपाई होईल - पुरेसे बचत करून प्रत्येकास युद्ध कार्यातून शांतता कार्यात संक्रमण करण्यास मदत होईल. .
यूएस सैन्याने काही भागात अलीकडील कट तयार केले नाही शस्त्र कंपन्या आर्थिक नुकसान अंदाज.
म्हणूनच अल्पकालीन काळात सैन्य खर्च आर्थिकदृष्ट्या काहीच वाईट नाही. दीर्घ मुदतीत ते आणखी वाईट होऊ शकते. सैन्य खर्च लोकांसाठी काही उपयोग करीत नाही परंतु लोकांना उपयुक्त वस्तूंचा पुरवठा कमी करते.
युद्ध खर्च असमानता वाढवते:
लष्करी खर्च कमीतकमी जबाबदार सार्वजनिक उपक्रमांद्वारे सार्वजनिक निधीची वाढत्या खाजगीकरण केलेल्या उद्योगांमध्ये वळवते आणि त्यात गुंतलेल्या महामंडळांच्या मालक आणि संचालकांसाठी अत्यंत फायदेशीर आहे. याचा परिणाम म्हणून, युद्ध खर्च हातात थोड्या प्रमाणात संपत्ती केंद्रित करण्याचे कार्य करते, ज्यामधून त्यातील काही भाग सरकारला भ्रष्ट करण्यासाठी आणि सैनिकी खर्चामध्ये आणखी वाढ किंवा देखरेख करण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो.
युद्ध खर्च करणे अशक्य आहे, शोषण केल्याने ते सुलभ होते:
युद्ध युद्ध करणार्या राष्ट्राला अपयशी ठरवितो, तरीही इतर राष्ट्रांचे शोषण करून त्या राष्ट्राला अधिक महत्त्वपूर्ण बनवता येईल का? अशा प्रकारे नाही जी टिकवून ठेवली जाऊ शकते. अमेरिकेत जगातील सर्वात आघाडीचे युद्ध करणारा देश जगातील लोकसंख्येच्या 5% आहे परंतु विविध नैसर्गिक स्रोतांच्या एक तृतीयांश ते एक तृतीयांश लोकांचा वापर करतो. टिकाऊ असला तरीही तो शोषण अनुचित आणि अवांछित असेल. खरं म्हणजे या संसाधनांचा वापर टिकवून ठेवता येत नाही. संसाधने अपरिवर्तनीय आहेत आणि त्यांच्या संपत्तीमुळे संपुष्टात येण्यापूर्वी पृथ्वीचे हवामान आणि पारिस्थितिक तंत्र नष्ट होतील.
सुदैवाने, जास्त खप आणि नाश हे नेहमीच एक उच्च राहणीमान समान नसते. शांती व आंतरराष्ट्रीय सहकार्याचे फायदे कमी वापरण्यास शिकणा by्यांनादेखील जाणवतील. स्थानिक उत्पादन आणि टिकाऊ जीवन जगण्याचे फायदे अतुलनीय आहेत. आणि श्रीमंत राष्ट्रांनी, तेल यासारख्या सर्वात विध्वंसक संसाधनांचा वापर करण्याचा सर्वात मोठा मार्ग म्हणजे युद्धे पूर्णपणे मिटविली जातात, ती केवळ युद्धाने परवानगी नसलेल्या जीवनशैलीद्वारेच. आवश्यकतेनुसार खर्च करण्याच्या प्राथमिकतेतील बदलांची कल्पना करण्याची अधिक क्षमता आहे. जर युद्धामध्ये गुंतवलेला निधी असेल तर हरित ऊर्जा आणि पायाभूत सुविधा त्यांच्या वकिलांच्या सर्वात वाईट कल्पनांना मागे टाकतील तेथे हस्तांतरित.
