तालिया हेगरटी यांनी, पॅसिफिक मानक
अर्थशास्त्रज्ञांना युद्धाचा अभ्यास नवीन नाही. अमेरिकेतील अनेकांनी असा युक्तिवाद केला आहे की युद्ध अर्थव्यवस्थेसाठी चांगले आहे आणि वॉशिंग्टनमधील लोक त्यांच्यावर विश्वास ठेवण्यास उत्सुक आहेत. खरंच, युद्ध हा एक आदर्श अर्थशास्त्र विषय आहे. हे खूप महाग आहे, आणि गुंतलेली संख्या-पैसे खर्च, वापरलेली शस्त्रे, अपघाती-सहजपणे मोजले जाऊ शकतात आणि क्रंच केले जाऊ शकतात.
तथापि, एक अधिक आव्हानात्मक विषय आहे ज्याने अलीकडेच अर्थशास्त्रज्ञांचे लक्ष वेधले आहे: शांतता.
गेल्या दशकात, जगभरातील संशोधक आणि अर्थशास्त्रज्ञांनी शांतता अर्थशास्त्राच्या नवोदित क्षेत्रात मोठी प्रगती केली आहे. हिंसा आणि युद्ध हे अर्थव्यवस्थेसाठी भयंकर आहेत, परंतु ते रोखण्यासाठी आपण अर्थशास्त्राचा वापर करू शकतो, हे त्यांच्या लक्षात आले आहे.
द्वारे प्रकाशित सर्वात अलीकडील अभ्यास अर्थशास्त्र आणि शांती साठी संस्था (IEP) असे आढळले की हिंसाचारामुळे केवळ 9.46 मध्ये जगाला $2012 ट्रिलियन खर्च आला. हे एकूण जागतिक उत्पादनाच्या 11 टक्के आहे. तुलनेत, आर्थिक संकटाची किंमत 0.5 च्या जागतिक अर्थव्यवस्थेच्या फक्त 2009 टक्के होती.
जेव्हा आपण त्यात राहतो तेव्हा शांतता स्पष्ट आणि सोपी दिसते आणि तरीही आपल्या जागतिक संसाधनांपैकी 11 टक्के हिंसाचार निर्माण करण्यासाठी आणि त्यात समाविष्ट करण्यात समर्पित केली जात आहे.
जर्गन ब्राउअर आणि जॉन पॉल Dunne, संपादक द इकॉनॉमिक्स ऑफ पीस अँड सिक्युरिटी जर्नल आणि सह-लेखक शांतता अर्थशास्त्र, "शांतता अर्थशास्त्र" ची व्याख्या "राजकीय, आर्थिक आणि सांस्कृतिक संस्थांचा आर्थिक अभ्यास आणि रचना, त्यांचे परस्परसंबंध आणि कोणत्याही प्रकारची अव्यक्त किंवा वास्तविक हिंसा किंवा इतर विध्वंसक संघर्ष रोखण्यासाठी, कमी करण्यासाठी किंवा निराकरण करण्यासाठी त्यांची धोरणे समाजात आणि दरम्यान .” दुसऱ्या शब्दांत, शांततेचा अर्थव्यवस्थेवर कसा परिणाम होतो, अर्थव्यवस्थेचा शांततेवर कसा परिणाम होतो आणि या दोन्ही गोष्टी समजून घेण्यासाठी आपण आर्थिक पद्धतींचा वापर कसा करू शकतो? हे अर्थशास्त्रासाठी नवीन विषय नाहीत, ब्राउअर म्हणतात. परंतु संशोधन प्रश्नांमध्ये सहसा “शांतता” ऐवजी “युद्ध” हा शब्द वापरला जातो.
फरक काय आहे? फक्त हिंसा आणि युद्धाची अनुपस्थिती यालाच संशोधक "नकारात्मक शांती" म्हणतात. तो फक्त चित्राचा एक भाग आहे. “सकारात्मक शांतता” म्हणजे शाश्वत सामाजिक व्यवस्था आणि सर्व प्रकारच्या हिंसेपासून स्वातंत्र्याची हमी देणार्‍या संरचना, संस्था आणि दृष्टीकोन यांची उपस्थिती. हिंसेची अनुपस्थिती मोजणे पुरेसे सोपे आहे, त्याच्या उपस्थितीच्या सापेक्ष, परंतु शाश्वत सामाजिक व्यवस्थेच्या सर्व सूक्ष्म गोष्टींचे मूल्यांकन करणे अधिक कठीण आहे.
शांतता अर्थशास्त्रासाठी Brauer एक आकर्षक केस बनवते. उदाहरणार्थ, जर जागतिक जीडीपीच्या दोन टक्के शस्त्रांवर खर्च केला जातो, तर नक्कीच असे काही आहेत जे हिंसा आणि युद्धातून फायदा मिळवण्यासाठी उभे आहेत. परंतु बहुसंख्य अर्थव्यवस्था शांततेच्या वातावरणात अधिक चांगली कामगिरी करते आणि ती हिंसा इतर 98 टक्के लोकांसाठी खूप कठीण करत आहे. समाज सकारात्मक शांतता कशी विकसित करतात हे समजून घेणे ही युक्ती आहे.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना ग्लोबल पीस इंडेक्स, 2007 पासून दरवर्षी IEP द्वारे जारी केले जाते, हिंसेच्या अनुपस्थितीचे 22 सूचक वापरून शांततेच्या क्रमाने जगातील देशांची क्रमवारी लावते. 2013 मध्ये आइसलँड, डेन्मार्क आणि न्यूझीलंड हे सर्वात शांत होते, तर इराक, सोमालिया, सीरिया आणि अफगाणिस्तान हे सर्वात कमी होते असे IEP ला आढळून आलेले आश्चर्यकारक नाही. यूएस 99 पैकी 162 व्या क्रमांकावर आहे.
हिंसाचाराच्या अनुपस्थितीवरील सर्वसमावेशक आणि जवळजवळ जागतिक डेटासह, सामाजिक संरचना जुळण्यासाठी चाचणी करणे शक्य होते. हे आपल्याला सकारात्मक शांततेचे चित्र देते. GPI स्कोअर आणि अंदाजे 4,700 क्रॉस-कंट्री डेटा सेट यांच्यातील संबंधांचे सांख्यिकीय विश्लेषण केल्यानंतर, IEP ने प्रति 100 लोकांचे आयुर्मान किंवा टेलिफोन लाईन्स यांसारखे निर्देशकांचे गट ओळखले आहेत, जे ते शांततेचे प्रमुख आर्थिक, राजकीय आणि सांस्कृतिक निर्धारक मानतात. IEP परिणामी आठ श्रेणींना "शांततेचे स्तंभ" असे संबोधते: एक चांगले कार्य करणारे सरकार, संसाधनांचे न्याय्य वितरण, माहितीचा मुक्त प्रवाह, चांगले व्यावसायिक वातावरण, उच्च पातळीचे मानवी भांडवल (उदा. शिक्षण आणि आरोग्य), स्वीकृती इतरांचे हक्क, भ्रष्टाचाराची निम्न पातळी आणि शेजाऱ्यांशी चांगले संबंध.
शांततेचे अनेक परस्परसंबंध स्पष्ट दिसतात. दर्जेदार पायाभूत सुविधा सामान्यतः युद्धामुळे नष्ट होतात; पाणी ही अशी गोष्ट आहे ज्यावर आपण संघर्ष करू शकतो. शांततेच्या स्तंभासारख्या अभ्यासाचे महत्त्व समाजाची जटिलता अनपॅक करण्यात आहे जी सर्वात सोप्या पद्धतीने कार्य करते. एक असा समाज जिथे आपल्या सर्वांना बंदुक न उचलता आपल्याला हवे ते मिळते. जेव्हा आपण त्यात राहतो तेव्हा शांतता स्पष्ट आणि सोपी दिसते आणि तरीही आपल्या जागतिक संसाधनांपैकी 11 टक्के हिंसाचार निर्माण करण्यासाठी आणि त्यात समाविष्ट करण्यात समर्पित केली जात आहे. पीस इकॉनॉमिक्स दाखवते की अशी अर्थव्यवस्था सुनिश्चित करणे जिथे प्रत्येकाला आवश्यक ते मिळेल ते अधिक शांततापूर्ण मानवी अनुभव आणि पर्यायाने संपत्ती आणि नोकऱ्या निर्माण करते.
IEP च्या फ्रेमवर्कमध्ये अर्थातच काही सुधारणा करायच्या आहेत. उदाहरणार्थ, लिंग समानता हा सर्वसाधारणपणे हिंसाचाराच्या अनुपस्थितीचा सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण सहसंबंध आहे. परंतु GPI मध्ये अद्याप लिंग-आधारित, घरगुती किंवा लैंगिक हिंसाचाराचे विशिष्ट मोजमाप समाविष्ट केलेले नसल्यामुळे-त्यांच्याकडे पुरेसा क्रॉस-कंट्री डेटा नसल्याचा युक्तिवाद करून-आम्हाला अद्याप लिंग समानता आणि शांतता कशी परस्परसंवाद करतात हे माहित नाही. इतर समान कनेक्शन्स देखील सुरेख करण्यासाठी आहेत आणि संशोधक त्यांना संबोधित करण्यासाठी अर्थमितीय दृष्टिकोन विकसित करत आहेत.
शांती अर्थशास्त्र ही आपली मोजमाप आणि शांततेचे विश्लेषण युद्ध आणि संघटित संघर्षापलीकडे, बाऊरच्या मते, हिंसा किंवा अहिंसेच्या कल्पनांकडे नेण्याची संधी आहे. ब्राउअरने फील्डबद्दलचा त्याचा उत्साह स्पष्ट करण्यासाठी एक जुनी म्हण सांगितली: तुम्ही जे मोजत नाही ते तुम्ही व्यवस्थापित करू शकत नाही. आम्ही युद्ध मोजण्यात आणि व्यवस्थापित करण्यात आधीच चांगले आहोत आणि त्यामुळे आता शांतता मोजण्याची वेळ आली आहे.
तालिया हेगरटी हे ए शांतता अर्थशास्त्र सल्लागार ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क येथे आधारित. ती इतर गोष्टींबरोबरच, शांतता अर्थशास्त्राबद्दल ब्लॉग करते बदल सिद्धांत. ट्विटर वर तिच्या अनुसरण करा: @taliahagerty.
टॅग्ज: अर्थशास्त्र, ग्लोबल पीस इंडेक्स, शांती, युद्ध
