युद्ध सुरक्षा आणत नाही आणि टिकवून ठेवलेले नाही

"दहशतवादावरील युद्ध" च्या दरम्यान आणि त्यादरम्यान दहशतवादी घटना वाढली आहेत. यामुळे आम्हाला धक्का बसू नये. युद्धात युद्धविरोधी युद्ध नाही, शांतता नाही. आपल्या सध्याच्या समाजात युद्ध आता सर्वसामान्य आहे आणि युद्धासाठी चिरंतन तयारी ही पात्रतेच्या व्यापक भितीने दिसत नाही.

जेव्हा सार्वजनिक धक्का नवीन युद्धाचा प्रक्षेपण करायला लागतो, किंवा जेव्हा आपल्याला आढळते की एखादी युद्ध संविधानानुसार किंवा आपल्या लोकांपर्यंत पोचल्याशिवाय आपण शांतपणे जिंकली आहे, तर युद्धाची ही नवीन स्थिती यासारखे नाही. आमच्या सामान्य अस्तित्वापेक्षा लक्षणीय भिन्न. आम्ही सुरवातीपासून एक सैन्य उभे करण्याची गरज नाही. आमच्याकडे एक स्थायी सेना आहे. खरं तर, जगाच्या बहुतेक भागांमध्ये आपल्याकडे एक सैन्य उभे आहे, खरं तर नवीन युद्धाची गरज सांगण्यापेक्षा जास्त शक्यता आहे. आम्हाला युद्धासाठी पैसे उभे करायचे नाहीत. आम्ही नियमितपणे आमच्या विवेकाधीन सार्वजनिक खर्च अर्ध्याहून अधिक लष्करी गटात टाकतो आणि कोणत्याही अतिरिक्त ट्रिलियन आढळतात किंवा उधार घेतात - कोणतेही प्रश्न विचारले जात नाहीत.

आपल्या मनातही युद्ध आहे. हे आमच्या शहरे, आमच्या मनोरंजन, आमच्या कामाच्या ठिकाणी आणि आपल्या सभोवताली आहे. सर्वत्र आधारलेले, गणवेशी सैनिक, मेमोरियल डे इव्हेंट्स, व्हॅटर्स डे इव्हेंट्स, पॅट्रियट्स डे इव्हेंट्स, सैनिकांसाठी सवलत, सैनिकांसाठी निधी चालविणे, सैनिकांसाठी विमानतळांचे स्वागत, भर्ती जाहिराती, भर्ती कार्यालये, सैन्य-प्रायोजित रेस कार, लष्करी बँड मैफिल. युद्ध आपल्या खेळण्यांमध्ये, आमच्या चित्रपटांमध्ये, आमच्या दूरदर्शन शोमध्ये आहे. आणि हा आमच्या अर्थव्यवस्थेचा आणि उच्च शिक्षणाच्या आमच्या संस्थांचा मोठा भाग आहे. मी एका कुटुंबाविषयी वृत्तपत्राची कथा वाचली जी सैनिकी जेट्सच्या अमर्याद आवाजामुळे व्हर्जिनिया बीचपासून दूर गेली. त्यांनी ग्रामीण भागामध्ये एक शेत विकत घेतली की फक्त पुढच्या दरवाजावर लष्करी एक नवीन हवाई पट्टी उघडत आहे. जर तुम्हाला अमेरिकेतील सैन्यातून पळून जायचे असेल तर तुम्ही कुठे जाल? लष्कराला कोणत्याही संपर्काशिवाय दिवसातून जाण्याचा प्रयत्न करा. हे करता येत नाही. आणि जवळजवळ सर्वकाही गैर-लष्कराशी आपण संपर्क साधू शकता जो स्वत: शी सैन्यात गुंतलेला आहे.

निक टर्सेने दस्तऐवजीकरण केले आहे, जोपर्यंत आपण स्थानिक आणि ना-कॉर्पोरेट खरेदी करत नाही तोपर्यंत, अमेरिकेतील पेंटागॉनच्या ठेकेदाराने तयार केलेली कोणतीही उत्पादने खरेदी किंवा वापरणे जवळजवळ अशक्य आहे. खरं तर, मी हे ऍपल कॉम्प्यूटरवर टाइप करीत आहे, आणि ऍपल हा एक मोठा पेंटागन कॉन्ट्रॅक्टर आहे. पण मग आयबीएम आहे. आणि म्हणूनच जंक फूड आणि ट्रिंकेट स्टोअर आणि कॉफी स्टँडपैकी बहुतेक मूलभूत कंपन्या मी पाहू शकतो. स्टारबक्स ही एक मोठी लष्करी पुरवठादार असून ग्वांतानामोमध्येही स्टोअर आहे. स्टारबक्सने टोरचर आयलंडवर उपस्थित राहण्याचा दावा केला आहे की तेथे राजकीय स्थिती घेण्यासारखे नाही, तर तेथे फक्त अमेरिकन अमेरिकन वर्तन आहे. खरंच पारंपारिक शस्त्र निर्मात्यांचे कार्यालय केवळ असंख्य अमेरिकन उपनगरीय स्ट्रीट मॉल्समध्ये कार डीलर्स आणि बर्गर जोड्यांप्रमाणे आढळतात, परंतु कार डीलर्स आणि बर्गर जोड्या पेंटागॉन खर्चाद्वारे चालविलेल्या कंपन्यांच्या मालकीची असतात, जसे की मीडिया आउटलेट्स जे सांगत नाहीत आपण याबद्दल

हॉलीवूड चित्रपटांवरील सैन्य निधी आणि संमती, सेक्सी मॉडेलसह व्यापार मेळ्यासह सुपॅड-अप हम्मर पाठवते, सुमारे 150,000 साइनिंग बोनस हलवते आणि प्रमुख क्रीडा स्पर्धांपूर्वी आणि दरम्यान सन्मानित करण्याची व्यवस्था करते. शस्त्रे कंपन्या, ज्यांचे एकमेव संभाव्य ग्राहक या देशात आहेत जे एक सरकार आहे जे आम्ही कधीही ऐकत नाही, बियर किंवा कार विमा कंपन्यांसारख्या मोठ्या प्रमाणात जाहिरात करतो. आपल्या देशाच्या प्रत्येक कोपऱ्यात घुसखोरीमुळे, युद्ध सामान्य, सावध, सुरक्षित आणि टिकाऊ असल्याचे दिसून येते. आपण कल्पना करतो की युद्ध आपले रक्षण करते, की हे ग्रह जगण्यासाठी एक अप्रतिम ठिकाण बनविण्याशिवाय अनिश्चित काळासाठी कार्यरत राहू शकते आणि हे रोजगार आणि आर्थिक लाभांचे उदार प्रदाता आहे. आपल्या असाधारण जीवनशैलीचे संरक्षण करण्यासाठी किंवा आमच्या संघर्षपूर्ण जीवनशैलीचे संरक्षण करण्यासाठी युद्ध आणि साम्राज्य आवश्यक आहे असे आम्हाला वाटते. ते फक्त एवढेच नाही: युद्ध आपल्याला प्रत्येक प्रकारे खर्च करते आणि बदल्यात त्याला काहीच फायदा होत नाही. परमाणु आपत्ती, पर्यावरणाची संकुचित किंवा आर्थिक उलथापालथी याशिवाय ते कायमचे जाऊ शकत नाही.

विभाग: न्यूक्लेअर कॅस्ट्रॉर्फी

टॅड डेली ने ऍपोकॅलिप्स इनव्हेअर मध्ये असे म्हटले आहे: परमाणु शस्त्रे मुक्त करण्याच्या मार्गावर फोर्जिंग करणे म्हणजे आम्ही परमाणु शस्त्रे कमी करणे किंवा नष्ट करणे आणि पृथ्वीवरील सर्व आयुष्य नष्ट करणे निवडू शकतो. तिसरा मार्ग नाही. येथे का आहे.

जोपर्यंत परमाणु शस्त्रे अस्तित्वात आहेत तोपर्यंत ते वाढू शकतात. आणि जोपर्यंत ते वाढीचा दर वाढवतात तोपर्यंत वाढण्याची शक्यता आहे. याचे कारण असे आहे की काही राज्यांना परमाणु शस्त्रे आहेत, अन्य राज्ये त्यांना पाहिजेत. शीतयुद्धाच्या अखेरीस आण्विक राज्यांची संख्या सहा ते नऊ टक्क्यांपर्यंत वाढली आहे. त्या संख्येत वाढ होण्याची शक्यता आहे कारण आज कमीतकमी नऊ ठिकाणी नॉन-परमाणु राज्य तंत्रज्ञान आणि साहित्य प्रवेशासाठी जाऊ शकते आणि अधिक राज्यांमध्ये आता परमाणु शेजारी आहेत. इतर राज्यांत अनेक त्रुटी असल्यासही परमाणु ऊर्जा विकसित करणे निवडेल, कारण ते तसे करण्याचा निर्णय घेतल्यास त्यांनी आण्विक शस्त्रे विकसित करण्यास त्यांना सक्षम केले पाहिजे.

जोपर्यंत अण्वस्त्रे अस्तित्त्वात आहेत तोपर्यंत लवकरच किंवा नंतर अणु आपत्ती होण्याची शक्यता आहे आणि शस्त्रे जितकी जास्त वाढली आहेत तितक्या लवकर आपत्ती येईल. शेकडो जवळ नाही तर अनेक दुर्घटना, गोंधळ, गैरसमज आणि / किंवा तर्कसंगत यंत्रणेने जग जवळजवळ नष्ट केले आहे. १, In० मध्ये, सोव्हिएत युनियनने 1980 क्षेपणास्त्र प्रक्षेपित केले तेव्हा जेव्हा त्यांनी संगणक प्रणालीमध्ये युद्धाचा खेळ लावला आहे हे ऐकल्यावर झिग्निझ्यू ब्राझीन्स्की अध्यक्ष जिमी कार्टरला जागे करण्याच्या मार्गावर होते. १ 220 .1983 मध्ये सोव्हिएत लेफ्टनंट कर्नलने त्याचा संगणक अमेरिकेने क्षेपणास्त्रे प्रक्षेपित केली असे सांगितले. तो एक त्रुटी असल्याचे शोधण्यासाठी पुरेसे उत्तर देण्यास अजिबात संकोच करीत असे. 1995 मध्ये, रशियाचे अध्यक्ष बोरिस येल्तसिन यांनी अमेरिकेने विभक्त हल्ला केल्याचे पटवून आठ मिनिटे घालवले. मागे वळून आणि जगाचा नाश करण्याच्या तीन मिनिटांपूर्वी, त्याला कळले की प्रक्षेपण हवामान उपग्रहाचे होते. प्रतिकूल कृतींपेक्षा नेहमीच अपघात होण्याची शक्यता असते. वर्ल्ड ट्रेड सेंटरमध्ये दहशतवाद्यांनी विमाने कोसळण्यापूर्वीच्या छत्तीस वर्षांपूर्वी अमेरिकन सैन्याने चुकून एम्पायर स्टेट बिल्डिंगमध्ये स्वत: चे विमान उडवले. २०० 2007 मध्ये सहा सशस्त्र अमेरिकन अण्वस्त्रे चुकून किंवा जाणूनबुजून गहाळ झाल्या, विमानाला प्रक्षेपण स्थितीत ठेवण्यात आले आणि देशभर उडाले गेले. जगाने जितके जवळ पाहिले तितकेच आपण अण्वस्त्राचे वास्तविक प्रक्षेपण होण्याची शक्यता तितकीच अधिक लोकांकडे पाहिली जातील ज्यात इतर राष्ट्रे दयाळू प्रतिक्रिया दाखवतील. आणि ग्रहावरील सर्व जीवन नाहीसे होईल.

"जर गन बेकायदेशीर असेल तर केवळ बंदुकांकडे तोफा असेल." ज्या राष्ट्रांमध्ये नूक आहेत आणि अधिक निखारे आहेत, त्यापेक्षा जास्त म्हणजे दहशतवादीला पुरवठादार सापडेल. ज्या राष्ट्रांना उत्तरदायित्व द्यायचे आहे, त्या राष्ट्रांमध्ये त्यांचे अधिकार मिळविण्याची आणि वापरण्याची इच्छा असलेल्या दहशतवाद्यांना काहीही प्रतिबंध नाही. खरं तर, कुणीही आत्महत्या करण्यास तयार आहे आणि त्याच वेळी इतर जगाला खाली आणण्यासाठी फक्त परमाणु शस्त्रे वापरू शकेल.

संभाव्य प्रथम-स्ट्राइकची यूएस धोरण आत्महत्या करण्याची एक धोरण आहे, एक धोरण जे इतर राष्ट्रांना संरक्षणक्षेत्रात नक्कल करण्यास प्रोत्साहन देते; हा परमाणु अप्रसार संधिचाही उल्लंघन आहे, कारण बहुपक्षीय (केवळ द्विपक्षीय) निरसन आणि परमाणु शस्त्रांच्या निर्मूलन (कमीतकमी नाही) साठी कार्य करण्यास आमची अपयश आहे.

आण्विक शस्त्रे नष्ट करण्यात कोणतेही व्यापार-बंद नाही कारण ते आमच्या सुरक्षिततेमध्ये योगदान देत नाहीत. ते गैर-राजकीय कलाकारांनी कोणत्याही प्रकारे दहशतवादी हल्ले रोखत नाहीत. संयुक्त राष्ट्रांच्या परमाणु शस्त्रे असलेल्या कोणत्याही वेळी कुठेही काहीही नष्ट करण्याची क्षमता मिळाल्याशिवाय, आमच्या हल्ल्यांना राष्ट्रांवर हल्ला करण्यापासून रोखण्यासाठी आमच्या लष्कराच्या क्षमतेत ते एक कोलाहल जोडत नाहीत. Nukes देखील युद्ध जिंकत नाही, युनायटेड स्टेट्स, सोव्हिएत युनियन, युनायटेड किंगडम, फ्रान्स, आणि चीन nukes असताना सर्व परमाणु शक्ती विरुद्ध युद्ध हरवले आहे की तथ्य पासून पाहिले जाऊ शकते. नाही, जागतिक आण्विक युद्धाच्या घटनेत, कोणत्याही अत्याधिक प्रमाणात शस्त्रास्त्रे संयुक्त राष्ट्रांना सर्वत्र पाळण्यापासून संरक्षण देऊ शकतात.

तथापि, गणना लहान राष्ट्रांमध्ये खूप भिन्न वाटू शकते. उत्तर कोरियाने आण्विक शस्त्रे मिळविली आहेत आणि यामुळे अमेरिकेकडून दिशेने बळकटी कमी झाली आहे. दुसरीकडे, इराणने नुक प्राप्त केले नाहीत आणि स्थिर धोक्यात आहे. Nukes म्हणजे एक लहान राष्ट्र संरक्षण. परंतु परमाणु अवस्थेचा प्रबोधन करण्याचा निर्णय केवळ एक चकमक, किंवा गृहयुद्ध, किंवा युद्ध वाढणे, किंवा यांत्रिक त्रुटी, किंवा जगातील कुठेतरी क्रोधाने योग्य ठरण्याची शक्यता वाढवतो आणि सर्वांचा नाश करतो.

2003 आक्रमणापूर्वी इराकसह शस्त्रे तपासणी खूप यशस्वी झाली आहे. समस्या, त्या प्रकरणात, तपासणी दुर्लक्षित केली गेली होती. सीआयएने तपासण्यांचा वापर करून गुप्तचर करण्याची आणि कपट घडवून आणण्याचा प्रयत्न म्हणून, आणि इराकी सरकारला सहकार्य केले की सहकार्याने देशाचा नाश करण्याचा निर्धार करणार्या देशाविरुद्ध काहीही मिळणार नाही, तपास अद्यापही कार्यरत आहेत. आमच्यासह सर्व देशांचे आंतरराष्ट्रीय तपासणी देखील कार्य करू शकते. अर्थातच अमेरिकेचा मानदंड दुप्पट केला जातो. इतर सर्व देशांवर तपासणी करणे ठीक आहे, फक्त आमचे नाही. परंतु आम्ही जगण्यासाठी देखील वापरतो. डेली आपल्या निवडीची निवड करतेः

"हो, आंतरराष्ट्रीय निरीक्षण येथे आमच्या सार्वभौमत्वावर घुसले जातील. परंतु येथे परमाणु बॉम्बचे विस्फोट केल्यानेही आमच्या सार्वभौमत्वावर आक्रमण होईल. हा एकच प्रश्न आहे की, त्या दोन हस्तक्षेपांपैकी आपल्याला कोणत्या गोष्टी कमी त्रासदायक वाटतात. "

उत्तर स्पष्ट नाही, परंतु ते असावे.

जर आपल्याला परमाणु स्फोटांपासून सुरक्षित राहण्याची इच्छा असेल तर आपल्याला परमाणु ऊर्जा प्रकल्प तसेच परमाणु मिसाइल आणि पनडुब्ब्यापासून मुक्त व्हावे लागेल. राष्ट्राध्यक्ष आइझेनहोव्हर यांनी "शांततेसाठी परमाणु" बद्दल बोललो तेव्हापासून आम्ही आण्विक किरणोत्सर्गाच्या मान्य फायद्यांविषयी ऐकले आहे. त्यापैकी काहीही नुकसान सह स्पर्धा. दहशतवादाद्वारे एखाद्या परमाणु ऊर्जा संयंत्रास सहजपणे विस्फोट होऊ शकतो ज्यामुळे इमारतीमध्ये विमान उडवण्याची शक्यता कमी होते. सोलर वा विंड किंवा इतर कोणत्याही स्रोतांप्रमाणे परमाणु ऊर्जा, इव्हॅक्युएशन प्लॅनची ​​आवश्यकता आहे, दहशतवादी लक्ष्य आणि जशा सदाहरित कचरा निर्माण करते जे कायमचे टिकते, खाजगी विमा किंवा खासगी गुंतवणूकदार जोखीम घेण्यास इच्छुक असतात, आणि त्यांना सब्सिडी देणे आवश्यक आहे सार्वजनिक खजिना इराण, इस्रायल आणि अमेरिकेने इराकमध्ये परमाणु सुविधांवर बंदी घातली आहे. बंदी घालण्याचे लक्ष्य असलेल्या इतर अनेक समस्यांसह कोणती सॅन पॉलिसी सुविधा तयार करेल? आम्हाला आण्विक शक्तीची गरज नाही.

आपण कोठेही उपलब्ध असलेल्या परमाणु ऊर्जा असलेल्या ग्रहावर जगू शकणार नाही. राष्ट्रांना परमाणु शक्ती मिळवण्याची परवानगी देणारी समस्या परंतु परमाणु शस्त्रे नसलेली समस्या अशी आहे की माजी राष्ट्रांना नंतरच्या बाजूला ठेवते. ज्या देशाला धमकावले जाते तो असा विश्वास करू शकतो की परमाणु शस्त्रे ही एकमेव संरक्षणाची आहेत आणि ते बॉम्बच्या आणखी जवळ येण्यासाठी परमाणु ऊर्जा मिळवू शकतात. परंतु वैश्विक धमकावणी अणुऊर्जा कार्यक्रम धोकादायक असल्यासारखे दिसेल, जरी ते कायदेशीर असेल आणि सर्व धोकादायक होईल. हे एक चक्र आहे जे परमाणु प्रसार वाढविण्यास मदत करते. आणि आम्हाला माहित आहे की ते कुठे आहे.

एक प्रचंड परमाणु शस्त्रे आतंकवादविरूद्ध संरक्षण देत नाही, परंतु परमाणु बॉम्बसह एक आत्महत्या करणारा खून करणारा हर्मगिदोन सुरू करू शकतो. मे 2010 मध्ये, एका व्यक्तीने न्यू यॉर्क शहर टाइम्स स्क्वेअरमध्ये बॉम्ब फेकण्याचा प्रयत्न केला. हा परमाणु बॉम्ब नव्हता, परंतु हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की हे वडील पाकिस्तानमध्ये आण्विक शस्त्रांच्या संरक्षणाचे प्रभारी होते. नोव्हेंबर 2001 मध्ये ओसामा बिन लादेन म्हणाले

"जर अमेरिकेने आम्हाला परमाणु किंवा रासायनिक शस्त्रांसह हल्ला करण्याचे धाडस केले, तर आम्ही असे घोषित करतो की त्याच प्रकारची शस्त्रे वापरुन आम्ही प्रतिसादाचा सामना करू. जपान आणि अमेरिकेत अमेरिकेने हजारो लोकांना ठार केले आहे, तर अमेरिकेत त्यांचे कृत्य गुन्हा असल्याचे मानत नाही. "

नॉन-स्टेट ग्रुप्स न्युकेस साठा करणा ent्या संस्थांच्या यादीत सामील होऊ लागले, जरी युनायटेड स्टेट्स वगळता प्रत्येकजण प्रथम संप न करण्याची शपथ घेतो, तर अपघात होण्याची शक्यता नाटकीयरित्या वाढते. आणि संप किंवा एखादा अपघात सहजपणे वाढू शकतो. 17 ऑक्टोबर 2007 रोजी रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांनी इराण अण्वस्त्रे विकसित करीत असल्याचा अमेरिकेचा दावा फेटाळून लावल्यानंतर राष्ट्राध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी “तिसरा महायुद्ध” होण्याची शक्यता निर्माण केली. प्रत्येक वेळी चक्रीवादळ किंवा तेलाची गळती असते, तेथे बरेच काही मी सांगितले आहे. जेव्हा विभक्त होलोकॉस्ट असेल तेव्हा “मी तुम्हाला चेतावणी दिली”, किंवा ऐकायला कोणीही उरले नाही.

विभाग: पर्यावरण कॉलेज

आम्हाला माहित आहे की पर्यावरण परमाणु युद्धात टिकणार नाही. "परंपरागत" युद्धातही ते टिकू शकणार नाहीत, म्हणजे आता आपण ज्या मजुरींचा त्याग करतो त्या प्रकारचे आहे. युद्धांद्वारे आणि युद्धांच्या तयारीसाठी केलेल्या संशोधन, चाचणी आणि उत्पादनाद्वारे तीव्र नुकसान आधीच केले गेले आहे. तिसऱ्या पुणिक युद्धादरम्यान रोमन लोकांनी कार्थाजिनियन शेतात मीठ पेरला तेव्हापासून युद्धाने जानबूझ कर आणि बहुतेकदा - एक अयोग्य दुष्परिणाम म्हणून पृथ्वीचे नुकसान केले आहे.

गृहयुद्धाच्या वेळी व्हर्जिनियामध्ये शेतजमीन नष्ट केल्याने जनरल फिलिप शेरीडन यांनी अमेरिकन अमेरिकन बायझन जनावरांना आरक्षण करण्यासाठी मूळ अमेरिकन लोकांना प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न केला. प्रथम महायुद्धाच्या वेळी युरोपियन भूमीने खळबळ आणि विषारी वायू नष्ट केली. द्वितीय विश्वयुद्धादरम्यान, नॉर्वेजियन लोकांनी त्यांच्या घाटामध्ये भूस्खलन सुरू केले, तर डचने त्यांच्या शेतीचा एक तृतीयांश भाग व्यापला, जर्मन लोकांनी चेक जंगलांचा नाश केला आणि ब्रिटीशांनी जर्मनी आणि फ्रान्समध्ये जंगल जळले.

अलिकडच्या वर्षांत झालेल्या युद्धांनी मोठ्या क्षेत्राचे निर्जन स्थान दिले आहे आणि कोट्यवधी निर्वासितांची निर्मिती केली आहे. हार्वर्ड मेडिकल स्कूलच्या जेनिफर लीनिंगच्या म्हणण्यानुसार, युद्ध “प्रतिस्पर्धी विकृती आणि मृत्यूचे जागतिक कारण म्हणून संसर्गजन्य रोग आहे.” झुकण्यामुळे युद्धाच्या वातावरणाचा परिणाम चार भागात विभागला जातो: "अण्वस्त्रांचे उत्पादन व चाचणी, भूप्रदेशाचे हवाई आणि नौदल तोफखोरी, जमीन खदान आणि दफन केलेला आर्द्रता आणि इतर गोष्टींचा वापर किंवा साठा लष्करी विध्वंसक, विषारी पदार्थ आणि कचरा."

अमेरिका आणि सोव्हिएत युनियन यांनी केलेल्या अण्वस्त्रांच्या चाचणीत १ 423 1945 ते १ 1957 between1,400 दरम्यान किमान 1957२1989 वायुमंडलीय चाचण्या आणि १ 2009 1964 ते १ 1996 between between दरम्यान १,1.48०० भूमिगत चाचण्यांचा समावेश होता. त्या किरणोत्सर्गामुळे झालेल्या नुकसानाची अद्याप माहिती झालेली नाही, परंतु ती अजूनही पसरत आहे, जसे आमची आहे. भूतकाळाचे ज्ञान. २०० in मध्ये झालेल्या नवीन संशोधनात असे सुचविण्यात आले होते की १ 190,000 and and ते १ 1950 XNUMX between दरम्यानच्या चीनी अणुचाचण्यांमुळे इतर कोणत्याही देशाच्या अणुचाचणीपेक्षा थेट जास्त लोकांचा मृत्यू झाला होता. जपानी तकादा या जपानी भौतिकशास्त्रज्ञाने असा अंदाज केला आहे की या चिनी चाचण्यांमधून रेडिएशनशी संबंधित आजारांमुळे १.XNUMX दशलक्षांपर्यंत लोक पडले आहेत आणि त्यातील १ XNUMX ०,००० लोक मरण पावले आहेत. अमेरिकेत, १ XNUMX XNUMX० च्या दशकात नेवाडा, युटा आणि Ariरिझोना येथे कर्करोगाने होणा deaths्या हजारो मृत्यूंचे परीक्षण केले गेले.

१ 1955 220 मध्ये चित्रपटातील स्टार जॉन वेन यांनी युद्धात गौरव करणारे चित्रपट बनवण्याऐवजी दुसरे महायुद्धात भाग घेण्याचे टाळले आणि त्यांनी असे ठरवले की त्यांना चंगेज खान ही भूमिका करावी लागेल. विजेता यूटामध्ये चित्रीकरण करण्यात आले आणि विजेता जिंकला गेला. १ 1980 s० च्या दशकाच्या सुरुवातीला या चित्रपटावर काम करणा 91्या २२० लोकांपैकी 46 १ लोकांना कर्करोगाचा त्रास झाला होता आणि जॉन वेन, सुसान हेवर्ड, अ‍ॅग्नेस मूरहेड आणि दिग्दर्शक डिक पॉवेल यांच्यासह it 30 जणांचा मृत्यू झाला होता. आकडेवारी सांगते की 220 पैकी 91 सामान्यत: कर्करोग झाला असेल तर 1953 नाही. १ 11 military1980 मध्ये सैन्याने नेवाडा येथे जवळपास ११ अणुबॉम्बची चाचणी घेतली होती आणि १ XNUMX s० च्या दशकात सेंट जॉर्ज, यूटा येथील अर्ध्या रहिवाशांनी जिथे हा चित्रपट चित्रित केला होता. कर्करोग तुम्ही युद्धापासून पळाल पण लपू शकत नाही.

सैनिकीला माहित आहे की त्याचे आण्विक विस्फोट त्या पाशवींवर परिणाम करेल आणि परिणामांवर लक्ष ठेवेल आणि प्रभावीपणे मानवी प्रयोगात सहभागी होणार आहे. द्वितीय विश्वयुद्धाच्या नंतरच्या दशकात आणि नंतरच्या काळात इतर अनेक अभ्यासांमध्ये, 1947 च्या न्यूरेंबर्ग संहिताचे उल्लंघन केल्यामुळे लष्करी आणि सीआयएने सैनिक, कैदी, गरीब, मानसिकरित्या अपंग आणि इतर लोकसंख्येसाठी मानवी प्रयोग न करण्याच्या अधीन केले. परमाणु, रासायनिक आणि जैविक शस्त्रे तसेच एलएसडीसारख्या औषधे तपासण्याचे उद्दीष्ट जे अमेरिकेने आतापर्यंत 1951 मधील संपूर्ण फ्रेंच गावात हवा आणि अन्न म्हणून ठेवले होते, भयानक आणि घातक परिणामांसह.

व्हॅटर्स अफेयर्सवरील यूएस सीनेट कमिटीसाठी 1994 मध्ये तयार केलेले एक अहवाल सुरु होते:

"गेल्या 50 वर्षांदरम्यान, मानवी प्रयोग आणि हजारो लष्कर कर्मचारी संरक्षण विभागाद्वारे (डीओडी) आयोजित केलेल्या इतर हेतुपुरस्सर प्रदर्शनांमध्ये सहभाग घेतात, बर्याचदा कर्मचारीमित्रांच्या माहितीशिवाय किंवा संमतीशिवाय. काही प्रकरणांमध्ये, सैनिकांनी मानवी प्रजाती म्हणून सेवा करण्यास मान्यता दिली, त्यांनी स्वयंसेवेच्या वेळी वर्णित केलेल्या वर्णनांपेक्षा ते वेगळे होते. उदाहरणार्थ, हजारो महायुद्धाच्या हजारो ज्येष्ठ नेत्यांनी अतिरिक्त सुट्टीच्या वेळेच्या बदल्यात 'ग्रीष्मकालीन कपड्यांची चाचणी घ्यावी' म्हणून स्वयंसेवक म्हणून स्वयंसेवी केली, त्यांनी मोहरी गॅस आणि लेविसिसच्या प्रभावांचे परीक्षण करून गॅस चेंबरमध्ये स्वत: ला शोधून काढले. याव्यतिरिक्त, काही वेळा सैन्याने अधिकार्यांना "स्वयंसेवक" कडून संशोधन करण्यासाठी किंवा भयानक परिणामांचा सामना करण्यास आदेश देऊन आदेश दिले होते. उदाहरणार्थ, समितीच्या कर्मचार्यांनी मुलाखत घेतलेल्या अनेक फारसी गल्फ वॉर दिग्गजांनी सांगितले की त्यांना ऑपरेशन डेजर्ट शील्ड किंवा फेस जेल दरम्यान प्रायोगिक लस घेण्याची आज्ञा देण्यात आली. "

संपूर्ण अहवालात लष्करी गुप्ततेबद्दल असंख्य तक्रारी आहेत आणि असे आढळून आले आहे की त्याचे निष्कर्ष केवळ लपलेल्या गोष्टींच्या पृष्ठभागावर डोके टाकत आहेत.

एक्सएमएक्समध्ये अमेरिकेच्या ऊर्जा सचिवाने द्वितीय विश्वयुद्धाच्या नंतर तत्काळ अमेरिकन पीडितांवर प्लूटोनियमच्या यूएस चाचणीची नोंद केली. न्यूजवीकने आश्वासन दिले की, डिसेंबर 1993, 27 रोजी:

"ज्या शास्त्रज्ञांनी खूप पूर्वी या परीक्षांचे आयोजन केले होते त्यांच्याकडे निश्चितच तर्कशुद्ध कारण होते: सोव्हिएत युनियनबरोबरचा संघर्ष, परमाणुयुद्धाच्या भीतीचा धोका, परमाणु आणि वैद्यकीय दोन्ही कारणांसाठी अणूच्या सर्व रहस्यांची अनलॉक करण्याची तात्काळ गरज आहे."

अरे, मग ते सर्व ठीक आहे.

वॉशिंग्टन, टेनेसी, कोलोराडो, जॉर्जिया आणि इतरत्र आण्विक शस्त्र निर्मिती उत्पादनांनी आसपासच्या वातावरणासह त्यांचे कर्मचारी जहर केले आहेत, त्यापैकी 3,000 पेक्षा जास्त 2000 मध्ये नुकसान भरपाई देण्यात आली आहे. जेव्हा माझ्या 2009-2010 बुक टूरने मला देशभरातून 50 पेक्षा जास्त शहरांमध्ये नेले, तेव्हा मला आश्चर्य वाटले की शहराच्या नंतरचे बरेच शांती गट स्थानिक शस्त्र कारखाने पर्यावरण आणि त्यांच्या कामगारांबरोबर होणारी नुकसान थांबविण्यावर लक्ष केंद्रित करीत होते इराक आणि अफगाणिस्तानमधील युद्ध थांबविण्याकडे लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी स्थानिक सरकारकडून अनुदान.

कान्सास सिटीमध्ये, सक्रिय नागरिकांनी नुकतीच विलंब केला आणि मोठ्या शस्त्र कारखाना पुनर्स्थापना आणि विस्तार थांबविण्याचा प्रयत्न करीत होते. हे असे दिसते की शस्त्रेवरील कचऱ्याचा प्रतिकार करून राष्ट्रपती हॅरी ट्रुमनने आपले नाव ठेवले होते, मृत्यूच्या साधनांसाठी भाग तयार करताना, सुमारे 1 9 .60 वर्षापासून जमीन आणि पाणी प्रदूषित केले गेले आहे. खासगी परंतु टॅक्स ब्रेक-सब्सिडी फॅक्टरी उत्पादन चालू राहील, परंतु मोठ्या प्रमाणावर, परमाणु शस्त्रांच्या घटकांपैकी 60 टक्के.

मी कारखाना गेट्सच्या बाहेर निषेध आयोजित करण्यासाठी अनेक स्थानिक कार्यकर्त्यांमध्ये सामील झालो, मी नेब्रास्का आणि टेनेसी येथील साइट्सवरील भागांचा निषेध केला आणि त्याद्वारे चालविणार्या लोकांकडील समर्थन अभूतपूर्व होते: नकारात्मकपेक्षा बर्याच सकारात्मक प्रतिक्रिया. ज्या कारने आपली कार प्रकाशात रोखली त्याने आम्हाला सांगितले की Xmxs मध्ये बোম बनविल्यानंतर त्याची दादी कर्करोगाने मरण पावली. मॉरीस कॉपलँड, जो आमच्या निषेधाचा भाग होता, त्याने मला सांगितले की ते 1960 वर्षांपासून झाडावर काम करेल. जेव्हा एखादी कार एक माणूस आणि हसणार्या लहान मुली असलेल्या दरवाज्यामधून बाहेर पडली तेव्हा कॉपलँडने असा युक्तिवाद केला की विषारी पदार्थ मनुष्याच्या कपड्यांवर होते आणि कदाचित त्याने कदाचित लहान मुलीला गळ घातली असती आणि कदाचित तिला ठार मारली असेल. मी माणसाच्या कपड्यांवर काय आहे ते काही तपासू शकत नाही परंतु कॉपलँडने असा दावा केला आहे की अशा घटना कांसेस सिटी प्लांटचा काही दशकापासूनच भाग होता, सरकार किंवा खाजगी मालक (हनीवेल) किंवा कामगार संघटना (मॅकिनिनच्या आंतरराष्ट्रीय संघटना) कामगार किंवा सार्वजनिक लोकांना योग्यरित्या माहिती देत ​​आहेत.

एक्सएमएक्समध्ये राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्या अध्यक्षतेखाली राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्याऐवजी, वनस्पती विस्तार व्यवसायातील विरोधकांनी बदल करण्याची आशा व्यक्त केली, परंतु ओबामा प्रशासनाने हा प्रकल्प पूर्ण समर्थन दिला. शहर सरकारने नोकरी आणि कर महसूल स्त्रोत म्हणून प्रयत्न केले. या अध्यायाच्या पुढील भागात आपण पाहणार आहोत असे नाही.

शस्त्रास्त्र उत्पादन हे त्यापैकी सर्वात कमी आहे. दुसर्‍या महायुद्धातील अण्वस्त्र बॉम्बने शहरे, शेतात आणि सिंचन प्रणाली नष्ट केल्या, 50 दशलक्ष निर्वासित आणि विस्थापित लोक निर्माण झाले. व्हिएतनाम, लाओस आणि कंबोडिया येथे अमेरिकेने केलेल्या बॉम्बस्फोटांमुळे १ million दशलक्ष निर्वासित निर्माण झाले आणि २०० 17 अखेरपर्यंत जगभरात १.2008..13.5 दशलक्ष निर्वासित आणि आश्रय शोधणारे होते. १ in 1988 मध्ये सुदानमध्ये झालेल्या दीर्घ युद्धामुळे दुष्काळ पडला. रवांडाच्या क्रौर्य गृहयुद्धांनी गोरिल्लासमवेत धोक्यात आलेली प्रजाती असलेल्या भागात लोकांना ढकलले. जगातील कमी लोकसंख्या कमी वस्ती असलेल्या ठिकाणी विस्थापनामुळे पर्यावरणातील मोठ्या प्रमाणात नुकसान झाले आहे.

युद्धे बरेच मागे आहेत. 1944 आणि 1970 च्या दरम्यान अमेरिकेच्या सैन्याने अटलांटिक आणि पॅसिफिक महासागरात प्रचंड प्रमाणात रासायनिक शस्त्रे टाकली. 1943 मध्ये जर्मन बॉम्बने इटलीच्या बरी येथे एक यूएस जहाज डांबले होते जे गुप्तपणे एक दशलक्ष पौंड मोहरीचे गाई घेत होते. अमेरिकेतील अनेक नाविक जहरांमुळे मरण पावले, अमेरिकेत बेकायदेशीरपणे असे म्हटले आहे की ते गुप्त ठेवण्याआधीच "प्रतिबंधक" म्हणून वापरत आहेत. शतकांपासून जहाज समुद्रात गळती ठेवण्याची अपेक्षा आहे. दरम्यान, अमेरिकेत आणि जपानने पॅसिफिकच्या मजल्यावर 1,000 जहाजे सोडले, त्यात इंधन टाकीर देखील समाविष्ट होते. 2001 मध्ये, असा एक जहाज, यूएसएस मिसिसिनवा तेल काढून टाकला गेला. 2003 मध्ये लष्करी दलाने तोडून टाकलेला तेल काढून टाकला.

कदाचित युद्धे मागे राहिलेल्या सर्वात घातक शस्त्रे जमिनीवरील खान आणि क्लस्टर बॉम्ब आहेत. त्यापैकी कोट्यवधी लोक पृथ्वीवरील शेजारी पडलेले असल्याचा अंदाज आहे, शांतता घोषित केलेल्या कोणत्याही घोषणेबद्दल ते अनभिज्ञ आहेत. त्यांच्यापैकी बहुतेक बळी नागरिक आहेत, त्यांच्यापैकी मोठा टक्के मुले. एक्सएमएक्सएक्स अमेरिकेच्या स्टेट डिपार्टमेंट विभागाच्या अहवालात जमिनीच्या खाणी म्हटल्या जात आहेत, "मानवजातीच्या समस्येत सर्वात जास्त विषारी आणि व्यापक प्रदूषण." जमिनीच्या खाणीमुळे वातावरण चार प्रकारे कमी होते, जेनिफर लीनिंग लिहितात:

"खाणांचे भय बहुतेक नैसर्गिक संसाधनांचा आणि आंबट जमीनपर्यंत प्रवेश नाकारतो; खाण क्षेत्र टाळण्यासाठी लोकसंख्या प्रामुख्याने किरकोळ आणि नाजूक वातावरणात हलविण्यास भाग पाडले जात आहे; या स्थलांतरणाने जैविक विविधता कमी केली आहे; आणि जमीन-स्फोटात आवश्यक माती आणि पाण्याची प्रक्रिया खंडित करतात. "

पृथ्वीच्या पृष्ठभागावर किती परिणाम झाला आहे याची संख्या कमी नाही. युरोप, उत्तर आफ्रिका आणि आशियातील लाखो हेक्टर व्यापारात आहेत. लीबियामधील एक तृतीयांश जमीन भू-खनिजे आणि इतर द्वितीय विश्वयुद्धांच्या अन्वेषणांना लपवून ठेवते. जगभरातील अनेक देश जमिनीवरील खाणी आणि क्लस्टर बॉम्बवर बंदी घालण्यास सहमत आहेत. युनायटेड स्टेट्स नाही.

१ 1965 to1971 ते १ 14 From१ या काळात अमेरिकेने वनस्पती आणि प्राणी (मनुष्यासह) जीवन नष्ट करण्याचे नवीन मार्ग विकसित केले; यामध्ये दक्षिण व्हिएतनामच्या 10 टक्के जंगलांवर औषधी वनस्पती, शेतातील जमीन आणि शेळ्या पिकावर फवारणी केली गेली. एजंट ऑरेंज या सर्वात वाईट रासायनिक औषधी वनस्पतींमध्ये अजूनही व्हिएतनामींच्या आरोग्यास धोका आहे आणि त्यामुळे अर्धा दशलक्ष जन्मजात दोष निर्माण झाला आहे. आखाती युद्धाच्या वेळी इराकने पर्शियन आखातीमध्ये 732 दशलक्ष गॅलन तेल सोडले आणि 1994 तेल विहिरी पेटवून दिल्या, ज्यामुळे वन्यजीवांचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान झाले आणि तेलाच्या पाण्याने भूगर्भात विषबाधा झाली. युगोस्लाव्हिया आणि इराकमधील युद्धांमध्ये अमेरिकेने क्षीण युरेनियम मागे ठेवले आहे. १ US 67 US च्या मिसिसिपीमधील गल्फ वॉरच्या दिग्गजांनी केलेल्या अमेरिकेच्या व्हेटेरन्स अफेयर्स विभागाच्या सर्वेक्षणात, लढाईत गंभीर आजार किंवा जन्मातील दोष असल्याने त्यांची percent 90 टक्के मुले गरोदर राहिली. १ ola in ते १ 1975 1991 १ दरम्यान अंगोल्यातील युद्धांनी percent ० टक्के वन्यजीव नष्ट केले. श्रीलंकेतील गृहयुद्धात पाच दशलक्ष झाडे फेकण्यात आली.

अफगाणिस्तानातील सोव्हिएत आणि यूएस व्यवसायांनी हजारो गावे आणि पाण्याचे स्त्रोत नष्ट केले आहेत किंवा नुकसान केले आहे. तालिबानने अवैधपणे पाकिस्तानला लाकूड व्यापार केला आहे, परिणामी वन्य कटाईचे कारण आहे. अमेरिकन बॉम्बे आणि शरणार्थी जळजळांच्या गरजांमुळे नुकसान झाले आहे. अफगाणिस्तानचे जंगले जवळजवळ संपले आहेत. अफगाणिस्तानातून जाणारे बहुतेक प्रवासी पक्षी यापुढे असे करत नाहीत. त्याचे वायु आणि पाणी विस्फोटक आणि रॉकेट प्रणोदकांसह जहर गेले आहेत.

युद्धाने केलेल्या पर्यावरणीय नुकसानाच्या या उदाहरणांच्या उदाहरणांमध्ये आपले युद्ध कसे लढले जातात आणि का? आपण सहाव्या अध्यायात पाहिल्याप्रमाणे, सहसा संसाधनांसाठी, विशेषत: तेलासाठी युद्ध केले जाते. गल्फ वॉर प्रमाणे तेल काढले जाऊ शकते किंवा बर्न केले जाऊ शकते, परंतु मुख्यत्वेकरुन ते पृथ्वीवरील वातावरणास प्रदूषित करण्यासाठी वापरतात, ज्यामुळे आपल्याला सर्वांनी धोका असतो. तेल आणि युद्ध प्रेमी तेलांचा वापर युद्धाच्या वैभव आणि वीरपणामुळे करतात, जेणेकरून जागतिक आपत्तींना धोका न घेता येणारी नवीकरणीय ऊर्जा आमच्या मशीनला इंधन देण्यासाठी भयानक आणि अप्रत्यक्ष मार्ग मानली जाते.

तथापि, तेल सह युद्ध की interplay त्यापेक्षा जास्त जाते. स्वत: ची लढाई, तेल असो किंवा नाही, ती मोठ्या प्रमाणावर वापरली जाते. जगातील सर्वात महत्त्वाचा ग्राहक म्हणजे यूएस लष्करी. तेल मिळवण्याकरता जगभरातील युद्धांमध्ये आपण लढत नाही; आम्ही इतर कोणत्याही क्रियाकलापांपेक्षा त्या लढ्यांपेक्षा अधिक तेल बर्न करतो. लेखक आणि कार्टूनिस्ट टेड रॉल लिहितात:

"अमेरिकेच्या [वॉर] विभागाने जगातील सर्वात वाईट प्रदूषण करणारे यंत्र, बेल्चिंग, डंपिंग आणि अधिक पाच कीटकनाशके, डिफॉलिएंट्स, सॉल्व्हेंट्स, पेट्रोलियम, लीड, पारा आणि कमीतकमी यूरेनियमचे पाच सर्वात मोठे अमेरिकन रासायनिक महामंडळ वापरले आहे. ऑइल चेंज इंटरनॅशनलचे संचालक स्टीव्ह क्रेझ्झमन यांनी अमेरिकेच्या कब्जे असलेल्या इराकमध्ये 60 आणि 2003 च्या दरम्यानच्या कार्बन डाईऑक्साइड उत्सर्जनापैकी 2007 टक्के उत्सर्जित केले आहे, कारण हजारो अमेरिकन सैनिकी सैन्याकडे लक्ष ठेवण्यासाठी आवश्यक प्रमाणात तेल आणि वायू आवश्यक आहे. खाजगी कंत्राटदार, लष्करी जेट्स, ड्रोन विमान आणि मिसाइल आणि इराकमध्ये आग लागणारी अन्य ऑर्डनन्स यांनी जारी केलेल्या विषारी विषयांचा उल्लेख करू नये. "

आम्ही पृथ्वीवर सर्व प्रकारच्या शस्त्रास्त्रेसह विषबाधा करण्याच्या प्रक्रियेत हवेला प्रदूषित करतो. अमेरिकन सैन्य दररोज सुमारे 340,000 बॅरल तेल जळत असते. पंचकोन एक देश असता तर तेलाचा वापर 38 व्या क्रमांकावर असे. जर आपण अमेरिकेने केलेल्या एकूण तेलाच्या वापरातून पेंटॅगन काढून टाकला असेल तर इतर कोठेही जवळ न आल्याने अमेरिका प्रथम क्रमांकावर राहील. परंतु आपण बहुतेक देशांपेक्षा जास्त तेलाचे वातावरण तापवण्यापासून वाचवले असते, आणि आपल्या सैन्याने त्यास उधळण्यासंबंधी सर्व त्रास टाळले असते. अमेरिकेतील कोणतीही इतर संस्था लष्कराइतकी तितकी तेल वापरत नाही.

ऑक्टोबर 2010 मध्ये, पेंटागॉनने नूतनीकरणीय उर्जेच्या दिशेने एक लहान शिफ्ट वापरण्याची योजना जाहीर केली. लष्करी चिंतेचा ग्रह किंवा आर्थिक खर्चावर आयुष्य कायम राहिलेले दिसत नाही, परंतु लोक त्यांच्या गंतव्यापर्यंत पोहोचण्यापूर्वी पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानमध्ये इंधनांचा टँकर वापरत असत.

पर्यावरणवाद्यांनी युद्ध संपविण्यास प्राधान्य दिले नाही असे कसे आहे? त्यांना वाटते की युद्ध हे खोटे आहे, किंवा त्यांना तोंड देण्यास घाबरतात का? प्रत्येक वर्षी अमेरिकेच्या पर्यावरण संरक्षण संस्थेने तेल न घालता आपण किती उत्पादन करू शकतो हे शोधून काढण्यासाठी एक्सएमएनएक्स दशलक्ष अमेरिकन डॉलर्स खर्च करतात, तर लष्करी तेल पुरवठा नियंत्रित करण्यासाठी लक्षावधी कोट्यावधी बर्निंग ऑइल खर्च करतात. प्रत्येक सैनिकाने एका वर्षासाठी परदेशी व्यापारात ठेवण्यासाठी खर्च केलेल्या दशलक्ष डॉलर्सना प्रत्येकी $ 622 मध्ये 20 हरित ऊर्जा नोकर्या तयार करू शकतात. ही एक कठीण निवड आहे का?

विभाग: आर्थिक प्रभाव

1980 च्या उत्तरार्धात, सोव्हिएत युनियनने शोधून काढला की सैनिकीवर जास्त पैसे खर्च करुन त्याने अर्थव्यवस्थेचा नाश केला आहे. मॉस्कोच्या नोवोस्टी प्रेस एजन्सीचे प्रमुख व्हॅलेंटिन फालिन यांनी अध्यक्ष मिखाईल गोर्बाचेव्हसह अमेरिकेस भेट दिल्याच्या 1987 च्या दरम्यान, या आर्थिक संकटाने हे सांगितले की X-XX कालावधी नंतर देखील ते सर्व सशस्त्र शस्त्रांसाठी स्पष्ट होईल एक वर्ष ट्रिलियन डॉलर्सच्या युद्धात साम्राज्याच्या हृदयात प्रवेश करू शकेल. तो म्हणाला:

"आम्ही यापुढे [अमेरिकेची] प्रत बनवणार नाही, विमानांना आपल्या विमानांसह पकडण्यासाठी, मिसाइलसह मिसळण्यासाठी मिसाइल बनवणार नाही. आमच्यासाठी उपलब्ध असलेल्या नवीन वैज्ञानिक तत्त्वांसह आम्ही असमाधानकारक अर्थ घेऊ. अनुवांशिक अभियांत्रिकी एक काल्पनिक उदाहरण असू शकते. अतिशय धोकादायक परिणामांसह कोणतीही कार्यवाही बचाव किंवा प्रति-उपाय शोधू शकत नाही अशा गोष्टी केल्या जाऊ शकतात. आपण जागेत काहीतरी विकसित केले तर आपण पृथ्वीवर काहीतरी विकसित करू शकू. हे फक्त शब्द नाहीत. मला माहित आहे मी काय म्हणत आहे. "

आणि तरीही सोव्हिएट अर्थव्यवस्थेसाठी खूप उशीर झाला. आणि विचित्र गोष्ट अशी आहे की वॉशिंग्टन, डी.सी. मधील प्रत्येकजण सोव्हिएत युनियनच्या निधनाने इतर कोणत्याही कारणाचा त्याग करून त्यास जास्त महत्त्व देतो. आम्ही त्यांना खूप शस्त्रे बनविण्यास भाग पाडले आणि त्यांचा नाश केला. सरकारमध्ये ही एक सामान्य समज आहे जी आता बरेच शस्त्रे बनविण्याच्या प्रक्रियेत आहे आणि त्याच वेळी ते प्रतिबिंबित होणारी प्रत्येक चिन्हे बाजूला ठेवते.

युद्ध आणि युद्धाची तयारी ही आमची सगळ्यात मोठी आणि सर्वात वाईट आर्थिक खर्च आहे. ते आमच्या अर्थव्यवस्थेस आतल्या बाहेरून खात आहेत. परंतु जेव्हा सैनिकी-सैन्याची अर्थव्यवस्था संपुष्टात येते तेव्हा उर्वरित अर्थव्यवस्था लष्करी नोकर्यांपेक्षा मोठी असते. आम्ही कल्पना करतो की लष्करी एक उज्ज्वल जागा आहे आणि आपल्याला इतर सर्व गोष्टी निश्चित करण्यावर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे.

"मिलिटरी टाउन्स मॅन बिग बूम", ऑगस्ट 17, 2010 वरील यूएसए टुडे हेडलाइन वाचा. "शहरांना वाढवायला देणारे फायदे आणि फायदे". लोकांना मारण्याव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही गोष्टीवर सार्वजनिक खर्च सामान्यत: समाजवाद म्हणून भ्रष्ट होईल, या प्रकरणामध्ये वर्णन लागू केले जाऊ शकत नाही कारण खर्च सैन्यदलाद्वारे केला गेला होता. म्हणून हे राखाडीच्या कोणत्याही स्पर्शाशिवाय चांदीच्या अस्तराप्रमाणे दिसत होते:

"सशस्त्र सैन्याने वेगाने वाढणारे वेतन आणि फायदे देशाच्या सर्वात श्रीमंत समुदायांच्या संख्येत अनेक लष्करी शहरे वसविली आहेत, असे यूएसए टुडे विश्लेषणानुसार आढळते.

ब्युरो ऑफ इकॉनॉमिक अॅनालिसिस (बीईए) च्या आकडेवारीनुसार, "मरीन्स 'च्या कॅम्प लीज्यून - जॅक्सनविले, एनसी - 32 यूएस महानगरांमध्ये एक्सएमएक्समध्ये प्रति व्यक्तीच्या 2009- सर्वात जास्त कमाईची वाढ झाली. 366 मध्ये, ते 2000 व्या क्रमांकावर आहे.

"173,064 च्या लोकसंख्येसह जॅक्सनव्हिल महानगर क्षेत्र 2009 मधील उत्तर कॅरोलिना समुदायाच्या प्रत्येक व्यक्तीची शीर्ष कमाई आहे. 2000 मध्ये, हे राज्यातील 13 मेट्रो भागातील 14TH क्रमांकावर आहे.

"यूएसए टुडे विश्लेषणानुसार 16 मेट्रो क्षेत्रातील 20 प्रति-कॅपिटल आय रँकिंगमध्ये सर्वात वेगाने वाढते कारण 2000 मध्ये लष्करी तळ आहेत किंवा जवळपासचे आहे. . . .

". . . अर्थव्यवस्थेच्या इतर कोणत्याही भागापेक्षा सैन्यात वेतन आणि फायदे वेगाने वाढले आहेत. 122,263 मध्ये 2009 पासून 58,545 मध्ये सैनिक, नाविक आणि मरीन यांना प्रति व्यक्ती $ 2000 ची सरासरी भरपाई मिळाली. . . .

". . . चलनवाढीसाठी समायोजित केल्यानंतर 84 पासून 2000 पर्यंत सैन्य नुकसान भरपाई 2009 वाढली. फेडरल सिव्हिलियन कम्युनिस्ट्ससाठी मुबलक प्रमाणात वाढ झाली आणि खाजगी क्षेत्रातील कर्मचार्यांसाठी 37 टक्के वाढ झाली, असे बीईएच्या अहवालात म्हटले आहे. . . "

ठीक आहे, म्हणून आम्हाला काही आवडेल की चांगल्या पगारासाठी आणि फायद्यांसाठी पैसे उत्पादनक्षम, शांत उद्योगात जात आहेत, परंतु कमीतकमी ते कुठेतरी जात आहेत, बरोबर? काहीही चांगले नाही, बरोबर?

प्रत्यक्षात, हे काहीच वाईट नाही. त्या पैशांचा खर्च न करता आणि कर कापण्याऐवजी ते सैन्यात गुंतवणूक करण्यापेक्षा अधिक नोकर्या निर्माण करतील. मास ट्रान्सिट किंवा शिक्षणासारख्या उपयोगी उद्योगांमध्ये गुंतवणूक केल्यास त्याचा अधिक प्रभाव पडेल आणि बर्याच नोकर्या तयार होतील. परंतु कर वगळण्यासाठीही काहीच नाही तर सैन्य खर्चापेक्षा कमी नुकसान होईल.

होय, हानी. प्रत्येक लष्करी नोकरी, प्रत्येक शस्त्र उद्योग नोकरी, प्रत्येक युद्ध-पुनर्निर्माण नोकरी, प्रत्येक भाड्याने किंवा छळ सल्लागार नोकरी कोणत्याही युद्धाप्रमाणे खोटे आहे. हे नोकरी असल्याचे दिसते, परंतु ते नोकरी नाही. अधिक आणि चांगल्या नोकऱ्यांची अनुपस्थिती आहे. नोकरी निर्मितीसाठी काहीतरी वाईट असण्यावर सार्वजनिक पैसे वाया गेले आहेत आणि इतर उपलब्ध पर्यायांपेक्षा बरेच वाईट आहे.

राजकारणातील आर्थिक संशोधन संस्थेच्या रॉबर्ट पोलिन आणि हेडि गारेट-पटेलियर यांनी माहिती गोळा केली आहे. सैन्यात गुंतवणूक केलेल्या प्रत्येक अब्ज डॉलर्सच्या सरकारी खर्चाची संख्या सुमारे 1 9 .0 लाख आहे. वैयक्तिक खर्चासाठी कर कपात करण्याऐवजी ते अंदाजे 12,000 नोकर्या बनविते. पण हेल्थकेअरमध्ये ठेवल्याने आम्हाला 15,000 नोकर्या मिळतात, घरगुती वातावरणातील आणि पायाभूत सुविधा देखील 18,000 नोकर्या, शिक्षण 18,000 नोकर्यामध्ये, आणि मोठ्या प्रमाणात ट्रान्समिट 25,000 नोकर्या देतात. शिक्षणामध्ये तयार केलेल्या 27,700 नोकर्यांचे सरासरी वेतन आणि फायदे सैन्याच्या 25,000 नोकर्यांपेक्षा लक्षणीय आहेत. इतर क्षेत्रात, तयार केलेले सरासरी वेतन आणि फायदे सैन्यात (कमीतकमी फक्त आर्थिक फायदे विचारात घेतले जातात) पेक्षा कमी आहेत, परंतु मोठ्या प्रमाणावर नोकर्यामुळे अर्थव्यवस्थेवर शुद्ध प्रभाव जास्त आहे. कर कापण्याचा पर्याय मोठा निव्वळ प्रभाव टाकत नाही, परंतु ते प्रति अब्ज डॉलर्स 12,000 अधिक नोकर्या बनविते.

द्वितीय विश्वयुद्ध खर्चाने ग्रेट डिप्रेशन समाप्त झाल्याचा एक सामान्य विश्वास आहे. हे अगदी स्पष्ट दिसत नाही, आणि अर्थशास्त्रज्ञ यावर सहमत नाहीत. मला वाटते की काही आत्मविश्वासाने आपण असे म्हणू शकतो की, प्रथम विश्वयुद्धाच्या लष्करी खर्चाने कमीतकमी ग्रेट डिप्रेशनपासून पुनर्प्राप्ती रोखली नाही आणि दुसरे म्हणजे इतर उद्योगांवर खर्च करण्यासारखेच समान स्तर सुधारले असेल त्या पुनर्प्राप्ती.

आपल्याकडे अधिक नोकर्या असतील आणि त्यांनी अधिक पैसे द्यावे आणि आम्ही युद्धापेक्षा शिक्षण घेऊन गुंतविले तर आम्ही अधिक हुशार आणि शांत होऊ. परंतु हे सिद्ध करते की सैन्य खर्च आमच्या अर्थव्यवस्थेचा नाश करीत आहे? युद्धानंतरच्या इतिहासात हा धडा घ्या. कमी वेतन देणारी लष्करी नोकरी किंवा नोकरी नसल्यास, त्या उच्च शिक्षणाची नोकरी असेल तर आपल्या मुलांनी आपल्या नोकरीची आणि आपल्या सहकार्यांच्या नोकर्यांद्वारे विनामूल्य गुणवत्ता शिक्षण मिळवू शकाल. जर आपण आपल्या विवेकबुद्धीच्या अर्ध्याहून अधिक सरकारला युद्धात घालवला नाही तर, आम्ही महाविद्यालयातून प्रीस्कूलमधून विनामूल्य गुणवत्ता शिक्षण घेऊ शकू. आम्ही भरलेल्या निवृत्तीवेतन, सुट्ट्या, पालकांच्या सुट्या, आरोग्यसेवा आणि वाहतूक यासह अनेक जीवन बदलणारी सुविधा घेऊ शकू. आम्ही हमी दिलेली रोजगार असू शकते. आपण बरेच पैसे कमवू शकता, कमीतकमी कमी खर्च करून, कमीतकमी कमी खर्च कराल. हे कसे शक्य आहे हे मला कसे शक्य आहे? कारण मला एक रहस्य माहित आहे जो आमच्याकडून अमेरिकन मीडियाद्वारे बर्याचदा पाळला जातो: या ग्रहावर इतर राष्ट्र आहेत.

स्टीव्हन हिलच्या पुस्तकात युरोपचे वचन: असुरक्षित युगात युरोपियन वे हा सर्वोत्तम आशा आहे असा संदेश आपल्याला खूप उत्साहवर्धक वाटतो. युरोपियन युनियन (ईयू) ही जगातील सर्वात मोठी आणि सर्वात स्पर्धात्मक अर्थव्यवस्था आहे आणि त्यात राहणारे बहुतेक अमेरिकन लोक जास्त श्रीमंत, निरोगी आणि आनंदी आहेत. युरोपियन अल्पकाळासाठी काम करतात, त्यांचे मालक कसे वागतात, दीर्घकाळासाठी दिलेली सुट्टी मिळतात आणि पालकांच्या सुट्या देतात, गॅरंटिड पेड पेन्शनवर अवलंबून राहू शकतात, विनामूल्य किंवा अतिशय स्वस्त व्यापक आणि प्रतिबंधित आरोग्यसेवा, प्रीस्कूलमधून विनामूल्य किंवा अतिशय स्वस्त शिक्षणाचा आनंद घेतात महाविद्यालये अमेरिकेतील प्रति व्यक्तीचे पर्यावरणीय नुकसानीस केवळ अर्धेच लागू करतात, अमेरिकेत सापडलेल्या हिंसाचाराचा एक भाग सहन करतात, येथे बंद केलेल्या कैद्यांची संख्या तुरुंगात टाकतात आणि लोकशाही प्रतिनिधीत्व, प्रतिबद्धता आणि नागरी स्वातंत्र्यांकडून अजिबात लाभ घेतात. जग आम्हाला आमच्या मध्यस्थ "स्वातंत्र्यासाठी" द्वेष करते. या युरोपीय देशाने आम्हाला परकीय धोरणाची तरतूद केली आहे, ज्यायोगे परराष्ट्र राष्ट्रांना लोकशाहीकडे युरोपियन युनियनच्या सदस्यत्वाची अपेक्षा करून लोकशाहीकडे आणता येते, आणि आम्ही इतर राष्ट्रांना सुशासनपासून दूर ठेवतो रक्त आणि खजिना मोठ्या खर्च.

निश्चितच, हे सर्व खूप चांगले असेल, जर नाही तर उच्च करांच्या भयंकर आणि भयानक धोक्यासाठी! कमी आजारपण, स्वच्छ वातावरण, एक चांगले शिक्षण, अधिक सांस्कृतिक आनंद, सशुल्क सुट्या आणि सरकारकडे जे चांगले जनतेस प्रतिसाद देतात - कमीतकमी कार्य करणे - जे सर्व छान वाटतं, परंतु वास्तविकतेमध्ये उच्च करांचे अंतिम पाप आहे! किंवा नाही का?

जसे हिल म्हणतो, युरोपियन उच्च उत्पन्न कर भरतात परंतु सामान्यतः ते कमी राज्य, स्थानिक, मालमत्ता आणि सामाजिक सुरक्षा कर देतात. ते मोठ्या पेचेकमधून ते उच्च उत्पन्न कर देखील देतात. आणि काय युरोपियन कमाईची कमाई करत आहेत त्यांना आरोग्यसेवा किंवा महाविद्यालय किंवा नोकरी प्रशिक्षण किंवा अत्याधिक पर्यायी नसलेल्या इतर खर्चावर खर्च करण्याची गरज नाही परंतु वैयक्तिकरित्या देय करण्याचे आमचे विशेषाधिकार साजरा करण्याचा आमचा हेतू आहे.

जर आपण मोसमात युरोपीय लोक जितके जास्त पैसे देऊ इच्छितो, तर आपल्याला आमच्या स्वतःच्या गरजा भागविण्यासाठी आपल्याला अतिरिक्त पैसे द्यावे लागतील का? आमच्या कर आमच्या गरजा भागवत नाहीत का? मुख्य कारण म्हणजे आपल्या करपश्चात बहुतेक युद्धे आणि सैन्यात प्रवेश केला जातो.

कॉर्पोरेट टॅक्स ब्रेक आणि बेलाऊट्सद्वारे आम्ही आमच्यामध्ये सर्वात श्रीमंत व्यक्तींना देखील फॅन करतो. आणि मानवी गरजा जसे आपले आरोग्यसेवेचे निराकरण अविभाज्य आहे. दिलेल्या वर्षात, आमच्या कर्मचार्यांना त्यांच्या कर्मचा-यांचे आरोग्य फायद्यांसाठी व्यवसायांना कर खंडांमध्ये सुमारे $ 300 बिलियन देते. या देशात प्रत्येकासाठी आरोग्य सुविधा देण्याकरिता प्रत्यक्षात देय देणे पुरेसे आहे, परंतु आम्ही नफा-लाभकारी आरोग्यसेवा प्रणालीमध्ये ज्या गोष्टींचा अभ्यास करतो त्यापैकी फक्त एक अंश आहे की, जसे की त्याचे नाव सुचवते, प्रामुख्याने नफा मिळविण्यासाठी अस्तित्वात आहे. या पागलपणावर आपण जे काही वाया घालवतो ते सरकारच्या माध्यमातून जात नाही, त्या वस्तुस्थितीचा आम्ही अभिमान बाळगतो.

तथापि, सरकारद्वारे आणि लष्करी औद्योगिक कॉम्प्लेक्समध्ये मोठ्या प्रमाणावर रोख पैसे काढण्यामुळे आम्हाला अभिमान आहे. आणि हे आपल्या आणि युरोपमधील सर्वात चमकदार फरक आहे. परंतु आमच्या लोकांमध्ये आपल्या लोकांपेक्षा अधिकच फरक दर्शवितो. निवडणुकीत आणि सर्वेक्षणात अमेरिकन लोक आपल्या बर्याच पैशांना लष्करीतून मानवी गरजा भागविण्यास प्राधान्य देतात. समस्या मुख्यतः आमच्या मते आमच्या सरकारमध्ये दर्शविली जात नाही, कारण युरोपच्या वचनज्ञानातील हा आक्रोश सूचित करतो:

"काही वर्षापूर्वी, स्वीडनमध्ये राहणाऱ्या माझ्या अमेरिकन ओळखीच्या माणसाने मला सांगितले की तो आणि त्याची स्वीडिश पत्नी न्यूयॉर्क सिटीमध्ये होती आणि बहुतेक संधीनंतर त्यांनी अमेरिकेच्या सीनेटर जॉन ब्रेक्ससह थिएटर जिल्ह्यात लिमोसिन शेअर केले. लुइसियाना आणि त्याच्या पत्नी पासून. एक रूढ़िवादी, कर-विरोधी डेमोक्रॅटने स्वीडनबद्दल माझ्या परिचयाविषयी विचारले आणि स्वीडनने 'सर्व स्वीडनचे कर भरा' बद्दल टिप्पणी केली, यावर अमेरिकेने उत्तर दिले, 'अमेरिकन आणि त्यांच्या करांसह समस्या आम्हाला त्यांच्यासाठी काहीच मिळत नाही. ' त्यानंतर ब्रॉक्सला त्यांच्या करांच्या बदल्यात स्वीडनला प्राप्त झालेल्या व्यापक सेवा आणि फायद्यांविषयी सांगण्यास गेले. 'अमेरिकेने जर त्यांच्या करांसाठी स्वीडनला काय प्राप्त केले हे माहित असेल तर आम्ही कदाचित दंगा करणार आहोत,' असे त्यांनी सीनेटरला सांगितले. थिएटर जिल्ह्यातील उर्वरित गाडी आश्चर्यचकितपणे शांत होती. "

आता, जर तुम्ही कर्जाचा अर्थ निरर्थक समजला आणि लाखो डॉलर्स उधार घेतल्याशिवाय त्रास होत नाही तर सैन्य आणि वाढीव शिक्षण आणि इतर उपयुक्त कार्यक्रमांचे कट करणे हे दोन वेगळे विषय आहेत. आपण एकावर विश्वास ठेवू शकत नाही परंतु इतरांवर विश्वास ठेवू शकता. तथापि, वॉशिंग्टन डी.सी. मध्ये वापरल्या गेलेल्या युक्तिवादांमुळे मानवी गरजा अधिक खर्च करण्याच्या बाबतीत पैशांच्या अभाव आणि संतुलित अर्थसंकल्पीय गरजा यावर लक्ष केंद्रित केले जाते. या राजकीय गतिशीलतेनुसार, संतुलित अर्थसंकल्प आपल्यामध्ये उपयुक्त असल्याचे आपल्याला वाटते किंवा नाही, युद्ध आणि देशीय समस्या अविभाज्य आहेत. पैसे एकाच पॉटमधून येत आहे आणि येथे किंवा तेथे ते खर्च करावे की नाही हे निवडावे लागेल.

२०१० मध्ये रीथिंक अफगाणिस्तानने फेसबुकच्या संकेतस्थळावर एक साधन तयार केले ज्यामुळे तुम्हाला पुन्हा खर्च करण्याची मुभा मिळाली, खरं तर खरंच, ट्रिलियन डॉलर्सच्या कर पैशात, जे इराक आणि अफगाणिस्तानवरील युद्धांवर खर्च केले गेले. मी माझ्या “शॉपिंग कार्ट” मध्ये विविध वस्तू जोडण्यासाठी क्लिक केले आणि मग मी काय विकत घेतले हे तपासले. मी अफगाणिस्तानात प्रत्येक कामगारांना एका वर्षासाठी 2010 अब्ज डॉलर्स इतकी मजुरी मिळवून देऊ शकत होतो, अमेरिकेत 12 अब्ज डॉलर्समध्ये 3 दशलक्ष परवडणारी गृहनिर्माण युनिट तयार करू शकलो, दशलक्ष सरासरी अमेरिकन लोकांना 387 अब्ज डॉलर्स आणि दशलक्ष मुलांसाठी 3.4 अब्ज डॉलर्सची आरोग्य सेवा उपलब्ध करुन दिली.

अद्याप $ 1 ट्रिलियन मर्यादेच्या आत, मी $ 58.5 बिलियन वर्षासाठी एक दशलक्ष संगीत / कला शिक्षक आणि दहा लाख प्राथमिक शाळा शिक्षकांना वर्षासाठी $ 61.1 अब्ज भाड्याने घेण्यात देखील यश मिळविले. मी दहा लाख डॉलर्ससाठी हेड स्टार्ट फॉर एक वर्षामध्ये दहा लाख मुले ठेवली. मग मी 7.3 दशलक्ष विद्यार्थ्यांना 10 अब्ज डॉलर्ससाठी एक वर्षाची विद्यापीठ शिष्यवृत्ती दिली. शेवटी, मी 79 दशलक्ष डॉलर्सची नूतनीकरणक्षम ऊर्जा $ 5 अब्ज प्रदान करण्याचे ठरविले. मला खात्री आहे की मी माझ्या खर्च मर्यादा ओलांडू इच्छितो, मी शॉपिंग कार्टकडे गेलो, फक्त सल्ला दिला जाण्यासाठी:

"आपल्याकडे अजुनही $ 384.5 बिलियन आहे." गीझ. आम्ही त्याच्याशी काय करणार आहोत?

जेव्हा आपल्याला कोणासही मारण्याची गरज नसते तेव्हा ट्रिलियन डॉलर्स दीर्घ मार्गाने जातो. आणि तरीही त्या टप्प्यावर एक टिलियन डॉलर्स एवढेच थेट युद्ध होते. सप्टेंबर XIXX, 5 च्या अर्थशास्त्रज्ञ जोसेफ स्टिग्लिट्झ आणि लिंडा बिल्म्स यांनी वॉशिंग्टन पोस्टमध्ये "द ट्रुम कॉस्ट ऑफ द इराक वॉर: $ एक्सएमएनएक्स ट्रिलियन अँड बीऑन्ड" या पुस्तकाचे पूर्वीचे पुस्तक तयार करुन एक स्तंभ प्रकाशित केला. लेखकांनी असा युक्तिवाद केला की प्रथम इराकवरील युद्धासाठी $ 2010 ट्रिलियनचा त्यांचा अंदाज, प्रथम 3 मध्ये प्रकाशित झाला होता, तो कदाचित कमी होता. त्या युद्धाच्या एकूण खर्चाची गणना त्याने अक्षम दिग्गजांना निदान, उपचार आणि क्षतिपूर्तीचा खर्च समाविष्ट केला आहे, ज्याची अपेक्षा 3 जास्त होती. आणि ते सर्वात कमी होते:

"दोन वर्षांनी, आम्हाला हे स्पष्ट झाले आहे की आमच्या अंदाजाने टप्प्यातले सर्वात विचित्र खर्चाचे काय झाले ते कॅप्चर केले नाही: जे 'श्रेणी गेले असतील' किंवा अर्थशास्त्रज्ञांना संधी खर्च म्हणतात. उदाहरणार्थ, बर्याच जणांनी आश्चर्यचकित केले आहे की, इराकच्या आक्रमणास अनुपस्थित आहे, तरीही आम्ही अफगाणिस्तानमध्ये अडकलो आहोत. आणि हे विचार करण्यासारखे केवळ 'काय आहे' असे नाही. आम्ही हेही विचारू शकतो: इराकमधील युद्धासाठी नाही तर तेलाच्या किंमती इतक्या वेगाने वाढल्या असतील का? फेडरल कर्ज इतके उच्च असेल का? आर्थिक संकट इतके गंभीर आहे का?

"या सर्व चार प्रश्नांची उत्तरे कदाचित नाही. अर्थशास्त्राचा केंद्रीय पाठ म्हणजे पैशांचे आणि लक्ष्यासह - संसाधने दुर्मिळ आहेत. "

हा पाठ कॅपिटल हिलमध्ये घुसला नाही, जेथे कॉंग्रेसने बारकाईने युद्ध निधी निवडण्याची निवड केली आहे, त्यात कोणतेही विकल्प नाही.

जून XXX, 22 रोजी, हाऊस बहुतेक नेता स्टेनी होयर वॉशिंग्टन, डी.सी. येथील युनियन स्टेशनच्या एका मोठ्या खाजगी खोलीत बोलले आणि त्यांनी प्रश्न विचारले. मी त्याला दिलेल्या प्रश्नांची उत्तरे नव्हती.

होयरचा विषय आर्थिक जबाबदारी होती आणि त्याने असे म्हटले की त्याचे प्रस्ताव - जे सर्व शुद्ध अस्पष्ट होते - "अर्थव्यवस्था पूर्ण झाल्यानंतरच" लागू होईल. "जेव्हा अपेक्षित होते तेव्हा मला खात्री नाही."

होयर हा एक रिवाज आहे, जो विशिष्ट शस्त्रे काढून टाकण्याचा प्रयत्न करीत आहे. म्हणून मी त्याला विचारले की त्याने दोन जवळच्या संबंद्ध गोष्टींचा उल्लेख करण्यासाठी दुर्लक्ष कसे केले आहे. प्रथम, तो आणि त्यांचे सहकारी प्रत्येक वर्षी संपूर्ण सैन्य बजेट वाढवत होते. दुसरे, ते अर्थसंकल्पात "पूरक" विधेयकासह अर्थसंकल्प वाढवण्यासाठी अर्थसंकल्पात काम करीत होते जे बजेटच्या बाहेर पुस्तके खर्च ठेवत होते.

होयरने असे उत्तर दिले की असे सर्व मुद्दे "टेबलवर" असले पाहिजेत परंतु त्यांनी तेथे ठेवण्यात अयशस्वी असल्याचे किंवा त्याने त्यांच्यावर कसे कार्य करावे याचे स्पष्टीकरण दिले नाही. वॉशिंग्टन प्रेस कॉर्प (एसआयसी) एकत्रित झाले नाही.

होयरला सोशल सिक्योरिटी किंवा मेडीकेअरनंतर जायचे आहे याबद्दल दोन अन्य लोकांनी चांगले प्रश्न विचारले. एका माणसाने विचारले की आम्ही त्याऐवजी वाल स्ट्रीटच्या मागे जाऊ शकत नाही. होयरने नियामक सुधारणांबद्दल गोंधळ घातला आणि बुशला दोष दिला.

होयरने वारंवार राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांना स्थगिती दिली. खरं तर, त्यांनी असे म्हटले की जर अध्यक्षांनी कमीतकमी (कमीतकमी सोशल सिक्युरिटीजमध्ये कट करण्याचा प्रस्ताव मांडला तर कमीतकमी "कॅटफूड कमिशन" असे म्हटले जाते जे आपल्या वरिष्ठ नागरिकांना रात्रीचे जेवण घेण्यास कमी करते) कोणत्याही शिफारसी आणि सर्वोच्च नियामक मंडळाने त्यांना पास केले तर ते आणि महासचिव नॅन्सी पेलोसी त्यांना मतदानावर ठेवतील - ते काहीही असले तरीसुद्धा.

खरं तर, या घटनेच्या काही काळानंतर हाऊसने सर्वोच्च नियामक मंडळाने मंजूर केलेल्या कोणत्याही कॅटफूड आयोगाच्या उपायावर मत देण्याची आवश्यकता मांडली.

नंतर होयरने आम्हाला कळविले की केवळ एक अध्यक्षच खर्च करणे थांबवू शकतो. मी बोललो आणि विचारले, "जर आपण ते पास केले नाही तर राष्ट्राध्यक्ष कसे त्यावर हस्ताक्षर करतात?" बहुतेक नेता हेडलाइट्समध्ये माझ्यासारख्या हिरव्यासारखे दिसले. त्याने काहीही सांगितले नाही.

विभाग: दुसरा मार्ग

निरसन, स्वच्छ ऊर्जा आणि शांततापूर्ण अर्थव्यवस्थेतील गुंतवणूकीचा मार्ग आपल्यासमोर खुले आहे. 1920 मध्ये, हेन्री फोर्ड आणि थॉमस एडिसन यांनी प्रस्तावित केले की आम्ही हायड्रोकार्बन्सऐवजी कर्बोदकांवरील अर्थव्यवस्था तयार करतो. या संधीपर्यंत आम्ही त्या संधीकडे दुर्लक्ष केले आहे. 1952 मध्ये, अध्यक्ष ट्रुमनच्या मटेरियल पॉलिसी कमिशनने सोलर पावरमध्ये एक शिफ्ट करण्याची शिफारस केली होती, अशी अपेक्षा आहे की तीन-क्वार्टर घरे 1975 द्वारे सौर होतील. तो संधी आतापर्यंत आमच्याकडे वाट पाहत बसली आहे.

1963 मध्ये, सीनेटर जॉर्ज मॅक्गोव्हर्न (डी., एसडी) यांनी राष्ट्र आर्थिक परिवर्तन आयोग स्थापन करण्यासाठी, 31 सेनेटरने सहसंस्थापना केली एक बिल सादर केला, जसे कांग्रेसी एफ. ब्रॅडफोर्ड मोर्स (आर., मास.) आणि विलियम फिट्स रयान (डी. , NY) हाऊसमध्ये. सीमोर मेलमनसह विकसित केलेला बिल, युद्ध अर्थव्यवस्था पासून शांतता अर्थव्यवस्थेत रुपांतर करण्याच्या अनेक पुस्तकांचा लेखक, त्या प्रक्रियेस प्रारंभ करण्यासाठी एक कमिशन तयार करेल. देशाला अपरिचित, त्या वेळी आमच्या सैन्याने उत्तर व्हिएतनाम विरुद्ध गुप्त हल्ले आणि प्रलोभन केले होते आणि युद्धासाठी अधिकृत म्हणून मानले जाणारे एक ठराव काँग्रेसला कसे मिळवावे यावर धोरणात्मक कार्य करीत होते. एक महिन्यानंतर राष्ट्रपती केनेडी मरण पावला. या विधेयकांवर सुनावणी केली गेली, परंतु ती कधीही पास झाली नाही. आज आमच्याकडे आमची वाट पाहत आहे. मेलमॅनची पुस्तके देखील अद्याप मोठ्या प्रमाणावर उपलब्ध आहेत आणि अत्यंत शिफारसीय आहेत.

बेनिटो मुसोलिनी म्हणाले की, "युद्ध केवळ मनुष्याच्या शक्तीवर उच्चतम तणाव आणते आणि ज्यांचा सामना करावा लागतो अशा लोकांवर चिडचिडेपणाचे चिन्ह छापते." मग त्याने आपला देश उद्ध्वस्त केला आणि खून केला आणि टाउन स्क्वेअरमध्ये उडी मारली. आपण पाचव्या अध्यायात पाहिल्याप्रमाणे, युद्ध महानता किंवा नायकांचा एकमेव स्रोत नाही. युद्ध पवित्र केले गेले आहे, परंतु गरज नाही. शांतता बोरिंग करणे आवश्यक नाही. सामूहिक खून वगळता इतर प्रकल्पांद्वारे समाजाची भावना निर्माण केली जाऊ शकते.

1906 मधील विल्यम जेम्स यांनी मोरल इक्वाइवलेंट ऑफ वॉर प्रकाशित केले, असे दर्शविते की आम्हाला विनाशकारी, धैर्यवान आणि उत्साहवर्धक गोष्टींमध्ये काहीतरी कमकुवतपणात सापडले आहे. त्याने लिहिले की कोणीही जिवंत नाही, अमेरिकेच्या गृहयुद्ध शांततेने सोडले गेले आहे. ते युद्ध पवित्र झाले होते. आणि तरीही, कोणीही स्वेच्छेने नवीन युद्ध सुरू करू इच्छित नाही. आम्ही दोन मनाचे होते आणि त्यापैकी फक्त एक अनुकरण करण्यास पात्र होते.

"आधुनिक युद्ध इतके महाग आहे की आम्हाला व्यापाराला लुटण्यासाठी एक चांगला मार्ग असल्याचे वाटते. पण आधुनिक मनुष्य सर्व मूळ जन्मजात आणि त्याच्या पूर्वजांच्या वैभव च्या सर्व प्रेम वारसा. युद्धाच्या अकारणपणाबद्दल आणि भयभीतपणावर त्याचा कोणताही प्रभाव नाही. भयावह आकर्षण करतात. युद्ध ही मजबूत जीवन आहे; हे अतिप्राचीन जीवन आहे; युद्ध कर फक्त असेच आहेत जे लोकांना पैसे देण्यास संकोच करत नाहीत, कारण सर्व राष्ट्रांचे बजेट आपल्याला दाखवते. "

जेम्सने असे सुचविले की कल्पना आणि इच्छाशक्तीची आपल्याला गरज आहे "प्रथम भविष्याबद्दल विचार करणे ज्यात लष्करी जीवन, त्याच्या मोहक घटकांसह, सदैव अशक्य असणार आहे आणि ज्यामध्ये लोकांच्या नियती त्वरेने, रोमांचकारीपणे ठरवल्या जाणार नाहीत आणि दुर्दैवाने तात्पुरते, परंतु 'उत्क्रांती', आणि "याव्यतिरिक्त" मानवी दृढतेच्या सर्वोच्च थिएटरला बंद करण्यासाठी आणि मनुष्यांच्या भव्य लष्करी आराखड्यामुळे विलंब स्थितीत रहाण्यासाठी कधीही स्वत: ला दर्शविलेले नाही हे पाहून केवळ हळूहळू आणि आकस्मिकपणे कृती. "जेम्सने असा सल्ला दिला की आम्ही अशी इच्छा टाळू शकत नाही,

". . . युद्धाच्या विस्तार आणि भयानकपणाबद्दल फक्त जबरदस्तीने. भयपट रोमांचित करतो; आणि जेव्हा हा प्रश्न अत्यंत उंचावणारा आणि मानवी स्वभावापेक्षा श्रेष्ठ असल्याचे प्रश्न उद्भवतात, तेव्हा खर्चीला बोलणे अपमानास्पद वाटते. इतकेच नकारात्मक नकारात्मक टीका करण्याची कमतरता हे स्पष्ट आहे - शांततावाद सैन्य सैन्यापासून काहीच बदल करीत नाही. लष्करी पक्षाने प्राण्यांबरोबर संभोग किंवा भयभीतपणा किंवा खर्चही नाकारला नाही; हे फक्त सांगते की या गोष्टी सांगतात पण अर्ध्या कथा. केवळ तेच म्हणते की युद्ध त्यांचे मूल्य आहे; की, संपूर्ण मानवी स्वभाव घेऊन, त्याचे युद्ध आपल्या कमकुवत आणि अधिक भयानक आत्म्याविरुद्धचे सर्वात चांगले संरक्षण आहे आणि मानवजातीला शांतता अर्थव्यवस्था स्वीकारण्याची क्षमता नाही. "

जेम्सचा असा विश्वास होता की आम्ही शांतता अर्थव्यवस्था अवलंबू शकतो आणि ती स्वीकारली पाहिजे पण "सैन्याच्या-जुन्या काही जुन्या घटकांच्या संरक्षणाशिवाय" असे करण्यास आम्ही अक्षम असू. आम्ही "एक साधे आनंद-अर्थव्यवस्था" तयार करू शकलो नाही. आम्हाला "नवीन तयार करणे" ऊर्जा आणि कठोर परिश्रम हे मनोभाव पुढे चालू ठेवतात ज्यायोगे लष्करी मन इतका विश्वासू राहतो. मार्शल गुणधर्म स्थायी सिमेंट असणे आवश्यक आहे; निष्ठुरपणा, सौम्यपणाचा तिरस्कार, खाजगी व्याज समर्पण करणे. . . "

जेम्सने युवकांच्या सार्वभौमिक भेटीची प्रस्तावना दिली - आणि आज आम्ही युद्धासाठी नव्हे तर शांततेसाठी, चांगल्या चांगल्या जगासाठी एक चांगली जग निर्माण करण्यासाठी, युवकांचा समावेश करू. जेम्सने "कोळसा व लोखंड खाणी", "मालवाहू ट्रेन", "मासेमारीचे बेडूक," "डिशवॉशिंग, कपडे धुणे, आणि खिडकीच्या चौकटीसारखे वाटणे," "रस्ता-इमारत आणि सुरंग तयार करणे", "फाउंड्रीज आणि स्टोक-होल्स" म्हणून सूचीबद्ध केले आणि "गगनचुंबी इमारतींचे फ्रेम." त्याने "निसर्ग विरुद्ध युद्ध" प्रस्तावित केले.

आज आपण टायड्स आणि पवन मिल्स, सौर अॅरे आणि प्रकल्पांचे बांधकाम प्रस्तावित करू इच्छितो ज्यात ज्वारीची ऊर्जा आणि पृथ्वीची उष्णता, स्थानिक शेती आणि अर्थव्यवस्थेची पुनर्वितरण, कॉपोर्रेट लोभ आणि विनाश यांविरुद्ध आग्रह केल्यास आपण "युद्ध", मानवतावादी आपण निसर्गाच्या वतीने इच्छित असल्यास "युद्ध".

जेम्स विचार करत होते की शांततेच्या सेवेतून परत येणारे तरुण "पृथ्वीवर अधिक गर्वाने चालतील" आणि पुढील पिढीचे चांगले पालक व शिक्षक बनतील. मलाही तसेच वाटते.