"व्हिएतनाम युद्ध" - माहितीपट किंवा काल्पनिक कथा?

कडून अलाबामावर चंद्र, सप्टेंबर 20, 2017.

आर्टे टीव्ही कालचे पहिले भाग दाखवले व्हिएतनाम युद्ध केन बर्न्स आणि लिन नोविक यांनी. तसेच चालते on पीबीएस.

दहा भागांच्या “डॉक्युमेंटरी” मधील पहिले तीन भाग हे युद्ध जनतेला विकणाऱ्या राजकारण्यांच्या हेतूंचे व्हाईटवॉश आहेत. त्यामागील सीआयए आणि लष्कराच्या “डीप स्टेट” कारस्थानांची चौकशी केली जात नाही तर ती झाकून ठेवली जाते.

पहिल्या भागातील एक टिप्पणी घोषित करते की हे व्हिएतनामी विरुद्ध व्हिएतनामीचे "गृहयुद्ध" होते. तो ऐतिहासिक मूर्खपणा आहे. 1954 मध्ये (यूएस अर्थसहाय्यित) फ्रेंच वसाहतवाद्यांचा पराभव झाल्यानंतर, व्हिएत-मिन्ह हो ची मिनचा नेता सर्व व्हिएतनामचा निर्विवाद नायक होता. कोणतीही निवडणूक त्यांनी मोठ्या फरकाने जिंकली असती. परंतु फ्रेंचांविरुद्धच्या मुक्तिसंग्रामाचे रशियन (आणि चिनी) पाठीराखे शेवटच्या टप्प्यावर जाऊ इच्छित नव्हते आणि त्यांनी जिनिव्हामध्ये वाटाघाटी करण्याचा आग्रह धरला. त्यांनी देशाची फाळणी होऊ दिली. का हे जाणून घेणे मनोरंजक ठरले असते.

"डॉक्युमेंटरी" असे दिसते की दक्षिण-व्हिएतनामी शासक Ngo Dinh Diem CIA द्वारे स्थापित करण्याऐवजी स्वर्गातून प्रकट झाला. त्याने त्याला त्याच्या पदावर ठेवले. त्याने "निवडणूक" आयोजित करण्यात मदत केली ज्यामुळे त्यांना हसण्याजोगी 98.2% मते मिळाली. त्याला आर्थिक मदत केली. एपिसोडमध्ये कट्टर-साम्राज्यवादी लेस्ली गेल्ब आहे, जो युद्धाची निर्मिती आणि चालवणाऱ्या खोल राज्याचा भाग होता, "आम्ही डायमने सांगितले तसे केले" असे घोषित केले. तो मूर्खपणा आहे. डायम हा निर्दयी हुकूमशहा होता पण अमेरिकेच्या पाठिंब्याशिवाय आणि संरक्षणाशिवाय तो एक दिवसही जगला नसता.

भाग दोन म्हणजे केनेडी आणि त्यांच्या "तेजस्वी" कर्मचार्‍यांची अपात्र श्रद्धांजली. मॅकनामारा यांचे विशेष कौतुक केले जाते. पण त्याच्या बीन-काउंटर मनामध्ये मानवी वर्तन आणि हेतूंचा न्याय करण्याची क्षमता नव्हती. त्याचे भयंकर परिणाम झाले. युद्ध "स्वातंत्र्य" आणि "साम्यवाद" विरुद्ध लढा म्हणून चित्रित केले आहे. ते केनेडीचे विक्रीचे ठिकाण होते पण जे घडले त्याच्याशी त्यांचा फारसा संबंध नव्हता. केनेडी, त्यांच्यानंतर जॉन्सनसारखे, मुख्यतः देशांतर्गत धोरणाच्या मुद्द्यांमुळे प्रेरित होते. त्याला काही घरगुती उद्दिष्टे गाठायची होती. त्याचे व्हिएतनामचे निर्णय हे त्याच्यावरील “कमकुवत” असल्याच्या हल्ल्यांवरील एक आवरण होते.

तिसरा भाग टोंकिनच्या खाडीला पांढरा करतो. खरोखर काय घडले याबद्दल ते उदासीन आहे, परंतु नंतर यूएस 2 प्रत्युत्तराचे बोलते”. यूएस जहाजांवर व्हिएतनामी सैन्याचा “अनाकलनीय हल्ला” काल्पनिक होता. युद्ध वाढवणारा काँग्रेसचा "टॉनकिन ठराव" जॉन्सनच्या कर्मचार्‍यांनी "घटना" घडण्याच्या दोन महिने आधी तयार केला होता. ते पुढे ढकलण्यासाठी "टॉनकिन" शो सेट केला गेला. जॉन्सनला पुन्हा निवडून आणणे हा या वाढीचा मुख्य हेतू होता. केनेडी प्रमाणेच त्यांना माहित होते की हे युद्ध राष्ट्रीय मुक्ती चळवळीविरूद्ध लढले गेले होते आणि ते जिंकता येत नव्हते. पण त्याच्या “घटनेला” मिळालेल्या “प्रतिसाद” मुळे तो मजबूत दिसत होता. तो भूस्खलनात जिंकला.

एकूणच या मालिकेने मी निराश झालो आहे. त्याचे सिनेमॅटोग्राफी उत्तम झाली आहे, पण त्यात ऐतिहासिक खोलीचा अभाव आहे. यूएस सरकारमधील राजकीय निर्णयांमागील सखोल हेतूंचा कोणताही तपास नाही. त्याऐवजी आम्हाला मार्केटिंगच्या घोषणांची पुनरावृत्ती मिळते जी निर्णय विकण्यासाठी वापरली गेली होती. लष्करी आणि सीआयएचे डावपेच आणि व्हिएतनाममधला ड्रग्जचा व्यवसाय याला फ्रेंचांकडून वारसा मिळालेला आहे. युद्धादरम्यान व्हिएतनाममधील नागरी जीवनाप्रमाणेच व्हिएत-मिन्हचे हेतू आणि रणनीती यांना फारच कमी कव्हर मिळाले.

शिवाय व्हिएत-मिन्हला पाठिंबा देणाऱ्या देशांच्या प्रेरणा आणि विचारांबद्दल कोणतीही टिप्पणी नाही. सोव्हिएत आणि चीनी संग्रह खुले आहेत. परंतु त्यांच्या इच्छा आणि त्यांनी युद्धात किती संसाधने टाकली याबद्दल काहीही सांगितले जात नाही. युद्धावरील वास्तविक माहितीपटात त्यांची मते समाविष्ट असतील. "कम्युनिस्ट विरोधी" आणि "डोमिनो थिअरी" नारे यूएस जनतेला युद्ध विकण्यासाठी वापरले जातात आणि अजूनही वापरले जातात. मॉस्को आणि बीजिंगमध्ये झालेल्या चर्चेचा त्यांना विरोध होईल का?

मालिकेतील इतर गंभीर आवाज:

जेफ स्टीन येथे न्यूझवीक: व्हिएतनाम युद्ध: न्यू केन बर्न्स डॉक्युमेंटरी निरर्थक, विनाशकारी संघर्षाची उत्पत्ती नाकारते

बर्न्स प्रत्येकाच्या ठाम, भिन्न विचारांना समान वजन देण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु काही काळापूर्वी, तो एका ऐतिहासिक मोठ्या चिखलात खोलवर उभा आहे, युद्धाचे मूळ कारण अस्पष्ट करणाऱ्या प्रतिस्पर्धी सिद्धांतांमध्ये भटकत आहे ...

थॉमस ए बास येथे मेकाँग पुनरावलोकन: अमेरिकेचा स्मृतिभ्रंश

भाग दोन, “राईडिंग द टायगर” (1961-1963) द्वारे, आम्ही बर्न्स प्रदेशात खोलवर जात आहोत. युनायटेड स्टेट्सने उत्तरेकडून आक्रमण करणार्‍या कम्युनिस्टांच्या विरोधात दक्षिणेकडील मुक्तपणे निवडून आलेल्या लोकशाही सरकारचे रक्षण केल्यामुळे युद्धाची रचना गृहयुद्ध म्हणून करण्यात आली आहे. अमेरिकन मुले एका देवहीन शत्रूशी लढत आहेत ज्याला बर्न्स दक्षिणपूर्व आशिया आणि उर्वरित जगाच्या नकाशावर लाल समुद्राची भरती म्हणून दाखवतो. एपिसोड वन, "डेजा वू" (1858-1961) मधील ऐतिहासिक फुटेज, जे या दृश्यावर विवाद करते. युद्ध, एकतर दुर्लक्षित किंवा गैरसमज आहे. …

डेव्हिड थॉमसन येथे पुस्तके लंडन पुनरावलोकन: फक्त एक साम्राज्य

जर हा चित्रपट काल्पनिक महाकाव्यासारखा वाटत असेल तर, कारण तो जीवन आणि मृत्यूच्या काही सत्यतेच्या जवळ जाण्यापेक्षा ऐतिहासिक सत्याच्या शोधात कमी गुंतलेला आहे.
...
बर्न्स आणि नोविक यांनी हे स्पष्ट केले की युद्धाला उत्कट विरोध असूनही, आणि केवळ तरुण लोकांमध्येच नाही, अमेरिकन लोकांच्या प्रबळतेने सांगितले की त्यांचा त्यावर विश्वास आहे. केंट स्टेटमधील विद्यार्थ्यांवर गोळीबार केल्याबद्दल त्यांनी ओहायो नॅशनल गार्डला पाठिंबा दिला. त्यांची बधीर संमती निक्सनने त्यांच्या 'मूक बहुसंख्य' या वाक्प्रचाराने उत्कृष्टपणे पकडली होती. … [मला] 1960 च्या दशकातील सांस्कृतिक क्रांती - मेरिल मॅकपीकची 'नदी' - ही अल्पसंख्याकांसाठी मुक्ती होती आणि 2016 च्या निवडणुकीत अमेरिकेत मतभेद निर्माण करणारे होते याबद्दल काही शंका नाही.

b ने 20 सप्टेंबर 2017 रोजी सकाळी 08:44 वाजता पोस्ट केलेले | प्रचिती