By World BEYOND War, सप्टेंबर 21, 2022
यांनी मांडलेला वादविवाद World BEYOND War 21 सप्टेंबर 2022 रोजी, आंतरराष्ट्रीय शांतता दिन.
लेखक, कार्यकर्ते, पत्रकार आणि रेडिओ होस्ट डेव्हिड स्वानसन यांनी युद्ध कधीही न्याय्य ठरू शकत नाही असा युक्तिवाद केला. चे कार्यकारी संचालक आहेत World BEYOND War आणि RootsAction.org साठी मोहीम समन्वयक. स्वानसनच्या पुस्तकांमध्ये वॉर इज अ लाइचा समावेश आहे. तो टॉक वर्ल्ड रेडिओ होस्ट करतो. तो नोबेल शांतता पुरस्कार नामांकित आणि यूएस शांतता पुरस्कार प्राप्तकर्ता आहे.
युएस/क्युबा/लॅटिन अमेरिकेवरील तीन पुस्तकांचे मॉन्ट्रियल-आधारित लेखक अर्नोल्ड ऑगस्ट यांनी युद्ध कधीकधी न्याय्य ठरू शकते असा युक्तिवाद केला. पत्रकार म्हणून तो TelesurTV आणि Press TV वर आंतरराष्ट्रीय भू-राजकीय मुद्द्यांवर भाष्य करताना दिसतो, कॅनडा फाईल्ससाठी योगदान देणारा संपादक आहे आणि त्याचे लेख इंग्रजी, फ्रेंच आणि स्पॅनिश भाषेत जगभर प्रकाशित होतात. ते इंटरनॅशनल मॅनिफेस्टो ग्रुपचे सदस्य आहेत.
युरी मुकरकर उर्फ युरी स्माउटर यांनी होस्ट केलेल्या त्याच्या YouTube चॅनल 1+1 वरील 1+1 चे होस्ट युरी स्माउटर, एक स्थानिक इतिहास आणि चालू घडामोडींचा कार्यक्रम नियंत्रित करत होते. ते दक्षिण बेल्जियममध्ये स्थित आहेत आणि ते डाव्या विचारसरणीचे मीडिया समीक्षक, एनजीओ समीक्षक, साम्राज्यवादविरोधी, स्वदेशी एकता आणि नेटिव्ह लाइव्ह मॅटर चळवळीचे वकील आणि सामाजिक उदारमतवादी विचारवंत आहेत.
टेक सपोर्ट आणि टाइमकीपिंग आणि पोलिंग करत होते WBW ऑर्गनायझिंग डायरेक्टर ग्रेटा झारो.
झूमवरील सहभागींना "युद्ध कधीही न्याय्य ठरू शकते का?" या प्रश्नावर कार्यक्रमाच्या सुरूवातीस आणि शेवटी मतदान घेण्यात आले. सुरुवातीला 36% लोकांनी होय आणि 64% नाही म्हटले. शेवटी, 29% लोकांनी होय आणि 71% नाही म्हटले.
वादविवाद:
- ऑक्टोबर 2016 व्हरमाँट: व्हिडिओ. मतदान नाही.
- सप्टेंबर 2017 फिलाडेल्फिया: व्हिडिओ नाही. मतदान नाही.
- फेब्रुवारी २०१८ Radford, Va: व्हिडिओ आणि मतदान. पूर्वी: 68% म्हणाले की युद्ध न्याय्य असू शकते, 20% नाही, 12% खात्री नाही. नंतर: 40% म्हणाले की युद्ध न्याय्य ठरू शकते, 45% नाही, 15% खात्री नाही.
- फेब्रुवारी 2018 हॅरिसनबर्ग, Va: व्हिडिओ. मतदान नाही.
- फेब्रुवारी २०२२ ऑनलाइन: व्हिडिओ आणि मतदान. पूर्वी: 22% म्हणाले की युद्ध न्याय्य असू शकते, 47% नाही, 31% खात्री नाही. नंतर: 20% म्हणाले की युद्ध न्याय्य असू शकते, 62% नाही, 18% खात्री नाही.
- सप्टेंबर २०२२ ऑनलाइन: व्हिडिओ आणि मतदान. आधी: 36% म्हणाले की युद्ध न्याय्य असू शकते, 64% नाही. नंतर: 29% म्हणाले की युद्ध न्याय्य असू शकते, 71% नाही. सहभागींना "खात्री नाही" ची निवड सूचित करण्यास सांगितले गेले नाही.
10 प्रतिसाद
22/9/22 रोजी ऑस्ट्रेलियाकडून शुभेच्छा, आणि आम्ही आमच्या प्रिय राणीने एकत्रितपणे "शोक" करत असताना पाऊस पडत आहे. राणी मेली आहे; राजा चिरायू होवो. अधिकाराचे हस्तांतरण तितकेच सोपे आहे !!! "युद्धाशिवाय जग" मध्ये काय होऊ शकते याचे उदाहरण.
आणि ग्रेटाचे आभार, तुम्ही या वादाची सुरळीत प्रगती सुनिश्चित केली. युरी, डेव्हिड आणि अरनॉल्ड ज्यांनी एक अतिशय "नागरी" वादविवाद प्रदान केला.
या वादाचा एक दुर्दैवी नकारात्मक पैलू म्हणजे “चॅट” वैशिष्ट्य. वास्तविक वादविवाद ऐकण्याऐवजी, मूठभर झूम सहभागी त्यांच्या स्वत: च्या विचारधारा मांडण्यात अधिक गुंतले होते. संघासाठी सकारात्मक प्रश्न येण्याऐवजी, त्यांनी त्यांचा बहुतेक वेळ त्यांच्या स्वतःच्या कधीकधी "असैनिक" अजेंडावर वाद घालण्यात घालवला.
या विचलित न होता पुन्हा वादविवाद पाहण्यात मला आनंद झाला. अरनॉल्डने 1917 मध्ये युक्रेन/रशियन संघर्षाच्या कारणांचा एक अतिशय माहितीपूर्ण इतिहास मांडला. “एम्पायर” आणि त्यांचा लॅप डॉग, NATO ची भूमिका “युद्धाशिवाय जग” खूप दूर का आहे यावर प्रकाश टाकतो.
मला वाटले की अरनॉल्ड कठीण स्थितीत आहे; युद्ध कधीही न्याय्य ठरू शकत नाही या सकारात्मक युक्तिवादाचे समर्थन करण्यासाठी त्याच्या बहुतेक वादविवादांचा अर्थ लावला जाऊ शकतो.
हे मंच "धर्मांतरितांना उपदेश" करतात; "अज्ञात" लोकांपर्यंत कसे पोहोचायचे हे आव्हान आहे, जे न्याय्य ठरवणाऱ्या आणि युद्धातून नफा मिळवणाऱ्यांनी प्रचार केलेल्या खोट्या गोष्टींवर बालिशपणे विश्वास ठेवतात. खेदाची गोष्ट म्हणजे संस्थात्मक धार्मिक गट, ज्यांना ते 'फक्त युद्धे' ठरवतात त्याबद्दल विधाने करावी लागतात जेणेकरुन त्यांच्या वैभवशाली देणगीदारांचे समर्थन नाराज होऊ नये आणि गमावू नये.
संभाषण चालू ठेवा डेव्हिड, तुमच्या सुरुवातीच्या भाषणात बरेच मनोरंजक मुद्दे होते.
पीटर ओटो
खत्री नाही
पवित्र पाहण्यासाठी चेतना बदलणे आवश्यक आहे
न्याय्य ठरू शकते
युद्ध न्याय्य ठरू शकते
कोरियन युद्धाचे चांगले औचित्य होते. हजारो वर्षांपासून कोरियन लोक, समान वंश आणि एकाच देशाला एकत्र आणण्यासाठी हे उत्तर कोरिया आणि दक्षिण कोरिया यांच्यातील गृहयुद्ध होते. परकीय शक्तींनी सांगितले की हे साम्यवाद आणि भांडवलशाही यांच्यातील युद्ध आहे. हे दोन देशांमधील युद्धाचे खरे कारण दर्शवत नाही. अमेरिका आणि इतर पाश्चात्य देश या गृहयुद्धात का सामील होते?
भयानक कारण — पण चांगला वक्तृत्वपूर्ण प्रश्न.
मी गप्पांशी सहमत आहे. मी नंतर पाहण्यासाठी एक प्रत जतन केली आणि वादविवादाकडे लक्ष दिले. मी एक "स्ट्राइक!" प्रश्नोत्तरांदरम्यान काय बोलले जात होते ते प्रतिक्रिया म्हणून चॅटमध्ये टिप्पणी द्या.
मी नंतर गप्पांमधून वाचले. त्यातले बरेचसे निरर्थक होते (स्वानसन आणि ऑगस्टचे प्रश्न वगळता). मलाही एक प्रश्न/टिप्पणी आली होती, ती म्हणजे वादविवाद दोन राखाडी केसांचे गोरे पुरुष एकमेकांशी बोलत होते. मी हे एक राखाडी केसांची पांढरी स्त्री म्हणून म्हणतो.
माझी इच्छा आहे की ग्लेन फोर्ड अजूनही जिवंत असेल तर तो आणि स्वानसन यांच्यात हा वाद होऊ शकेल. (अर्थातच फोर्ड जिवंत असती तर बरे का होईल याची अनेक कारणे आहेत.) जेव्हा स्वानसनने फोर्डच्या पुस्तकाचे पुनरावलोकन केले जे आपल्या सर्वांना ते वाचण्यास प्रोत्साहित करते, तेव्हा त्यांनी नमूद केले की स्वानसन यूएसए सिव्हिल वॉरबद्दल जे बोलले त्याबद्दल फोर्ड त्याच्याशी सहमत नाही. , पण फोर्डने वाद घातला नाही, तो पुढच्या गोष्टीकडे गेला.
मला “युद्ध कधी न्याय्य ठरू शकते का?” हे ऐकायला आवडेल. स्वानसन आणि कृष्णवर्णीय किंवा देशी वक्ता यांच्यात वाद. कदाचित निक एस्टेस (ओसेटी सकोविन सिओक्स). मला खात्री आहे की याचा परिणाम विचार करण्यासाठी बरेच काही होईल! किंवा एखाद्या अत्याचारित समुदायातील एखाद्याला अशा प्रकारच्या वादविवादात रस नसेल, तर त्यांना टॉक वर्ल्ड रेडिओवर श्‍वापदाच्या पोटातून यूएसए साम्राज्यवादाचा प्रतिकार करण्याच्या मध्यभागी असलेल्या गजबजलेल्या जागेबद्दल सांगा आणि स्थानिक वर्णद्वेषी पोलिस किंवा कब्जा करताना काय करतात. सैन्य तुम्हाला मारण्याचे निमित्त शोधत तुमच्या दारावर लाथ मारते. जी आजी आणि गडद गल्ली पेक्षा वेगळी परिस्थिती आहे. (युद्ध राजकीय आहे, लुटणे गुन्हेगारी आहे.)
दरवाजाच्या मागे असलेल्या व्यक्तीच्या किंवा कुटुंबाच्या शेजाऱ्यांच्या बाबतीत - लाथ मारल्या गेलेल्या लोकांपेक्षा त्यांच्याकडे कारवाईचे पर्याय भिन्न आहेत. समुदाय एकता आणि ते सर्व.
मला आशा आहे की या मध्यभागी काहीतरी अर्थ प्राप्त होईल. मला आनंद आहे की तुमचा हा वाद झाला आहे, मी कदाचित नोट्स घेण्यासाठी ते पुन्हा ऐकणार आहे.
इच्छूक (आणि जिवंत) वादविवाद करणारे शोधणे ही एकमेव समस्या आहे! तुम्हाला ते सापडतील - आम्ही त्यांच्याशी चर्चा करू!
माझी टिप्पणी येथे का दिसली नाही याचे मला आश्चर्य वाटते.