वादविवादाचा व्हिडिओ कधीही युद्धावर न्याय्य आहे का?

डेव्हिड स्वान्सन यांनी

फेब्रुवारी 12, 2018, I वादविवाद पीट किलर यांनी “युद्ध कधी न्याय्य आहे?” या विषयावर (स्थानः रॅडफोर्ड युनिव्हर्सिटी; मॉडरेटर ग्लेन मार्टिन; व्हिडीओग्राफर झाकरी लिमन). व्हिडिओ येथे आहे:

यु ट्युब.

फेसबुक.

दोन स्पीकर 'बायोसः

पीट किलर एक लेखक आणि लष्करी आचारवादी आहे ज्यांनी लष्करी सैन्याने 1 99 0 पेक्षा जास्त वर्षे लष्करी अधिकारी व यूएस मिलिटरी अकादमीचे प्राध्यापक म्हणून काम केले. लढाऊ नेतृत्वावरील संशोधन करण्यासाठी त्याने इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये अनेकदा तैनात केले. वेस्ट पॉईंटचा पदवीधर, तो व्हर्जिनिया टेक आणि फिलिपिन्समधील फिलॉसॉफीमध्ये एमए घेतो. Penn राज्य पासून शिक्षण मध्ये.

डेव्हिड स्वान्सन लेखक, कार्यकर्ता, पत्रकार आणि रेडिओ होस्ट आहे. ते वर्ल्डबॉन्डवार्ड.org चे संचालक आहेत. स्वान्सनच्या पुस्तकात समाविष्ट आहे युद्ध एक आळशी आहे आणि युद्ध कधीही नाही. तो एक 2015, 2016, 2017 नोबेल शांती पुरस्कार नामांकित आहे. यूवीएच्या तत्त्वज्ञानात एमए आहेत.

कोण जिंकले?

वादाआधी, खोलीतील लोकांना ऑनलाइन सिस्टममध्ये असे सूचित करण्यास सांगितले गेले होते की त्यांनी स्क्रीनवर निकाल दर्शविला असता त्यांना “युद्ध कधी न्याय्य आहे काय?” असे उत्तर वाटते का? होय, नाही, किंवा त्यांना खात्री नव्हती. पंचवीस लोकांनी मतदान केले: 68% होय, 20% नाही, 12% खात्री नाही. चर्चेनंतर पुन्हा प्रश्न उपस्थित झाला. वीस लोकांनी मतदान केले: 40% होय, 45% नाही, 15% खात्री नाही. या वादाने आपल्याला एका दिशेने किंवा दुसर्‍या दिशेने हलवले की नाही हे सूचित करण्यासाठी कृपया खाली दिलेल्या टिप्पण्या वापरा.

वादविवादांसाठी ही माझी तयारी होती.

या वादाचे आयोजन केल्याबद्दल धन्यवाद. या द्रुत विहंगावलोकनात मी जे काही बोलतो ते त्या उत्तरापेक्षा अनावश्यकपणे अधिक प्रश्न उपस्थित करेल, त्यापैकी बर्‍याच पुस्तकांची लांबी घेऊन उत्तर देण्याचा मी प्रयत्न केला आहे आणि त्यापैकी बरेच काही डेव्हिड्सवॅनसन.ऑर्ग.वर नोंदलेले आहे.

चला युद्ध वैकल्पिक आहे या तथ्यापासून सुरुवात करूया. हे आम्हाला जीन्स किंवा बाहेरील शक्तींनी निर्धारित केले नाही. आपली प्रजाती किमान 200,000 वर्षे झाली आहेत आणि ज्याला युद्ध म्हणू शकत नाही असे 12,000 पेक्षा जास्त आहे. जे लोक मुख्यतः एकमेकांवर ओरडत असतात आणि काठ्या आणि तलवारी घेत असतात, त्याच गोष्टीला डेस्कवर बसलेल्या एका जॉइस्टिकने जगातील अर्ध्या वाटेच्या गावात क्षेपणास्त्रे पाठवण्यासारखीच म्हटले जाऊ शकते, ज्याला आपण युद्ध म्हणतो त्यापेक्षा कितीतरी जास्त अनुपस्थित राहिले. मानवी अस्तित्वात उपस्थित अनेक सोसायट्यांनी त्याशिवाय केले.

युद्ध हे नैसर्गिक आहे, खरं म्हणजे हास्यास्पद आहे. बहुतेक लोकांना युद्धात भाग घेण्यास तयार करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात कंडिशनिंगची आवश्यकता असते आणि मोठ्या आत्महत्या दरासह मानसिक दुःख मोठ्या प्रमाणात भाग घेण्यात सहभागी होते. त्याउलट, एकट्या व्यक्तीला युद्ध नैराश्यापासून गंभीर नैतिक दुःख किंवा पोस्ट-ट्रायमॅटिक तणाव विकृतीचा सामना करावा लागत नाही.

युद्ध लोकसंख्या घनता किंवा स्त्रोत कमतरतेशी संबंधित नाही. हे सोयीस्करपणे सोसायटी वापरतात ज्याचा त्यास सर्वात जास्त स्वीकार आहे. युनायटेड स्टेट्स उच्च आहे आणि काही उपायांनी या यादीच्या शीर्षस्थानी वर्चस्व राखले आहे. इतर देशांवर आक्रमण करणार्‍या श्रीमंत राष्ट्रांमधील सर्वेक्षणांना अमेरिकेतील लोक आढळले आहेत. सर्वेक्षणात असेही आढळले आहे की अमेरिकेत 44% लोक दावा करतात की ते आपल्या देशासाठी युद्धात लढा देतील, तर बहुतेक देशांमध्ये समान किंवा उच्च दर्जाचे जीवनमान 20% पेक्षा कमी आहे.

अमेरिकन संस्कृती लष्करशाहीने संतृप्त आहे आणि इतर बहुतेक मोठा खर्च करणारे जवळचे मित्र असूनही अमेरिकेने जास्त खर्च करण्यास भाग पाडले असले तरीही अमेरिकेचे सरकार उर्वरित जगासारखेच समान खर्च करते. खरं तर, जगातील प्रत्येक देश अमेरिकेने खर्च केलेल्या १ ट्रिलियन डॉलर्सपेक्षा कोस्टा रिका किंवा आइसलँडसारख्या देशांद्वारे प्रति वर्ष $ ० च्या जवळ खर्च करते, तर अमेरिकेने इतर लोकांच्या देशांमध्ये जवळजवळ base०० तळांची देखभाल केली आहे. पृथ्वीने एकत्रितपणे काही डझन परदेशी तळांची देखभाल केली. दुसर्‍या महायुद्धानंतर अमेरिकेने सुमारे 0 दशलक्ष लोकांना ठार किंवा मारण्यात मदत केली, कमीतकमी 1 800 सरकारे उलथून टाकली, कमीतकमी foreign 20 परदेशी निवडणुकांमध्ये हस्तक्षेप केला, over० पेक्षा जास्त परदेशी नेत्यांची हत्या करण्याचा प्रयत्न केला आणि over० देशांमधील लोकांवर बॉम्ब टाकले. गेल्या 36 वर्षांपासून, अमेरिकेने जगातील एका क्षेत्राचे रीतसरपणे नुकसान केले आहे, अफगाणिस्तान, इराक, पाकिस्तान, लिबिया, सोमालिया, येमेन आणि सीरिया येथे बॉम्बहल्ले केले आहेत. अमेरिकेने जगातील दोन तृतीयांश देशांमध्ये तथाकथित “विशेष सैन्य” कार्यरत आहेत.

मी जेव्हा टेलिव्हिजनवर बास्केटबॉलचा खेळ पाहतो तेव्हा दोन गोष्टींची हमी दिली जाते. यूव्हीए जिंकेल. आणि घोषित करणारे 175 देशांमधील पाहण्याबद्दल अमेरिकन सैन्याचे आभार मानतील. ते अद्वितीय अमेरिकन आहे. २०१ In मध्ये राष्ट्राध्यक्षांचा प्राथमिक वादविवाद प्रश्न होता "तुम्ही शेकडो आणि हजारो निरपराध मुलांना मारण्यास तयार व्हाल का?" ते अद्वितीय अमेरिकन आहे. इतर%%% माणुसकी जिथे राहतात तेथे निवडणुका चर्चेत असे घडत नाही. अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरण जर्नलमध्ये उत्तर कोरिया किंवा इराणवर हल्ला करायचा की नाही यावर चर्चा केली जाते. तेसुद्धा अद्वितीय अमेरिकन आहे. २०१all मध्ये गॅलअपने केलेल्या बहुतांश देशांच्या जनतेने अमेरिकेला जगातील शांततेसाठी सर्वात मोठा धोका म्हटले आहे. प्यू आढळले ते दृश्य 2017 मध्ये वाढले.

म्हणून, या देशामध्ये युद्धामध्ये विलक्षण गुंतवणूक आहे, जरी ती केवळ युद्धाच्या निर्मात्यापासून दूर आहे. पण वाजवी युद्धासाठी काय लागेल? फक्त युद्धाच्या सिद्धांतानुसार, युद्धाने अनेक निकषांची पूर्तता केली पाहिजे, जे मला या तीन श्रेणींमध्ये मोडलेले आढळते: नॉन-एम्पिरियल, अमोरोल आणि अशक्य. अनुभव नसलेल्याद्वारे, म्हणजे “योग्य हेतू,” “न्याय्य कारण” आणि “समानता” यासारख्या गोष्टी. जेव्हा आपले सरकार असे सांगते की जिथे आयएसआयएसने पैशावर ताबा ठेवला आहे अशा इमारतीवर बॉम्बहल्ला करणे 50 लोकांच्या हत्येचे समर्थन करते, तेव्हा उत्तर देण्याचे अनुभवाचे कोणतेही कारण नाही, केवळ 49, किंवा फक्त 6, किंवा 4,097 लोक न्याय्य ठार मारले जाऊ शकतात.

युद्धासाठी काही कारणांना जोडणे, जसे की गुलामगिरी करणे, युद्धाच्या सर्व वास्तविक कारणे कधीही समजावून सांगणे, आणि युद्धाला न्याय देण्यासाठी काहीही केले नाही. युद्धाच्या वेळी जेव्हा जगाच्या बहुतेक युद्धाशिवाय गुलामगिरी आणि सरफेडमधे संपले, उदाहरणार्थ, युद्धासाठी औचित्य म्हणून कोणतेही वजन नसते असा दावा करण्याचा दावा करणे.

औपचारिक निकषांद्वारे, मी सार्वजनिकरित्या घोषित केले जाणे आणि कायदेशीर आणि सक्षम प्राधिकरणांद्वारे चालविले जाणे यासारखे आहे. हे नैतिक चिंता नाहीत. अशाच ठिकाणी ज्यात आपल्याकडे खरोखर वैध आणि सक्षम अधिकारी होते, तरीही ते युद्ध अधिक किंवा कमी करणार नाहीत. यमनमधील कुणी खरोखरच एक सतत गोंधळलेल्या ड्रोनपासून लपून बसलेला आणि एक सक्षम प्राधिकरणाकडून ड्रोन पाठविल्याबद्दल कृतज्ञता व्यक्त करणारा खरोखर कोणी चित्रित करतो का?

अशक्यप्राय म्हणजे, "शेवटचा उपाय व्हा", "यशाची वाजवी आशा बाळगणे", "निर्दोष लोकांना हल्ल्यापासून बचाव ठेवा," "शत्रू सैनिकांना मानवाप्रमाणे मानणे" आणि "युद्धातील कैद्यांना निर्जीव सैनिकांसारखे वागणे" यासारख्या गोष्टी मी अशक्य करतो. एखाद्यास "शेवटचा उपाय" म्हणणे वास्तविकतेमध्ये केवळ आपल्याकडे नसलेल्या कल्पनांपैकीच नव्हे तर आपल्याकडे सर्वात चांगली कल्पना आहे असा दावा करणे होय. अफगाण किंवा इराकींच्या भूमिकेत जरी आपण असला तरीही प्रत्यक्षात कोणीही विचार करू शकेल अशा इतर कल्पना नेहमीच असतात. एरिका चेनोवेथ आणि मारिया स्टीफन यांच्यासारख्या अभ्यासामध्ये असे दिसून आले आहे की देशांतर्गत व विदेशी परिक्रमाविरूद्ध अहिंसाचा प्रतिकार यशस्वी होण्याची दुप्पट शक्यता आहे आणि ते यश कायम टिकू शकेल. नाझी-व्याप्त डेन्मार्क आणि नॉर्वे, भारत, पॅलेस्टाईन, वेस्टर्न सहारा, लिथुआनिया, लाटविया, एस्टोनिया, युक्रेन इत्यादी देशांमध्ये आणि बर्‍याच प्रमाणात यशस्वी होण्याकडे आपण दुर्लक्ष करू शकतो. अनेक प्रकरणांमध्ये परदेशी समर्थन आहे की सरकारांच्या विरोधात.

माझी आशा अशी आहे की लोक अहिंसा आणि त्यांच्या शक्तीचे साधन जितके अधिक शिकतील तितके जास्त ते विश्वास ठेवतील आणि त्या शक्तीचा वापर करण्याचा निर्णय घेतील, जे एका गुणात्मक चक्रामध्ये अहिंसा शक्ती वाढवेल. काही ठिकाणी मी असा विचार करू शकतो की काही परदेशी तानाशाही आक्रमण करणार्या लोकांसह अहिंसक गैर-सहकार्यासाठी समर्पित असलेल्या लोकांच्या पूर्णतेपेक्षा दहा वेळा राष्ट्रांवर आक्रमण करून त्यावर कब्जा करणार आहेत. जर मी युद्धाचा पाठिंबा देत नाही तर लोक मला धमकी देतात की मी कोरियन भाषेला बोलण्यास किंवा त्यांनी "आयएसआयएस भाषा" काय बोलता येईल याबद्दल धमकावले आहे. यापैकी काहीच नाही याशिवाय मी आधीच हसलो आहे. भाषा, कोणत्याही व्यक्तीने विदेशी भाषा शिकण्यासाठी 300 दशलक्ष अमेरिकन लोकांना मिळविण्याचा विचार केला आहे, तो बंदूक बिंदूवर एवढा कमी करतो, तो मला रडतो. जर सर्व अमेरिकन लोकांना एकाधिक भाषा माहित असतील तर मी किती कमकुवत युद्ध प्रचार करू शकतो हे कल्पना करण्यास मी मदत करू शकत नाही.

अशक्य निकषांनुसार पुढे जात एखाद्या व्यक्तीला किंवा तिचा जीव घेण्याच्या प्रयत्नात असताना त्याचा आदर करण्याचे काय? एखाद्या व्यक्तीचा सन्मान करण्याचे बरेच मार्ग आहेत, परंतु त्या व्यक्तीला ठार मारण्याचा प्रयत्न केल्याने त्यापैकी काहीही एकाच वेळी अस्तित्त्वात नाही. खरं तर, जे लोक मला ठार मारण्याचा प्रयत्न करीत आहेत त्यांचा मी आदर करतो अशा लोकांच्या अगदी खालच्या भागावर मी आहे. लक्षात ठेवा की फक्त युद्ध सिद्धांताची सुरुवात अशा लोकांपासून झाली ज्यांचा असा विश्वास होता की एखाद्याला ठार मारणे हे त्यांचे समर्थन करत आहे. आणि नॉनकॉमबेटंट्स हे आधुनिक युद्धांमध्ये बहुतेक जखमी आहेत, म्हणून त्यांना सुरक्षित ठेवता येत नाही. आणि यशाची कोणतीही वाजवी शक्यता उपलब्ध नाही - अमेरिकन सैन्य दलाची नोंद आहे.

परंतु कोणत्याही युद्धाला कधीही न्याय्य ठरणारा सर्वात मोठा कारण म्हणजे युद्ध कुठल्याही युद्धयुद्धाच्या सर्व निकषांशी युद्ध कधीही पूर्ण करू शकत नाही, तर युद्ध ही एक घटना नाही, ती संस्था आहे.

अमेरिकेतील बरेच लोक कबूल करतील की अमेरिकेची अनेक युद्धे अन्यायकारक आहेत, परंतु दुसर्‍या महायुद्धातील आणि काही-एक प्रकरणांत एक किंवा दोन प्रकरणांचा न्याय्य दावा करतात. इतर अद्याप फक्त लढायांचा दावा करीत नाहीत, परंतु कोणत्याही दिवशी न्याय्य युद्ध असेल असा विचार करून जनतेत सामील व्हा. ही अशी धारणा आहे जी सर्व युद्धांपेक्षा बरेच लोक मारते. अमेरिकन सरकार दर वर्षी युद्ध आणि युद्धाच्या तयारीसाठी १ ट्रिलियन डॉलर्स खर्च करते, तर त्यापैकी%% उपासमार संपवू शकतात आणि १% जागतिक स्तरावर शुद्ध पिण्याच्या पाण्याची कमतरता दूर करू शकतात. लष्करी अर्थसंकल्प हे पृथ्वीचे हवामान वाचविण्याकरिता आवश्यक असलेल्या स्रोतांसह एकमेव ठिकाण आहे. युद्धाच्या हिंसाचारापेक्षा जास्त पैसे खर्च न केल्याने बरेच लोक गमावले आहेत. आणि त्या हिंसाचाराच्या दुष्परिणामांद्वारे बरेच लोक गमावले किंवा धोका पत्करतात त्यापेक्षा थेट. युद्ध आणि युद्ध तयारी ही नैसर्गिक वातावरणाचा सर्वात मोठा नाश करणारा आहे. पृथ्वीवरील बहुतेक देश अमेरिकन सैन्यापेक्षा कमी जीवाश्म इंधन जाळतात. अगदी अमेरिकेतही सुपरफंड आपत्ती साइट लष्करी तळांवर आहेत. “स्वातंत्र्य” या शब्दाखाली युद्धे बाजारात आणली जातात तरीही युद्धाची संस्था ही आपल्या स्वातंत्र्याचा सर्वात मोठी चूक आहे. ही संस्था आपले अस्तित्व उंचावते, कायद्याच्या राजवटीला धोका देते आणि हिंसाचार, कट्टरता, पोलिसांचे सैनिकीकरण आणि मोठ्या प्रमाणात पाळत ठेवण्याला इजा करून आपली संस्कृती खराब करते. ही संस्था आपल्या सर्वांना अणु आपत्तीचा धोका दर्शविते. आणि त्यात गुंतलेल्या त्या समाजांचे संरक्षण करण्याऐवजी धोक्यात येते.

त्यानुसार वॉशिंग्टन पोस्टअध्यक्ष ट्रम्प यांनी तथाकथित संरक्षण जेम्स मॅटिसचे सचिव विचारले की त्यांनी अफगाणिस्तानमध्ये सैन्याने पाठविलेले का, आणि मॅटिसने उत्तर दिले की टाईम्स स्क्वेअरमध्ये बॉम्बस्फोट रोखणे हे आहे. अद्याप 2010 मध्ये टाइम्स स्क्वेअरला फायर करण्याचा प्रयत्न करणार्या माणसाने अफगाणिस्तानातून अमेरिकन सैन्याला पकडण्याचा प्रयत्न केला.

उत्तर कोरियाला अमेरिकेच्या ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी उत्तर कोरियन सैन्याच्या तुलनेत अनेक वेळा मोठा बल लागेल. उत्तर कोरियाला अमेरिकावर हल्ला करायचा असेल तर तो प्रत्यक्षात सक्षम होता, आत्महत्या होईल. हे होऊ शकते का? अमेरिकेने इराकवर हल्ला करण्यापूर्वी सीआयएने काय म्हटले ते पहा: इराकवर हल्ला झाल्यास केवळ त्याच्या शस्त्रे वापरण्याची शक्यता आहे. विद्यमान नसलेल्या शस्त्रांव्यतिरिक्त ते अचूक होते.

दहशतवादाने अंदाज केला आहे वाढली दहशतवादविरोधी युद्धादरम्यान (वैश्विक दहशतवाद निर्देशांकानुसार मोजलेले). युद्धांमध्ये गुंतलेल्या देशांमध्ये दहशतवादी हल्ल्यांचे 99.5% आणि / किंवा चाचणी, छळ, किंवा कायदेशीर हत्या न करता कारावास यासारख्या गैरवर्तनांमध्ये सामील होतात. दहशतवादांचे सर्वोच्च दर इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये "मुक्त" आणि "लोकशाहीकरण" म्हणून ओळखले जातात. दहशतवादविरोधी यूएस युद्धांमधून जगभरात सर्वाधिक दहशतवाद (अर्थात, राजकीय, राजकीयदृष्ट्या प्रेरित हिंसा) जबाबदार दहशतवादी गट वाढले आहेत. त्या युद्ध स्वत: झाल्या आहेत असंख्य नुकत्याच सेवानिवृत्त शीर्ष अमेरिकी सरकारी अधिकारी आणि काही अमेरिकन सरकारच्या अहवालात लष्करी हिंसाचाराला बळी पडण्यापेक्षा अधिक शत्रू बनविण्यासारखे प्रतिकारक म्हणून वर्णन केले आहे. परदेशी कब्जा करणार्यांना दहशतवादी देश सोडून जाण्यासाठी प्रोत्साहित करण्यासाठी आत्महत्या करणार्या दहशतवादी हल्ल्यांपैकी 95%. आणि एक्सएमएक्समध्ये एफबीआयच्या एका अभ्यासात असे म्हटले आहे की अमेरिकेतील तथाकथित गृहनिर्मित दहशतवादांच्या प्रकरणांमध्ये सहभागी असलेल्या व्यक्तींसाठी परदेशात अमेरिकेच्या लष्करी ऑपरेशनवरील क्रोध हा सर्वात सामान्य उद्देश आहे.

तथ्ये मला या तीन निष्कर्षांकडे घेऊन जातात:

1) संयुक्त राज्य अमेरिकेतील परराष्ट्र दहशतवाद याला अमेरिकेने अमेरिकेच्या कोणत्याही देशापासून दूर ठेवून अक्षरशः नष्ट केले जाऊ शकते.

2) जर कॅनडा अमेरिकेच्या कॅनेडियन दहशतवादी नेटवर्क्सला अमेरिकेच्या स्केलवर हवा असेल किंवा फक्त उत्तर कोरियाने धमकी दिली असेल तर त्याला बमबारी, कब्जा, आणि जगभर आधारभूत बांधकाम वाढवावे लागेल.

3) दहशतवादविरोधी युद्ध, ड्रग्सवरील युद्ध, दारिद्र्य वाढविणारी युद्ध आणि दारिद्र्यावरील युद्ध जे गरीबी वाढतात असे दिसते त्या बाबतीत आपण कायमस्वरुपी समृद्धी आणि आनंदावरील युद्ध सुरू करण्याचा विचार करू.

गंभीरपणे, उत्तर कोरियावरील युद्धासाठी, उदाहरणार्थ, न्याय्य म्हणायचे असेल तर शांतता टाळण्यासाठी आणि संघर्ष भडकविण्यासाठी अमेरिकेने वर्षानुवर्षे अशा प्रयत्नांकडे दुर्लक्ष केले नसते, त्यावर निर्दोष हल्ला करावा लागला असता, त्याला पराभूत व्हावे लागेल विचार करण्याची क्षमता जेणेकरून कोणत्याही पर्यायांचा विचार करता येणार नाही, अशा परिस्थितीत परमाणु हिवाळ्यामुळे पृथ्वीवरील बर्‍याचदा पिके घेण्याची किंवा खाण्याची क्षमता गमावले जाऊ शकते अशा परिस्थितीचा समावेश करण्यासाठी “यश” ची व्याख्या करावी लागेल. पेने, १ 1980 uc० मध्ये नवीन न्यूक्लियर पोस्चर रिव्ह्यूचा ड्राफ्टर, पोपट डॉ. स्ट्रैंगलोव, 20 दशलक्षांपर्यंत मृत अमेरिकन आणि अमर्यादित बिगर अमेरिकन लोकांना अनुमती देण्यासाठी यश निश्चित केले गेले आहे), नॉनबॉम्बॅटंट लोकांना वाचवणारे बॉम्ब शोधून काढावे लागतील, लोकांचा जीव घेताना त्यांना मान देण्याचे साधन शोधावे लागेल आणि त्याव्यतिरिक्त हे युद्ध होईल. अशा युद्धाची तयारी करत दशकांत झालेली सर्व हानी, सर्व आर्थिक नुकसान, सर्व राजकीय नुकसान, पृथ्वीवरील जमीन, पाणी व हवामान यांचे सर्व नुकसान, उपासमारमुळे होणारे सर्व मृत्यू यांच्यापेक्षा कितीतरी अधिक चांगले करणे आवश्यक आहे. आणि असा रोग ज्याला इतक्या सहजतेने वाचता आले असते, तसेच स्वप्न पडलेल्या न्यायी युद्धाच्या तयारीने सुलभ झालेल्या सर्व अन्यायकारक युद्धाच्या सर्व भयानक गोष्टी तसेच युद्धाच्या संस्थेने तयार केलेल्या न्यूक्लियर अ‍ॅपोकॅलिसचा धोका. कोणतेही युद्ध अशा मानकांना पाळू शकत नाही.

तथाकथित “मानवतावादी युद्धे” असे म्हणतात ज्याला हिटलरने पोलंडवरील आक्रमण आणि नाटोने लिबियावरील आक्रमण म्हटले होते, अर्थात ते फक्त युद्धाच्या सिद्धांताप्रमाणेच होते. तसेच त्यांचा मानवतेचा फायदा होत नाही. अमेरिका आणि सौदी सैन्य हे येमेनचे जे काही करत आहेत, ती म्हणजे वर्षांनुवर्षातील सर्वात वाईट आपत्ती. अमेरिका जगातील 73% हुकूमशहांना शस्त्रे विकते किंवा देते आणि बर्‍याच लोकांना लष्करी प्रशिक्षण देते. अभ्यासानुसार असे आढळले आहे की एखाद्या देशात मानवाधिकारांच्या उल्लंघनांचे तीव्रता आणि त्या देशावर पाश्चात्त्य आक्रमण होण्याची शक्यता यांच्यात कोणताही परस्परसंबंध नाही. अन्य अभ्यासात असे आढळले आहे की तेल आयात करणारे देश ते तेल निर्यात करणार्‍या देशांच्या गृहयुद्धात हस्तक्षेप करण्याची शक्यता 100 पट जास्त आहेत. खरं तर, देश जितके जास्त तेल उत्पादन किंवा मालकीची करतो तितकीच तिसरी-पक्षाची हस्तक्षेप होण्याची शक्यता जास्त असते.

इतर कोणत्याही युद्ध-निर्मात्यासारख्या, अमेरिकाला शांती टाळण्यासाठी कठोर परिश्रम करावे लागतात.

अमेरिकेने सीरियासाठी हाताने शांतता वाटाघाटी केल्यापासून अनेक वर्ष घालवले आहेत.

2011 मध्ये, जे NATO लिबियावर बंदी आणू शकेल, आफ्रिकेच्या संघाने लीबियाला शांतता योजना सादर करण्यापासून नाटोद्वारे रोखले होते.

२०० Spain मध्ये अमेरिकेचे अध्यक्ष बुश यांनी हुसेन यांना सोडण्याची ऑफर सांगितल्यामुळे स्पेनचे अध्यक्ष यांच्यासह असंख्य सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार इराक अमर्यादित तपासणीसाठी किंवा त्याच्या अध्यक्षांच्या सुटण्याकरिता खुला होता.

2001 मध्ये, अफगाणिस्तान ओसामा बिन लादेनला खटल्यासाठी तिसऱ्या देशाकडे वळविण्यासाठी खुले होते.

१ 1999 XNUMX. मध्ये अमेरिकेच्या परराष्ट्र खात्याने जाणीवपूर्वक बार खूपच उंच केला, नाटोने सर्व युगोस्लाव्हिया ताब्यात घेण्याच्या हक्कावर जोर दिला, जेणेकरून सर्बिया सहमत होणार नाही आणि म्हणूनच त्यांना बॉम्बस्फोट करण्याची आवश्यकता आहे.

1990 मध्ये, इराकी सरकार कुवैतमधून पैसे काढण्याची तडजोड करण्यास तयार होती. त्यांनी इस्रायलला पॅलेस्टिनियन प्रदेशांमधून काढले आणि ते स्वत: आणि संपूर्ण इस्रायलसह संपूर्ण क्षेत्रास सामूहिक विनाश करण्याचे सर्व शस्त्र सोडले. अनेक सरकारांनी वाटाघाटी केली पाहिजे अशी विनंती केली. यूएसने युद्ध निवडले.

इतिहास माध्यमातून परत जा. व्हिएतनामसाठी अमेरिकेने शांतता प्रक्षेपण केले. कोरियन युद्धापूर्वी सोव्हिएत युनियनने शांतता वाटाघाटी प्रस्तावित केली. स्पेन डूबणे इच्छिते यूएसएस मेन स्पॅनिश अमेरिकन युद्धापूर्वी आंतरराष्ट्रीय लवादाकडे जाण्यासाठी. मेक्सिको उत्तर अर्ध्या भागाची विक्री करण्यास वार्तालाप करण्यास तयार होता. प्रत्येक प्रकरणात, यूएस युद्ध पसंत.

लोकांनी हे टाळण्यासाठी अशा प्रयत्नांकडे जाणे थांबवले तर शांतता तितकीशी कठीण वाटत नाही - जसे उत्तर कोरियाच्या खोलीत माइक पेंसने तिच्या उपस्थितीची जाणीव दर्शवू नये म्हणून प्रयत्न केले. आणि जर आम्ही त्यांना त्रास देण्यासाठी थांबवले तर. भीती खोट्या आणि सोप्या विचारांना विश्वासू बनवते. आपल्याला धैर्याची गरज आहे! आम्हाला एकूण सुरक्षिततेची कल्पनारम्य गमावणे आवश्यक आहे जे आम्हाला आणखी अधिक धोका निर्माण करण्यास प्रवृत्त करते!

आणि अमेरिकेत लोकशाही असते तर लोकशाहीच्या नावाखाली लोकांवर बॉम्ब ठेवण्याऐवजी मला कुणालाही पटवून देण्याची गरज नाही. अमेरिकन जनता आधीच सैनिकी कपात आणि मुत्सद्दीपणाचा अधिकाधिक वापर करण्यास अनुकूल आहे. अशा यशामुळे उलट शस्त्रांच्या शर्यतीला चालना मिळेल. आणि त्या उलट शस्त्रांची शर्यत त्या दिशेने पुढे जाण्याच्या शक्यतेसाठी अधिक डोळे उघडेल - नैतिकतेने काय आवश्यक आहे, ग्रहाच्या अभ्यासासाठी काय आवश्यक आहे, आपण जगण्यासाठी आपल्याला काय शोधावे लागेल याची दिशा: पूर्ण युद्ध संस्था नष्ट करणे.

आणखी एक मुद्दाः जेव्हा मी असे म्हणतो की युद्धाला कधीही न्याय देता येणार नाही, भविष्यात युद्धांवर आपण सहमत होऊ शकलो तर मी भूतकाळातील युद्धांबद्दल असहमत असण्यास तयार आहे. म्हणजेच, जर आपणास असे वाटत असेल की विभक्त शस्त्रे करण्यापूर्वी, कायदेशीर विजय संपण्यापूर्वी, वसाहतवादाच्या सामान्य समाप्तीपूर्वी आणि अहिंसाच्या शक्तींच्या आकलनात वाढ होण्यापूर्वी, दुसरे महायुद्ध सारखे युद्ध न्याय्य होते, तर मी सहमत नाही आणि मी तुम्हाला हे सांगू शकतो की लांबी का आहे, परंतु आपण हे मान्य करू की आम्ही आता एका वेगळ्या जगात आहोत ज्यात हिटलर राहत नाही आणि ज्यामध्ये आपली प्रजाती चालू राहिल्यास युद्ध रद्द केले पाहिजे.

दुसर्‍या महायुद्धात तुम्हाला वेळेवर प्रवास करायचा असेल, तर डब्ल्यूडब्ल्यूआय कडे परत प्रवास का करू नये, या दुर्घटनाग्रस्त निष्कर्षानुसार स्मार्ट निरीक्षकांनी घटनास्थळी डब्ल्यूडब्ल्यूआयआयचा अंदाज लावला होता. १ 1930 s० च्या दशकात पश्चिमेकडील नाझी जर्मनीला पाठिंबा न देता प्रवास का करू नये? आम्ही ज्या युद्धामध्ये अमेरिकेला धोका नव्हता अशा युद्धाकडे प्रामाणिकपणे पाहू शकतो आणि ज्याबद्दल अमेरिकेच्या अध्यक्षांना समर्थन मिळण्यासाठी खोटे बोलणे पडले होते, ज्या युद्धात नाझींच्या छावण्यांमध्ये अनेक लोक मारले गेले होते. ज्याने ज्यांना हिटलरला हाकलून लावायचे होते, त्यांना ज्यूंनी स्वीकारण्यास नकार दर्शविला त्या पापामुळे पश्चिमेच्या एका युद्धानंतर, हे युद्ध जपानी लोकांच्या अपमानाने घुसले होते, निर्दोष आश्चर्य नाही. चला पौराणिक कथांऐवजी इतिहास शिकू या, परंतु आपण आपला इतिहास पुढे जाण्यापेक्षा चांगले कार्य करणे निवडू शकतो हे आपण ओळखूया.