यूएस वॉर क्राइम्स किंवा 'सामान्यीकृत डेविन्स'

निकोलस जे.एस. डेव्हिस लिहितात: अमेरिकेची परराष्ट्र धोरण आस्थापना आणि तिचे मुख्य प्रवाहातील मीडिया युद्ध अपराधांचे औचित्य सिद्ध करणार्‍या ढोंगी ढोंगी मानकांच्या संचासह कार्य करतात किंवा ज्याला “विचलनाचे सामान्यीकरण” म्हटले जाऊ शकते.

निकोलस जेएस डेव्हीस यांनी, कंसोर्टियम न्यूज

समाजशास्त्रज्ञ डायने वॉन यांनी हा शब्द तयार केला “विचलनाचे सामान्यीकरण" ती स्फोटाचा तपास करीत होती चॅलेंजर १ 1986 inXNUMX मध्ये अवकाश यान. नासामधील सामाजिक संस्कृती कठोर, भौतिकशास्त्र-आधारित सुरक्षा मानदंडांकडे दुर्लक्ष कशी वाढवते हे प्रभावीपणे नवीन, लोअर तयार करण्यासाठी वर्णन करण्यासाठी वापरले वास्तविक वास्तविक नासा ऑपरेशन्सवर नियंत्रण आणण्यासाठी आणि आपत्तीजनक आणि प्राणघातक अपयशास कारणीभूत ठरलेली मानके.

वॉनने तिचे निष्कर्ष तिच्यामध्ये प्रकाशित केले बक्षीस-पुस्तक, चॅलेन्जर लाँच निर्णयः नासामधील धोकादायक तंत्रज्ञान, संस्कृती आणि डेव्हिएशन, तिच्या शब्दांमधे, "चूक, अपघात आणि आपत्ती हे सामाजिक संरचनांद्वारे सामाजिकपणे संघटित आणि पद्धतशीरपणे कसे तयार केल्या जातात हे दर्शविते" आणि "वैयक्तिक कारणास्तव स्पष्टीकरणांमधून आपले लक्ष सत्ता आणि संरचनेच्या आणि संस्कृतीच्या सामर्थ्याकडे वळवते - घटक ओळखणे अवघड आहे आणि तरीही त्या संघटनेतील निर्णय घेण्यावर अप्रतिम परिणाम आहे. ”

जेव्हा एक्सएनयूएमएक्समध्ये दुसरे शटल गमावले जाईपर्यंत नासामधील संघटनात्मक संस्कृती आणि वागण्याचा हाच नमुना कायम होता, तेव्हा डियान वॉन नासाच्या अपघाताच्या तपासणी मंडळावर नेमणूक केली गेली, ज्याने तिला "विचलनाचे सामान्यीकरण" या निर्णायक घटनेने मनापासून स्वीकारले. आपत्तिमय अपयश.

पासून विचलनाचे सामान्यीकरण कॉर्पोरेट गुन्हे आणि संस्थात्मक अपयशाच्या विस्तृत श्रेणीत दिले गेले आहे फोक्सवॅगनची उत्सर्जन चाचण्यांची धांदल रुग्णालयात प्राणघातक वैद्यकीय चुकांबद्दल. खरं तर, आपण आज राहात असलेल्या जगावर शासन करणार्‍या बहुतेक जटिल संस्थांमध्ये विचलनाचे सामान्यीकरण हा कायमचा धोका आहे, अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाची सूत्रे बनवणार्‍या आणि अंमलात आणणा least्या नोकरशाहीमध्ये तरी नाही.

अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाला औपचारिकपणे नियंत्रित करणारे नियम आणि मानके यांच्यापासून विचलनाचे सामान्यीकरण अगदी मूलगामी आहे. आणि तरीही, इतर प्रकरणांप्रमाणेच हळूहळू सामान्य सत्ता म्हणून स्वीकारले गेले आहे, प्रथम सत्तेच्या कॉरिडोरमध्ये, नंतर कॉर्पोरेट माध्यमांनी आणि अखेरीस मोठ्या प्रमाणात लोक.

एकदा नाचातील शटल प्रोग्राममध्ये वॉनला सांस्कृतिकदृष्ट्या सामान्य केले गेले, की औपचारिक किंवा प्रस्थापित मानकांमधून मूलभूतपणे विचलित करणार्‍या कृतींवर यापुढे कोणतीही प्रभावी तपासणी होणार नाही - अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाच्या बाबतीत, त्या नियमांचा आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे चालीरिती, आमच्या घटनात्मक राजकीय व्यवस्थेचे धनादेश आणि शिल्लक आणि राजकारणी आणि मुत्सद्दी लोकांच्या पिढ्यांचा अनुभव आणि विकसित पद्धती.

असामान्य सामान्य करणे

विचलनाच्या सामान्यीकरणामुळे संक्रमित जटिल संस्थांच्या स्वरूपामध्येच आंतरिक संभाव्य समस्या कमी करण्यास आणि पूर्वी स्थापित केलेल्या मानकांच्या आधारे पुनर्मूल्यांकन टाळण्यास उद्युक्त केले जातात. एकदा नियमांचे उल्लंघन झाल्यावर निर्णय घेणा-यांना संज्ञानात्मक आणि नैतिक दृष्टिकोनातून सामोरे जावे लागते जेव्हा जेव्हा हाच प्रश्न पुन्हा उद्भवला जातो तेव्हा: यापूर्वी त्यांनी यापूर्वी त्यांचे उल्लंघन केले आहे हे कबूल केल्याशिवाय जबाबदार मानदंडांचे उल्लंघन केल्याचे ते कबूल करू शकत नाहीत.

ही केवळ सार्वजनिक पेच, राजकीय किंवा गुन्हेगारीची जबाबदारी टाळण्याची गोष्ट नाही तर जे लोक ख but्या अर्थाने स्वत: चाच विचार करतात, अशा लोकांमध्ये सामूहिक संज्ञानात्मक असंतोष निर्माण करतात ही एक वास्तविक संस्कृती आहे. डायने वॉनने विचलनाच्या सामान्यीकरणाची तुलना लवचिक कमरबंदशी केली आहे जी सतत चालू राहते.

आता अमेरिकेचे परराष्ट्र धोरण सांभाळणार्‍या उच्च याजकगणात, प्रगती आणि यश सामान्यीकृत विचलनाच्या या लवचिक संस्कृतीच्या अनुरुप आहेत. शिट्ट्या वाजवणा punished्यांना शिक्षा होते किंवा त्यांच्यावर कारवाई देखील केली जाते आणि जे लोक सध्याच्या विकृती संस्कृतीचे प्रश्न करतात त्यांना नियमितपणे आणि कार्यक्षमतेने दुर्लक्षित केले जाते, त्यांना निर्णय घेण्याच्या पदावर बढती दिली जात नाही.

उदाहरणार्थ, एकदा अमेरिकन अधिका्यांनी “लक्ष्यित हत्या,” किंवा “ऑरवेलियन“ डबलथिंक ”स्वीकारला “मॅनहंट्स” संरक्षण सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड यांनी त्यांना म्हटल्याप्रमाणे, दीर्घकालीन उल्लंघन करू नका मनाई आगाinst हत्या, एखादा नवीन प्रशासनदेखील चुकीच्या विचारसरणीचा आणि मूळ निर्णयाच्या बेकायदेशीरपणाचा सामना करण्यासाठी विचलित संस्कृतीला भाग पाडल्याशिवाय त्या निर्णयावर परत जाऊ शकत नाही.

मग एकदा ओबामा प्रशासनाला होते मोठ्या प्रमाणात वाढed ग्वांतानामो येथे अपहरण आणि कायमस्वरुपी अटकेसाठी पर्यायी म्हणून सीआयएचा ड्रोन प्रोग्राम, हे समजणे अजून कठीण झाले की हे शीत रक्ताच्या हत्येचे धोरण आहे जे व्यापक क्रोध आणि वैर निर्माण करते आणि दहशतवादविरोधी कायदेशीर उद्दीष्टांना प्रतिरोधक आहे - किंवा कबूल करणे की ते सामर्थ्याच्या वापरावरील यूएन चार्टरच्या मनाईचे उल्लंघन करते, परराष्ट्रबाह्य हत्येबाबत संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या विशेष बातमीदारांनी इशारा दिला आहे.

अशा निर्णयाखालील अमेरिकन सरकारी वकीलांची भूमिका आहे जी त्यांच्यासाठी कायदेशीर संरक्षण देतात, परंतु आंतरराष्ट्रीय न्यायालयांना मान्यता न मिळाल्यामुळे आणि “राष्ट्रीय सुरक्षा” या विषयावर कार्यकारी शाखेकडे अमेरिकन कोर्टाचा असाधारण संदर्भ असल्यामुळे अमेरिकेच्या उत्तरदायित्वापासून स्वत: ला बचावले गेले आहे. ” या वकिलांना त्यांच्या व्यवसायात अनन्य असा विशेषाधिकार मिळाला आहे आणि युद्धासंदर्भात कायदेशीर अंमलबजावणी करण्यासाठी त्यांना निःपक्षपाती न्यायालयासमोर कधीच रक्षण करावे लागणार नाही असे कायदेशीर मत देतात.

अमेरिकन परराष्ट्र धोरणातील नोकरशाहीने आमच्या देशातील आंतरराष्ट्रीय वर्तनाला “अप्रचलित” आणि “विचित्र” असे म्हटले आहे असे नियमन केले आहे. व्हाइट हाऊसच्या वकीलाने एक्सएनयूएमएक्समध्ये लिहिले. आणि तरीही हेच नियम आहेत जे मागील अमेरिकन नेत्यांना इतके महत्त्वपूर्ण मानले गेले होते की त्यांनी त्यात प्रवेश केला आहे घटनात्मक बंधनकारक आंतरराष्ट्रीय करार आणि अमेरिकन कायदा.

चला यूएन परराष्ट्र धोरणाला औपचारिकरित्या परिभाषित आणि वैध ठरविणा two्या दोन अत्यंत गंभीर निकषांवर विचलनाचे सामान्यीकरण कसे कमी करते याविषयी थोडक्यात माहिती घेऊयाः यूएन सनद आणि जिनिव्हा अधिवेशन.

संयुक्त राष्ट्रांची सनद

१ 1945 .100 मध्ये दोन महायुद्धांनी १०० दशलक्ष लोकांना ठार मारले आणि बर्‍याच जगाचा नाश केला. त्यानंतरच्या जगाच्या सरकारांना धक्का बसला की ते क्षणभर विवेकबुद्धीने ठरले ज्यामध्ये त्यांनी भविष्यातील आंतरराष्ट्रीय वाद शांततेने मिटविण्यास मान्य केले. म्हणूनच यूएन चार्टर आंतरराष्ट्रीय संबंधात धोका किंवा शक्ती वापरण्यास प्रतिबंध करते.

अध्यक्ष फ्रँकलिन रूझवेल्ट यांनी कॉंग्रेसच्या संयुक्त अधिवेशनात सांगितले येल्ता परिषदेतून परत आल्यावर या “शांततेच्या कायमस्वरूपी संरचनेने” एकतर्फी कृती, अनोखी युती, प्रभावाचे क्षेत्र, सामर्थ्य संतुलन आणि इतर सर्व प्रयत्नांचा प्रयत्न केला गेला. शतकानुशतके - आणि नेहमीच अयशस्वी. "

यूएन चार्टरच्या धमकी किंवा शक्तीच्या वापराविरूद्ध मनाई इंग्रजी सामान्य कायदा आणि प्रथागत आंतरराष्ट्रीय कायद्यात आक्रमकपणाच्या दीर्घ काळापासून प्रतिबंधित करते आणि राष्ट्रीय धोरणाचे साधन म्हणून युद्धाचा त्याग अधिक मजबूत करते एक्सएनयूएमएक्स केलॉग ब्रिंड करार. न्युरेमबर्ग येथील न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला की, यूएन सनद लागू होण्यापूर्वीच आधीपासूनच आक्रमकता होती "सर्वोच्च आंतरराष्ट्रीय गुन्हा."

कोणत्याही अमेरिकेच्या नेत्याने यू.एस. किंवा इतर कोणत्याही देशाने आक्रमकता होऊ देण्याकरिता संयुक्त राष्ट्र चार्टर रद्द किंवा सुधारित करण्याचा प्रस्ताव दिला नाही. आणि तरीही अमेरिका सध्या कमीतकमी सात देशांमध्ये भूगर्भीय ऑपरेशन, हवाई हल्ले किंवा ड्रोन हल्ले करीत आहे: अफगाणिस्तान; पाकिस्तान; इराक; सीरिया; येमेन; सोमालिया; आणि लिबिया. यूएस “विशेष ऑपरेशन्स फोर्सेस” मध्ये गुप्त ऑपरेशन करतात शंभर अधिक. द्विपक्षीय मतभेद शांतपणे शांतपणे मिटवावेत अशी मुत्सद्दी राजकारणी असूनही अमेरिकन नेते इराणला अजूनही उघडपणे धमकी देतात.

अध्यक्ष-इन-वेटिंग हिलरी क्लिंटन युगोस्लाव्हिया ते इराक ते लिबिया पर्यंत युद्धाच्या बहाण्याने केवळ युद्धाचा बहाणा घडवून आणला असला तरी, भूतकाळाच्या बेकायदेशीर धमक्या असलेल्या इतर देशांच्या अमेरिकेच्या मागण्यांचे समर्थन करण्याचा त्यांचा विश्वास आहे. परंतु यूएन चार्टर धोक्याचा तसेच ताकदीचा वापर तंतोतंत करण्यास मनाई करतो कारण एक नियमितपणे दुसर्‍यास कारणीभूत ठरतो.

युएन चार्टर अंतर्गत परवानगी असलेल्या शक्तीच्या वापराचे एकमेव औचित्य म्हणजे अनुपातिक आणि आवश्यक आत्म-संरक्षण किंवा सैन्य कारवाईसाठी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेने आपत्कालीन विनंती "शांतता आणि सुरक्षा पुनर्संचयित करण्यासाठी." परंतु दुसर्‍या कोणत्याही देशाने अमेरिकेवर हल्ला केलेला नाही, किंवा सुरक्षा मंडळाने अमेरिकेला आपण जिथे सध्या युद्ध करत आहोत त्यापैकी कुठल्याही देशावर बॉम्ब किंवा आक्रमण करण्यास सांगितले नाही.

एक्सएनयूएमएक्सपासून आम्ही सुरू केलेली युद्धे सुमारे 2 दशलक्ष लोकांना ठार केले, ज्यांपैकी जवळजवळ सर्वजण 9/11 च्या अपराधांमध्ये पूर्णपणे निर्दोष होते. “शांतता व सुरक्षा” परत आणण्याऐवजी अमेरिकेच्या युद्धांनी देशानंतर अखंडित हिंसाचार आणि अराजक माजले आहेत.

नासाच्या अभियंत्यांद्वारे दुर्लक्ष केल्या जाणार्‍या वैशिष्ट्यांप्रमाणेच, यूएन चार्टर अजूनही जगात कोणालाही वाचण्यासाठी, काळा आणि पांढरा, अंमलात आहे. परंतु विचलनाच्या सामान्यीकरणाने त्याच्या नाममात्र बंधनकारक नियमांची जागा जगातील सरकारे व लोकांशी वादविवाद, वाटाघाटी किंवा सहमती न घेतलेल्या लूझरने घेतली आहे.

या प्रकरणात, औपचारिक नियमांकडे दुर्लक्ष केले जात आहे तेच आधुनिक शस्त्रे आणि युद्धाच्या अस्तित्वाच्या धोक्यात असताना मानवी सभ्यतेच्या अस्तित्वासाठी एक व्यवहार्य चौकट उपलब्ध करुन देण्यासाठी तयार केले गेले होते - पृथ्वीवरील शेवटचे नियम जे शांतपणे असावेत राज्य विभाग तळघर मध्ये एक गालिचाखाली स्वीप.

जिनिव्हा अधिवेशने

न्यायालये मार्शल आणि अधिकारी आणि मानवाधिकार गटांनी केलेल्या तपासात अमेरिकन सैन्याने दिलेल्या “गुंतवणूकीचे नियम” उघडकीस आणले आहेत जे जिनिव्हा अधिवेशनांचे स्पष्टपणे उल्लंघन करतात आणि ते जखमी सैनिक, युद्धाचे कैदी आणि युद्धग्रस्त देशांतील नागरिकांना प्रदान करतात.

आपण पळून आदेशाची जबाबदारी मानवाधिकार प्रथमच्या अहवालात इराक आणि अफगाणिस्तानात अमेरिकेच्या कोठडीत झालेल्या deaths deaths मृत्यूची तपासणी करण्यात आली. त्यात एक चुकीची संस्कृती उघडकीस आली आहे ज्यात वरिष्ठ अधिका investigations्यांनी तपास रोखण्यासाठी आणि खुनाच्या आणि अत्याचाराच्या मृत्यूसाठी स्वतःच्या शिक्षेची हमी देण्यासाठी त्यांच्या अधिकाराचा दुरुपयोग केला आहे यूएस कायदा म्हणून परिभाषित भांडवल गुन्हे.

जरी साखळी ऑफ कमांडच्या अगदी शीर्षस्थानीच यातनास अधिकृत केले गेले होते, परंतु सर्वात वरिष्ठ अधिका a्यावर गुन्हा दाखल करण्यात आला होता आणि हा सर्वात कठोर शिक्षा पाच महिन्यांच्या तुरूंगवासाची शिक्षा होती.

Iraq इराक आणि अफगाणिस्तानमधील गुंतवणूकीच्या अमेरिकी नियमांमध्ये समाविष्ट आहे: पद्धतशीर, थिएटर-व्यापी छळाचा वापर; ऑर्डर "मृत-तपासणी" किंवा जखमी शत्रू सैनिकाला ठार मार; ऑर्डर “सर्व लष्करी-वयोगटातील पुरुषांना मारा” विशिष्ट ऑपरेशन्स दरम्यान; आणि व्हिएतनाम-युगातील “फ्री-फायर” झोनचे प्रतिबिंब असलेले “शस्त्रे रहित” झोन.

अमेरिकेच्या एका मरीन कॉर्पोरलने कोर्ट मार्शलला सांगितले की, “मरीन सर्व इराकी पुरुषांना बंडखोरीचा भाग मानतात”, चौथे जिनेव्हा अधिवेशनाचा आधारभूत सैनिक आणि सैनिकांमधील महत्वपूर्ण भेद रद्द करतो.

जेव्हा कनिष्ठ अधिकारी किंवा नोंदणीकृत सैन्याविरूद्ध युद्ध गुन्ह्यांचा आरोप ठेवला जातो तेव्हा त्यांना निर्दोष ठरवले जाते किंवा त्यांना हलकी शिक्षा सुनावण्यात आली आहे कारण न्यायालयांना असे आढळले आहे की ते अधिक वरिष्ठ अधिका from्यांच्या आदेशानुसार कार्य करीत आहेत. परंतु या गुन्ह्यांमध्ये अडकलेल्या वरिष्ठ अधिका्यांना गुप्तपणे साक्ष देण्यास किंवा मुळीच कोर्टात हजर न राहण्याची परवानगी देण्यात आली आहे आणि कोणत्याही वरिष्ठ अधिका a्याला युद्ध गुन्ह्याचा दोषी ठरविण्यात आले नाही.

The गेल्या वर्षभरासाठी, इराक आणि सिरिया येथे अमेरिकन सैन्याने बॉम्बस्फोट केले आहेत गुंतवणूकीचे सैल नियम जे इन-थिएटर कमांडर जनरल मॅकफेरलँडला बॉम्ब- आणि क्षेपणास्त्र-स्ट्राइकला मान्यता देण्यास परवानगी देतात जे प्रत्येक एक्सएनयूएमएक्स नागरिकांना ठार मारण्याची अपेक्षा करतात.

परंतु अफगाणिस्तान अ‍ॅनालिस्टस नेटवर्कच्या केट क्लार्कने अमेरिकेच्या गुंतवणूकीचे नियम आधीपासूनच परवानगी दिले आहेत नियमानुसार नागरिकांना लक्ष्य करणे केवळ सेल-फोन रेकॉर्डवर आधारित किंवा हत्येचे लक्ष्य असलेल्या इतर लोकांसाठी “शेजारी दोषी”. ब्यूरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेटिव्ह जर्नलिझमने ते निश्चित केले आहे पाकिस्तानमधील ड्रोन पीडितांपैकी फक्त एक्सएनयूएमएक्स टक्के सीआयएच्या ड्रोन मोहिमेतील नाममात्र लक्ष्य असलेल्या अल कायदाचे सदस्य म्हणून सकारात्मक ओळखले गेले.

M अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनेशनल चा एक्सएनयूएमएक्स अहवाल गडद डावीकडे एक्सएनयूएमएक्समध्ये राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी युद्ध वाढवल्यामुळे आणखी हजारो हवाई हल्ले आणि विशेष सैन्याने रात्रीचे हल्ले केल्यापासून अफगाणिस्तानात अमेरिकन सैन्याने केलेल्या नागरिकांच्या हत्येसाठी संपूर्ण उत्तरदायित्वाचा अभाव दर्शविला आहे.

प्रती कोणालाही आकारले गेले नाही गाझी खान छापा २ Kunar डिसेंबर, २०० on रोजी कन्नर प्रांतात अमेरिकेच्या विशेष सैन्याने कमीतकमी सात मुलांना फाशी दिली, ज्यात फक्त ११ किंवा १२ वर्षांची मुले होती.

अगदी अलीकडचे, अमेरिकन सैन्याने बॉर्डर्स रुग्णालयात डॉक्टरांवर हल्ला केला कंदुझमध्ये, एक्सएनयूएमएक्स डॉक्टर, कर्मचारी आणि रुग्णांना ठार मारले गेले, परंतु चौथे जिनेव्हा अधिवेशनाच्या कलम एक्सएनयूएमएक्सच्या या उल्लंघनामुळे फौजदारी आरोपही झाले नाहीत.

अमेरिकन सरकार जिनिव्हा अधिवेशनांचा औपचारिकरित्या त्याग करण्याचे धाडस करणार नसले तरी, विचलनाच्या सामान्यीकरणाने त्यांना प्रभावीपणे वर्तन आणि उत्तरदायित्वाच्या लवचिक मानदंडांऐवजी पुनर्स्थित केले ज्याचे मुख्य उद्दीष्ट वरिष्ठ अमेरिकन सैन्य अधिकारी आणि नागरी अधिका crimes्यांना युद्धगुन्हेगारी जबाबदा from्यापासून संरक्षण देणे आहे.

शीत युद्ध आणि त्याची परिणती

अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणामधील विचलनाचे सामान्यीकरण हा अमेरिकेच्या १ 1945 .XNUMX पासूनच्या असमान आर्थिक, मुत्सद्दी व सैनिकी सामर्थ्याचा उपनिर्मिती आहे. आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे असे स्पष्ट आणि पद्धतशीर उल्लंघन केल्यामुळे इतर कोणताही देश सुटू शकला नाही.

परंतु शीत युद्धाच्या सुरुवातीच्या काळात, अमेरिकेच्या द्वितीय विश्वयुद्धाच्या नेत्यांनी युएसएसआरविरूद्ध आक्रमक युद्धाला सामोरे जाण्यासाठी अण्वस्त्रांवर आपली नवीन-सापडलेली शक्ती आणि तात्पुरती मक्तेदारी शोषण्याचे कॉल नाकारले.

जनरल ड्वाइट आयसनहॉवर यांनी दिले सेंट लुईस मधील भाषण १ 1947. 1939 मध्ये त्यांनी असा इशारा दिला होता की, “जे केवळ आक्षेपार्ह क्षमतेच्या आधारे सुरक्षिततेचे मोजमाप करतात त्यांचे अर्थ विकृत करतात आणि ज्यांनी त्याकडे लक्ष दिले आहे त्यांना दिशाभूल करतात. १ XNUMX. In मध्ये जर्मनीच्या युद्ध मशीनद्वारे प्राप्त झालेल्या निर्णायक आक्रमक शक्तीची तुलना कोणत्याही आधुनिक देशाने केली नाही. सहा वर्षांनंतर जर्मनीप्रमाणे कोणतेही आधुनिक राष्ट्र मोडले नाही आणि तोडले गेले. ”

पण, आयझनहॉवरने नंतर चेतावणी दिल्याप्रमाणे, शीतयुद्धाने लवकरच एक उद्रेक केले “सैन्य-औद्योगिक परिसर”ती असू शकते उत्कृष्टतेच्या पलीकडे ज्यांची सामाजिक संस्कृती विचलनाच्या सामान्यीकरणास अत्यंत प्रवण आहे अशा संस्थांच्या अत्यंत जटिल गुंतागुंतीचे. खाजगीरित्या,आयसनहाव्हरने दु: ख केले, "जेव्हा देव या देशाला कुणीतरी खुर्चीवर बसतो ज्याला मी तसेच सैन्य माहित नाही."

ज्याने त्या खुर्चीवर बसलेल्या आणि यु.एस. सैन्य-औद्योगिक कॉम्प्लेक्सचे व्यवस्थापन करण्याचा प्रयत्न केला त्या प्रत्येकाचे वर्णन केले आहे ज्यात युद्ध आणि शांती यावरील गंभीर निर्णय आणि कधीहीवाढती लष्करी बजेट. यासंदर्भात राष्ट्रपतींना सल्ला देताना उपराष्ट्रपती, राज्य व संरक्षण सचिव, राष्ट्रीय बुद्धिमत्ता संचालक, अनेक जनरल व miडमिरल्स आणि बलाढ्य कॉंग्रेसल कमिटीच्या अध्यक्ष आहेत. या सर्व अधिका'्यांची कारकीर्द लष्करी आणि “गुप्तचर” नोकरशाही, सरकारची कार्यकारी आणि विधायी शाखा आणि लष्करी कंत्राटदार आणि लॉबींग कंपन्यांसह उच्च नोकरी यांच्यातील “फिरणारे द्वार” अशी काही आवृत्ती दर्शविते.

या अत्यंत गंभीर प्रश्नांवर अध्यक्षांचे कान असलेले जवळचे सल्लागार त्या प्रत्येकाला सल्ला देतात जे लष्करी-औद्योगिक कॉम्प्लेक्समध्ये अगदी तितकेच गंभीरपणे एम्बेड केलेले आहेत. थिंक-टॅंक शस्त्रे उत्पादकांकडून अर्थसहाय्यित आहेत त्यांच्या जिल्ह्यात सैन्य तळ असणारे किंवा क्षेपणास्त्र वनस्पती असणा with्या कॉंग्रेस सदस्यांना पत्रकार आणि समालोचक जे लोकांबद्दल भीती, युद्ध आणि सैन्यवाद यांचा विचार करतात.

अमेरिकन सत्तेचे साधन म्हणून मंजूरी आणि आर्थिक लढाई वाढल्यामुळे, वॉल स्ट्रीट आणि कोषागार आणि वाणिज्य विभागदेखील लष्करी-औद्योगिक हितसंबंधांच्या जाळ्यात अडकले आहेत.

आयसनहॉवरने चेतावणी दिल्याप्रमाणे, सतत वाढत असलेल्या यूएस सैन्य-औद्योगिक कॉम्प्लेक्समध्ये विचलनाचे हळूहळू सामान्यीकरण चालविणारे प्रोत्साहन 70 वर्षांपासून शक्तिशाली आणि परस्पर मजबुती देणारे आहे.

रिचर्ड बार्नेटने आपल्या एक्सएनयूएमएक्स पुस्तकात व्हिएतनाम-युगातील अमेरिकन युद्ध नेत्यांमधील विचलित संस्कृतीचा शोध लावला रूट्स ऑफ वॉर. परंतु शीत युद्धाच्या समाप्तीनंतर अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणातील विचलनाचे सामान्यीकरण आणखी धोकादायक का होण्याची काही विशिष्ट कारणे आहेत.

दुसर्‍या महायुद्धानंतर, अमेरिका आणि ब्रिटन यांनी पश्चिम आणि दक्षिण युरोपमध्ये मित्र राष्ट्रांची स्थापना केली, आशियातील पाश्चात्य वसाहती पूर्ववत केल्या आणि सैन्याने दक्षिण कोरिया ताब्यात घेतला. कोरिया विभाग आणि व्हिएतनाम उत्तर आणि दक्षिणेस तात्पुरते म्हणून न्याय्य ठरविले गेले होते, परंतु दक्षिणेकडील सरकारांनी यूएसएसआर किंवा चीनशी संबंधित असलेल्या सरकारांच्या अंतर्गत पुनर्रचना रोखण्यासाठी अमेरिकेच्या निर्मितीस लागू केले. कोरिया आणि व्हिएतनाममधील अमेरिकेतील युद्धे त्यावेळेस न्याय्य, कायदेशीर व राजकीयदृष्ट्या न्याय्य ठरविण्यात आली.

इराण, ग्वाटेमाला, कॉंगो, ब्राझील, इंडोनेशिया, घाना, चिली आणि इतर देशांमधील लोकशाहीविरोधी पलटणात अमेरिकेची भूमिका गुप्तता आणि प्रचाराच्या जाड थरांच्या मागे पडली होती. पृष्ठभागाच्या खाली विचलनाची संस्कृती सामान्य केली गेली आणि संस्थागत केली जात असतानाही, कायदेशीरपणाचा विचार करणे अमेरिकन धोरणास अजूनही महत्वपूर्ण मानले गेले.

रीगन इयर्स

१ the .० च्या दशकापर्यंत नव्हे, तर अमेरिकेने १ 1980 .1945 नंतरच्या आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर चौकट तयार करण्यास गंभीरपणे धाव घेतली. जेव्हा अमेरिका क्रांतिकारकांचा नाश करण्यासाठी निघाला निकाराग्वाचे सँडनिस्टा सरकार त्याच्या बंदरे खाण करून आणि लोकांना त्रास देण्यासाठी भाडोत्री सैन्य पाठवून आंतरराष्ट्रीय न्यायालय (आयसीजे) आक्रमकतेबद्दल अमेरिकेला दोषी ठरवून युद्ध परतफेड करण्याचे आदेश दिले.

अमेरिकेच्या प्रतिसादावरून असे दिसून आले की विचलनाच्या सामान्यीकरणाने त्याचे परराष्ट्र धोरण किती आधीपासून धरून ठेवले आहे. कोर्टाच्या निर्णयाचे पालन आणि पालन करण्याऐवजी अमेरिकेने आयसीजेच्या बंधनकारक कार्यक्षेत्रातून माघार घेण्याची घोषणा केली.

जेव्हा निकाराग्वा यांनी युएन सुरक्षा मंडळाला कोर्टाने दिलेल्या बदल्याची भरपाई अंमलात आणण्यास सांगितले, तेव्हा अमेरिकेने या ठराला वीटो देण्यासाठी सुरक्षा परिषदेचा स्थायी सदस्य म्हणून आपल्या पदाचा गैरवापर केला. एक्सएनयूएमएक्स असल्याने, अमेरिकेने सुरक्षा मंडळाच्या तब्बल दोन ठरावांना वीटो दिले इतर स्थायी सदस्यांनी एकत्र केल्याने आणि संयुक्त राष्ट्र महासभेने ग्रेनेडा (एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत) आणि पनामा (एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत) च्या अमेरिकन हल्ल्याचा निषेध करणारे ठराव संमत केले आणि नंतरचे “आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे स्पष्ट उल्लंघन” असे म्हटले.

अध्यक्ष जॉर्ज एच डब्ल्यू बुश आणि ब्रिटीश पंतप्रधान मार्गारेट थॅचर यांनी प्रथम आखाती युद्धासाठी संयुक्त राष्ट्रसंघाची अधिकृतता मिळविली आणि त्यांनी संयुक्त राष्ट्रांच्या आदेशाचा भंग करून इराकविरूद्ध राजवट बदलण्याचे युद्ध सुरू करण्याच्या आवाहनाला विरोध केला. त्यांच्या सैन्याने कुवैत येथून पळ काढणार्‍या इराकी सैन्यांची हत्या केलीआणि एक यूएन अहवाल अमेरिकेच्या नेतृत्वात इराकवर झालेल्या “बॉम्बस्फोट” ने “जानेवारीपर्यंत एक अत्यंत शहरी आणि मशीनीकृत समाज” पर्यंत “पूर्व-औद्योगिक युग राष्ट्र” कसे केले ते वर्णन केले.

पण नवीन आवाज विचारू लागला की अमेरिकेने शीतयुद्धानंतरच्या सैन्य श्रेष्ठतेचे कमी संयम ठेवून शक्ती वापरण्यासाठी का त्याचे शोषण करू नये? बुश-क्लिंटनच्या संक्रमणादरम्यान मॅडेलिन अल्ब्रायट यांनी जनरल कॉलिन पॉवेलचा सीमित युद्धाबद्दल “कोल पॉवेल” याच्याशी सामना केला आणि निषेध व्यक्त केला की, “आपण हे वापरत नसल्यास आपण नेहमीच या भव्य सैन्यदलाबद्दल बोलत असतो.”

“शांती लाभांश” ची सार्वजनिक आशा शेवटी अ "पॉवर लाभांश" लष्करी-औद्योगिक हितसंबंधांद्वारे मागणी केलेले. प्रोजेक्ट फॉर द न्यू अमेरिकन शतकातल्या नव-संरक्षकांनी इराकवर युद्धासाठी दबाव आणला, तर “मानवतावादी हस्तक्षेप”आता यूएस-नेतृत्त्वात असलेल्या राजवटीतील बदलांची लक्षणे निवडण्यासाठी आणि राक्षसीकरण करण्यासाठी प्रचारातील “मऊ सामर्थ्य” वापरा आणि यानंतर “संरक्षण करण्याची जबाबदारी” किंवा इतर सबब सांगून युद्धाला समर्थन द्या. अमेरिकेतील सहयोगी मित्र (नाटो, इस्त्राईल, अरब राजशाही इत्यादी) यांना campaignsम्नेस्टी इंटरनॅशनलने लेबल लावलेल्या अशा मोहिमेमधून सूट देण्यात आली आहे. "उत्तरदायित्व मुक्त झोन."

मॅडेलिन अल्ब्रायट आणि तिच्या सहका्यांनी युलोस्लाव्हियाला एकत्र ठेवण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल स्लोबोडन मिलोसेव्हिकला “नवीन हिटलर” असे नाव दिले. इराक विरुद्ध नरसंहार मंजुरी. मिलोसेव्हिक हेग येथे तुरुंगात मरण पावला दहा वर्षेानंतर, त्याला मरणोत्तर काढून टाकण्यात आले आंतरराष्ट्रीय कोर्टाने

१ 1999 XNUMX In मध्ये, जेव्हा यूकेचे परराष्ट्र सचिव रॉबिन कुक यांनी परराष्ट्र सचिव अलब्रायट यांना सांगितले की ब्रिटिश सरकारला युएनच्या अधिकृततेशिवाय युगोस्लाव्हियावर हल्ला करण्याची नाटोची योजना असल्याबद्दल “आपल्या वकीलांना” त्रास होत आहे, तेव्हा अल्ब्राईट यांनी त्याला सांगितले "नवीन वकील मिळवा."

सप्टेंबर एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स, न्यूयॉर्क आणि वॉशिंग्टनमध्ये सामूहिक हत्येच्या वेळी, विचलनाचे सामान्यीकरण इतके दृढपणे सत्तेच्या कॉरिडोरमध्ये रुजले होते की शांतता आणि कारणास्तव आवाजाला पूर्णपणे दुर्लक्षित केले गेले.

माजी नुरिमबर्ग वकील बेन फेरेन्झ यांनी एनपीआरला सांगितले आठ दिवसांनंतर, “जे लोक चुकीच्या कृत्यासाठी जबाबदार नाहीत त्यांना शिक्षा करणे कधीच कायदेशीर प्रतिसाद नाही. … दोषींना शिक्षा करणे आणि इतरांना शिक्षा करणे यामध्ये आपण फरक करायला हवा. जर आपण फक्त अफगाणिस्तानवर बॉम्बस्फोट करून आमचा निषेध केला तर आपण किंवा तालिबान असे म्हणू या की जे घडले आहे त्यास मान्यता न देणा many्या बर्‍याच लोकांना तुम्ही ठार कराल. ”

परंतु गुन्ह्याच्या दिवसापासून युद्ध यंत्र चालू होते, इराक लक्ष्यीकरण तसेच अफगाणिस्तान.

राष्ट्रीय संकटाच्या त्या क्षणी युद्धाला आणि किरकोळ कारणास कारणीभूत ठरणा dev्या विचलनाचे सामान्यीकरण फक्त डिक चेनी आणि त्याच्या यातना-आनंदी olyकोलिट्सपुरते मर्यादित नव्हते आणि म्हणूनच 2001 मध्ये त्यांनी सुरू केलेले जागतिक युद्ध अद्यापही आटोक्यात आले नाही.

जेव्हा अध्यक्ष ओबामा एक्सएनयूएमएक्समध्ये निवडले गेले आणि त्यांना नोबेल शांती पुरस्काराने सन्मानित केले गेले, तेव्हा काही लोकांना हे समजले होते की किती लोक आणि त्यांची नीती ठरविणारे हितसंबंध समान लोक आणि हितसंबंध होते ज्यांनी अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांचे आकार घेतले होते किंवा ते सर्व किती खोलवर उभे होते? तीच विचलित संस्कृती ज्याने युद्ध चालू केले होते, पद्धतशीरपणे लढाईचे गुन्हे आणि अविचारी हिंसा आणि जगावर अनागोंदी.

एक समाजोपचार संस्कृती

अमेरिकन लोकांपर्यंत आमचे राजकीय प्रतिनिधी आणि जगभरातील आपले शेजारी अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाच्या आचरणास भ्रष्ट करणार्‍या विचलनाच्या सामान्यीकरणाने पकडले जाऊ शकतात, अणुयुद्धातील अस्तित्वाचे धमकी आणि पारंपरिक युद्ध वाढवत जाईल आणि पसरतील.

मानवी जीवनाचे मूल्य आणि पृथ्वीवरील मानवी जीवनाच्या अस्तित्वाकडे दुर्लक्ष करून ही विचलित संस्कृती सामाजिक-सामाजिक आहे. त्याबद्दल फक्त “सामान्य” म्हणजे अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणावर नियंत्रण ठेवणा powerful्या शक्तिशाली, गुंतागुंत संस्थांना व्यापून टाकणे, त्यांना तर्कसंगत, सार्वजनिक उत्तरदायित्व किंवा आपत्तीजनक अपयशी ठरवणे.

अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणामधील विचलनाचे सामान्यीकरण आपल्या चमत्कारी बहुसांस्कृतिक जगाची स्वयंपूर्ण घट "युद्धाच्या मैदानात" किंवा अमेरिकेच्या नवीनतम शस्त्रे आणि भौगोलिक-राजकीय रणनीतींसाठी चाचणीचे क्षेत्र बनवित आहे. अनेक देशांमधील नवीन राजकीय चळवळी आपल्या मार्गावर जाण्यासाठी व्यवहार्य पर्याय देणारी असूनही, देशातील किंवा आंतरराष्ट्रीय स्तरावर कारण, मानवता किंवा कायद्याचे राज्य पुनर्संचयित करण्यासाठी अद्याप कोणतीही प्रतिकूल चळवळ सामर्थ्यवान किंवा एकसंध नाही.

म्हणून आण्विक शास्त्रज्ञांची बुलेटिन 3 मध्ये जेव्हा त्याने डूम्सडे घड्याळाचे हात 2015 मिनिट ते मध्यरात्रीपर्यंत केले तेव्हा चेतावणी दिली, आम्ही मानवी इतिहासाच्या सर्वात धोकादायक काळात जगत आहोत. अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणामधील विचलनाचे सामान्यीकरण आपल्या दुर्दशाच्या अगदी मध्यभागी आहे.