सीरियन सैन्यांवर अमेरिकेचे हल्ले: अहवाल डेटा 'चूक' दाव्यांच्या विरोधात आहे

गॅरेथ पोर्टरद्वारे, मध्य पूर्व नेत्र

मॉस्को आणि दमास्कस यांनी सीरियातील युद्धविराम संपुष्टात आणण्याचे कारण म्हणून हल्ल्यांचा उल्लेख केला.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना तपासणीचा सारांश अहवाल सीरियाच्या सरकारी सैन्यावर यूएस आणि सहयोगी हवाई हल्ल्यांमुळे सीरियन सैन्याला जाणूनबुजून लक्ष्य करण्याच्या सुसंगत निर्णय घेण्यात अनियमितता उघड झाली आहे.

यूएस सेंट्रल कमांडने 29 नोव्हेंबर रोजी प्रसिद्ध केलेल्या अहवालात असे दिसून आले आहे की कतारमधील अल-उदेद एअरबेस येथील संयुक्त हवाई ऑपरेशन केंद्र (CAOC) मधील वरिष्ठ यूएस वायुसेनेचे अधिकारी, जे देईर येथे सप्टेंबरच्या हवाई हल्ल्याच्या निर्णयासाठी जबाबदार होते. एझोर:

• रशियन लोकांची दिशाभूल केली की अमेरिकेचा कोठे हल्ला करायचा आहे म्हणून रशियाला इशारा देता आला नाही की ते सीरियन सैन्याला लक्ष्य करत आहेत
• दुर्लक्षित माहिती आणि गुप्तचर विश्लेषण चेतावणी देणारी पोझिशन इस्लामिक स्टेट ऐवजी सीरियन सरकारची होती
• हवाई दलाच्या सामान्य कार्यपद्धतींचे उल्लंघन करून जाणूनबुजून लक्ष्यीकरण प्रक्रियेतून त्वरित स्ट्राइकवर हलवले

गेल्या आठवड्यात ब्रिगेडियर. तपास पथकातील प्रमुख यूएस अधिकारी जनरल रिचर्ड को यांनी पत्रकारांना सांगितले की, 17 सप्टेंबर रोजी अमेरिकेने डेर एझोर येथे हवाई हल्ले केले. ज्याने किमान ६२ जणांचा बळी घेतला - आणि शक्यतो 100 पेक्षा जास्त - सीरियन सैन्य दल, "मानवी चुक" चे अनावधानाने परिणाम होते.

अहवालातच असे म्हटले आहे की तपासकर्त्यांना "गैरवर्तनाचे कोणतेही पुरावे सापडले नाहीत" - परंतु ते निर्णय प्रक्रियेची अत्यंत गंभीर आहे आणि त्या अनियमिततेच्या मालिकेसाठी कोणतेही स्पष्टीकरण देत नाही.

स्ट्राइकने युद्धविराम करार कसा नष्ट केला

सप्टेंबरमध्ये युनायटेड स्टेट्स आणि रशिया यांच्यात झालेल्या सीरियन युद्धविराम कराराच्या खंडित होण्यामधील दोन सीरियन सैन्य स्थानांवर हल्ले ही प्रमुख घटना होती. मॉस्को आणि दमास्कस या दोन्ही देशांनी इस्लामिक स्टेट गटाला पाठिंबा देण्यासाठी ओबामा प्रशासनाची जाणीवपूर्वक केलेली चाल म्हणून स्ट्राइकचा निषेध केला आणि 19 सप्टेंबर रोजी युद्धविराम संपुष्टात आणण्याचे कारण म्हणून हल्ल्यांचा उल्लेख केला.

यूएस एअर फोर्स सेंट्रल कमांडचे कमांडर आणि सीएओसीचे कमांडर लेफ्टनंट जनरल जेफरी एल हॅरिगन, जे सर्व निर्णयांमध्ये मध्यवर्ती व्यक्ती होते, त्यांचा सीरियन सैन्याविरूद्ध हल्ला करण्याचा हेतू होता.

अमेरिकेचे संरक्षण सचिव अॅश्टन कार्टर यांनी यूएस-रशियन युद्धविराम करारातील तरतुदीला तीव्र विरोध केला होता ज्यामुळे इस्लामिक स्टेट (ज्याला Daesh म्हणूनही ओळखले जाते) आणि तत्कालीन-नुसरा या दोघांविरुद्ध हवाई हल्ले समन्वयित करण्यासाठी यूएस-रशियन "संयुक्त एकीकरण केंद्र" स्थापित केले जाईल. मोर्चा, जो सात दिवसांच्या प्रभावी युद्धबंदीनंतर सक्रिय होणार होता.

पण राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांनी परराष्ट्र सचिव जॉन केरी यांच्या भूमिकेचे समर्थन केले आणि पेंटागॉनचे आक्षेप ओव्हररॉड केले.

आत मधॆ 13 सप्टेंबर रोजी पत्रकार परिषद, हॅरिगन यांनी सांगितले की रशियन लोकांसोबत अशा संयुक्त ऑपरेशनमध्ये सामील होण्याची त्यांची तयारी "योजना काय होते यावर अवलंबून आहे." तो पुढे म्हणाला: “आम्ही त्यात उडी घेणार आहोत हे सांगणे अकाली ठरणार नाही. आणि मी हो किंवा नाही म्हणत नाही. मी म्हणत आहे की योजना कशी असेल हे समजून घेण्यासाठी आम्हाला काम करावे लागेल.”

तीन दिवसांनंतर, हॅरिगनच्या कमांडने डेर एझोर एअरफील्डच्या नैऋत्येस तीन किलोमीटर अंतरावर असलेल्या जागेची तपासणी करण्यासाठी ड्रोन पाठवले. तपास अहवालानुसार त्यात बोगद्याचे प्रवेशद्वार, दोन तंबू आणि 14 प्रौढ पुरुषांची प्रतिमा दर्शविली आहे. त्या हालचालीमुळे वेगाने निर्णय घेण्याची प्रक्रिया झाली ज्यामुळे दुसऱ्या दिवशी दोन सीरियन सैन्य तळांवर हवाई हल्ला झाला.

अमेरिका रशियनांना काय सांगू शकली नाही

तपास अहवालाच्या सारांशात असे दिसून आले आहे की CAOC ने रशियन लोकांना स्ट्राइकपूर्वी लक्ष्यांच्या स्थानाबद्दल दिशाभूल करणारी माहिती पाठवली होती. रशियन लोकांना सूचित केले गेले की लक्ष्य डीर एझोर एअरफील्डच्या दक्षिणेस नऊ किलोमीटर अंतरावर होते: त्यांच्या निष्कर्षांच्या सारांशानुसार ते त्या एअरफील्डपासून अनुक्रमे फक्त तीन आणि सहा किलोमीटर अंतरावर होते.

ब्रिगेडियर संघाच्या अहवालावर पत्रकारांना माहिती देणारे जनरल रिचर्ड को यांनी कबूल केले की भ्रामक माहितीमुळे रशियन लोकांना स्ट्राइक थांबवण्यासाठी हस्तक्षेप करण्यापासून रोखले गेले. “आम्ही त्यांना अचूक सांगितले असते तर त्यांनी आम्हाला इशारा दिला असता,” तो पत्रकारांना म्हणाला.

कोई म्हणाले की, स्ट्राइकपूर्वी रशियन लोकांना ती दिशाभूल करणारी माहिती देण्याची तरतूद “अनवधानाने” होती. तथापि, अशा प्रकारची दिशाभूल करणारी माहिती नकळतपणे रशियन लोकांना कशी दिली जाऊ शकते याबद्दल त्याने किंवा अहवालाच्या सुधारित सारांशाने कोणतेही स्पष्टीकरण दिले नाही.

एअरफील्डपासून तीन किलोमीटर अंतरावर असलेल्या साइटच्या वरच्या त्याच्या सुरुवातीच्या स्थितीपासून, ड्रोनने वाहनाचा पाठलाग करून जवळपासच्या इतर दोन स्थानांवर नेले, ज्यामध्ये दोन्ही बोगदे तसेच "संरक्षणात्मक लढाऊ पोझिशन्स" देखील आहेत, ज्यात टाक्या आणि चिलखत कर्मचारी वाहक आहेत. ती सर्व वैशिष्ट्ये सीरियन आर्मीच्या स्थितीशी सुसंगत असती, विशेषत: देयर एझोरमध्ये.

त्या वेळी सीरियन आर्मी डेर एझोर विमानतळ - शहराच्या संपूर्ण सरकारच्या ताब्यात असलेल्या भागाची जीवनरेखा - ओलांडण्यापासून रोखण्यासाठी निश्चित बचावात्मक पोझिशनमधून लढत होती.

तरीसुद्धा, त्या पोझिशन्स IS च्या मालकीच्या म्हणून ओळखल्या गेल्या, प्रामुख्याने साइटवरील कर्मचार्‍यांनी परिधान केलेल्या कपड्यांवर आधारित. अहवालात दोन साइटवरील कर्मचार्‍यांनी "पारंपारिक पोशाख, नागरी पोशाख आणि लष्करी शैलीतील कपड्यांचे मिश्रण ज्यामध्ये एकसमानता नव्हती" असे वर्णन केले आहे.

परंतु लढाऊ परिस्थितीत प्रतिमा स्पष्टीकरणाचा प्रदीर्घ अनुभव असलेल्या माजी यूएस गुप्तचर विश्लेषकाने मिडल ईस्ट आयला सांगितले की आयएस अतिरेक्यांना त्यांच्या कपड्यांच्या आधारे सीरियन सैन्य दलापासून वेगळे केले जाऊ शकते हा दावा “पूर्णपणे बोगस वाटतो”. तो म्हणाला की त्याने मैदानात सीरियन रिपब्लिकन गार्ड्सच्या प्रतिमा पाहिल्या आहेत ज्यांनी नियमित गणवेश घातलेला नाही किंवा विविध रंगांचे कपडे घातले आहेत.

IS पोझिशन्सच्या ओळखीबद्दल चिंता

या अहवालात गुप्तचर अहवाल आणि IS सह पोझिशन्सच्या ओळखीच्या विश्लेषणासंबंधी "ब्रेकडाउन" म्हणून संबोधल्या जाणार्‍या मालिकेचा देखील उल्लेख आहे ज्यांना लक्ष्य करण्यावर निर्णय घेणाऱ्यांनी कधीही पाहिले नव्हते.

हवाई दलाच्या डिस्ट्रिब्युटेड कॉमन ग्राउंड सिस्टीम (DCGS) शी संबंधित प्रादेशिक स्टेशन हे हवाई पाळत ठेवणाऱ्या गुप्तचरांच्या हवाई दलाच्या विश्लेषणाचे मुख्य स्त्रोत आहे. याने इस्लामिक स्टेट गटाशी संबंधित असलेल्या पोझिशन्सच्या प्रारंभिक ओळखीस "चिंता" उपस्थित करून प्रतिसाद दिला की प्रश्नातील ग्राउंड फोर्स या गटाशी संबंधित असू शकत नाही.

परंतु अहवालानुसार त्या चिंता हॅरिगन किंवा त्याच्या कर्मचार्‍यांपर्यंत कधीही पोहोचल्या नाहीत.

स्ट्राइक नियोजित होण्याच्या तीस मिनिटे आधी, कोणीतरी CAOC मध्ये दोन लक्ष्यित क्षेत्रांपैकी एकामध्ये "संभाव्य ध्वज" नोंदवण्यासाठी कॉल केला. कॉल, ज्याने साइटवर ध्वजांच्या अनुपस्थितीच्या आधारावर स्वीकारलेल्या ओळखीचा विरोध केला, अहवालानुसार, "अस्वीकृत" गेला.

अहवालात असेही दिसून आले आहे की गुप्तचर एजन्सीने तयार केलेला नकाशा, ज्याची ओळख सुधारित केली गेली आहे, जी सीएओसी येथे उपलब्ध आहे, सीरियन आर्मी आणि आयएसच्या ताब्यात असलेल्या डीर एझोर एअरफील्डच्या आसपासचे क्षेत्र दर्शविणाऱ्या वर्गीकृत नकाशाच्या विरोधात आहे.

वर्गीकृत नकाशाने संपाला पुढे जाण्याच्या निर्णयाचे समर्थन केले. परंतु निर्णयांना लक्ष्य करण्यात गुंतलेल्या अधिकार्‍यांनी दुसर्‍या नकाशाची माहिती नाकारली.

अहवाल आणि Coe च्या प्रेस ब्रीफिंग या दोघांनी "पुष्टीकरण पूर्वाग्रह" च्या परिणामी पोझिशन्स IS च्या नियंत्रणाखाली असल्याचा निष्कर्ष स्पष्ट केला, याचा अर्थ लोक त्यांच्या विद्यमान पूर्वाग्रहांची पुष्टी करणारी माहिती शोधतात आणि स्वीकारतात.

परंतु त्या संकल्पनेचा हवाला देऊन असे सूचित होते की संपासाठी जबाबदार असलेल्यांनी त्यांना आधीच करू इच्छित असलेल्या कारवाईचे समर्थन करण्यासाठी पुरावे शोधण्यात स्वारस्य बाळगून सुरुवात केली.

अहवाल CAOC मधील ओळख समस्येवरील चर्चेवर फक्त "वर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी टीका करतो.काय पाहिले जाऊ शकते पेक्षा जमिनीवर आम्हाला काय माहित होते जमिनीच्या परिस्थितीबद्दल” (मूळ अहवालात भर).

ती भाषा स्पष्टपणे सूचित करते की हॅरिगन आणि त्यांचे कर्मचारी अमेरिकन गुप्तचरांना परिचित असलेल्या भागात सीरियन सैन्य आणि आयएसच्या स्थानांबद्दल मूलभूत तथ्यांकडे दुर्लक्ष करत होते.

'डायनॅमिक टार्गेटिंग' वर स्विच करा

कुवैत दैनिक वृत्तपत्र अल रायचे पत्रकार एलिजा मॅग्नियर यांनी सीरियन सैन्य आणि आयएस यांच्यात दीर एझोरच्या नियंत्रणासाठी अनेक वर्षांपासून संघर्षाचा पाठपुरावा केला आहे.

त्याने मिडल ईस्ट आयला ईमेलमध्ये सांगितले की हवाई हल्ल्याच्या वेळी विमानतळाचे संरक्षण पूर्णपणे थरदेह पर्वताच्या साखळीवरील चार परस्पर जोडलेल्या सीरियन सैन्य स्थानांवर अवलंबून होते.

मॅग्नियर म्हणाले की IS सैन्याने अमेरिकेच्या हवाई हल्ल्यांपूर्वी डीर एझोर विमानतळावर "दैनंदिन हल्ले" केले होते परंतु ते अयशस्वी झाले होते, मुख्यत्वे IS ने आणखी दक्षिणेकडील स्थानांवर कब्जा केलेल्या चार सीरियन तळांच्या उच्च उंचीमुळे.

सीरियावरील अग्रगण्य फ्रेंच तज्ञ फॅब्रिस बालान्चे, जे आता वॉशिंग्टन इन्स्टिट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसी येथे भेट देणारे सहकारी आहेत, यांनी मिडल ईस्ट आयला दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले की सीरियन सैन्याने मार्च 2016 पासून थरदेह पर्वतावरील तळावर सतत नियंत्रण ठेवले होते. यूएस एअर स्ट्राइक, ज्यामुळे नंतर आयएसने त्यावर नियंत्रण मिळवले.

या अहवालात हवाई दलाच्या सामान्य कार्यपद्धतींचे पालन करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल स्ट्राइकच्या लक्ष्यावर निर्णय घेतलेल्यांना दोष दिला आहे. मूलतः, CAOC ने "विवेकित लक्ष्यीकरण" नावाची प्रक्रिया सुरू केली होती, जी निश्चित लक्ष्यांसाठी वापरली जाते आणि लक्ष्यांवरील बुद्धिमत्तेची अचूकता सुनिश्चित करण्यासाठी व्यापक आणि वेळ घेणारे काम आवश्यक आहे, अहवालानुसार. परंतु ते "डायनॅमिक टार्गेटिंग" मध्ये अचानक बदलले गेले, ज्यामध्ये "क्षणिक लक्ष्य" समाविष्ट आहेत - जे एकतर हलत आहेत किंवा हलणार आहेत - ज्यासाठी बुद्धिमत्ता आवश्यकता कमी कठोर आहेत.

अहवालाच्या लेखकांना असे आढळले की बदल अयोग्य आहे, कारण लक्ष्यित केलेल्या साइट्स स्पष्टपणे बचावात्मक पोझिशन्स म्हणून ओळखल्या गेल्या आहेत आणि घाईघाईने तयार केलेल्या स्ट्राइकवर अशा स्विचचे समर्थन करू शकत नाही. परंतु पुन्हा, ते का याचे कोणतेही स्पष्टीकरण देत नाही.

अहवालाचे सह-लेखक 'परदेशी सरकार'चे होते

अहवालात यूएस लष्करी ऑपरेशन्सच्या मागील तपासांपेक्षा अधिक उघडकीस आले ज्यामुळे पेच निर्माण झाला. हे त्याच्या सह-लेखकाच्या भूमिकेद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते, ज्याची ओळख "परदेशी सरकारी माहिती" म्हणून सुधारित केली गेली होती. तो किंवा ती बहुधा “ऑपरेशन इनहेरंट रिझोल्व्ह” युतीच्या इतर तीन सदस्यांपैकी एकाचा जनरल आहे ज्यांच्या विमानांनी डीर एझोर स्ट्राइकमध्ये भाग घेतला होता, ज्यामुळे ते यूके, डेन्मार्क किंवा ऑस्ट्रेलियापर्यंत कमी होईल.

सारांश अहवालातील मतभेद दूर करण्यासाठी दोन सह-लेखकांनी दीर्घ वाटाघाटी देखील केल्या. सेंट्रल कमांडच्या सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, अहवालाचे प्रकाशन वारंवार पुढे ढकलण्यात आल्याने हे सूचित होते, जे मूळत: दोन आठवड्यांपूर्वी नियोजित होते. परिणामी, अज्ञात सह-लेखकाने प्राधान्य दिले असते त्यापेक्षा निर्णय घेण्याचे वर्णन करण्यात अहवाल निश्चितच कमी निर्देशीत होता.

अहवालात असे दिसून आले आहे की "मुद्दाम लक्ष्य विकास विरुद्ध डायनॅमिक स्ट्राइक आयोजित करणे दरम्यान निर्णय घेण्याची जबाबदारी/अधिकार कोणाकडे आहे हे अस्पष्ट आहे." तथापि, असे निर्णय केवळ CAOC चे कमांडर - लेफ्टनंट जनरल हॅरिगन, जे यूएस एअर फोर्सेस सेंट्रल कमांडचे कमांडर आहेत, यांच्या मान्यतेनेच घेतले जाऊ शकतात.

त्या निर्णयासाठी हॅरिगनला जबाबदार म्हणून ओळखणे टाळण्याचा निर्णय हा अहवालाचा प्राप्तकर्ता होता या वस्तुस्थितीशी संबंधित असू शकतो.