यूएस ब्लॉक्सने डब्ल्यूएचओच्या संदर्भातील जागतिक युद्धबंदीसाठी यूएनच्या मागणीवर मतदान केले

ज्युलियन बोर्गर द्वारे, मे 8, 2020

कडून पालक

यूएसने कोविड -19 साथीच्या आजारादरम्यान जागतिक युद्धबंदीची मागणी करणाऱ्या यूएन सुरक्षा परिषदेच्या ठरावावरील मतदान रोखले आहे, कारण ट्रम्प प्रशासनाने जागतिक आरोग्य संघटनेच्या अप्रत्यक्ष संदर्भावर आक्षेप घेतला होता.

सुरक्षा परिषद सहा आठवड्यांहून अधिक काळ या ठरावावर झगडत आहे, ज्याचा उद्देश जागतिक समर्थन प्रदर्शित करण्याच्या उद्देशाने होता. कॉल युद्धविराम साठी यूएनचे सरचिटणीस, अँटोनियो गुटेरेस यांनी. कोरोनाव्हायरस (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला रोग (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला रोग (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला रोग (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला दरम्यान डब्ल्यूएचओच्या कार्यांना समर्थन देण्याचे आवाहन करणारा ठराव मंजूर करण्यास अमेरिकेने नकार दिल्याचा मुख्य स्त्रोत होता.

डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याकडे आहे WHO ला दोष दिला साथीच्या रोगासाठी, (कोणत्याही आधारभूत पुराव्याशिवाय) दावा करणे की त्याने उद्रेक होण्याच्या सुरुवातीच्या दिवसांत माहिती लपवून ठेवली होती.

चीनने आग्रह धरला की ठरावामध्ये डब्ल्यूएचओचा उल्लेख आणि समर्थन समाविष्ट असावे.

गुरुवारी रात्री, फ्रेंच मुत्सद्दींना वाटले की त्यांनी एक तडजोड केली आहे ज्यामध्ये ठराव संयुक्त राष्ट्रांच्या “विशेष आरोग्य संस्था” (अप्रत्यक्ष, स्पष्ट असल्यास, WHO चा संदर्भ) नमूद करेल.

रशियन मिशनने संकेत दिले की वैद्यकीय पुरवठ्याच्या वितरणावर परिणाम करणारे निर्बंध उठवण्याचे आवाहन करणारे कलम हवे आहे, याचा संदर्भ इराण आणि व्हेनेझुएलावर अमेरिकेने लादले दंडात्मक उपाय. तथापि, बहुतेक सुरक्षा परिषदेच्या मुत्सद्दींचा असा विश्वास होता की मॉस्को आक्षेप मागे घेईल किंवा युद्धविराम ठरावावर एकमेव व्हेटो म्हणून अलगाव जोखमीच्या ऐवजी मतदानापासून दूर राहील.

गुरुवारी रात्री, असे दिसून आले की तडजोडीच्या ठरावाला यूएस मिशनचा पाठिंबा होता, परंतु शुक्रवारी सकाळी, ती स्थिती बदलली आणि यूएसने ठरावावर “मौन तोडले”, “विशेषज्ञ आरोग्य संस्था” या वाक्यांशावर आक्षेप घेतला आणि अवरोधित केले. मताच्या दिशेने हालचाली.

"आम्हाला समजले की या गोष्टीवर एक करार झाला होता परंतु असे दिसते की त्यांनी आपला विचार बदलला आहे," असे पश्चिम सुरक्षा परिषदेच्या मुत्सद्द्याने सांगितले.

“साहजिकच त्यांनी अमेरिकन व्यवस्थेत त्यांचा विचार बदलला आहे जेणेकरून शब्दरचना त्यांच्यासाठी अद्याप पुरेशी नाही,” असे चर्चेच्या जवळ असलेल्या दुसर्‍या राजनयिकाने सांगितले. “असे असू शकते की त्यांना आपापसात ते सोडवण्यासाठी थोडा अधिक वेळ हवा असेल किंवा असे असू शकते की कोणीतरी त्यांना नको असा निर्णय घेतला असेल आणि त्यामुळे ते होणार नाही. ते कोणते आहे हे या क्षणी अस्पष्ट आहे.”

यूएन मधील यूएस मिशनच्या प्रवक्त्याने सुचवले की जर ठराव डब्ल्यूएचओच्या कार्याचा उल्लेख करायचा असेल तर त्यात चीन आणि डब्ल्यूएचओने साथीच्या रोगाचा सामना कसा केला याबद्दल टीकात्मक भाषा समाविष्ट करावी लागेल.

“आमच्या मते, कौन्सिलने एकतर युद्धबंदीला पाठिंबा देण्यापुरता मर्यादित ठराव घेऊन पुढे जावे किंवा कोविड-19 च्या संदर्भात पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्वासाठी सदस्य राष्ट्रांच्या बांधिलकीच्या नूतनीकरणाच्या गरजेला पूर्णतः संबोधित करणारा व्यापक ठराव. पारदर्शकता आणि विश्वासार्ह डेटा जगाला या चालू असलेल्या साथीच्या रोगाचा सामना करण्यास मदत करण्यासाठी आवश्यक आहे आणि पुढील, ”प्रवक्त्याने सांगितले.

ठरावाची ताकद प्रामुख्याने प्रतिकात्मक असली तरी निर्णायक क्षणी ती प्रतीकात्मक असती. गुटेरेस यांनी जागतिक युद्धबंदीचे आवाहन केल्यामुळे, सशस्त्र गट डझनहून अधिक देशांनी तात्पुरती युद्धबंदी पाळली होती. जगातील सर्वात शक्तिशाली राष्ट्रांकडून ठरावाची अनुपस्थिती, तथापि, त्या नाजूक युद्धविराम टिकवून ठेवण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांमध्ये सरचिटणीसचा प्रभाव कमी करते.

पुढील आठवड्यात सुरक्षा परिषदेत चर्चा सुरू राहतील की या गोंधळाभोवती आणखी काही मार्ग शोधता येईल का.