युक्रेनशिवाय युक्रेन, जीवनाशिवाय पृथ्वी

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, नोव्हेंबर 5, 2022

अमेरिकेने युक्रेनला शांततेसाठी वाटाघाटी करू नयेत असे खाजगीरीत्या सांगून आणि युक्रेनला वीर पोर्ट्रेटसाठी ब्रेक देऊन सर्व खाऊ शकतील अशा शस्त्रास्त्रांच्या बुफेमध्ये स्वतःला मदत करण्यास जाहीरपणे सांगून काही महिने घालवल्यानंतर आणि काँग्रेस सदस्यांना मारहाण करण्यास सांगूनही फार काळ लोटला नाही. शांततेच्या वाटाघाटी सुचविल्याबद्दल स्वत: चाबूकांसह, व्हाईट हाऊसने युक्रेनला शांतता वाटाघाटींसाठी खुले असल्याचे भासवण्यास सांगितले आहे कारण रशिया शांततेवर चर्चा करण्यास तयार आहे (किंवा किमान ते तयार आहे असे म्हणतात) आणि युक्रेन तसे म्हणत नाही हे वाईट दिसते. किंवा, च्या शब्दात बेझोस पोस्ट, “अमेरिकेने युक्रेनला रशियाशी वाटाघाटी करण्यास खुले असल्याचे दाखवण्यास खाजगीरित्या सांगितले. प्रोत्साहनाचे उद्दिष्ट युक्रेनला वाटाघाटीच्या टेबलावर ढकलणे नाही, परंतु आंतरराष्ट्रीय समर्थकांच्या नजरेत नैतिक उच्च ग्राउंड राखणे हे सुनिश्चित करणे आहे. . . . कीवमधील सरकार पुढील अनेक वर्षे युद्धाला खतपाणी घालण्यापासून सावध असलेल्या मतदारसंघांचा सामना करणार्‍या इतर राष्ट्रांचा पाठिंबा कायम ठेवेल याची खात्री करण्याचा एक गणना केलेला प्रयत्न आहे.”

पण इथे गोष्ट आहे. मी सुद्धा येणार्‍या अनेक वर्षांसाठी युद्धाला खतपाणी घालण्यापासून "सावध" आहे (किंवा सत्य सांगितल्यास) आणखी एक गॉडडॅम्ड मिनिट). मला यूएस सरकार हवे आहे, माझे प्रतिनिधित्व करण्याचा दावा करणारे सरकार, अमेरिकेच्या बहुसंख्य मतांकडे नियमितपणे दुर्लक्ष करून लोकशाहीच्या नावाखाली दूरच्या लोकांवर बॉम्बफेक करणारे सरकार - मला वाटते की त्या सरकारने शांततेच्या दिशेने पावले उचलावीत, ढोंग न करता. युक्रेनियन सरकार काय करत आहे. रशिया वाटाघाटी आणि तडजोड करण्याच्या इच्छेबद्दल खोटे बोलत आहे असा दावा करू इच्छिता? रशियाच्या ब्लफला कॉल करा. तुम्ही साहजिकच अण्वस्त्र युद्ध सुरू करण्याला त्याची स्पष्टवक्ते म्हणण्यास तयार आहात, मग शांततेच्या वाटाघाटी का नाही? वुड्रो विल्सनने पहिले महायुद्ध ज्यासाठी असल्याचा दावा केला होता त्या सार्वजनिक मुत्सद्देगिरीत गुंतून रहा. मुख्य समस्यांशी तडजोड करण्याच्या इच्छेचे एक गंभीर विधान सार्वजनिकपणे ठेवा. रशियाला प्रतिसाद द्या. जर तुम्ही बरोबर असाल की रशिया खोटे बोलत आहे, तर यामुळे रशिया किती वाईट आहे याविषयीच्या डझनभर भाषणांपेक्षा रशिया वाईट दिसेल.

ज्या सरकारला मी मतदान करतो आणि पैसे देतो त्या सरकारला माझ्या शेजाऱ्यांनी मोठ्या अहिंसक प्रतिकारातून बंद करण्यात आणि क्रांतीमध्ये सामील होण्यासाठी सदैव प्रयत्न करत असताना, युक्रेनमधील रशियाशी संघर्षाच्या दिशेने अंदाज बांधण्यासाठी अनेक दशके खर्च केली. अंदाजानुसार, मला असे म्हणायचे आहे की, अर्थातच, असंख्य व्यक्ती आणि एजन्सी आणि यूएस सरकारच्या कंत्राटदारांनी प्रत्यक्षात अंदाज लावला आणि अंदाज केला - काही प्रकरणांमध्ये या युद्धाच्या निर्मितीसाठी वकिली करणाऱ्या विरोधात चेतावणी आणि इतर.

नियमांवर आधारित ऑर्डरच्या या भक्तांनी करार फाडून टाकले आणि लष्करी युती वाढवली आणि क्षेपणास्त्र तळ स्थापित केले आणि द्वेषपूर्ण आरोप केले आणि मुत्सद्दींची हकालपट्टी केली. अगदी किमान शक्यता पहा. तुम्‍हाला पुतीनचा नोकर मानण्‍याची व्‍यक्‍ती देखील निवडा. ट्रम्प यांनी युक्रेनला शस्त्रे विकली, रशियन ऊर्जा करार रोखले, नाटो सदस्यांना अधिक शस्त्रे खरेदी करण्यास भाग पाडले, रशियाच्या सीमेचे लष्करीकरण चालू ठेवले, रशियन अधिकार्‍यांना मंजूरी दिली आणि त्यांची हकालपट्टी केली, अंतराळ शस्त्रे, सायबर युद्धे इत्यादींवरील रशियाच्या अनेक प्रयत्नांना नकार दिला. निःशस्त्रीकरण करार, सीरियामध्ये रशियन सैन्यावर बॉम्बफेक केली आणि सामान्यतः नवीन शीतयुद्ध वाढवले. आणि ग्रहाचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, युनायटेड स्टेट्स कॉंग्रेसमधील “विरोधकांनी” काय केले? त्यांनी ढोंग केला की ट्रम्प रशियन हितसंबंधांची सेवा करत आहेत कारण त्यांना लघवी करण्यात आली होती.

आणि मला असे म्हणायचे आहे की 2014 च्या सत्तापालटासह याची अनेक दशके होती. आणि रशियाने टोरंटो आणि तिजुआना येथे क्षेपणास्त्रे टाकल्याच्या अमेरिकेच्या मागण्यांपेक्षा एक वर्षापूर्वीच्या रशियाच्या मागण्या अगदी वाजवी होत्या. मिन्स्क 2019 करारांसह, शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी आणि कायद्याचे पालन करण्यासाठी युक्रेनमध्ये 2 मध्ये एक अध्यक्ष निवडला गेला होता. पण अमेरिकेला युद्ध हवे होते. अमेरिकेकडे शांततेला प्रोत्साहन देण्याची क्षमता नाही, शांततेसाठी षडयंत्र आणि कट रचण्यासाठी ट्रिलियन-डॉलर-वार्षिक कार्यक्रम नाही. जेव्हा फॅसिस्टांनी युक्रेनमध्ये आपला मार्ग मागितला तेव्हा अमेरिकेने 1930 च्या दशकात इटली आणि जर्मनीप्रमाणेच प्रतिसाद दिला. आणि जेव्हा रशियाने युक्रेनवर आक्रमण केले, तेव्हा युएस आणि त्याच्या पूडल्सने कोणत्याही वाटाघाटीद्वारे युद्ध थांबवू नये म्हणून काम केले.

तर, आकाश निळे आहे का? पाणी ओले आहे का? रशियाकडे युद्धाच्या त्याच्या सामूहिक-हत्याच्या बाजूसाठी कोणतेही निमित्त नाही का, ज्यामध्ये प्रत्येक युद्धाप्रमाणेच, दुतर्फा सामूहिक-हत्याचा समावेश आहे? कोणतीही सबब नाही. रशियाने नरकातून बाहेर पडावे, पश्चात्ताप केला पाहिजे, नि:शस्त्र केले पाहिजे आणि नुकसान भरपाई द्यावी. कारण ते केले आहे. असे नाही कारण ते "विनाकारण" केले गेले आहे. आणि व्लादिमीर पुतिन यांच्या मनातील प्रेरणांमुळे नाही. पुतीन हे रशियन साम्राज्यवादाने किती प्रेरित आहेत आणि त्यांचा युद्ध समर्थक प्रचार किती आहे याची मला फारशी पर्वा नाही. तो NATO च्या धमकीमुळे किंवा फक्त एक निमित्त म्हणून वापरत आहे की नाही याची मला पर्वा नाही. त्याला हेतुपुरस्सर ती सबब देण्याचे कोणतेही औचित्य नव्हते.

युक्रेन "नाही, धन्यवाद?" असे म्हणत नाही तोपर्यंत मुक्त शस्त्रांचा धबधबा युक्रेनवर कोसळत राहणे आवश्यक आहे असे सांगणारे अमेरिकन सरकार मला सहन करण्याची गरज का आहे? $60 अब्ज आणि कदाचित लवकरच $110 अब्ज डॉलर्स बहुधा एखाद्या राष्ट्रासाठी शस्त्रांवर खर्च करणे कारण तुम्ही असा दावा करता की संपूर्ण रशियन शरणागतीशिवाय राष्ट्राला शांतता नको आहे हे नैतिकदृष्ट्या बचाव करण्यायोग्य आहे. "युक्रेनवर युक्रेनियन लोकांशिवाय काहीही नाही," तुम्ही म्हणता. हे प्रकरणाची बेकायदेशीर रचना आहे, परंतु मी तुम्हाला का सांगण्यापूर्वी, चला एक सेकंदासाठी खेळूया. कोणते युक्रेनियन? ज्यांनी देशातून सामूहिक पलायन केले आहे? ज्यांना माहित आहे की शांतता चर्चा अस्वीकार्य आहे? युद्धाच्या जवळ असलेले कोण शांतता हवी आहे युद्धापासून दूर असलेल्यांपेक्षा जास्त संख्येने? ज्यांचे सरकार होते ते तुम्ही आठ वर्षांपूर्वी पाडले? जर ही तुमची खरी प्रेरणा असेल, तर मी "अमेरिकन लोकांशिवाय यूएसमध्ये काहीही नाही?" असे का ऐकले नाही? फेडरल अर्थसंकल्प किंवा पर्यावरण किंवा शिक्षण किंवा किमान वेतन किंवा आरोग्यसेवा, यूएस परराष्ट्र धोरणापेक्षा खूपच कमी का आहे?

ठीक आहे. सोबत खेळणे पुरेसे आहे. "युक्रेनियन्सशिवाय कधीही नाही" या चर्चेने शस्त्रास्त्र त्सुनामीचा बचाव केला जाऊ शकत नाही कारण यामुळे आण्विक सर्वनाश होण्याच्या जोखमींना चालना मिळते आणि युक्रेनियन लोक अशा लोकांपैकी एक लहान टक्के आहेत - इतर प्राण्यांची हरकत नाही - ज्यांचा नाश होईल. युद्ध आधीच नैसर्गिक वातावरणाचा नाश करत आहे आणि पर्यावरण, रोग, दारिद्र्य इत्यादींसह आवश्यक गरजांवर सहकार्य करण्याची राष्ट्रांची क्षमता नष्ट करत आहे. ज्याबद्दल बोलताना, या खर्चाचा काही अंश वापरला जाऊ शकतो — आणि तरीही वापरला जाऊ शकतो — त्याऐवजी समाप्त होण्यासाठी पृथ्वीवरील उपासमार, युनायटेड स्टेट्समधील दारिद्र्य संपवण्यासाठी, ग्रीन न्यू डील तयार करणे ज्याप्रकारे आम्हाला नेहमी सांगितले जाते ते खूप महाग आहे. केवळ आण्विक युद्ध किंवा आण्विक हिवाळ्यापर्यंत पोहोचत नाही, परंतु येथे गुंतलेल्या डॉलर्सचे प्रमाण हे युक्रेनपेक्षा मोठे बनवते. हे अनेक डॉलर्स संपूर्ण युरोपच्या लोकसंख्येपेक्षा जास्त जीव मारू शकतात किंवा वाचवू शकतात किंवा बदलू शकतात.

असे नाही की युक्रेनला काही फरक पडत नाही. युक्रेनसाठी हे महत्त्वाचे आहे. येमेन किंवा सीरिया किंवा सोमालियाला महत्त्वाचा दर्जा मिळू शकेल असा काही मार्ग असावा अशी माझी इच्छा आहे. परंतु सध्याचे धोरण युक्रेनियन लोकांशिवाय युक्रेन आणि जीवनाशिवाय पृथ्वी बनवणार आहे, जर वास्तविक मोकळेपणाने बोलणे आणि तडजोड करणे मुत्सद्देगिरीच्या उघड ढोंगाची जागा घेत नाही तर समोरचा माणूस आपण स्वतः असल्याचे कबूल करत आहात तितके वाईट दिसावे. .