यूएस साम्राज्यवाद हा जागतिक शांततेचा सर्वात मोठा धोका आहे

बेल्जियन संसदेचे सदस्य राऊल हेडेबौ यांनी World BEYOND War, जुलै जुलै, 15
गार स्मिथने इंग्रजीमध्ये अनुवादित केले

तर आज जे काही आमच्या समोर आहे ते, सहकारी, अमेरिकन निवडणुकीनंतर ट्रान्स अटलांटिक संबंधांची पुनर्स्थापना करण्याची मागणी करणारा ठराव आहे. त्यामुळे हा प्रश्न उपस्थित होतो: आज युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाशी करार करणे बेल्जियमच्या हिताचे आहे का?

सहकाऱ्यांनो, मी आज तुम्हाला हे समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करेन की राजकीय आणि आर्थिक सामर्थ्यासह या धोरणात्मक भागीदारीचा निष्कर्ष काढणे ही वाईट कल्पना का आहे आणि गेल्या शतकात या जगातील राष्ट्रांशी सर्वात आक्रमकपणे वागले आहे.

मला असे वाटते की, बेल्जियम, फ्लॅंडर्स, ब्रुसेल्स आणि वालूनमध्ये काम करणाऱ्या लोकांच्या हितासाठी आणि युरोप आणि ग्लोबल साउथमधील कामगार लोकांच्या हितासाठी, अमेरिका आणि युरोपमधील ही धोरणात्मक युती वाईट गोष्ट आहे.

मला वाटते की युरोपला सर्वात धोकादायक जागतिक शक्तींपैकी एक म्हणून अमेरिकेच्या संगनमतात रस नाही. आणि मी तुम्हाला हे स्पष्टपणे सांगू इच्छितो, कारण आज जगातील आर्थिक तणाव धोकादायक पातळीवर आहेत.

असे का आहे? कारण १ 1945 ४५ नंतर प्रथमच, आणि युनायटेड स्टेट्स सारख्या अल्ट्रा वर्चस्वशाली आर्थिक शक्तीला आर्थिकदृष्ट्या इतर शक्तींनी, विशेषतः चीनने मागे टाकले आहे.

एखाद्या साम्राज्यवादी शक्तीला मागे टाकल्यावर त्याची प्रतिक्रिया कशी असते? गेल्या शतकाचा अनुभव आपल्याला सांगतो. हे युद्धाशी प्रतिक्रिया देते, कारण त्याच्या लष्करी श्रेष्ठतेचे कार्य इतर राष्ट्रांशी आर्थिक संघर्ष मिटवणे आहे.

युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकेला इतर देशांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये लष्करी हस्तक्षेप करण्याची प्रदीर्घ परंपरा आहे. सहकाऱ्यांनो, मी तुम्हाला आठवण करून देतो की संयुक्त राष्ट्रांची सनद या विषयावर अतिशय स्पष्ट आहे. 1945 नंतर, राष्ट्रांमध्ये एक करार झाला, ज्यांनी सहमती दर्शविली: "आम्ही इतर राष्ट्रांच्या घरगुती व्यवहारात हस्तक्षेप करणार नाही." याच आधारावर दुसरे महायुद्ध संपले.

शिकलेला धडा असा होता की कोणत्याही देशाला, अगदी मोठ्या शक्तींनाही इतर देशांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा अधिकार नाही. याला यापुढे परवानगी दिली जाणार नव्हती कारण यामुळेच दुसरे महायुद्ध झाले. आणि तरीही, हे मूलभूत तत्त्व आहे जे युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाने टाकून दिले आहे.

मित्रांनो, मला 1945 पासून युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका च्या प्रत्यक्ष आणि अप्रत्यक्ष लष्करी हस्तक्षेपांची यादी करण्याची परवानगी द्या. अमेरिका आणि यूएस साम्राज्यवादाने हस्तक्षेप केला: मध्ये चीन 1945-46 मध्ये, मध्ये सीरिया 1940 मध्ये, मध्ये कोरिया 1950-53 मध्ये, मध्ये चीन 1950-53 मध्ये, मध्ये इराण 1953 मध्ये, मध्ये ग्वाटेमाला 1954 मध्ये, मध्ये तिबेट 1955 ते 1970 दरम्यान, मध्ये इंडोनेशिया 1958 मध्ये, डुकरांच्या खाडीत क्युबा 1959 मध्ये, मध्ये काँगोचे लोकशाही प्रजासत्ताक 1960 आणि 1965 दरम्यान, मध्ये डोमिनिकन रिपब्लीक 1961 मध्ये, मध्ये व्हिएतनाम 1961 ते 1973 पर्यंत दहा वर्षांहून अधिक काळ, मध्ये ब्राझील 1964 मध्ये, मध्ये काँगोचे प्रजासत्ताक 1964 मध्ये, पुन्हा ग्वाटेमाला 1964 मध्ये, मध्ये लाओस 1964 ते 1973 पर्यंत, मध्ये डोमिनिकन रिपब्लीक 1965-66 मध्ये.

मी अजून संपलो नाही, प्रिय सहकारी. अमेरिकन साम्राज्यवादानेही त्यात हस्तक्षेप केला पेरू 1965 मध्ये, मध्ये ग्रीस 1967 मध्ये, मध्ये ग्वाटेमाला पुन्हा 1967 मध्ये, मध्ये कंबोडिया 1969 मध्ये, मध्ये चिली कॉम्रेड [साल्वाडोर] अलेंडे यांचा राजीनामा [उलथून टाकणे आणि मृत्यू] सह 1973 मध्ये सीआयएने सक्ती केली अर्जेंटिना 1976 मध्ये. अमेरिकन सैन्य आत होते अंगोला 1976 ते 1992 पर्यंत.

अमेरिकेने त्यात हस्तक्षेप केला तुर्की 1980 मध्ये, मध्ये पोलंड 1980 मध्ये, मध्ये अल साल्वाडोर 1981 मध्ये, मध्ये निकाराग्वा 1981 मध्ये, मध्ये कंबोडिया 1981-95 मध्ये, मध्ये लेबनॉन, ग्रेनाडा, विंडवर्ड आयलॅन्डआणि लिबिया 1986 मध्ये, मध्ये इराण 1987 मध्ये. युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकेने हस्तक्षेप केला लिबिया 1989 मध्ये, फिलीपिन्स 1989 मध्ये, मध्ये पनामा 1990 मध्ये, मध्ये इराक 1991 मध्ये, मध्ये सोमालिया 1992 ते 1994 दरम्यान. युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकन ने हस्तक्षेप केला बॉस्निया 1995 मध्ये, पुन्हा इराक 1992 ते 1996 पर्यंत, मध्ये सुदान 1998 मध्ये, मध्ये अफगाणिस्तान 1998 मध्ये, मध्ये युगोस्लाव्हिया 1999 मध्ये, मध्ये अफगाणिस्तान 2001 आहे.

युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकेने पुन्हा हस्तक्षेप केला इराक 2002 ते 2003 दरम्यान, मध्ये सोमालिया 2006-2007 मध्ये, मध्ये इराण 2005 आणि आजच्या दरम्यान, मध्ये लिबिया 2011 मध्ये आणि व्हेनेझुएला 2019 आहे.

प्रिय सहकाऱ्यांनो, काय सांगायचे बाकी आहे? या सर्व देशांमध्ये हस्तक्षेप करणाऱ्या जगातील अशा प्रबळ शक्तीबद्दल आपण काय म्हणू शकतो? बेल्जियम, आम्हाला, युरोपच्या राष्ट्रांना अशा प्रबळ शक्तीशी रणनीतिकदृष्ट्या जोडण्यात काय रस आहे?

मी येथे शांततेबद्दल देखील बोलत आहे: जगातील शांतता. मी सर्व अमेरिकन लष्करी हस्तक्षेपांमधून गेलो आहे. ते हस्तक्षेप करण्यासाठी, युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाकडे जगातील सर्वात मोठ्या लष्करी अर्थसंकल्पांपैकी एक आहे: शस्त्रे आणि सैन्यात गुंतवणूकीसाठी दर वर्षी $ 732 अब्ज. $ 732 अब्ज डॉलर्स. एकट्या अमेरिकन लष्करी अर्थसंकल्प हा पुढील दहा देशांच्या एकत्रित बजेटपेक्षा मोठा आहे. चीन, भारत, रशिया, सौदी अरेबिया, फ्रान्स, जर्मनी, ब्रिटन, जपान, दक्षिण कोरिया आणि ब्राझीलचे लष्करी अर्थसंकल्प हे केवळ अमेरिकेच्या तुलनेत कमी लष्करी खर्चाचे प्रतिनिधित्व करतात. म्हणून मी तुम्हाला विचारतो: जागतिक शांततेला धोका कोण आहे?

युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका: अमेरिकेचा साम्राज्यवाद, की त्याच्या विशाल लष्करी अर्थसंकल्पाने जिथे पाहिजे तिथे हस्तक्षेप करतो. प्रिय सहकाऱ्यांनो, मी तुम्हाला आठवण करून देतो की इराकमध्ये युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाचा हस्तक्षेप आणि त्यानंतर आलेल्या निर्बंधामुळे 1.5 दशलक्ष इराकी लोकांचा जीव गेला. १.५ दशलक्ष इराकी कामगार आणि मुलांच्या मृत्यूला जबाबदार असलेल्या सामर्थ्याशी आपण अजूनही धोरणात्मक भागीदारी कशी करू शकतो? असा प्रश्न आहे.

त्या गुन्ह्यांच्या काही भागासाठी, आम्ही जगातील इतर कोणत्याही शक्तींविरोधात निर्बंधांची मागणी करतो. आम्ही ओरडलो: "हे अपमानजनक आहे." आणि तरीही, आम्ही येथे शांत आहोत, कारण ते युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका आहे. कारण आम्ही ते होऊ दिले.

आम्ही येथे बहुपक्षीयतेबद्दल बोलत आहोत, जगात बहुपक्षीयतेची गरज आहे. पण युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाचा बहुपक्षीयवाद कुठे आहे? बहुपक्षवाद कुठे आहे?

युनायटेड स्टेट्सने असंख्य करार आणि करारांवर स्वाक्षरी करण्यास नकार दिला:

आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयाचा रोम कायदा: स्वाक्षरी केलेली नाही.

बाल हक्कांवरील अधिवेशन: युनायटेड स्टेट्सने स्वाक्षरी केलेली नाही.

समुद्राच्या कायद्यावरील अधिवेशन: स्वाक्षरी केलेली नाही.

जबरदस्तीने श्रमांच्या विरोधात करार: युनायटेड स्टेट्सने स्वाक्षरी केलेली नाही.

कॉन्व्हेन्शन ऑन फ्रीडम ऑफ असोसिएशन आणि त्याचे संरक्षण: स्वाक्षरी केलेली नाही.

क्योटो प्रोटोकॉल: स्वाक्षरी केलेली नाही.

आण्विक शस्त्र चाचणी विरुद्ध व्यापक चाचणी बंदी करार: स्वाक्षरी केलेली नाही.

आण्विक शस्त्रांच्या प्रतिबंधावरील करार: स्वाक्षरी केलेली नाही.

स्थलांतरित कामगार आणि त्यांच्या कुटुंबीयांच्या संरक्षणासाठी अधिवेशन: स्वाक्षरी केलेली नाही.

शिक्षण आणि रोजगारातील भेदभावाविरोधातील अधिवेशन: स्वाक्षरी केलेली नाही.

युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका, आमचा महान मित्र, या सर्व बहुपक्षीय करारावर स्वाक्षरी केलेली नाही. परंतु त्यांनी इतर देशांमध्ये डझनभर वेळा कोणत्याही आदेशाशिवाय हस्तक्षेप केला आहे, अगदी संयुक्त राष्ट्रसंघातूनही नाही. हरकत नाही.

मग, सहकाऱ्यांनो, आपण ही धोरणात्मक भागीदारी का धरावी?

या धोरणात्मक भागीदारीमध्ये आपल्या स्वतःच्या लोकांना किंवा ग्लोबल साउथच्या लोकांनाही रस नाही. म्हणून लोक मला म्हणतात: "होय, पण अमेरिका आणि युरोप नॉर्म आणि मूल्ये सामायिक करतात."

वर्तमान संकल्प प्रत्यक्षात आमच्या सामायिक निकष आणि मूल्यांचा उल्लेख करून सुरू होतो. युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका सोबत हे कोणते नियम आणि मूल्ये आम्ही सामायिक करतो? ती सामायिक मूल्ये कुठे आहेत? ग्वांतानामो मध्ये? ग्वांतानामो सारख्या अटकेच्या सुविधेत छेडछाडीला अधिकृत केले, ते एक मूल्य आहे जे आपण सामायिक करतो? क्यूबा बेटावर, क्यूबाच्या प्रादेशिक सार्वभौमत्वाच्या विरोधात. आपण कल्पना करू शकता? हे ग्वांतानामो कारागृह क्युबा बेटावर आहे तर क्यूबाला त्यात काहीच सांगता येत नाही.

[संसदेचे अध्यक्ष]: श्रीमती जदीन बोलू इच्छितात, श्री हेडेबौ.

[श्री. Hedebouw]: अत्यंत आनंदाने, मॅडम अध्यक्ष.

[कॅटरिन जदीन, एमआर]: मला असे वाटते की माझा कम्युनिस्ट सहकारी अक्षरशः स्वतःला रागवत आहे. तुम्ही कमिशनमधील वादविवादांमध्ये भाग घेतला असता आणि तुम्ही ऐकले असते - नाण्याला फक्त एक बाजू नाही, तर अनेक आहेत हे समजून घेण्यासाठी तुम्ही माझा हस्तक्षेप ऐकला असता तर मी प्राधान्य दिले असते. सहकार्याची फक्त एक बाजू नाही. अनेक आहेत.

जसे आपण इतर देशांबरोबर इतरत्र करतो. जेव्हा आपण हिंसेचा निषेध करतो, जेव्हा आपण मूलभूत हक्कांच्या उल्लंघनाचा निषेध करतो, तेव्हा आपण तसे म्हणतो. ते मुत्सद्देगिरीचे क्षेत्र आहे.

[श्री. Hedebouw]: मला फक्त एवढेच विचारायचे होते की, जर तुम्हाला युनायटेड स्टेट्सबद्दल सांगण्यावर इतकी टीका करायची असेल तर या संसदेने अमेरिकेच्या विरोधात एकही मंजुरी का घेतली नाही?

[शांतता. उत्तर नाही]

[श्री. Hedebouw]: हा व्हिडिओ पाहणाऱ्यांसाठी, तुम्ही या खोलीत पिन ड्रॉप ऐकू शकता.

[श्री. Hedebouw]: आणि तो मुद्दा आहे: बॉम्बस्फोट होऊनही, 1.5 दशलक्ष इराकी मृत्यू होऊनही, पॅलेस्टाईनमध्ये घडलेल्या सर्व गोष्टींची ओळख पटली नाही आणि जो बिडेनने पॅलेस्टिनींना सोडले, युरोप संयुक्त राष्ट्राच्या विरोधात अर्ध्या चतुर्थांश मंजुरी कधीच घेणार नाही अमेरिकेची राज्ये. तथापि, जगातील इतर सर्व राष्ट्रांसाठी, ही समस्या नाही: कोणतीही समस्या नाही. बूम, बूम, बूम, आम्ही निर्बंध लादतो!

ही समस्या आहे: दुहेरी मानके. आणि आपला ठराव सामरिक भागीदारीबद्दल बोलतो. मी दावा केलेल्या सामायिक मूल्यांचा उल्लेख केला. युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका 2.2 दशलक्ष अमेरिकन लोकांना त्याच्या कारागृहात ठेवते. 2.2 दशलक्ष अमेरिकन तुरुंगात आहेत. हे एक सामायिक मूल्य आहे का? 4.5% मानवता अमेरिकन आहे, परंतु जगातील तुरुंगातील लोकसंख्येपैकी 22% युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकेत आहेत. आम्ही युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकेसह सामायिक केलेला सामान्य नियम आहे का?

अणुऊर्जा, अण्वस्त्रे: बिडेन प्रशासनाने 1.7 अब्ज डॉलर्सच्या खर्चाने संपूर्ण अमेरिकन आण्विक शस्त्रागार बदलण्याची घोषणा केली. जगासाठी धोका कोठे आहे?

आंतरराज्य संबंध. मी राज्यांमधील संबंधांबद्दल बोलू. तीन आठवडे, नाही, पाच किंवा सहा आठवड्यांपूर्वी, येथे प्रत्येकजण हॅकिंगबद्दल बोलत होता. कोणताही पुरावा नव्हता, परंतु ते म्हणाले की ते चीन आहे. चिनी लोकांनी बेल्जियमची संसद हॅक केली होती. प्रत्येकजण याबद्दल बोलत होता, तो एक मोठा घोटाळा होता!

पण युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका काय करत आहे? युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका, अगदी सहजपणे, ते अधिकृतपणे आमच्या प्रधानमंत्र्यांचे फोन टॅप करत आहेत. श्रीमती मर्केल, डेन्मार्क, अमेरिकन नॅशनल सिक्युरिटी एजन्सी द्वारे त्या सर्व संभाषणे आमच्या सर्व पंतप्रधानांवर लक्ष ठेवून आहेत. युरोप कशी प्रतिक्रिया देतो? तसे होत नाही.

"क्षमस्व, आम्ही पुढच्या वेळी फोनवर जास्त वेगाने न बोलण्याचा प्रयत्न करू, जेणेकरून तुम्ही आमचे संभाषण अधिक चांगल्या प्रकारे समजू शकाल."

एडवर्ड स्नोडेन आम्हाला सांगतात की युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका, प्रिझम प्रोग्रामद्वारे, आमचे सर्व युरोपियन ईमेल संप्रेषण फिल्टर करत आहे. आमचे सर्व ईमेल, तुम्ही इथे एकमेकांना पाठवता, ते युनायटेड स्टेट्समधून जातात, ते परत येतात, ते “फिल्टर” केले जातात. आणि आम्ही काहीच बोलत नाही. आम्ही का काही बोलत नाही? कारण ते युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका आहे!

हे दुहेरी मानक का? आम्ही फक्त हे मुद्दे का जाऊ द्यायचे?

तर, प्रिय सहकाऱ्यांनो, मला वाटते - आणि मी या मुद्द्यावर संपवतो - की आपण एका महत्त्वाच्या ऐतिहासिक जंक्शनवर आहोत, जे जगाला मोठा धोका निर्माण करते आणि मी काही मार्क्सवादी विचारवंतांकडे परत जात आहे, जे खरोखर माझ्या हृदयाच्या जवळ आहेत . कारण मला वाटते की त्यांनी 20 च्या सुरुवातीला केलेले विश्लेषण^th शतक संबंधित असल्याचे दिसते. आणि मला असे वाटते की लेनिन सारखा माणूस साम्राज्यवादाबद्दल जे म्हणाला ते मनोरंजक होते. ते बँकिंग भांडवल आणि औद्योगिक भांडवल आणि 20 मध्ये उदयास आलेले हे वित्त भांडवल यांच्यातील संयोगाबद्दल बोलत होते^th शतक जगात एक वर्चस्ववादी शक्ती आणि हेतू आहे.

मला वाटते की आपल्या इतिहासाच्या उत्क्रांतीमध्ये हा एक महत्त्वाचा घटक आहे. भांडवलदार आणि औद्योगिक शक्तीची इतकी एकाग्रता आपल्याला आज जगात माहित नाही. जगातील 100 मोठ्या कंपन्यांपैकी 51 अमेरिकन आहेत.

ते लाखो कामगार, लाखो डॉलर्स, अब्जावधी डॉलर्स केंद्रित करतात. ते राज्यांपेक्षा अधिक शक्तिशाली आहेत. या कंपन्या त्यांचे भांडवल निर्यात करतात. त्यांना प्रवेश देण्यास नकार देणाऱ्या बाजारांना वश करण्यास सक्षम होण्यासाठी त्यांना सशस्त्र दलाची गरज आहे.

गेल्या 50 वर्षांपासून हेच ​​होत आहे. आज, जागतिक आर्थिक संकट पाहता, मोठ्या शक्तींमधील तणाव पाहता, मला वाटते की युरोप आणि बेल्जियमचे सामरिक हित जगातील सर्व शक्तींपर्यंत पोहोचण्यात आहे.

युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका आपल्याला युद्धात नेईल - प्रथम “शीत युद्ध” आणि नंतर “गरम युद्ध”.

शेवटच्या नाटो शिखर परिषदेत - मी येथे सिद्धांताऐवजी तथ्यांबद्दल बोलत आहे - जो बिडेनने आम्हाला बेल्जियमने चीनला पद्धतशीर प्रतिस्पर्धी घोषित करून चीनविरुद्धच्या या शीतयुद्धात त्याचे अनुसरण करण्यास सांगितले. बरं, मी सहमत नाही. मी वेगळे करण्याची विनंती करतो. मला वाटते की ते आमच्या हिताचे असेल - आणि मी प्रमुख पक्षांच्या वादविवाद ऐकले आहेत, श्रीमती जदीन, तुम्ही बरोबर आहात - जगातील सर्व राष्ट्रांपर्यंत पोहोचण्यात आम्हाला प्रत्येक रस आहे.

नाटोचा चीनशी काय संबंध आहे? नाटो ही उत्तर अटलांटिक युती आहे. अटलांटिक महासागरावर चीनची सीमा केव्हापासून आहे? खरे सांगायचे तर, मला नेहमी वाटले की नाटो हे ट्रान्सअटलांटिक युती आहे, की नाटो हे अटलांटिक बद्दल होते, तुम्हाला माहिती आहे. आणि आता, बिडेन कार्यालयात असताना, मला आढळले की चीन अटलांटिकवर आहे! हे अविश्वसनीय आहे.

आणि म्हणून फ्रान्स - आणि मला आशा आहे की बेल्जियम अनुसरण करणार नाही - चीनच्या समुद्रात अमेरिकन ऑपरेशनमध्ये सामील होण्यासाठी फ्रेंच लष्करी जहाजे पाठवत आहे. युरोप चीन समुद्रात काय करत आहे? चीन आपल्या विमानवाहू जहाजांना उत्तर समुद्राच्या किनाऱ्यावर परेड करत असल्याची कल्पना करू शकता का? आम्ही तिथे काय करत आहोत? ही नवीन वर्ल्ड ऑर्डर त्यांना आता काय बनवायची आहे?

त्यामुळे युद्धाचा धोका मोठा आहे. अस का?

कारण आर्थिक संकट आहे. युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका सारखी महासत्ता स्वेच्छेने आपले जागतिक वर्चस्व सोडणार नाही.

मी आज युरोपला विचारत आहे, मी बेल्जियमला ​​विचारत आहे, युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाचा खेळ खेळू नका. त्या दृष्टीने, आज येथे प्रस्तावित केल्याप्रमाणे ही सामरिक भागीदारी जगातील लोकांसाठी चांगली गोष्ट नाही. शांतता चळवळ पुन्हा सक्रिय होण्याचे हे देखील एक कारण आहे. युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपमध्ये त्या शीतयुद्धाविरोधात एक चळवळ उदयास येऊ लागण्याचे हे एक कारण आहे. जेव्हा नोआम चोम्स्कीसारखा कोणी म्हणतो की, जगातल्या इतर सर्व ठिकाणांकडे जाण्यापूर्वी जेथे आपण जायचे आणि हस्तक्षेप करू इच्छितो, त्या आधी आपण आपले स्वतःचे घर व्यवस्थित करणे चांगले करू, तेव्हा मला वाटते की तो बरोबर आहे.

जेव्हा ते शीतयुद्धाच्या विरोधात एकत्रीकरणाची हाक देतात तेव्हा ते बरोबर असतात, हे अमेरिकन पुरोगामी डावे.

तर, प्रिय सहकाऱ्यांनो, आज आम्हाला सादर केलेला मजकूर बेल्जियमच्या वर्कर्स पार्टी (पीटीबी-पीव्हीडीए) सह आमचा उत्साह भडकवतो हे ऐकून तुम्हाला आश्चर्य वाटणार नाही. मला आशा आहे की आम्ही येत्या काही महिन्यांत वादविवाद चालू ठेवू शकतो, कारण हा प्रश्न पुढील पाच, दहा वर्षांसाठी महत्त्वाचा प्रश्न आहे, 1914-18 सारखे आर्थिक संकट, 1940-45 सारखे, युद्धाकडे नेईल का- आणि हे स्पष्ट आहे की युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका त्यासाठी तयारी करत आहे - किंवा शांततापूर्ण निकाल आहे.

या अंकात, पीटीबी-पीव्हीडीए म्हणून, साम्राज्यविरोधी पक्ष म्हणून आम्ही आमची बाजू निवडली आहे. अमेरिकन आणि युरोपीय बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या वर्चस्वाखाली आज जगातील ज्या लोकांना त्रास होत आहे त्यांची बाजू आम्ही निवडतो. आम्ही शांततेसाठी जगातील लोकांच्या एकत्रीकरणाची बाजू निवडतो. कारण, युद्धात, फक्त एकच शक्ती आहे जी नफा देईल आणि ती आहे व्यवसायाची शक्ती, शस्त्र उत्पादक आणि विक्रेते. हे लॉकहीड-मार्टिन्स आणि इतर सुप्रसिद्ध शस्त्र विक्रेते आहेत जे आज अमेरिकन साम्राज्यवादी शक्तीला अधिक शस्त्रे विकून पैसे कमवतील.

म्हणून आम्ही या मजकुराच्या विरोधात मतदान करू, प्रिय सहकारी. युरोपला युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाशी पूर्णपणे जोडण्यासाठी आम्ही सामील होण्याच्या कोणत्याही उपक्रमांच्या विरोधात मतदान करू आणि आम्हाला आशा आहे की युरोप आर्थिक फायद्यावर आधारित स्वतःच्या भौगोलिक हितसंबंधांच्या संरक्षणाची भूमिका नसून शांततेची भूमिका बजावू शकतो.

आम्हाला फिलिप्ससाठी स्वार व्हायचे नाही. आम्हाला अमेरिकन बहुराष्ट्रीय कंपन्यांसाठी, व्होल्वोस, रेनॉल्ट्स वगैरेसाठी स्वार व्हायचे नाही. आपल्याला जे हवे आहे ते जगातील लोकांसाठी, कामगारांसाठी आहे आणि ही साम्राज्यवादी युद्धे कामगारांच्या हिताची नाहीत. कामगारांचे हित शांतता आणि सामाजिक प्रगती आहे.