ट्विट्स प्रत्येकाला ट्विट्स बनवत आहेत?

डेव्हिड स्वॅनसनद्वारे, नोव्हेंबर 22, 2017, चला लोकशाहीचा प्रयत्न करूया.

बालिश अत्याधिक सरलीकरण सार्वजनिक भाषणात पसरलेले दिसते. कदाचित ही ट्विटवरील वर्ण मर्यादा आहे. कदाचित ही जाहिरातींमधील दुसरी मर्यादा आहे. कदाचित हे दोन पक्षीय राजकारण आहे. कदाचित माहितीचा अतिरेक आहे. कदाचित हे अध्यक्षीय उदाहरण आहे. कदाचित हे खरं तर हजारो वेगवेगळ्या गोष्टी आहेत, कारण वास्तविकता खूप क्लिष्ट आहे.

कोणत्याही परिस्थितीत, मी पाहत असलेली घटना काही काळापासून वाढत आहे. युद्ध कधीही न्याय्य आहे की नाही या प्रश्नावर मला सार्वजनिकपणे वादविवाद करण्यास तयार असलेले एक प्राध्यापक अलीकडेच आढळले. आता मला वादविवाद आयोजित करण्यास किंवा नागरी अहिंसक वादविवादाची संकल्पना ओळखण्यास इच्छुक असलेले विद्यापीठ शोधण्यात सर्वात कठीण वेळ जात आहे. पण असे निरीक्षण करायला कोणी जाणार कुठे? दूरदर्शन नाही. बहुतेक मजकूर पत्रकारिता नाही. सोशल मीडिया नाही.

"डेमोक्रॅट्स आणि रिपब्लिकनमध्ये फरक नाही."

"डेमोक्रॅट्स आणि रिपब्लिकनमध्ये काहीही साम्य नाही."

हे दोन्ही हास्यास्पद मूर्ख विधान आहेत, जसे की हे आहेत:

"महिला नेहमी लैंगिक अत्याचाराबद्दल सत्य सांगतात."

"लैंगिक अत्याचाराबद्दल महिला नेहमी खोटे बोलतात."

लोकांसाठी अतिशयोक्ती करणे, अतिशयोक्ती करणे किंवा स्ट्रॉ मॅन वाद निर्माण करणे नवीन नाही. एका दिशेने समजलेला गैरसमज दुस-या दिशेने निरर्थक निरपेक्षता घोषित करून दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करणे नवीन नाही. नवीन काय आहे, माझ्या मते, विधाने वेळेची मर्यादा आणि वापरल्या जाणार्‍या माध्यमाच्या मर्यादांमुळे किती प्रमाणात कमी केली जातात आणि परिणामी हास्यास्पद स्थितीची शपथ घेणे ही तत्त्वाची बाब आहे.

लैंगिक अत्याचार आणि छळाच्या सध्याच्या यूएस चर्चेचे उदाहरण घ्या. मोठी गोष्ट मला वाटते की काहीतरी अद्भुत घडत आहे. एक व्यापक अन्याय उघडकीस आणला जात आहे आणि त्याला कलंकित केले जात आहे आणि शक्यतो कमी केले जात आहे.

हे या इतर निर्विवाद तथ्यांपैकी कोणतेही बदलत नाही:

काही लोकांवर खोटे आरोप केले जातील, आणि आरोपांची टक्केवारी खरी असल्याचे दर्शविणारे अभ्यास त्यांना फारसा दिलासा देणारे वाटत नाहीत.

लैंगिक छळासाठी जबाबदार धरण्यात आलेले काही लोक युद्धाचा प्रचार करणे, हत्येचे गौरव करणारे चित्रपट बनवणे, उजव्या विचारसरणीचा प्रचार करणे आणि लाखो लोकांना हानी पोहोचवणारी सार्वजनिक धोरणे तयार करणे यासारख्या गोष्टींसाठी दोषी आहेत; आदर्श जगात त्यांना त्या इतर काही आक्रोशांसाठी जबाबदार धरले जाऊ शकते.

लैंगिक छळासाठी दोषी असलेले काही लोक अन्यथा अनेक प्रकारे खूप छान लोक असतात. काही खरोखर नाहीत.

लैंगिक छळ किंवा हल्ल्यासाठी दोषी असलेल्या काही लोकांनी त्यांच्या आयुष्यातील ओळखण्यायोग्य क्षणी ते वर्तन सुरू केले आणि संपवले.

काही लोक पक्षपाती कारणास्तव कथित गुन्ह्यांचा प्रचार करतात किंवा कमी करतात, विशेषत: क्लिंटन किंवा ट्रम्प नावाच्या लोकांचे कथित गुन्हे.

बदलाच्या विरोधात मागे ढकलणारे काही लोक महिला आहेत, काही पुरुष आहेत. जर तुम्हाला संघ निवडायचा असेल तर तो संघ सत्य आणि आदर आणि दयाळूपणाच्या बाजूने असावा.

लाट म्हणजे सामाजिक बदल सहसा कसे कार्य करतात, खोटेपणाचे षड्यंत्र नव्हे.

बहुतेक लोक ज्यांना गुन्ह्यांची किंवा गुन्ह्यांबद्दल माहिती आहे आणि ते गप्प राहिले त्यांच्याकडे कारणे आहेत, ज्यात ऐकले जाणार नाही या अपेक्षेसह, त्यांच्यापैकी बरेच जण प्रत्यक्षात शांत राहिले नाहीत हे दाखवून दिले आहे. आम्ही फक्त त्यांचे ऐकले नाही. हे सामान्य सत्य विविध प्रकरणांमध्ये भ्याडपणाचे अस्तित्व नाहीसे करत नाही.

प्रमुख नसलेल्या व्यक्तींवरील आरोप करणारे बहुतेक लोक अजूनही मोठ्या प्रमाणावर ऐकले जात नाहीत.

परंतु बहुसंख्य प्रमुख नसलेल्या व्यक्तींना एका आरोपाच्या आधारे त्वरीत अटक केली जाते आणि त्यांच्यावर गुन्हा दाखल केला जातो.

बहुतेक प्रमुख व्यक्ती, एकेकाळी आरोपी, सार्वजनिकपणे लज्जित होतात, कधी नोकरीतून काढून टाकले जातात, कधी त्यांचे करिअर उद्ध्वस्त केले जाते, परंतु त्यांच्यावर कधीही गुन्हा दाखल केला जात नाही.

शांत राहण्यासाठी पैसे देणे हा श्रीमंत आणि शक्तिशाली लोकांचा विशेषाधिकार आहे, तसेच बहुतेक पीडितांना आणि त्यांच्या अत्याचार करणार्‍यांना नाकारलेला पुनर्संचयित न्यायाचा एक प्रकार आहे.

यूएस तुरुंगवासाच्या प्रणालीद्वारे शिक्षा झालेल्यांना क्रूरपणे आणि प्रतिउत्पादक शिक्षा दिली जाते, कोणत्याही प्रकारे पुनर्वसन केले जात नाही. युनायटेड स्टेट्समधील लैंगिक अत्याचारांची मोठी टक्केवारी "सुधारणा" सुविधांमध्ये घडते.

एखाद्याच्या भूतकाळाबद्दल काहीही त्यांच्या दाव्यांच्या विश्वासार्हतेवर किंवा त्यांच्या दाव्यांच्या मूल्यावर त्यांच्या सत्य बोलण्याच्या आणि खोट्या बोलण्याच्या नोंदीशिवाय इतर कोणत्याही गोष्टीवर परिणाम करत नाही.

काही गुन्हे आणि गैरवर्तन इतरांपेक्षा खूपच वाईट आहेत, परंतु कमी आक्रोश अजूनही आक्रोश आहेत. मोठा गुन्हा माफ करत नाही किंवा कमी गुन्ह्याची पूर्तता करत नाही.

तसेच नोंदवलेल्या गुन्ह्यांचे वाढते प्रमाण प्रत्येक वैयक्तिक गुन्हा कमी भयानक बनवत नाही.